Millist Linuxi jaotust saan serverites kasutada?

Piirkonnaspetsialistina on see korduma kippuv küsimus. Miks? Väljaanne võib vastuse otsimisel muutuda mõnevõrra ebaselgeks, tõsi on see, et kõigil on sellel teemal oma arvamus ja kogemus. Näete mõnda, kuidas nad muu hulgas kaitsevad selliseid küsimusi nagu turvalisus, kättesaadavus, juhitavus, ühilduvus, tugi, tõhusus, tõhusus.

Ma olen siin, et lihtsustada teie elu.

Mõelge korraks ressursid vs maksumus, satute rahalikku dilemma. Piirkonna spetsialistina võiksite mulle öelda, et see pole teie probleem, sest te lihtsalt ei õppinud majandust ja veel vähem peate ettevõtte raamatupidamist. Kuid see on teie esimene viga, ehkki see pole teie valdkond, mõjutab see teid otseselt, sest server pole ökonoomne, veel vähem seda hooldades ja riistvara toetades, lisaks igale MB mälule, igale MB kettale, iga MHz protsessori ja iga selle tarbitud vati kohta on ettevõtte jaoks kulukas ja peate seda mingil viisil põhjendama.

  • Minu esimene soovitus on vältida ressursside raiskamist nii palju kui võimalik, nii et ärge installige tarbetuid teenuseid ja desinstallige vaikimisi tulevad teenused, mida te kunagi ei kasuta.

Ok nüüd lõpp "efektiivsus", igavene dilemma, mille pärast nad meid pidevalt kritiseerivad, et kui me midagi teeme, siis kritiseerivad nad meid ka seetõttu, et me ei teinud seda parimal viisil.

  • Minu teine soovitus on ja see on tänaseni (kui ma selle postituse avaldan)
  1. Gentoo tuginedes teie võimele, teadmistele ja kogemustele selles valdkonnas, on neil, kes on eksperdid, aega ja pühendumust midagi kohandatud üles ehitada.
  2. Debian neile, kes otsivad stabiilset, väga ühilduvat, praktilist, kiiret ja turvalist süsteemi.

Nüüd Gentoo vs Debian, noh, ma ei paneks mõlemat rõngasse, see oleks nagu selline paradoks «Mis siis, kui pidurdamatu jõud põrkas kokku kinnisasjaga? " Minu jaoks on Debian see peatamatu jõud ja Gentoo on liikumatu objekt.

gentoo-logo-läbipaistev

Gentoo: Võite olla kindel, et koostasite oma mõõtmete jaoks süsteemi koos vajalike moodulitega riistvara ja rakenduste õigeks toimimiseks. Ma toetan neid süsteeme sellistes teemades ja stsenaariumides nagu välised teenused, staatilised tootmiskeskkonnad, äärmine turvalisus ja need, mida iga iota ressursiarve. (laadige alla siit). Paneksin hindeks 4.8 skaalal 1 al 5 (noh, miski pole täiuslik, ära hinda mind). Ja kui te minult küsite seda väärt?vaata Päeval, mil valdate seda jaotust, loote tootmiskeskkondi ja vormite oma ideed selle opsüsteemiga, et need teoks teha, pöördute selle postituse juurde tagasi, et mind tänada.

Esiteks on sellel oma miinused nõuab teadmisi. (punkt) Kui ma kirjutan selle selgesõnaliselt, sest alati on olemas see laboratooriumi nohik, kes ütleb, et see on tükk koogi, ei, neile, kes seda alustavad, on raske ülesanne, neile, kes tulevad eelkompileeritud keskkondadest, on see mõnevõrra keeruline ja need, kes tulevad linux-stiilis Windowsi keskkondadest, nagu näiteks ubuntu, peaksid nad ehk järele mõtlema.

Midagi väga levinud vabatarkvaras, mida kogukonnad toetavad või mitte, on koos arenduste abil turvapaigad, mis on sageli poolikud lahendused ja mida kiputakse järgima, nii et peate iga kord minnes ressursse kompileerima ja tarbima. pakk. Samuti ei ole Gentoo jäänud kiviaega, kõik toimub lihtsate käskude kaudu, "emerge" käitleb binaarpakette ja allikaid (allikaid), kuid tõsi on see, et selle käsu taga on kompileerimine ja see võtab aega ja võtab ressursse.

Siinkohal ei räägi ma sellest teemast rohkem, sest selle sama ajaveebi kirjutaja tegi väga hea artikli "Gentoo tõde müüdi taga"

debiani logo

Debian: minu lemmikKui jah, siis pidasin teile eelmise kõne ja nüüd ütlen, et see on minu lemmik, olge kannatlik ja lugege edasi. Stabiilsus, tugi ja ühilduvus on ainult kolm funktsiooni, mida näete selle kasutamisel. Debian on minu isiklikus arvamuses nagu pimp, pimp, selles serverite ja vaba tarkvara maailmas, see on stabiilne, lihtne hallata, kergesti kohandatav peaaegu igat tüüpi olemasoleva (uue või vananenud) arhitektuuriga, seda toetatakse summade, viki, kogukondade, foorumite, ettevõtete (maksed) järgi saate end toetada teistest foorumitest ja tugiteenustest, näiteks ubuntu, linux-mint jne. Paneksin hindeks 4.5 skaalal 1 al 5

Nüüd selgitasin teile varem, et kõigel on oma koht ja aeg. "Kõik sõltub". Serverisse ei kavatse installida Debiani gnome'i ega Debiani kde, EI! Kavatsete installida mikrolevi net-install(laadige alla siit), mis on riistvara käivitamiseks kõige hädavajalikum, kus tõenäoliselt peate installimise ajal laadima puuduva püsivara läbi välise andmekandja (näiteks pendrive), kuid olete kindel, et install on teie riistvarale kohandatud.

Sellised rakendused nagu veebiserver, raamid, failiserver, prindiserver, meiliserver, puhverserverid, kiirsõnumid, tulemüürid, ruuterid ja loend jätkuvad, on siit saadaval ühe apt-get või aptitude käsuga.

RÕHUTUS SIIT

Populaarsed keskkonnad nagu virtualiseerimine teiste hulgas väga populaarse OpenStacki, xen, qemu ja kvm abil on need täielikult ühilduvad ja ennekõike hõlpsamini konfigureeritavad.

Lihtne, praegu peate serveri administraatori, inseneri või tehnikuna olema esirinnas, praegu on see tulevik "Virtualiseerimine", "Pilv", hallake ressursse eemalt ja pigistage serverist iga viimane tilk, selle muutmine 50 või enamaks virtuaalserveriks.

Nad küsivad teilt teatud omadustega serverit, kettaruum, RAM-mälu, protsessorid, operatsioonisüsteem jne. 5 minutit hiljem lõite juba serveri, sõbralikus ja usaldusväärses keskkonnas nimega Debian. Siis nad ütlevad teile, et rakendus on äärmiselt turvalineet viskate selle luku võtme praktiliselt minema, kui olete selle ukse sulgenud tulete ja installite Gentoo oma virtuaalsesse masinasse.

Nad helistavad teile 50 aastat hiljem, et need serverid sulgeda, kuna need töötavad endiselt.

Noh, poisid ja siin ma avan tulevase postituse jaoks veel ühe ukse, Virtualiseerimine. Nagu alati iga küsimus, ootan teie kommentaare või sõnumeid.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   hotdog DIJO

    Kommentaar, et osaleda 10 aasta pärast serveritega töötamisel.
    Centos pole mulle kunagi probleemi valmistanud.
    Debian 2 alla (mõlemad debianil 5).
    Gentoo järgmine samm
    Centose / Debiani suhe alguses 50/50 nüüd 70/30

    1.    brodydalle DIJO

      Täname kommentaari eest. Mul on omalt poolt väga hea meel, et kasutate CentOS linuxi, olen seda ka varem proovinud ja mulle meeldis. Sooviksin, et kirjutaksite mulle oma kogemused CentOSi kohta ja oma Debiani eemaldamised minu e-posti aadressile teema ja aita mul oma lugejate jaoks veelgi rikastada ... Järgnevalt, nagu ma postituses kirjutasin, on see ettepanek minu professionaalsele ja isiklikule arvamusele, postituse pealkiri on "Ma oskan", see ei ole kohustus.

  2.   Plaat DIJO

    Mul on mure installida Gentoo vanasse arvutisse, mis mul on, probleem on selles, et alati, kui olen seda mingil põhjusel proovinud, see ei toimi. Ma tahan teha hüppe Archilt Gentoo poole

    1.    brodydalle DIJO

      Hahaha, sa pole esimene ega saa ka viimaseks, kes Gentoo'ga läbi kukub. Kuid ärge heituge, sisestage siia https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:Main_Page/es valige oma arvuti arhitektuur ja järgige samm-sammult juhendit. Enam-vähem on 11 sammu, soovitan teil alustada failis oleva virtuaalse masinaga, lõdvestunud, kannatlikkuse, kohvi ja küpsistega, kirjutage iga edukas samm üles (juhul kui te väsite ja jätate selle mõneks teiseks päevaks). Kui see on õnnestunud, korrake protsessi vähemalt 3 korda. Luban teha juhendi, kuidas Gentoo x86 ja x86_64 keskkondadele installida

    2.    freebsddick DIJO

      Ma kasutan gentoo probleemideta arvutites nagu pentium III ja powerpc ..!

  3.   Alberto cardona DIJO

    Vat see blogi üllatab mind üha enam.

    Suurepärane artikkel

    1.    brodydalle DIJO

      Aitäh, jälgi seda blogi tähelepanelikult

  4.   MehhikoJaker DIJO

    & CentOS, Fedora, RedHat, Bugbuntu, Oracle ???

    Nad igatsesid, hehehe

    1.    brodydalle DIJO

      Täname osalemise eest, kirjutage minu meilile oma isiklikest kogemustest nende levitustega tootmiskeskkondades, noh, kuigi põhimõtteliselt on kõik need pärit RedHatist, kuid ma möönan, et ma pole kunagi näinud serverit, kus oleks fedora, aaaaah geez. Noh RedHatis on mul juba varsti postitus plaanis. Ja ärme räägime praegu Bugbutust XD

  5.   Võitja DIJO

    Hääletan selle postituse \ juhendi poolt, et gentoo installida ... Olen archi installinud umbes 3 aastat ja see on seal ikka nagu uus ... Aga oleks tore gentoo teise masinasse installida

    1.    Juan Pedro DIJO

      Vikis on kõik selle installimise etapid.

  6.   Jose Viera DIJO

    Minu lemmik serverites: CentOS

    Kerge, stabiilne, turvaline ja põhineb ettevõttel RedHat, mis panustab kõige rohkem Linuxi tuuma.

    Tervitused!

    1.    brodydalle DIJO

      Tänan teid kommentaari eest, loodan, et minu e-kirjas on rohkem üksikasju. Varsti vaatan RedHati ja derivaadid tootmiskeskkondades läbi.

  7.   Rodrigo DIJO

    Kõigepealt tänan teid väga oma teadmiste jagamise eest. Ma võtan neid imeliselt vastu.

    Tulin ajaveebi, sest otsisin teavet selle kohta, mida nad on palunud mul teha: ehitada server (nüüd tean, et Debianil on see olemas). Mul on tuhat kahtlust, nii et kui võimalik, sooviksin, et juhataksite mind enne ostlemist natuke soovitustega.
    Moodle peab arvutis töötama ja idee on (välja arvatud parim soovitus) seadistada virtualiseerimiskeskkonda toetav arvuti.

    Seetõttu mõtlen nende omadustega meeskonnale:
    - i7 protsessor
    - Mälu: 32 GB (igaks juhuks)
    - Allikas: 600w

    -Ketas:
    Pean selle ette valmistama, et see töötaks reidil vähemalt 2 kettaga 2 TB (või rohkem) kettaga. Esimene kahtlus:
    Milline RAID-kontrolleri kaart on Debiani ühilduvuse jaoks parim? või võin osta mis tahes geneerilisi ravimeid.

    -Net:
    Kas teil peab olema mitu võrgukaarti? sest tahaksin käivitada mitu moodle'i serverit ühes masinas.

    Viimane asi, millist virtualiseerimiskeskkonda soovitate, on lihtne ja stabiilne.

    Täname miljonit ette ja palun jätkake alati blogiga.

    1.    brodydalle DIJO

      Bueeeeh kui "üldine", siis peaksite mulle täpsustama, minu isiklik kogemus, et kõik kontrollerid ründavad aacraid (adaptec) ja hpsa (hp) tööd (see on minu riigis kõige tavalisem), ka dell megaraid. Aga ära usu mind, mine sellele lehele ja peta silmadega https://wiki.debian.org/LinuxRaidForAdmins .

      Virtualisatsiooniprobleem on ressursside parem haldamine, on selge, et sama võrguliidese kaudu võiksite hankida 100 moodle'i serverit, kuid teil oleks kitsaskoht. Peate hindama liikluse hulka, mida kavatsete vastu võtta.

      Usun, et need kaks terminit ei käi vaba virtualiseerimise osas eriti käsikäes, virtualbox on lihtne (kuigi see pole eriti praktiline), kuid teeb oma töö. Suhteliselt lihtne on kvm ja qemu. Veidi tasemelisem ja ilma graafilise liideseta või peate installima täiendava xen gui.

  8.   nimeta DIJO

    Server CentOS / Rhel & freeBSD-s pole enam midagi!

    Ma ei näe endiselt gentoo armu, kas sellepärast, et nad tahavad pärast Archi kasutamist silma paista, lähevad mõned neist Gentoo'sse?

    Ma olen selle installinud ja ma ei näe endiselt installimise raskusi, vastupidi, ma tunnen, et just süsteem on see, mis on mind Linuxi maailmas kõige rohkem aega kaotanud, kas me võtame sisse rohkem kui 7 tundi i7-ga installatsioon? ja uuendada ka kord kuus ja võtta 8 tundi? aitäh, aga see asi ei käi minuga. Mul on vaja midagi kiiresti paigaldada, mitte kilpkonna. (ahhh, aga teil on kahendfailid, ahhh, aga võib-olla pole teil lippe korralikult konfigureeritud, ahhh, aga see portage ahhhh ... ...) ja kiiruse omamine on objektiivne mis osa, gento kulus 8.-15. Seetõttu on kiirus subjektiivne.

    Rikkunud serveritest, mida olen näinud, ei näinud ma kunagi CentOS-i probleemidega, probleemid on Debianis ja Ubuntus.

    1.    Mario DIJO

      Kuid kas te räägite kui serveri või lauaarvuti kasutaja või omanik? Stage3 on juba eelkompileeritud, peate lihtsalt kompileerima kohandatud tuuma, grubi ja vajalikud utiliidid. Millal läks kell 7 ja 90 kraadi? Loodan, et see ei kompileeri Gnome'i ega selle õudusteeki: libwebkitgtk

      Miks mainite Archi ja brauserit, kui see märkus räägib serveritest?

      1.    nimeta DIJO

        Mul on server centos kvm, lvm, mis töötab mõningaid virtuaalmasinaid, kui ma vabandan, et end gentoo kohta ei väljendanud, rääkisin töölauast ja jah, see oli gnome'iga, mis on minu kasutatav keskkond. Arch tbm töötab serverite jaoks, isegi sõber töötab virtuaalmasinaid, kuigi ma ei kasutaks seda serveri jaoks.

    2.    brodydalle DIJO

      Ma ei ole suur ubuntu XD fänn ... see pole sellepärast, et see oleks halb, ma arvan, et see on teinud suurepärast tööd nagu linate piparmünt, tuues Linuxi kõigile, vaid kuna minu töö on serverid

      Ma arvan, et olen loonud natuke poleemikat, õppisin koos debiani haruga, paljud teist, kes kirjutate, õppisid RedHatiga. ClearOS pole halb, olen seda ka ise proovinud ja mulle meeldis, teeme serverites ClearOSi kohta postituse hahaha.

      Mis puutub Gentoo, siis WOW 7 tundi serverites? ja virtualiseerimisega? Mis teenust arvasite installida, mis võib võtta 7 tundi? Ma arvan, et räägite lauaarvuti väga konkreetsest juhtumist.

      1.    nimeta DIJO

        Ma ei kasutaks ubuntut serveris, kuigi see sisaldab ka apparmorit. Ma eelistan SElinuxit, õppisin punase mütsiga juba enne ettevõtlust, võib-olla sellepärast kasutan ainult rhel ja centos xD, debianiga pole mu suhted kunagi head olnud, aga see on teine ​​lugu. Gentoo-asi oli minu isiklikus arvutis, ma pidasin vastu 6 kuud ja siis läksin tagasi kaare juurde. Sellegipoolest arvan, et oleksite pidanud lisama Rheli ja selle tuletised, Internetis on üsna liivakaid teemasid selle vahel, kas Rheli või Debiani xD on parem, ahhh teine ​​asi on see, et freeBSD tbm on hea variant, aga noh, see oli ainult linux distros.
        Tervitused!

  9.   Juan Pedro DIJO

    Ma näen, et teil pole eelnevalt kompileeritud binaarfilosoofiat selle riistvarale kompileerimiseks. Turvalisus, paremini kasutatud riistvararessursid jne

    1.    nimeta DIJO

      Aeg, mil mul gentoo oli, ei märganud kiiruse vs kaare väärtuste erinevust. Ja kui ma saan aru, et "kompileerimine teie süsteemi jaoks", kuid nagu ma teile ütlesin, ei leidnud ma kiiruses erinevust. Teisalt pole mul aega kõike kokku panna. Ikka püüan mõista neid, kes kasutavad gentoo-d, kuid minu puhul ei välistanud ma mingit kasu, vaid vastupidi, pidin jälgima, kuidas mu protsessor tõusis isegi temperatuurini 90 ° C, nii et aitäh, kuid sain sellest üle.

  10.   John DIJO

    Palju õnne!
    Viimaste artiklite väga hea kvaliteet

    1.    brodydalle DIJO

      aitäh, jälgi mind siin

  11.   Tenchy DIJO

    Mulle väga meeldis nende postitus (uus siin), kes küsivad virtualiseerimist serveri tasemel, ma soovitaksin proxmoxi, väga hõlpsasti paigaldatav, klastrite ja tõrkekeskkondade seadistamiseks lihtsalt keeruline, kuid ei midagi erilist. Kasutage masinate virtualiseerimiseks qemu (kvm) ja linux-keskkondade virtualiseerimiseks openvz-i.

    Täielikult soovitatud tervitused

  12.   tabris DIJO

    CoreOS, dokkija, kasum.

  13.   J.Gelbes DIJO

    Selle jaoks, mida nad kavatsevad Gentoo kasutada, valin FreeBSD + Pudriere + Pkg, sest ma arvan, et serveris kompileerimine pole kohane, see on ressursside raiskamine keskkonnas, kus kättesaadavus peab olema 100%. Teises otsas CentOS, seejärel Debian.

    1.    brodydalle DIJO

      bueeeeeeh Ma arvan, et seletan just seda, et minu arvates ei ole gentoo paigutamine serverisse, vaid konkreetse teenuse virtuaalsesse masinasse ... Ma arvan, et te ei kavatse oma ettevõtte veebisaidi Apache'i serverit iga päev värskendada, ühel päeval peatute pärast värskenduse testimist kvaliteedi (testimise) või arendusserveris

      1.    J.Gelvez DIJO

        Olen öelnud, mis on minu arvamus, kui tegemist on serveriga, peate lähenema 100% -le ja nullile riketele. Teiselt poolt, sõber, ilma et oleks vaja vaielda, on teenust pakkuv virtuaalne masin täpselt "server", me ei luba veebiteenusel pooleks tunniks enam seisma jääda vaid seetõttu, et see on VPS palun füüsilise serveri kohta.

  14.   Carlos Rodriguez DIJO

    Tere, kõik, ma lugesin juba kõiki teie kommentaare, otsin Linuxi, mida arvutisse serverina panna, ja et saaksin kasutada võrgus veebisüsteemi, kirjeid, aruandeid, mida te mulle soovitaksite, eriti , pidades kedagi, kes ta on, sooviks õppida. Tervitused.

  15.   RAUL DIJO

    Kindlasti on CENTOS serverikeskkonnas parim, tegelikult on see hoolimata sellest levitamisest välja tulekust Red Hatist palju parem. CentOS vaba olek parandas oluliselt stabiilsust.

    osas

  16.   Lester Bolanos DIJO

    Mul on mõned vanad PIV-masinad, mida soovin kasutada e-õppe serverina, koos klaroliiniga, kuid proovisin juba paljude linux-distributsioonidega, ubunti 9.04 10.04, server, debian 8, 9 ja mul pole olnud head tulemust. Hoidlaid ei saa enam alla laadida ega draivereid leida. Kas on olemas Linuxi versiooni, mis mind saaks aidata? Tahan annetada serverid mõnele koolile ...