Piirkonnaspetsialistina on see korduma kippuv küsimus. Miks? Väljaanne võib vastuse otsimisel muutuda mõnevõrra ebaselgeks, tõsi on see, et kõigil on sellel teemal oma arvamus ja kogemus. Näete mõnda, kuidas nad muu hulgas kaitsevad selliseid küsimusi nagu turvalisus, kättesaadavus, juhitavus, ühilduvus, tugi, tõhusus, tõhusus.
Ma olen siin, et lihtsustada teie elu.
Olgu, mõtle hetkeks: ressursid versus kulu . Sa seisad silmitsi rahalise dilemmaga. Oma ala spetsialistina võid sa mulle öelda, et see pole sinu probleem, et sa lihtsalt ei õppinud majandust, rääkimata ettevõtte raamatupidamisest. Aga see on sinu esimene viga. Kuigi see pole sinu eriala, mõjutab see sind otseselt, sest server ei ole odav, rääkimata riistvara hooldamisest ja toetamisest. Lisaks kujutab iga MB RAM-i, iga GB kettaruumi, iga MHz protsessorit ja iga vatt, mida see tarbib, endast ettevõtte jaoks kulu ja sa pead seda kuidagi õigustama.
- Minu esimene soovitus on vältida ressursside raiskamist nii palju kui võimalik, nii et ärge installige tarbetuid teenuseid ja desinstallige vaikimisi tulevad teenused, mida te kunagi ei kasuta.
Olgu, nüüd termin "efektiivsus" , see igavene dilemma, mille pärast meid pidevalt kritiseeritakse, et kui me midagi teeme, siis meid kritiseeritakse, kuna me ei teinud seda parimal viisil.
- Minu teine soovitus on ja see on tänaseni (kui ma selle postituse avaldan)
Nüüd, Gentoo vs Debian, noh, ma ei paneks neid mõlemaid poksiringi. See oleks nagu see paradoks : " Mis juhtuks, kui peatamatu jõud põrkaks kokku liikumatu objektiga?" Minu jaoks on Debian see peatamatu jõud ja Gentoo on liikumatu objekt.
Gentoo: Võite olla kindel, et olete koostanud just teie vajadustele vastava süsteemi, mis sisaldab vajalikke mooduleid teie riistvara ja rakenduste korrektseks tööks. Ma toetan neid süsteeme sellistes stsenaariumides nagu välised teenused, staatilised tootmiskeskkonnad ja äärmuslik turvalisus – need, kus iga ressurss loeb. ( Laadige alla siit ). Ma annaksin sellele hindeks 4.8 viiest (noh, miski pole täiuslik, ärge mind hukka mõistke). Ja kui te küsite minult: "Kas see on seda väärt?" , siis oodake lihtsalt , kuni olete selle distro omandanud, loote tootmiskeskkonnad ja vormite oma ideid selle operatsioonisüsteemi abil, et need ellu viia. Te tulete selle postituse juurde tagasi, et mind tänada.
Sellel on omad puudused; esiteks nõuab see teadmisi. (punkt) Kirjutan seda otseselt seepärast, et alati leidub mõni laborinohik, kes ütleb, et see on käkitegu. Ei, alustajate jaoks on see keeruline ülesanne, eelkompileeritud keskkondadest tulijatele on see mõnevõrra komplitseeritud ja Windowsi-stiilis Linuxi keskkondadest, näiteks Ubuntust, tulijatele tasuks ehk kaks korda järele mõelda.
Midagi väga levinud vabatarkvaras, mida kogukonnad toetavad või mitte, on koos arenduste abil turvapaigad, mis on sageli poolikud lahendused ja mida kiputakse järgima, nii et peate iga kord minnes ressursse kompileerima ja tarbima. pakk. Samuti ei ole Gentoo jäänud kiviaega, kõik toimub lihtsate käskude kaudu, "emerge" käitleb binaarpakette ja allikaid (allikaid), kuid tõsi on see, et selle käsu taga on kompileerimine ja see võtab aega ja võtab ressursse.
Ma ei hakka seda teemat praegu pikemalt arutama, kuna sama blogi üks kirjanik on juba kirjutanud väga hea artikli pealkirjaga "Gentoo: müüdi taga peituv tõde".
Debian: minu lemmik . Jah, täpselt nii, ma pidasin eelmise kõne ja nüüd ütlen, et see on minu lemmik. Olge kannatlikud ja lugege edasi. Stabiilsus, tugi ja ühilduvus on vaid kolm omadust, mida te selle kasutamisel näete. Minu isikliku arvamuse kohaselt on Debian serverite ja vabavara maailmas midagi sellist nagu tipptegija või kupeldaja. See on stabiilne, hõlpsasti hallatav, hõlpsasti kohandatav peaaegu igat tüüpi olemasoleva arhitektuuriga (nii uus kui ka vananenud), sellel on palju tuge, vikisid, kogukondi, foorumeid ja isegi tasulisi ettevõtteid. Tuge saate ka teistest foorumitest ja ressurssidest, näiteks Ubuntu, Linux Mint jne. Ma annaksin sellele hindeks 4.5 viiest.
Nagu ma varem selgitasin, on kõigel oma koht ja aeg. "Kõik oleneb ." Serverisse sa ei installi Debian GNOME'i ega Debian KDE-d, EI! Sa installid mikrojaotuse ( laadi alla siit ) , kasutades net-installi , koos riistvara käivitamiseks vajalike elementidega. Installi ajal pead tõenäoliselt laadima puuduva püsivara välise andmekandja (näiteks USB-draivi) abil, aga sul on kindlasti riistvarale kohandatud install.
Sellised rakendused nagu veebiserver, raamid, failiserver, prindiserver, meiliserver, puhverserverid, kiirsõnumid, tulemüürid, ruuterid ja loend jätkuvad, on siit saadaval ühe apt-get või aptitude käsuga.
RÕHUTUS SIIT
Populaarsed keskkonnad, nagu virtualiseerimine Xeni, Qemu ja KVM-iga, palju kõneainet pakkuv OpenStack, on täielikult ühilduvad ja ennekõike lihtsamini seadistatavad.
Lihtsamalt öeldes peate serveriadministraatori, inseneri või tehnikuna olema praegu esirinnas. Praegu on see tulevik: "virtualiseerimine " , "pilv ", ressursside kaughaldus ja serverist viimasegi tilga välja pigistamine, muutes selle 50 või enamaks virtuaalserveriks.
Nad küsivad sinult serverit teatud spetsifikatsioonidega : kettaruum, muutmälu, protsessorid, operatsioonisüsteem jne. Viie minuti pärast oled sa loonud serveri kasutajasõbralikus ja usaldusväärses keskkonnas nimega Debian. Seejärel ütlevad nad sulle, et rakendus on äärmiselt turvaline ja et sa peaksid ukse sulgedes praktiliselt lukuvõtme minema viskama. Sa tuled kohale ja installid Gentoo oma virtuaalmasinasse.
Nad helistavad teile 50 aastat hiljem, et need serverid sulgeda, kuna need töötavad endiselt.
Olgu, sõbrad, ja siin ma avan ukse tulevasele postitusele: virtualiseerimine . Nagu ikka, küsige julgelt küsimusi; ootan teie kommentaare või sõnumeid.