Kui kaugeleulatuva pealkirja ma sellele olen leidnud... Aga esiteks tutvustan ennast. Olen vastane ja see on minu esimene osalemine DesdeLinux. Mitte, et mul oleks palju esitleda, seega ütlen lihtsalt, et olen seda kirjutades väga rahul.
Igatahes tahan täna uurida aknahaldurite aspekti, mis näib tavapärases blogiteemas pretsedenditu. Igas töölauakeskkonnas on aknahaldurid ja see on oluline osa töölaua metafoorist, mida me kõik teame. Paljud peavad juba teadma, mida ma järgmisena seletan, kuid selle mõte on teha neist teatavaks neile, kes tahavad nendesse seigelda.
Nimetame neid aknahaldureid ujuv, selle lihtsa asjaolu pärast ujuk töölaual tasuta ja kindlas järjekorras. See tähendab, et saame oma aknad lohistada mis tahes asendisse, nagu tavaliselt.
Teist tüüpi aknahalduritel on naljakas nimi. Kas on aknahaldurite plaatimine (mis tähendab tõlkes paanitud aknahaldureid) ja need hoiavad aknad kogu töölaual paigutatud korras, tagades, et me ei raiska enam aega akende korrastamisele ja asume tööle.
Mõni töölaua keskkonda kaasatud aknahaldur sisaldab mõnda funktsiooni plaatimine ja tegelikult on see tänapäevaste töölaudade, näiteks KDE (sellel on juba artikkel, mis seda selgitab) või Xfce ja Gnome, lohistades aknad ekraani servadesse.
Tõelised plaaditud aknahaldurid erinevad neist aga radikaalselt. Kui Kwin, Metacity ja ettevõte kasutavad lisatööriistana plaatimist, on selliste juhtide nagu Xmonad, Awesome ja teised hingel plaatimine ja nad laiendavad seda seadistamise hetkeni.
Tavaliselt on meie aknad üsna kenad. Neil on ümarad nurgad, nupud ja pealkirjad. Mitte rohkem. Kõik, mis takistab. Kõik, mis klaviatuuri otseteede abil eemaldatakse ja asendatakse, kuigi neid saab ka seadete kaudu tagastada. Tundub hullumeelsena? Jah, üsna.
Ma seletan. Paanitud haldurid hoiavad tavaliselt ainult värvilist aknaäärist ja nii edasi. Mõned julgevad pakkuda midagi sellist nagu paneelid ja nupud, kuid seda pole vaja. See on minimalism ja funktsionaalsus. Kõike peab tegema klaviatuur, sest see on kiirem ja kuna meil on peaaegu alati klaviatuuril käed.
Ta rääkis seadetest. Asjade konfigureerimiseks pole siin sellist asja nagu "graafiline liides" ja see pole ka üllatav. Ehkki paljusid neist halduritest hooldatakse lihtsate konfiguratsioonifailidega, hooldatakse tõeliselt võimsaid programmeerimiskeeltega. See hirmutab ja toon näiteid.
- xmonadkasutage Haskelli; puhtalt funktsionaalne ja kompileeritud keel.
- Awesomealates versioonist 3 kasutage Lua.
- DWMkasutage C päist.
- Subtleusa Ruby, sama, mida veebiarenduses nii palju kasutatakse
- Ja lugematu arv muid näiteid. See on nagu igat tüüpi inimestele üks.
Ja mis selles head on? Päris mitu asja ja saate oma töökeskkonna programmeerida. Mulle isiklikult meeldivad Xmonadi ideed ja asja teeb eriliseks asjaolu, et seda tehakse Haskellis.
Kas need on head ideed?
Muidugi. On tore, et teie aknad sobivad selliselt ja on muide ülimalt kerged. Soovitan seda, kui soovite hakata oma süsteemi vaatama kui midagi tõeliselt uskumatut ja võimsat.
Kumba siis soovitate?
Puudub tegelikult. Mitte enne, kui teate oma vajadusi. Sellisesse keskkonda sisenemine võib olla traumaatiline, kui teil pole aimugi, mida teete. Paljud inimesed alustavad Awesome'is, kuid minu jaoks on nende konfiguratsioonifailid jube keerukad ja toovad mulle sel ajal üsna palju probleeme.
Lisaks on minimalismi idee nii atraktiivne, et alustate aknahalduris ja lähete redaktorisse, brauserisse, pleierisse, failihaldurisse ... Sest kõige minimalistlikumad rakendused on need, mis asuvad terminalis ja neid kantakse ka juhtidega väga hästi. Kui kardate terminali, peate sealt alustama.
Järeldused
Mosaiik on väga ilus maailm. Praegu kipub mõnes väga spetsiifilises kasutajagrupis liikuma hõljuvatest halduritest mosaiigiks (kui te mind ei usu, vaadake ArchLinuksi foorumeid ja otsige legendaarseid hõljuvaid haldureid nagu FVWM, kellel oli lojaalne kasutaja, kes lõpuks kolis mosaiikidele). Kui soovite ikkagi nendesse siseneda, on tegemist proovimise, palverännaku küsimusega, kuni leiate õige.
Noh see selleks on nüüd. Jätkame varsti uurimist, Xmonad on Debiani tallis.
Tore, et keegi mainis plaatijaid. Ma armastan. Teie munandikotti on fantastiline!
Xmonad on väga lahe, kuid ma isiklikult eelistan DWM-i ja Spectrwm-i (Xmonadi väikevend).
Loodan, et näen teilt veel seda tüüpi postitusi.
See pole tegelikult minu töölaud, võtsin selle näiteks DevianArt-i kasutajalt ja tundsin selle omistamisest puudust. Vabandust (tahaksin programmeerida sellises C-s). Siin on originaal: http://pkmurugan.deviantart.com/art/Tribute-to-Dennis-Ritchie-263965148
Ah, muidugi suur Daisuke. 🙂
Noh, see viimane asi, millest ma aru ei saanud. Kui mõtlete seda, mis selle konkreetse laua lõi, siis tean selle kohta ainult seda, et see on saksakeelne. Ta meeldib mulle 😀
Jah, ma juba nägin, miks Daisuke. Nii pandi see GitHubi peale, muutes selle seadete otsimise minu jaoks ülimalt keeruliseks. 😀
Tere ivanovnegro, (vabandust offtopici pärast), aga ma tahtsin teile küsimuse esitada, kas te olete sama ivanovnegro Crunchbangi foorumitest?
Jah, ma olen sama. 🙂
Vaadake teid, ma ei teadnud, et te hispaania keelt kõnelesite, tervitus, teie giidid on mind rohkem kui üks kord päästnud, suur aitäh teile !!!
Mine väga huvitavaks, peame neid proovima
https://wiki.archlinux.org/index.php/Comparison_of_Tiling_Window_Managers
KDE SC uusima versiooniga köitis mu tähelepanu see, kui hästi see energiahaldusega hakkama saab. Ma kasutasin TMUX + Awesome'i, et töötada X-s, kui sülearvuti on vooluvõrgust lahti ühendatud, nii et aku kestis kauem, kuid KDE SC 4.9.1-ga on mul väga vähe kasum ja vastupidi, Awesome'i kasutamine soojendab masinat rohkem kui KDE!
Minu jaoks oli see vastupidi, kuid selle erinevusega, et Awesome ei suutnud xcompmgriga koos elada. KDE tappis mu aku, kuid vaevalt soojendas seda. Haruldane.
Ma kasutaksin Tilingi heliloojat, kui see poleks mitte sellepärast, et töötamine graafikatöötlusrakendustega (ükskõik mis: Krita, Karbon, Digikam, Gimp, Inkscape, Scribus jne jne ...) on kohutav idee ja neist saab täielik põrkeraud .
Just sinna ma tahan jõuda. Keskkonna programmeerimisel on teil võimalus seda tüüpi programmides paanide teket vältida. Ma ei kavatsenud seda lisada, kuid on hea mõte näidata, kuidas.
Suurepärane postitus Anti, kõik hästi selgitatud ja tõeliselt kasuliku sisuga. See kommentaar tervitab teid DesdeLinux koostööpartnerina... ma loodan, et teid on siin rohkem...
Windowsi haldurist rääkides, siis olen alati tundnud end openboxi ja fluxboxiga väga mugavalt, väljaspool neid pole mind kunagi proovida huvitanud .. 😀
seoses
Aitäh elav. Ma lihtsalt möödusin ja mul tuli pähe panustada saidile, mida ma nii väga armastan. Tervitades.
Suurepärane artikkel. Ma poleks kunagi Subtle'ist kuulnud. teised olen netis näinud. Nende juhtidega minimalismist rääkides arvan, et see on alahinnatud, kuigi tunnistan, et nad on minu jaoks väga huvitavad. Võib-olla on kõige tüütum failide redigeerimine, nagu ka mõnede Openboxi elementide puhul, ehkki see on parim viis hämmastavate tulemuste saamiseks, mis paneb isegi KDE-taolised töölauad proovile. super !!!
See sõltub palju sellest, kuidas te seda võtate. Konfigureerin Xmonadi täpselt teiseks osaks ...
Suurepärane. Ootan teist osa.
Väga hea, kuna gnome muutus nii palju ja ubuntu sundis kasutama ühtsust, rändasin läbi paljude graafiliste keskkondade, kuni i3-ni jäin, tõde on see, et see on mugav, seadistatav, kulutab väga vähe ressursse ja ennekõike mul polnud vaja harjuda, et seda kartsin kõige rohkem
Olen proovinud ainult i3 ja vinge ning jään viimasest kinni, sest see tundus mulle lihtsam. Tõsi on see, et pärast seadistamist tundus seda üsna mugav kasutada 🙂
Milline hea artikkel. Ma pole kunagi neid mänedžereid proovinud, niipea kui mul on aega, teen seda. See näitab lugematuid võimalusi Linuxi maailmas, selles OS-is pole tõepoolest mingeid piiranguid, välja arvatud need, mille ise panete (või omate).
seoses
Wow suurepärane artikkel, ma armastan WM-i, kuid ma olen PekWM-i fänn ja olen juba 3 päeva testinud ja seadistanud peent, mis köitis mu tähelepanu ja järgmine on dwm, ma olen WM-st lummatud ja nad on keskkonnast atraktiivsemad nagu gnome, xfce või isegi kde. Suurepärased tervitused !!!
Mul oli ka pekwmiga tore. See on lõbus, kuid mõnikord kohtasin viga nendest, kes X-i tõmbasid ...
hehej õnneks selle 3 aasta jooksul, mil olen olnud pekwmiga mitmes distros, pole mul kunagi probleeme olnud ...
Noh, ma pole kindel, mis sel ajal juhtus, aga ma ei tööta enam PekWM-is. Õnne.
Tõde on see, et nad on üsna silmatorkavad (nii esteetika kui ka funktsionaalsuse poolest!) Probleem, mida näen, on konfiguratsioon ja klaviatuuri otseteed tänu sellele kaasnevale õppekõverale ... isegi siis, kui mul on aega, vaatan neid (sest ma ei proovinud ühtegi!)
Hea postitus, tervitused ja tere tulemast. Ootame rohkem teie postitusi 😀
Mulle meeldis artikkel, sooviksin kohandatud sätete õpetusi ja kuidas saavutada nii muljetavaldavaid asju, nagu on näha http://dotshare.it/
Töötan teise osa kallal. Ma arvan, et on tore, et see neile meeldis ja kavatsen seda sarja jätkata viimaste tagajärgedeni. 😀
Minu jaoks oli see üsna informatiivne, ma ei teadnud isegi seda tüüpi kirjutuslaudu 😀
Gracias.
Suurepärane postitus, ma ei tea, kas sellele (imelisele) veebisaidile on midagi aknahalduritega seotud olnud, ja ütlen seda seetõttu, et mõned "käsiraamatud" oleksid head, eriti millegi keerukama muutmiseks.
Mul on hea meel oma Awesome WM üle, kuid alati on asju, mida soovite muuta, kuid hispaania keeles pole alati teavet.
Mulle isiklikult ei meeldi Awesome liiga palju, sest minu jaoks on konfiguratsioonifailide muutmine liiga keeruliseks muutunud. Siiski on sellel kadestamisväärseid asju.
Lootsin näha mõnda seadistust, oeh. Siin on mõned teemaga seotud andmed, mida rakendatakse openboxis:
http://urukrama.wordpress.com/2011/10/30/manual-tiling-in-openbox/
Terviseks ... keegi teab selle tapeedi asukohta.
Noh, pole konfiguratsioone; sest oleksin pidanud panema igast juhist ühe ja testima, et kõik töötaksid minimaalselt hästi. Töötan XMonadi töölaual, kuid olen kaotanud praktika ja pean enne xmonad.hs kuvamist kõigepealt keskkonnaga harjuma.
Teiste juhtide jaoks ei usu ma praegu mingit juhendit panna, sest ma ei kasuta neid.
Taustapilt, mida ma pole leidnud. Vabandust, et pole abi
Väga huvitav, aitäh.
Noh, kui töötate käsiraamatute ja näpunäidete kallal, siis olen kindel, et proovin! Aitäh
Tegelikult tegin XMonaxdile juba "käsiraamatu":
https://blog.desdelinux.net/el-lado-oscuro-del-mosaico-iii-xmonad/
Tore postitus, kasutan wmfs2 + archlinuxit http://i.imgur.com/rRzpN.jpg