Proovisin Kubuntu 15.04 Beta2 ja jätan teile oma arvamuse;)

Paar päeva tagasi tuli välja beeta 2, mis saab olema ** Kubuntu 15.04 ** ja see on pärast mõneminutilist katsetamist suhu jätnud suurepärase maitse. Heidame pilgu mõnele huvitavamale asjale, mida selles beetaversioonis leiame.

KDE jõud

Võib-olla on kõige olulisem muudatus, mille ** Kubuntu 15.04 ** meile toob, see, et nad jätavad KDE 4.X turvalisuse ja stabiilsuse kõrvale, et avada käed ** Plasma 5-le **. Ma ei mäleta, milline Kubuntu versioon tuli KDE 4.0-ga esimest korda, kuid mida ma kunagi ei unusta, on see, et see oli täielik katastroof töölaua ebastabiilsuse tõttu.

** Plasma 5 ** -ga, kuigi meil on alati kalduvus midagi sarnast, ei usu ma, et see oleks nagu see aeg. Need meist, kes on ** Plasma 5 ** selle loomisest saadik testinud, on näinud, kuidas see on tasapisi küpsenud ja üksikasjad, mis tegelikult veel puuduvad, on väga väikesed. Kõige tüütum on ehk see, et mõned rakendused, näiteks Pidgin, ei näita süsteemses salves ikooni. Kuid kahtlemata mõned eelised ja täiustused, mis ** Plasma 5 ** meid sisse toob ** Kubuntu 15.04 **, panevad need asjad unustama.

Kuna jõudsime ekraanile * Logi sisse *, näeme KDE arendajate esteetilist hoolt tänu uuele * meeskonnale *, kes vastutab selle töölaua keskkonna pildi ja kujunduse eest. Sama välimus, mille leiame lukustusekraanilt:

Lukusta ekraan

Arvutile töölauale sisenedes märkan esimese asjana seda, kui minimalistlik see on ja kahtlemata näeb see välja ilus, ehkki värvimaitsele. Selle näiteks on KDE rakenduste menüü, mis on kaine, elegantne ja väga * tasane *.

Plasma tuulevalgus

Ja neile, kes eelistavad Plasmas tumedaid teemasid, pakub * Breeze * (uus töölaua teema) meile ka * Dark * versiooni:

Plasma Breeze tume

Veel üks detail, mis mulle selle beetaversiooni * Live CD * juures meeldis, on see, et nad on lisanud ainult vajalikud GTK-rakendused, antud juhul ** LibreOffice ** ja ** Mozilla Firefox **. Lisaks on vaikefondiks ** Oxygen Font **, mis on spetsiaalselt KDE jaoks loodud font, ehkki see ei veena mind süsteemi vaikimisi * anti-aliasing * -is ja lõpuks panen alati uue. Samuti lisasid nad KDE eelistuste keskusesse võimaluse näha meie meeskonna andmeid:

Umbes ..

Pöördudes tagasi ** Plasma 5 ** ja selle uudsete omaduste juurde, on nüüd paneelile lisatud * aplett *, mis võimaldab helimängijaid juhtida:

Plasma_kontroll

Ja ** Kubuntu 15.04 ** korral lisatakse KDE telepaatia käivitamiseks veel üks * aplett *, mis on üsna kasulik:

Plasma_Telepaatia

Teiselt poolt on nad ** plasmas 5 ** (minu arvates) astunud sammu tagasi, lisades hõljuvad teated mullidena, mis pole üldse konfigureeritavad. Kui need kaovad, saab neid tavaliselt paneelil kuvada.

Ma ütlen, et see on samm tagasi, sest KDE4 abil saate * märguanded paneelilt lahti ühendada ja neile antakse sama kuju (mullidena), kuid meil on võimalus seda teha või mitte. Mõlemal juhul näevad nad välja väga head.

Teated

Kubuntu 15.04 muud huvitavad üksikasjad

* LiveCD * testimisel leidsin veel mõned üksikasjad, mis tundusid mulle huvitavad, näiteks ** Kubuntu sisaldab uut GTK-teemat nimega Orion **, millel on oma variant GTK2 ja GKT3 rakenduste jaoks. Samuti lisab see KDE jaoks uue graafilise stiili nimega * Fusion *.

Mu tähelepanu pälvis see, et kui kirjutasin ** Kate'i **, logiti mind välja. Kui tagasi tulin, avasin ** Kate uuesti tagasi, et olin palju märkmeid teinud ja polnud salvestanud, kuid kohtasin seda:

Taastumine KATE-s

See mitte ainult ei võimaldanud mul näha muudatusi Enne / Pärast, vaid ka meenutada, mida ma kirjutasin, või võisin selle unustada. Mida sa arvad? Kui see oli juba varem olemas, võtsin selle lihtsalt hommikusöögiks 😉

Nagu näete ekraanipildilt, on märkmete hulgas, millele osutasin selles beetaversioonis * midagi negatiivset, see, et LibreOffice vajab veidi rohkem kiindumust, kuna integreerimine KDE-ga pole täiesti halb, kuid menüüs ei tea me, millal me peatume mõne variandi juures.

Ja selle osa lõpetamiseks pean tunnustama mõnda detaili, mida tuleb hinnata. Esiteks, kuigi paljud muud jaotused on muutnud seadme ühenduspunkti väärtuseks * / run / media / user / device / *, hoiab Kubuntu ühenduspunkti * / media / user / device / *. Teine plusspunkt on see, et see sisaldab KDE Connecti, et suhelda meie süsteemiga Android-telefoni kaudu.

Kubuntu 15.04 järeldused

Vaatamata lühikesele testimisajale on ** Kubuntu 15.04 ** valmis ja valmis ** Plasma 5 ** vastuvõtmiseks. Pärast KaOS-i oleks praegu Kubuntu 15.04 teine ​​* pro Plasma5 * -jaotus, mida soovitaksin igale sõbrale. Praegu ootan lõpliku versiooni uuesti testimist ja kinnitan, kas mul on oma arvamusega õigus.

Parim, mida saate teha, on seda ise proovida, nii et jätan lingi allalaadimiseks:

Laadige alla Kubuntu 15.04 beeta 2


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Obi-Wan Kenobi DIJO

    Huvitav. Seda näeme aprillis, kui stabiilne versioon välja tuleb.
    PS: 15.04 on LTS? Ma arvasin, et need olid paarid, 14.04, 16.04 jne.

    1.    Leper_Ivan DIJO

      Mitte mina kallis.

      Paarid, kuid XX.04.

      XX.10 nr.

      Tervitused.

    2.    Leper_Ivan DIJO

      Vabandust. Minu valetõlgendamine.

  2.   gorlok DIJO

    Väike parandus, kui soovite:
    "Vaatamata lühikesele testimisajale usun, et Kubuntu 15.04 on valmis ja valmis Plasma 5 vastuvõtmiseks. LTS-i väljaandena peavad meil olema kindlustatud turvalisuse ja stabiilsuse parandused või parandused, kuid iseenesest on see KDE versioon täielikult kasutatav."
    Minu teada ei vasta see LTS-i väljaandele. LTS tuleb välja iga 2 aasta tagant, praegune on 14.04 LTS ja järgmine on tõenäoliselt 16.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS

    Nüüd seoses testiga: tõsi on see, et distro on huvitav, mulle meeldib üldine välimus, mida see saab. Peame seda proovima 🙂

    1.    elav DIJO

      Oh õige .. Sain idee, et kõik .04-d olid LTS: D. Aitäh paranduse eest, nüüd parandan selle.

  3.   Kristlane DIJO

    Ma tahan proovida lõplikku versiooni, kui proovin seda beetat testida oma sülearvutis, kui ma liigutan aknaid, siis need hakkavad kaduma või vilkuma või sulguma, tõesti tüütu, loodan, et viimane on minu jaoks kasutatav, proovin aprillis .

    Tervitused.

    1.    elav DIJO

      Mis videokaart teie sülearvutil on?

      1.    Kristlane DIJO

        Sülearvutil, milles levitusi testin, on AMD Radeon 7310 HD, hetkel on see koos Antergosega ja gnome liigub üldiselt hästi.

    2.    Marcelo DIJO

      See juhtus minuga 14.10 ja plasma 5 abil ... lahendasin selle stabiilse AMD draiveri aktiveerimisega. Nüüd 15.04 ajal ei vajanud ma seda enam.

      Loodan, et see aitab teid.

      Isiklikult leian, et see versioon, kuigi see on endiselt beetaversioon, on minu praeguses sülearvutis kõige paremini toiminud (ja mida värskendasin alates 14.10). Kiire, elegantne, stabiilne ... tõde ... mulle väga meeldib. Mul oli ainult paar probleemi pooleldi eemaldatud rakenduste ja kmixiga, mis ilmnesid ainult süsteemi käivitamisel. Parandatud, kõik täiuslik! ja keeletoetus on see, millest ma 14.10 alfa Plasma 5-s kõige rohkem puudust tundsin.

  4.   yacolca DIJO

    Tere .. ja miljoni dollari küsimus Kuidas panna Compiz Fusion tööle?

    1.    elav DIJO

      Compiz Fusion KDE-s? See pole vajalik .. 😉

      1.    Chicxulub Kukulkan DIJO

        Kas pole vaja, sest see on KWin? Kas see pole vajalik, sest Compiz on juba vananenud? Kas see pole vajalik, sest Compiz ei aita tootlikkust? ...

        Hea kavatsusega küsimused, täpsustan 🙂.

      2.    edo DIJO

        Compizi kuup on ilusam kui kwini 🙂

  5.   rober DIJO

    Noh, mulle ei meeldi Plasma 5, olen seda proovinud Kaose, Manjaro, Kubuntu ja Archi peal ja see ei veena mind. Allikad näevad halvad välja, see kulutab mind palju rohkem kui Kde4-s, jookseb liiga palju kordi kokku, see algab sddm-iga sama aeglaselt kui Kdm-iga ja üldiselt tundub see pigem Kde 4 näo tõstmine kui miski muu. Kui Kde 4 on stabiilne, usaldusväärne ja turvaline, siis miks mitte teha lihtsalt uute ikoonide, uute teemade ja uute rakendustega, mida pole pikka aega puudutatud, näiteks Amarok või Konqueror jne?

    1.    elav DIJO

      Plasma 5 läheb näotõstest kaugemale .. 😉

    2.    jõhker DIJO

      Noh, teil on need probleemid enne plasma värske versiooni 5.2.2 viimast värskendamist, mis on hiljuti lahendatud, see ei lukustu enam ja töötab väga hästi. See ei ole näotõste, kuna see on qt5, ram-i tarbimine on sama kui plasmatöölaual 4 umbes 400 megabaiti. Amarok? aga kui sellel pole midagi pistmist töölauaga. o_O

      1.    rober DIJO

        Täiuslik, et nad on need lahendanud, kuid minu puhul ootan selle kasutamist suveni, minu arvates on see endiselt väga roheline, see tuletab mulle meelde Gnome 3, kui see välja tuli, vigu täis.

        Amarok, mille ütlesin, kuna mõned Kde rakendused on pikka aega hüljatud, arvan, et need oleks tulnud nende rakendustega varem panna kui töölauale.

      2.    Miguel DIJO

        Kui KDE 4 on nii lihvitud, oleks rõõm lõpetada selle kasutamine, eks? vähemalt mõnda aega.
        Kui kaua KDE 4 toetatakse?

  6.   Chuck daniels DIJO

    Ma pole pikka aega KDE-d kasutanud, kuid tõsi on see, et nad on sellele esteetilisel tasandil hea näotõste teinud. Minu arvates on see sellega palju punkte kogunud, see oli natuke dateeritud.

  7.   Adolfo Rojas G. DIJO

    Alates 2012. aastast, kui vahetasin Gnome'i ja / või derivaadid (cinammon) Xfce'iks, tunnen end selle viimase keskkonnaga (eriti uue versiooniga 4.12, mis vastab juba peaaegu kõigile minu ootustele) ülimugavalt, kuid nad räägivad KDE-st nii palju, et see on juba pakuvad mulle soovi proovida seda lihtsalt oma uudishimu eemaldamiseks ...

  8.   Elias DIJO

    Ainus asi, mis takistab mul Linuxi minemist, on Windowsi aku küsimus, see kestab mulle Linuxis umbes 3 tundi loodetavasti pärast palju parandusi 1 ja pool tundi = /

    1.    Ugo Jak DIJO

      Olen märganud suurepärast jõudlust Ubuntu Gnome'iga.

    2.    Ugo Jak DIJO

      ups, vähe ebaõnnestunud, pidasin silmas "Ubuntu MATE" ^^ (ma pole Gnome'i testinud).

    3.    Peter DIJO

      Tarbimise vähendamiseks peaksite installima TLP ... kasutage PPA-d ja peate selle installima. See pole ime, kuid suudab tarbimist vähendada 10–20%.

    4.    manu DIJO

      Tere

      Minu aku kestab umbes 6 tundi.
      Optimeerige seda, järgides neid samme:

      http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html

  9.   Cristian DIJO

    Mulle tundub, et peaksin hülgama gnome'i ja minema kde-sse, seal on vaikimisi mõni programmide loend

  10.   cr0t0 DIJO

    Mind ei huvita, et see on esimene KDE 5 juurutus ametlikult kubuntul, kuid ma ei tea, kas tasub LTS-ist lahkuda. Ootan esimesi arvustusi vähem kui 1 kuu pärast, proovisin seda virtuaalses masinas ja see sööb rohkem rammi Gnome'i kõrgusel ca 600mb, kuid see läheb sujuvalt.
    OFFTOPIC: Kas keegi teab mõnda helimängijat, mis pole KDE-s nii vastik kui amarok / klementiin? Mulle meeldib deadbeef, kuid see on GTK ...

    1.    Hunt DIJO

      Muusikamängijaid on seal miljon. Kui see peab olema QT, siis valiksin Tomahawki või YaRocki. Neil on omad vead, kuid nad on päris head.

    2.    rober DIJO

      Proovige Cantatat, mis on väga täielik ja kulutab palju vähem ressursse kui Amarok või Clementine.

    3.    migurl DIJO

      ja milline peab olema GTK?

  11.   hiber DIJO

    Suurepärane artikkel. Küsimus, millised oleksid nõuded arvutile?

    1.    elav DIJO

      See varieerub palju, KDE suudab suurepäraselt töötada 1 GB RAM-i ja Atomiga töötavas Netbookis. Nii et see sõltub teie riistvarast.

  12.   cr0t0 DIJO

    Uus KDE liides sobib Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO] ikoonide komplektiga väga hästi. Kahju, et nad pole vabad.
    link: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551

  13.   patune DIJO

    Olen proovinud kde-d ja nagu vähestes asjades elus, olen ma selles kindel: mulle ei meeldi KDE üldse.

    1.    pablo DIJO

      nagu kde, ei meeldi mulle ka gnome. Olen XFCE pooldaja. Aga see on maitse küsimus.

  14.   mykeura DIJO

    elav Mulle isiklikult meeldib Plasma 5 kujundus. Stabiilsuse probleemi tõttu. Minu viibimine KDE 4-s kestab pikka aega ... Või vähemalt seni, kuni Plasma 5 stabiilne versioon välja tuleb.

    Praegu tunnen end KDE 4-ga ülimugavalt. Nii et ma ei kiirusta Plasma 5 proovimist.

    Ehkki proovimiseks. Ma arvan, et installiksin värske Linux Mint'i koopia koos KDE-ga sekundaarsele kõvakettale. Nii et kui Plasma 5 midagi ebaõnnestub, ei kaota ma absoluutselt midagi 🙂

    1.    elav DIJO

      Ma arvan sama. Ma arvan, et jään mõnda aega KDE4 juurde, kuid siiski võiksin proovida Plasma5-d mõnes teises arvutis. 😉

  15.   Jäik DIJO

    Olen hiire kasutaja, kuid soetasin 3 GB Intel i4 arvuti, kuidas KDE selle masinaga käitub?

    Täname vastuste eest 🙂

    1.    geek DIJO

      Nagu siidist mu sõber

    2.    McKlain DIJO

      Mul on see Intel Core i5 peal ja see töötab suurepäraselt 🙂

  16.   Fedorian DIJO

    Olen seda Fedoras proovinud ja näinud, et see on ikka veel väga roheline:

    Sellel pole töölaua ikoone ja pole võimalust neid panna (pole ühtegi haruldast kasti). See pole hea, kui soovite võita traditsioonilise kasutaja.

    Qt5-s puuduvad põhirakendused, näiteks Dolphin, konqueror jne. Mulle ei meeldi kudemis hübriid, mis võib tekkida kof 4 ja 5 vahel

    KDE juhtimiskeskuses on endiselt puudu paljudest konfiguratsioonimoodulitest. Näiteks ei saa printerit konfigureerida.

    Rakendusi ei saa teavitusribale minimeerida.

    Ikka paljude teemade puudumine, kuigi see on probleemidest kõige vähem.

    Igatahes olen ma käinud oma traditsioonilises KDE4-s ja kui soovite selle vaikimisi panna, siis loodan, et olete need probleemid kõigepealt lahendanud või vähemalt jätnud KDE4 kasutamise võimaluse.

    Ja see on minu kogemus ainult Fedora KDE5-ga. Võib-olla teistel distrodel on see teistsugune, kuid enamasti ei usu ma, et see tähele paneb.

  17.   lucas must DIJO

    Tõde, mida saab pakkuda vaba tarkvara arendamine. Ehkki graafiliste keskkondade osas ... Ma oleksin hinnanud, et gnome ja kde mõtlevad pigem Windowsi moodi (kui see on võimalik). Nüüd 1 aasta tagasi kasutan xfce4. Kõigepealt valisin selle, kuna minu igapäevane arvuti on vähe ressursse vajav, kuid siis jätkasin selle valimist, sest see on kõige stabiilsem ja fikseeritud töölaua paradigma, nagu see oli Windows XP-s. Usun ja mitte ainult enda kogemuse põhjal, et GNU / Linuxi kasutajad (mitte kõik, kuid vähemalt paljud) ei taha iga 2 aasta tagant ringi käia ja otsida, kas tegumiriba näitab, mida me vajame, või nuppe, mis on siin homme on seal või kui juhtpaneelid on täna ühte ja homme teistpidi. Plasma (kde 5) näeb ilus välja, jah. See tundub atraktiivne, jah. Kuid meil on pallid täis, et tänu "graafilisele evolutsioonile", mida töölauad ja notebbokid ei vaja, kõik muutub ja muutub ning ei näi muutuvat ja kasvavat.
    Minu arvates on väga tore, et rakendused saavad kiiruse ja draiverid töötavad järjest paremini koos alglaadimiskiiruse ja kerneliga ning seda kõike samade ressurssidega nagu varem. Nad on tasuta tarkvara imed .. aga palun !! ära pabista graafikakeskkonnaga.
    Ma arvan, et räägin paljude nimel. Tervitades inimesi.

  18.   Dj hukkus DIJO

    Hea artikkel! Tõde, et eespool, tundub see üsna hea. Minu kahtlused Ubuntu perekonna uusimate versioonide suhtes on enamasti olnud riistvaraga liiga nõudlikud. Ma arvan, et seda ei iseloomusta just valgus ...

  19.   Jamodev DIJO

    Tere, olen eelmisel kuul katsetanud mitmeid distrosid. Mulle meeldis Linux Mint 17.1 väga, et midagi kaneelis ei meeldinud fedora 21-s käimisele, kuid seal oli midagi, mis ei lasknud mul õnnelik olla. Nüüd proovisin kubuntut 15.04 ja olen vaimustuses Töölaud, millel on kõik olemas, esteetika väga ettevaatlik ja intuitiivne Dolphin tundub mulle suurejooneline, mul on kõik vajalik käepärast, ainus asi, mis minu jaoks hästi ei töötanud, oli integreerimine droopboxiga ja kMenus, kus on kirjas, et otsimiseks kirjuta, kirjutasin Terminal või konsole ja midagi ei otsi, loodan, et nad parandavad selle (ma ei tea, kas see juhtub kellegi teisega), kuid muidu arvan, et siin jään KDE5

  20.   McKlain DIJO

    Ma ei tea, mida nad tegid, kuid värskendasin lihtsalt Archi ja see töötab suurepäraselt, töölaud üldiselt käitus kiiresti, võib-olla natuke viivitusega (vastuvõetav), nüüd on viivitus täielikult kadunud.

    Suurepärane töö KDE meeskonna poolt.

  21.   Miikael DIJO

    Testisin paar päeva tagasi Kubuntu 15.04 ja tõde on see, et see mulle väga meeldis, tunnistan, et ma pole kunagi olnud KDE fännid rohkem kui miski selle esteetika poolest, kuid pean selgitama, et KDE-l on suurepärased rakendused nagu Dolphin, Okular, K3b kui nimetada vaid mõnda. Ehkki see kulutab palju rohkem RAM-i kui Xubuntu, töötab minu vanas arvutis (64 GB RAM-iga ja integreeritud NVIDIA-kaardiga AMD2x4) see versioon väga sujuvalt, suurepärane töö 🙂

  22.   osky027 DIJO

    Proovisin puhtalt installida 15.04 ja ma ei võta Nvidia GS7300 graafikakaarti. häbi ...

  23.   Jätka4 DIJO

    Proovisin Kubuntu 15.04, väga kena KDE, kuid ei saanud selle töölauaga töötada, liiga palju krahhe. Lõpuks eemaldasin selle, läksin tagasi Kubuntu 14.10 juurde.

  24.   Manuel DIJO

    näeb välja nagu aknad 8 🙁

  25.   Julio74 DIJO

    Mis puutub graafikasse, jõudlusse ja käivitusse, siis see läheb hästi, ainus asi, mida ma näen ebaõnnestununa, on see, et heli pean iga kord süsteemi sisenemisel uuesti konfigureerima ja ma ei tea, kas mõnda faili saab muuta nii, et mul pole seda teha iga kord, kui arvuti sisse lülitan või taaskäivitan. Minu purgil on 2.5 GHz AMD kahetuumaline protsessor, 4GB RAM, integreeritud helikaart ja 1Gb Ati videokaart.

  26.   Carlos DIJO

    Tere, ma tahan väljendada oma tagasihoidlikku arvamust, kuigi olen artikli autoriga palju nõus, isiklikult ma veel plasmat 5 ei soovitaks, usun siiralt, et see peab siiski lahendama mõned probleemid, mis võivad olla selle Achilleuse kand erinevates töölaua keskkondades.
    Olen Kubuntu 15.04-ga teinud mõned testid, see installiti 420 GB RAM-iga HP Brand Sülearvutisse, Model 2, ja näen järgmist:
    Plussid
    Kiirus: Kuigi test-sülearvuti on piiratud, leidsin, et Kubuntu töötab üsna kiiresti oma samasse arvutisse installitud venna Ubuntu 15.04-ga võrreldes.
    Kujundus: kahtlemata on see üks ilusamaid kujundusi, mida vähemalt olen näinud, nagu autor ütleb, on näha, et KDE geeniused olid selle punkti pärast väga mures, kuna on näha, et see on väga puhas ja esteetiline töölaud.
    Kontoritehnika: nagu tavaliselt LibreOffice, pole midagi öelda, kuigi libreoffice'il on natuke puudu, et suuta ületada Microrobo kontorit, on see minu arvates parim alternatiiv.
    Personal Manager: pole midagi öelda Kontact on minu arvates oma ala parim ja tagasihoidlikult on see programm andnud endale ülesande olla kasulikum kui Outlook või Thunderbird ise ...

    Miinused ...
    1.- Selle kohandamine maksab natuke, kuna vaikimisi on see kaasas Brize'i teemaga, halvem on see punkt, kuigi mitte oluline, see võib olla tüütu.
    2.- Amarok, mulle isiklikult pole see kunagi meeldinud, sest leian, et see on väga takerdunud, et kui peame tunnistama, et see on kõige stabiilsem ...
    3. - kõige suurem rekord on see, et vähemalt Kubuntu 15.04-l on graafikaga tõsine probleem, kuna ekraan vilgub, on mõnes ajaveebis teada saamine peavalu Kubuntu inimestele, kes pole suutnud seda probleemi lahendada võiks olla Plasma 5 Achilleuse kand ... ilmselt tegi Fedora 22 mõningaid muudatusi ja leidis sellele probleemile väikese lahenduse ...

    Lühidalt, ma arvan, et Plasma 5 annab palju rääkida, kuid paari kuu pärast või vähemalt siis, kui Kubuntu 16.04 välja tuleb (kui see välja tuleb), sest võib-olla ühes neist lahkub see Ubuntust täielikult see kuupäev, kes teab ...
    Lõpuks on meil palju tasuta alternatiive, mis võimaldavad meil mitte omalt poolt Robosoft 7 või Robosoft 10 kasutada, ma eelistan oodata, kuni Kubuntu plasma 5 stabiliseerub ...

    Selgitus: minu arvamus pärineb inimeselt, kellel on 0 teadmist arvutiteadusest, ma olen lihtsalt tavaline ja metsik kasutaja ...

    1.    Roberto DIJO

      Võin lihtsalt öelda, et Windows on nõme !!!!
      Tervitusi kõigile !!!

    2.    julius mejia DIJO

      Lõpuks on keegi kodutöö ära teinud ja lisan sellele, et neil on probleeme eesmise heliväljundi äratundmisega. Neile meist, kellel on lauaarvutid ja kes kasutavad esipistikutega ühendatud peakomplekti, on oluline, nüüd kui teeme seadistamise kmix the See tunneb ära, kuid konfiguratsioon on pärast arvuti taaskäivitamist kadunud, ekraanil kuvatav värelus juhtub tavaliselt ja on tüütu ning juhtub rohkem kui midagi, kui vaatate filmi või kuulate muusikat, kui mitu akent on avatud, ja teine ​​asi on see, et midagi on juhtus minuga juba kahel korral. Ja see on see, et ekraan on täiesti must ja nagu töölaua ribal või tegumihalduril, kuid see ei jäta ega lase midagi teha, töötades installisin oma vana võimsa ja stabiilse KUBUNTU 2 uuesti oma asukohast selle kommentaari nüüd. Minu arvutil on AMD ATHLON 14.10 × 2.5 Ghz x2 64 Gb RAM DD 4Tb protsessor, Radeon 1 4550GB RAM graafika

      1.    Marcelo DIJO

        Nagu ma umbes viissada sõnumit tagasi ütlesin, hahaha, parandasin värelusprobleemi, installides oma graafikakaardile stabiilse AMD draiveri.

  27.   Eliud Gomez DIJO

    Hola Amigos de DesdeLinux: Tengo instalado Kubuntu 15.04. Una de sus aplicaciones SMplayer youtube Browser, no me funciona. Les cuento, activo la pestaña en SMplayer, en la opción «buscar videos en youtube aparece un cuadro de dialogo que dice: Error: No se puede conectar al servidor de youtube. ¿Me podriais ayudar a resolver este problema?. Os lo agradeceré mucho. Espero vuestra respuesta.