Selle blogi lugejad näevad, et ma olen teenuse lojaalne kasutaja Debian levitamise ja Xfce kui Töölaua keskkond, kuid kirg ei pimeta mind, mõnikord on hetki, mil tunnen, et puuduvad mõned funktsioonid, mis mu lemmiklaual puuduvad.
Ma ei kasuta KDE erinevatel põhjustel, mida pole praegu asjakohane mainida, nii et olen ka Suurpankur. Gnome kest Mulle see üldse eriti ei meeldi ja kuigi paljud kasutajad on sellega rahul, tundub mulle vähemalt, et see pole mõeldud arvutis kasutamiseks, nii et ma võiksin alternatiivina kasutada teisi Shelleid.
Isikliku maitse põhjal on mul ainult 3 võimalust: Xfce (oma puudustega on see endiselt minu lemmik töölaud), Cinnamon (nagu Shell Gnome jaoks) y GnomeClassic o Tagasilöök. Ühtsus võiks olla elujõuline võimalus, kui see oleks saadaval Debian, Kuid see pole nii. Cinnamon ya nägime, et praegu ei saa seda installida Debian, ja see on häbi, sest ta oleks ideaalne kandidaat ja Gnome'i tagavaraNoh, see ei tööta nii hästi, nagu ma tahaksin, ja sellel on palju detaile, mida poleerida.
Seal see tuleb SolusOS, mille jaotus oleme juba sisse rääkinud DesdeLinux ja see lihvib täpselt neid detaile, mis mind nii häirivad Gnome'i tagavara. Üks neist, kui mõnda neist mainida, on ikoonid teavitusalas, mis on vaikimisi suured ja koledad, midagi sellist on parandanud Ikey Doherty.
SolusOS, selle versioonis 2, on juba Alfa 5 ja väga lühikese aja jooksul versiooni väljaandmine Stabiilne. Kontol olevate piltide vaatamine G + Ikey'st, Olen märganud, et teete ettevõttega kunstiteoseid jaotusest. Pidagem meeles, et me räägime sellest, et see põhineb Debiani testimine (Pooldab)ja selle kohta rida superuuendatud pakette, mis Debian vaikimisi see ei paku.
Nii et kui teil on a Klassikaline päkapikk välimuse poolest, kasutades Gnoom 3.4, hästi poleeritud, umbes Debiani testimine ja uuendatud pakettidega, nagu ma ütlesin, mida saaksite veel küsida? SolusOS Sellest saaks minu lemmiklevitamine, kui selle testimisel pole midagi ebarahuldavat.
Praegu on siin mõned pildid, kuidas Alfa 5:
Teil on jäänud üks võimalus ... kasutage Mate 😉
Mate, kuid steroididega, see tähendab ... te lihvite seda hästi, teete natuke maagiat ja voila, teil on see läikiv 😀
Rääkimata sellest, nii palju kui nad suudavad seda öelda, on see endiselt päkapikk2 ja ma ei usu, et MATE kutid suudavad seda lühikese aja jooksul kõrgemale tasemele viia.
Muide ... on palju (PALJU), kes olete pärast SolusOS-i passi avastamist ... Yoyo ja veel mitu, mida ma olen Twitterist lugenud, ... kurat, ma pean teile andma maitse näha haha
Ma arvan, et see sulle ei meeldi, lõpuks oled sa KDE kasutaja ja SolusOS on Gnome.
Tõepoolest 🙁 ... see peatab mind kõige rohkem. Hea olles aus ... see ja et minu Debiani testimine + KDE töötab minu jaoks, nii et nii hästi, see ei anna mulle vigu, see võimaldab mul keskenduda tööle ja mitte millelegi muule ... et see on mind ostnud 😀
Olete KDE vastumeelne fänn ja kui te ei kasuta QT-d, siis justkui te ei hingaks… fänn ¬¬ hahaha
Ma kasutasin Gnome2 pikka aega ... ja nii mugav kui kunagi varem 😀
Kuid te ei kasutanud #! ??? 😀
Kui teile ikkagi meeldib minimalistlik Debianil põhinev, on Semplice tha-way-2-go!
Ei, tegelikult pole haha.
Olen väga õnnelik KDE kasutaja 😀
Võib-olla tahan tõesti seda proovida, aga mul on hirm ... mis siis, kui ma armun ja jätan oma kalli Archi maha? O_O
HAHAHAHA on võimalus ... seal pannakse armastus Archi vastu proovile ja me teame, kas see on tõeline või fantaasia LOL !!!
Kui teete seda, soovitaksin kogu näo operatsiooni ning nime ja perekonnanime vahetamist.
Proovisin Alpha4 ja ma polnud selles veendunud, kuigi see, mida nad teevad, tundub mulle huvitav, sest gnome shelliga on paljud meist jäänud teadmata, mida kasutada või millist distroot valida ...
Nädalavahetusel installisin Debian GNU / Linuxi (Sid) koos xfce 4.8 töölauaga ja tegin sellele mõned kohandused ning see meeldis mulle väga.
Olen juba mitu korda kasutanud debiani ja xfce-d, lõpuks olen otsustanud kasutada arche'is kde, kuid olen rohkem huvitatud enam-vähem algajatest inimestest, kes kasutavad igapäevaselt töölauda, kuid kellel pole süsteemi kohta teadmisi ja et gome2 asendamisel gnome shelliga ja ubuntu ühtsuse ilmnemisega on see olnud natuke kellegi maal, teadmata, millist linuxit kasutada. Ja ma ütlen seda seetõttu, et tean konkreetseid juhtumeid, välja arvatud foorumites ja ajaveebides loetu.
Kujutan ette, et peaksime arvestama sellega, kui kaua ta on ainult elanud
Minu puhul ei ole see enam minu lemmikdistrooks olemine .. minu puhul oli see sellest ajast, kui seda mulle G + -s tutvustati, laadisin selle alla, installisin ja armusin 🙂
SolusOS, Debiani ilus ja andekas tütar 🙂
Aga see distro ei põhinenud debiaani tallil ?? Olen ka kde kasutaja, kuid testimiseks on alati käepärast virtuaalmasin.
Esimene versioon jah, kuid üks töötab Debiani testimise kallal.
elav <° Linux ja KZKG ^ Gaara ... Miks te ei saa kasutada Fedorat või Open Suse'i?
Kas teil on Kuubal nende distrode allalaadimisega probleeme?
Vabandust jultumuse eest, kuid olen juba mitu päeva seda teilt küsinud ja see ei saa olla parem hetk kui see 🙂
Ma saan aru, et Kuubal on neil juurdepääs ainult Debianile, Ubuntule ja Archile.
korralik ma ei teadnud
Kuigi ma ei saa siiani aru miks ???
Mis siis Fedoral viga on ja miks nad Kuubal seda Distrot kasutada ei luba?
Ma arvan, et see pole poliitilistel põhjustel, ma saan aru, et USA ja Kuuba ei saa üldse läbi, aga kas te arvate tõesti, et see on põhjus?
Vastan teile lihtsal viisil:
Asi pole selles, et nad on halvad, vaid selles, et neil puudub tasuta juurdepääs internetile, nii et kui neil see õnnestub, on see väga aeglane.
Kuubal on Debiani, Archi ja Ubuntu hoidlate peeglid, mistõttu on need ainsad distrod, mis suudavad end pidevalt kursis hoida, ilma et katse sisse sureks.
Tõepoolest, seda selgitab nano.
Kuna meil on Internet NII, kuid NII aeglane, on veebirepotite (nagu kõigi teiste) kasutamine meie jaoks võimatu.
See, mida me teeme, on kopeerida HDD-le repo (peegel), nii et installime oma HDD-lt selle asemel, et oleks vaja Internetti (mida on siin vähe ja te ei tea, kui palju).
Probleem on selles, et siin on Ubuntu ja Debiani jaoks palju reposid (peegleid), kuid ülejäänud distrode jaoks pole peaaegu ühtegi 🙁
Pole mingit solvumist, kuid kiviajal elanud inimesed olid arenenumad kui teie kuubalased.
Millal võtate need Castro kehtestatud ketid maha?
Parem ärge võtke selle Diego ajaveebi, me elame endiselt Kuubal ja me ei taha, et meie Interneti-teenuse pakkujad meid tsenseeriksid (ja uskuge mind, ei protestid ega Anonüümsed ei saanud meid aidata) ..
Elav, ma aktsepteerin su kriitikat, see ei kordu enam.
Ära võta seda kriitik Diegona, vastupidi, ma lihtsalt tahan, et asjad ei kaoks 😀
Ära muretse 😉 ... just nagu ta sulle ütles elavPüüdkem mitte käsitleda poliitilisi aspekte, siin ei saa meil midagi toredat olla 😉
Mõistan täielikult teie seisukohta. Ja neil on kõik põhjused.
Tervitus.
Tervitussõber 😀
WTF
Ja Funtoo, Source Mage, Gobolinux, Slitaz ning 4 miljonit olemasolevat distrot ja derivaati?
Vähemalt on neil juurdepääs Arch 🙂-le
Mitte tegelikult, juhtub see, et siinkandis kasutatakse kõige rohkem eelmainitud.
Põhiprobleem on juurdepääs hoidlatele, pidin samal põhjusel Slackware'ilt Debianile üle minema, kuid mul on endiselt Slackware'is serverid, mida ma muidugi uuendan nii tihti, kuid mitte nii tihti kui peaks. ... häirib natuke ...
Slackware'i serverid ... kui ma seda ütlen, olete sa enesetapp HAHAHA
Selle põhjal, mida kirjutate, näib, et teid huvitab ainult distrode esteetiline aspekt. On tõsi, et see on oluline, kuid sama on ka levitamise taga olev toetus.
Kellegi teadmatusest, kes pole seda veel proovinud, kahtlustan, et peaksite otse kasutama Debiani reposid, ma kahtlen, et teil on enamiku failide, sealhulgas turbevärskenduste jaoks oma.
Sellest, mida ma kujutan ette, et tugi on Debiani pakutav.
Neil on backports, ma mõtlen, et neil on väikesed hoidlad teatud rakenduste ajakohasena hoidmiseks ja nad kasutavad Debiani hoidlaid.
WTF
see on väga tõsi!
Toetus? Kas keegi on seda kunagi kasutanud?
Jah, iga kord, kui me midagi kommentaarides või foorumis midagi küsime või vastame ... oleme kõik xD teinud
Pean silmas distroo ametlikku toetust, millele kommentaator minu arvates viitas.
Jah, seda ma mõtlesin, ma eelistan universaalset levitamist. Paljud teist teavad, mis distroost ma räägin.
Sel juhul jah, mind huvitab ainult esteetika, sest kiirus, turvalisus, stabiilsus on juba lisatud, kuna see põhineb Debiani testimisel. 😀
Mul on kaks nädalat SolusOS-i kasutamisel. Algul installisin selle mõttega, et see oleks minu teine distro, kuid sellest sai minu peamine distro. Ma arvan, et need, kes on heitnud pilgu mitmele Linuxi dispersioonile, näevad, et SolusOS-il on olemas kõik, mida "klassikaline" linuxi kasutaja võiks küsida: see on kiire, stabiilne ja väga kena esteetikaga distro, see on "väljaspool" box. box », väga konfigureeritav, mida iganes sa sinna paned. See toob Synapticu halduri vaikimisi, nagu ka compiz; Kairo dokk ja ekraanipildid sobivad ideaalselt, see on .debi maailm, noh, midagi pole puudu. Distsipliinide testimisel ringi jooksvad Linuxi kasutajad peaksid seda proovima. Muide, kui keegi arvas, et Classic Gnome on surnud, peab ta proovima SolusOS-i.
lihtsalt sellepärast, mida te klassikalist gnoomi kommenteerite, tõestan seda distro
Ja nii kukkus LMDE ootamatult elevandiluust tornist? Oh Clem, kas sa näed, mida sa teed?
Meie, Archi kaitsjad, oleme selles debianiitide ajaveebis üsna üksi, kujutan ette, et kogu pakk on teie kommentaaride vastu. Kui ma nõustun teiega 100%
Debianite ajaveeb? Ei, me kasutame siin kõike. Oli aeg, mil mood oli Arch. Öelge KZKG ^ Gaarale, et ta räägiks teile oma kurba lugu, hahaha.
Haha jah. Nendel päevadel olin ma oma arhi ülimalt armunud, elav kasutas ka Archi ja paljud lugejad, kes meil olid (ja oleme siiani), Archi ridadesse sõdinud hahaha.
Siin pole me blogi, mis eelistaks üht või teist levitamist (nagu näiteks paljud Ubuntu blogid) 😉
Debianitasest? Aga kui Gaara on südames vibulaskja, siis Perseus on vilets Fedorite (kes teeb mulle e-raamatu fedora kohta) Elav, kui ta on Debianita ja mina Ubuntero ...
Tegelikult küsige foorumis Archi kohta ja saate palju vastuseid xD
Ja aeg-ajalt Slacker pöörab xD-d
Sa võid minuga arvestada! xD, Slackware rulez !!!
Aamen!
Hei, nagu ma aru saan, tegi ikey dohery koostööd Linuxi rahapajaga või oli teie meeskonnast, kuidas see on?
Ikey on see, kes tegi LMDE (Linux Mint Debian Edition). Kuid nüüd pole enam, ilmselt oli neil erinevusi LMDE kursuse kulgemise osas, lõpuks pole Ikey enam LMDE-s.
Koostöös. Minevik. Ilmselt läks tema ja Clemi vahel midagi valesti ja otsustas luua oma versiooni sellest, mis oleks LMDE.
Ok, aitäh info eest
Kas on olemas võimalus laadida Alpha 4 versioon Torrenti? Ma ei näe varianti kusagil
^ _ ^ see levitamine ahvatleb mind tohutult, nii et ma laadin selle juba alla XD, näete suurepärast tööd, mida nad teevad hea levitajana, see on suurepärane, lisaks sellele, et see põhineb debianil.
-ah üks asi, millest ma hästi aru ei saa, see distro kasutab debiani tenstingi haru, seega oleks see jooksev versioon ja seda uuendataks, ilma et oleks vaja kõike nullist installida? Või oleks see külmunud nagu Ubuntu, mis annab välja 2 versiooni aastas ja peate kõik installima nullist
Ma tõesti ei tea, mida teile praegu öelda, kuna testimine on mõne päeva pärast külmumisjärgus. Kuid teoreetiliselt jah, see on omamoodi Rolling.
Tänan vastuse eest XD hehe tundi tagasi proovisin seda alla laadida, kuid kui see jõudis peaaegu 300 MB-ni, katkestati allalaadimine ja ma pean selle uuesti alla laadima ning see on 3 korda suurem, kui minuga täna juhtub.
Siin jätan teile v2 Alpha4 ja praeguse stabiilse (v1.1) allalaadimislingid, otselinkid meie serverist ... seega kinnitan, et need ei tekita probleeme 😉
SolusOS 2 alfa4
SolusOS 1.1 (32bit)
Kui vajate midagi muud, öelge mulle 😀
aitäh geenius, ma lasen neil proovida XD
Okei 😉
Mis tahes viga (mis ei tohiks olla), ütle mulle 😀
Kes annab mulle selle jaotuse sources.list, kasutan Debiani stabiilset, kuna pidin uuesti installima, kuna SolusOS 1.1 ei andnud mulle Interneti-ühendust. : |…
Aga kui edastate allikate sources.list mulle, saan uuemale versioonile üle minna.
Selle kohta, mida nad jätsid, öeldi SolusOSi ajaveebis selle Interneti-probleemi kohta versioonis 1.1. Interneti toimimiseks peate lihtsalt tulemüüri keelama.
osas
Mulle meeldib see nüüd, kasutan oma vanas sülearvutis 1.1 ja jõudlus üllatab mind, kuid ma olen pro kde ega muuda tšakrat 😀 oma põhilisest arvutist
Olen 1.1-ga kui peamine levitaja ja tõde on see, et see töötab väga hästi. Oli ainult paar asja, mis mulle väga ei meeldinud, kuid see sai kiiresti korda 😉
See näeb väga hea välja. Kuid minu jaoks oli juba liiga hilja, ma ei muuda Archi enam. Aasta tagasi, kui mind Ubuntu orvuks jäeti, oleksin andnud sellele võimaluse.
Ma arvan, et elementaarsest OS-ist saab mõne aja pärast "uus kuninganna linux distro".
Ma lõpuks proovin seda ... mis mind seob Ubuntuga, on mängud ja tarkvarakeskus. Mitte sellepärast, et ma saaksin asju installida (ma kasutan terminali), vaid sellepärast, et nad müüvad tarkvarakeskuses tagasihoidlikke kimbusid ja mänge eraldi ja mulle meeldib see.
Kust saaksin alfa versiooni ametlikult lehelt alla laadida, see annab mulle ainult võimaluse alla laadida 1.1. Mul on aega proovida mõnda alfat alates 2. versioonist alla laadida, olen pikka aega kasutanud versiooni 1 ja mul pole ühtegi surmavat kaebust, mis mind muutma paneks. jõudlus on parim, mida olen oma arvutis kogenud
Allalaadimisosas. Seal on ainult 32-bitine versioon.
Loodan lihtsalt, et see pole moekas levitaja, nagu tol ajal oli LMDE või Chakra .... Kasutajad tüdivad, ka arendajad ja halvim on see, et sellest saab GNU / Linuxis konstant
Pole mingit solvumist, kuid eksite läbi tšakra läbi ja lõhki. Kasutajad ega arendajad pole sellest tüdinud, ainult et oli aeg, kui sellest räägiti rohkem
Siiani arvan, et see on see, kuid LinuxMint oli alguses sama, nagu Chakra (seda vähemal määral), peame nägemiseks aega andma 😀
http://blog.linuxmint.com/?p=1979
LMDE, mis on Debian, võimaldab installida kaneeli
Kuigi kirjutan Ubuntu kaudu Unityga, on Sabayon minu lemmikdistro ja ka XFCE on minu praegune kerguse jaoks lemmik töölaud, loodan, et see paraneb ühilduvuses mõne muu rakendusega.
LMDE suudab Cinnamoni installida, kuid enne Debiani testimist sai ja ei saa.
@daniel: sul on see siin: http://solusos.com/blog/2012/06/solusos-2-alpha-4-released/
elementaarne OS Luna massidele.
See jah, kuid ei saa eitada, et selle distro eest hoolitsetakse väga hästi.
hei noh, ma kavatsen selle alla laadida ja proovida
Keegi ei liiguta minu tšakrat, hästi nagu siid, veel vähem liigutab mind distro deb xD ...
O_O ... kas pole, et olete surmani Windowsi pooldaja? LOL !!
Olen rohkem pro osx kui pro windows ...
Mulle see väga ei meeldi, jään praegu ubuntule ja gnome 3-le
Mul on installitud SolusOs 2 ja see töötab minu jaoks suurepäraselt, tunnustades samal ajal kõiki minu draivereid. Palju õnne teie arendajatele, jätkake sellega.
Parandus: SolusOS 2 põhineb vilistaval hingel, mitte testimisel.
Täpselt ja mulle tundub, et siiani Vilistav hingamine on endiselt aktuaalne Testimise haru de Debian Või mitte? 😀
Ikka. Kuid mitte 6 kuu pärast. Kui vilistav hingamine on stabiilne, on ka Solusos 2.
ELAV <° LINUX Mul on küsimus ..
SolusOS-i tuuma värskendatakse, kui ilmub uus versioon või jääb see 3.3.6-le?
Ma ei saaks sulle öelda.
Noh, see tundub küll hea distro. Kuidas selle tarbimine nii suur pole, proovin versiooni 2, kui see on stabiilne 🙂
Kas ma olen ainus, kes mulle ei meeldi? Esiteks lubab installer teil kasutada ainult kõvaketast, mis on kohutav, kuna ma kasutan kodu teisel kõvakettal, ja teiseks, kui ma installisin NVIDIA draiveri, ei saanud ma enam kunagi käivitada, nii et ma ootan mind teise versiooni, et näha, kas need lahendavad need probleemid.
ay ei; A; (Olen derp ja ma ei vaadanud seda kommentaari) ära ütle mulle seda! Paigaldan ka / home mujale ... liiga halb: /
Mulle meeldiks kasutada SolusOS-i ... aga ... Gnome: U ... Ma ei saanud Gnome'ist midagi. Sama mis mõni muu deviantArt kest, aga ... ma ei tea, midagi ütleb mulle, et ma ei hakka sellega harjuma ja saadan selle churrosse. Compiz ja smaragdiga leidsin juba hiireviisi.
Nad võisid seda eile twitteris näha, enne kui läksin 5-tunniseks koomaks (aka, tunnen ennast väga halvasti). Kuid LMDE pakub mulle viimasel ajal rohkem peavalu kui eeliseid. Tulenevalt asjaolust, et nad saavad värskendusi iga kord, kui vihma sajab, on masin suure sooviga aegunud. Ma ei saa olla ilma näiteks Gimp 2.8-st, sest see ühildub .ora-failidega (MyPaint'i failidega) ja see on minu jaoks palju eeliseks, et kui ma ei saa seda ühes, siis teen seda teises ja lähen tagasi esimese juurde. Ta saadab mind churro juurde iga kord, kui tahan installida Rhythmboxi või Clementine'i või midagi muud lisandmooduleid, ja ta ei lase mul neid uuesti lahti lüüa.
Noh, ma võiksin kasutada Xubuntut ja see on kõik, kuid ma ei saa seda oma HDD-ga oma masinas tööle panna, üks 2-st kontserdist on mõeldud juur- ja vahetustehnikale, teine 40-st minu failide orjaks. Mida iganes teete, kas Xubuntust muudan / home orjakettale või otse installerilt, pärast taaskäivitamist saan bussilt tõrke 160 või midagi sellist ja et süsteem taaskäivitub ... ja see on silmus ilma lõppu, kuna saan tuuma, see siseneb ja viskab vea, taaskäivitub üksi ja kordub. Sama juhtus minuga Mint 1-ga, nii et ma arvan, et see on midagi Ubuntust, mida ma isegi ei tea, kuidas lahendust leida.
Debian ... Proovisin CUT-i versiooni, kuid ma tõesti ei teadnud, mis repodega on ja minu jaoks oli väga tüütu kõike muud installida ja näha, et mõned programmid ei tõmmanud mind, sest mul oli puudu, kes teab, et sünaptiliselt on installimine ja installimine väga tüütu.
Mida sa soovitad? Mul on see arvuti ainult kõigi installiprobleemide uurimiseks ja see teeb mind meeleheitlikuks, kui ei tea, mis kuradit Xubuntuga juhtub, kui ma / kodu ketast liigutan. LMDE Ma hakkan seda surnuks pidama ja Debian küsib minult palju ning tervisliku seisundi korral ei murra ma palju pead, et näha, millest noorel mehel puudu on (nad näevad mind praegu arstlikul läbivaatusel, mida nad teevad homme mu õetütardest ja ta ei tohiks üldse magada, kuid keegi majas ei suuda seda taluda, kuna kõik töötavad ja peate jälgima, et ta ei magaks, ma söön mul on homme palju vaba aega, ma lähen terve päeva magama ja see on kõik. Ma olen ka haige aga rohkem kui tema mitte u3u) Ja ma ei taha Solusega keskkonna nimel võidelda (kui varukoopia võimaldab mul kasutada compiz'i ja dockbarX-i, siis mis on parem)
(Nagu see draama, oleksin pidanud selle foorumisse panema, aga tule nüüd, see, mis seal toimub, lõpeb siin kõigepealt kuidagi)
Tere alba! Selles postituses räägib autor versioonist 2 ja ma näen mõnda pilti, kus compiz töötab. Loodan, et see aitab teid. Terviseks
http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/06/solusos-2-estilo-sobriedad-y.html