Richard Stallman tunnistas, et tegi vigu, mida kahetseb Kutsusin üles mitte kandma rahulolematust teie tegevuste üle vabatarkvara sihtasutusseny püüdis oma käitumise põhjuseid selgitada.
Enda sõnul ei suutnud ta lapsepõlvest saadik peent vihjeid mõista millele reageerisid teised inimesed. Stallman tunnistab, et ta ei saanud kohe aru, et tema soov olla oma avaldustes otsene ja aus olla põhjustab mõnel inimesel negatiivseid reaktsioone, tekitab ebamugavusi ja võib kedagi isegi solvata.
Pero see oli lihtsalt teadmatus, mitte tahtlik soov teisi solvatanagu Stallman ütles, et kaotas mõnikord enesevalitsuse ja tal puudus endaga toimetulekuks vajalik suhtlemisoskus.
Aja jooksul sai ta vajaliku kogemuse ja hakkas õppima oma otsekohesust pehmendama. suhtlemisel, eriti kui inimesed ütlesid talle, et ta on teinud midagi valesti, millega Stallman üritab õppida libedaid hetki ära tundma ja püüab suhelda paremini ja inimesi ebamugavaks teha.
Stallmani tTa täpsustas ka Minski ja Epsteini seisukohti, said mõned valesti aru, kui ta peab Epsteini kurjategijaks, keda tuleb karistada, ja oli vapustatud, kui sai teada, et tema tegevust Marvin Minsky kaitsmisel nähti Epsteini tegevuse õigustusena.
tallimees Ta üritas kaitsta Minskyt, keda ta eriti ei tundnud, pärast seda, kui keegi arvas, et ta on sama süüdi kui Epstein. Ebaõige süüdistus vihastas ja raevutas Stallmani ning ta kiirustas Minskit, nagu oleksin teinud iga teise inimesega.
Stallman usub, et tal oli õigus Minsky ebaõiglasest süüdistusest rääkida, kuid tema viga seisnes selles, et ta jättis arvestamata, et arutelu võib näha Epsteini naiste suhtes tehtud ülekohtu kontekstis.
Samal ajal selgitas STR-i sihtasutus Stallmani juhatusse naasmise põhjuseid. Väidetavalt on juhatuse liikmed ja hääleõiguslikud liikmed Stallmani tagasituleku heaks kiitnud pärast mitu kuud kestnud hoolikat arutelu. Otsuse tegi Stallmani tohutu tehniline, juriidiline ja ajalooline ülevaade vabatarkvarast.
Vundament FOSSil puudus Stallmani tarkus ja tundlikkus selle kohta, kuidas tehnoloogia saab mõjutada põhiliste inimõiguste edendamist ja eitamist. Mainitakse ka Stallmani ulatuslikke seoseid, sõnaosavust, filosoofilist fookust ja veendumust avatud lähtekoodiga tarkvaraideede õigsuses.
tallimees tunnistas, et tegi vigu ja kahetseb tehtuteriti see, et negatiivne suhtumine temasse mõjutas negatiivselt STR-i fondi mainet. Mõnedel STR-i fondi direktorite nõukogu liikmetel on Stallmani suhtlemisstiil ebamugav, kuid enamik usub, et tema käitumine on muutunud vaoshoitumaks.
FOSS Fondi peamine viga oli piisava ettevalmistuse puudumine Stallmani tagasituleku teadaandeks, kuna fond ei seadnud kõiki suuniseid õigeaegselt ega pidanud nõu töötajatega ega teavitanud ka LibrePlaneti konverentsi korraldajaid, kes said Stallmani tagasitulekust teada alles oma kõne ajal.
Tuleb märkida, et Stallman ei saa STR-i fondis palka (ta on vabatahtlik) ning direktorite nõukogus täidab samu ülesandeid nagu teised osalejad, samuti on ta kohustatud järgima organisatsiooni reegleid, sealhulgas need, mis puudutavad vastuvõetamatust. huvide konfliktidest ja seksuaalsest ahistamisest. Stallmani seisukohad on olulised FOSSi fondi missiooni edendamisel ja FOSS-i liikumise ees seisvate probleemide lahendamisel.
Lisaks võib märkida, et openSUSE projekti juhatus on teatanud kõigi avatud lähtekoodiga sihtasutusega seotud ürituste ja organisatsioonide sponsorluse lõpetamisest.
Vahepeal kogus Stallmani toetuseks kirja allkirjastanute arv 6257 allkirja ja Stallmani vastase kirja allkirjastas 3012 inimest.
allikas: https://www.fsf.org