SolusOS suriKuid Tanglu, teine projekt, millele ma juba ammu silma jäin, areneb edasi ja ajaveebist projektijuhilt toovad need meile huvitavaid uudiseid.
Kuigi nad ütlesid, et toetavad kõiki töölauakeskkondi, saab see ametlikult ainult tuge KDESC 4.11.
Probleem on selles, et neil pole piisavalt hooldajaid, et ülejäänud ajaga täiskohaga hakkama saada. Kuid see ei tähenda, et nad versiooni ei väljasta GNOME.
Vaatamata tagasilöökidele kavatsevad nad käivitada b-ga Systemd, mis töötab ühilduvusrežiimis sysvinit enamiku saadaolevate teenuste jaoks ja loomulikult on enamik pakette pärit Debiani testimine (hetkel Jessie).
Praegu on CD saadaval ainult Live-režiimis, kuid nad töötavad juba installeriga, mis on kõigepealt sama mis Debian kuid hiljem kavatsevad nad seda kasutada Üldsus, installer Ubuntu, kuid liidese täiustuste ja mõne erineva asjaga.
Tanglu peab kuupäev a QT5 ja uusim versioon Wayland / Weston. Meeskond kavatseb teha aasta lõpus teadaande stardi kohta.
Saate oma edusamme testida, laadides alla aadressil tanglu.org.
Debianis puhkeb debatt sysviniti, systemd ja upstardi vahel
http://lists.debian.org/debian-devel/2013/10/msg00651.html
Nii on ka. Mul on see selge, Systemd.
Ka mina. SystemD-ga ei vaja te OS-i käivitamise kiirendamiseks täiendavat riistvara.
Tegelikult on systemd probleemiks freebsd kernelid (pidage meeles, et nad teevad selle kerneli jaoks debiani versioone)
Ka Hurdast.
MuyLinuxis oleva märkuse kommentaaridega leides leidsin selle (väga huvitava): http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
See on lemmik, kuigi ma lugesin Phoronixi kommentaaridest (siin nägin uudiseid) palju inimesi, kes panustasid sellele, mis kasutab Gentoo: OpenRC-d (ühildub Linuxi ja BSD-ga).
Oodates, mida tehniline komitee otsustab (2 seitsmest liikmest töötab Canonicalis ... see on keeruline, kuid ... ärme välistage upstartiga üllatusi ...), et need asjad Debianis võtavad seda hõlpsalt XD
Probleem on selles, et systemd-l pole x86-ga muid porte arhitektuuride jaoks.
Debian haldab minu arvates 24 riistvaraarhitektuuri nagu sparc, armel ja nii edasi. Peale selle pole see ainult Linuxi kernel. Neil on hurd, freebsd ja muud versioonid. Ja kõigil neil on start-up (kuni eelmise aastani oli nii, et mul pole uusi andmeid).
Kuigi systemd on suurepärane, proovisin seda arch linuxil ja see oli pärl, Debianis võtavad nad tulevaste probleemide vältimiseks kõik need muutujad.
Kui systemd devs port teiste arhitektuuride jaoks, oleks see minu arvates otstarbekas variant mis tahes unixi jaoks.
Hästi systemd rokib, kuid Debian toetab FreeBSD kernelit ja see seob meid, ma isiklikult saadan FreeBSD tagaruumi.
Tere @elav, aitäh väga heade uudiste eest, kas sul on olnud võimalus LiveCD-d proovida?
Ei, ma pole tõesti saanud LiveCD-d testida 🙁
Proovisin seda hommikul, kui nägin reklaami ja kui see on ok ... see on uuendatud KDE-ga Debian, mis töötab enam-vähem õigesti, kuid et ma pole veel eriti põnevil 🙂
Sellel puudub midagi, mis eristaks seda teistest Debiani derivaatidest või Debianist endast koos KDE / GNOME'iga, arvatavasti tuleneb see kõige uuema tarkvara või waylandi toest.
Aga hei ... siit aasta lõpuni on neil veel aega anda see puudutus XD-le
Tere
Elav omamoodi ei õppinud. Ta reklaamis Solus OS-i ja näete ... ta jättis nad keset teed; ei hakka sellega samamoodi olema.
Minu tagasihoidlik soovitus, minge levitamiseks, oleks, et sellel oleks palju arendajaid, et nad ei prooviks ratast leiutada ja ennekõike, et nad ei nimetaks tapeedivahetust distro.
Jään debianisse.
Kas Debian alustas sellisena, nagu see praegu on? ...
SolusOS nägi väga hea välja, nüüd ka see ja kes teab, kui kaugele nad lähevad.
Kuid projekti kasvamiseks peate seda teadma, nii et teie arvamus on hea, kuid ma ei jaga seda. Vastan teile, sest arvan, et peate andma Tanglule võimaluse, ta ahvatleb mind.
Tervitused.
"Debian, kellest olen alati unistanud" hahaha
Teisisõnu, "Arch Linux", mis kasutab DEB-d.
See peab olema lihtsam. Mitte nii palju kui delikatess.
Huvitav projekt, see teeb töölaudadele haiget, ükski neist ei meeldi mulle. Kuid me peame seda tõestama. 🙂
Väga hea uudis, niipea kui teie versioon Gnome'iga välja tuleb, proovin seda
kui ma dateerisin kuupäeva xfce, laadin selle esimesena alla
Kuidas oleks Elaviga.
Mulle see idee meeldib, see on asi, mille jaoks ma lõpetasin toona debiani kasutamise, kuid miski teeb mind murelikuks ja see on see, et väheste liikmetega meeskondade distrod viivad lõpuks distro kadumiseni (vt soluse juhtumit). Chakral oli KaOS-iga juba oma süsteem olemas ja nii võin teile tuua veel näiteid.
Heade kavatsustega väikeprojekte on liiga palju, kuid tõsi on see, et eelistan küpsemat distrootajat, rohkem aega ja hea meeskonnaga.
Tanglu idee tundub mulle väga hea ja huvitav, loodan lihtsalt, et see kestab kaua.
Hea oleks, kui see tuleks KDE-ga välja, klõpsates Wayland / Weston, kuid see sõltub KDE arendajatest, kes lihtsalt migreeruvad Qt5 + Waylandi
loodetavasti on see systemd, kuid versioon on kõrgem kui 204, kuna sellel on watch_dog0-ga tõsine viga
Debiani testimine on 204.
Praegu on parim tanglu juures selle logo. 🙂