Kuidas oleks, nagu pealkirjas öeldud, Tanglu on uus levitamine, millele tugineb Debiani testimine, ja see on mõeldud lõpptarbijale koos poolaastase väljalaske / värskendusega.
¿Tanglu tuleb niši täitma, mille ta jättis Ubuntu? Võib olla. Eesmärk Tanglu on pakkuda "muud levitamist", mis on lõppkasutaja jaoks lihtne, ja võite mõelda, miks mitte panustada otse Debian?
Aastal ametlik teadaanne nad teevad selle väga selgeks. Koos Tanglu asjadega saab hakkama Debian ei, lisage näiteks varaline püsivara. Lisaks, nagu nad ütlevad meile, et saame nautida Suurpankur o KDE (esimene töölauakeskkond, mida nad kasutavad) peaaegu puhas, kuna need ei lisa tarbetuid muudatusi.
Laudade teemal Tanglu sisaldab kõiki, mis on saadaval Debian. Praegu algavad need nii, nagu ma juba ütlesin KDE, kuid järk-järgult, eriti kui kogukond aitab, saate koos teiste maitsetega nautida Suurpankur o Xfce.
Tanglu saab olema avatud projekt, mida juhib kogukond. Iga tsükli alguses saavad inimesed teha ettepanekuid väljaandmise eesmärkide kohta, mida nad soovivad rakendada (sarnaselt Fedorale, kuid ilma FESCO-ta). Neid ettepanekuid arutatakse avalikult ja suuremate tehniliste probleemide korral lükatakse need tagasi. Kui teatud ettepanekus puudub konsensus, hääletatakse. Ettepaneku saab vastu võtta absoluutse häälteenamusega. Kui seda ei juhtu, lükatakse ettepanek järgmise versiooni juurde, kus inimesed saavad selle poolt uuesti hääletada. Kui keegi ei taha, et see töötaks, lükatakse see tagasi. Üldiselt on Debiani tehtud otsused paremad ja neid tuleb järgida.
Mida sa arvad?
Mulle see idee meeldib, meil on juba veritsitise sümptomid uuesti alguse saanud ja kui see on Debiani põhine distributsioon, siis mulle see meeldib ... Ma näen ennast juba nende uutega "sassis" ja vaatan kui rikas, see tuleb KDE-ga Tunnen end koduselt. Siit, kuni see välja tuleb ja keegi selle alla laadib, lähen ma ametlikule saidile värskendavaks lugemiseks.
Välja on pakutud mitu mudelit, millest üks muudaks selle sarnaseks tšakraga (pooleldi veerev):
1 - programmide põhituum (kernel, gcc ...), mida värskendatakse ainult paar korda aastas.
2 - komplekt mobiilsemaid komponente (python, rubiin jne)
3- Lõplikud rakendused, mis on paljud juba stabiilselt avaldatud (Firefox, LibreOffice, KDE jne), lisatakse peaaegu kohe.
Täpselt. Tegelikult vaatan praegu IRC-s väga huvitavaid kõnelusi, näiteks seda:
Põhimõtteliselt ei tapa nad end töötades. Näiteks võtavad nad Kubuntust juba valmistatud, muudavad vajaminevat, võtavad ära selle, mida ei soovi, ja muudavad selle Debiani testimisega ühilduvaks. Samuti ütlesid nad mulle:
????
Sellistest uudistest olin juba ammu-ammu vaimustuses.
Tanglu oleks minu jaoks ideaalne levitamine, kuna kasutaksin Debiani ja kui ma ametlikust teadaandest valesti aru ei saaks, ei peaks ma uusimate pakettide saamiseks ootama iga külmutamist (kui need on kasutatavad).
See, et see kaasas on KDE, on minu jaoks pluss. Ja see, et selle arendaja panustab otseselt Debianisse, annab mulle enesekindluse seda põhidistrooks võtta.
Loodetavasti projekt ei sure. Ma lihtsalt ütlen: vaene LMDE ja SolydX, kui see realiseerub hahaha
Võib-olla on see minu võimalus projektiga koostööd teha. Püüdsin kõige rohkem teha ChakraProjectiga koostööd, kuid nad ei andnud mulle kunagi palli (nagu me Costa Ricas ütleme). Olen sellele vaatamata Chakra ustav kasutaja, kuna see tundub mulle parim olemasolev KDE levitaja. Nagu enamik siin, oleks see täiuslik, kui see oleks veerev vabastamine.
Millised olid teie koostöö?
Kui nad teeksid sellest Rolling Release mudeli, oleks see LMDE ideaalne asendaja.
Igal juhul hakkab Ubuntu kääbuseid kasvatama ja mul on teatud määral hea meel. MIRi teema on mind väga kõvasti põletanud.
Ja noh, sõltumata Ubuntust, oli testimisel põhineva (st tohutult stabiilse) distro olemasolu midagi, mida kindlasti paljud inimesed olid kaua oodanud. Nüüd jääb seda toetada ja vaadata, kuidas see avaneb 😀
Tervitus.
Adiero… käivitage järkjärgulised värskendused, ilma et peaksite uut täisversiooni alla laadima
"Kui nad teeksid sellest Rolling Release mudeli, oleks see ideaalne asendus LMDE-le."
Aamen
Vaatame, kuidas töölaud välja näeb ja et sellega ei kaasne nii palju vigu.
See on hea uudis, Debian + KDE 😮 tuletatud distro, et jätta Ubuntu Greatist tuletatud jaotused 😀
Ja sellel on oma tarkvarakeskus ... Apper või Muon? Jääb veel oodata 😀
Muon Discover oleks tore.
See distro peab olema jooksev versioon ja hoolitsema detailide eest (näiteks puuduvad tõlked menüüs, Kdesudo aknad ...). Kui ei, siis vaatame, mis stiimuleid nad minu Kubuntu muutmiseks annavad ...
See on suur samm neile, kes alustavad Linuxi kasutamist ja austavad Debianit kui levitajat. Jälgin selle arengut, kuna sellest võib tulla midagi väga head.
See on ka Debianil põhinev levitamine, kuid see kasutab Systemd!. Jään uudistega kursis.
Vaadake, kas ma saan võrrandist aru
Tanglu = Debian - hüperstabiilsus + püsivara = Ubuntu - Canonical
Kas on veel midagi puudu?
Parandus
Tanglu = Debian - hüperstabiilsus + püsivara = Ubuntu - Apple
See võrrand ei kõla nagu mina .. veelgi enam, see annab mulle vea .. Ma arvan, et see ei vii sellise tulemuseni nagu teie pakute plante
Ma isiklikult näen seda teise ubuntuna, ilma et oleksin ubuntu, või kui LMDE ilma veeretamiseta.
Noh, ma loodan, et see pole nii 😉
Kuna see põhineb Debiani testimisel, ei saa te hüperstabiilsust lahutada.
Tanglu = Debiani testimine + x + püsivara = Ubuntu - Apple + stabiilsus
Kui x on jaotuse puudutus, siis ma ei tea, kas nad parandavad vigu või redigeerivad tarkvara.
kõlab liiga huvitav, et tõsi olla.
järjekordne aja raiskamine, mis kuhugi ei jõua, vabandust, et nii toores olen, aga see on minu arvamus
Te pole ainus, kes nii mõtleb.
Ma mäletan paar kuud tagasi kõike seda, mida SolusOs-ist räägiti ja mida kõik kasutaksid igavesti ja bla-bla-bla ... ja vähesed mäletavad seda, veel vähem kasutavad seda.
Need, kes seda nii kiitsid, on need, kes nüüd Manjaro kohta jutlustavad.
Uyyyyyyyyyy Yoyo, ma arvan, et see on teie jaoks.
Igatahes arvan, et see võib olla hea, peame vaatama, mis juhtub, olen ettevaatlik. Ja muide, kuna te nimetate seda, on Manjaro suurepärane levitamine, kuid ärge unustage Cinnarchi, mis on tipptasemel Hispaania projekt.
Tervitused.
Lisage ja jätkake teiste distrode kahvlite loomise raiskamist.
Selle asemel, et ühendada jõud ja koondada need mõnele emadistrosele, pühenduvad nad sellele.
KKK-s selgitavad nad, et kui nad kavatsevad Debianiga koostööd teha, siis tegelikult algatasid projekti selle distro arendajad. Juhtub see, et on asju, mida Debianiga ei saa teha, näiteks varalise püsivara olemasolu installerilt või külmumise vältimine.
Inimestel on projekti alustamiseks alati põhjused, paljudel juhtudel on need täiesti kehtivad ja teistel mitte nii väga. Tõde on see, et enne nende põhjuste kahtluse alla seadmist peate neid teadma.
Mind huvitab see rohkem:
http://cut.debian.net/
See vastab sellele, mida ma tahan, Debiani veerev-testiv-stabiilne.
See kõlab väga huvitavalt, kuid nii paljude levitamiste korral pole võimalik, et keegi oleks midagi sarnast juba teinud, samuti teate, et Debianiga kasutate legendaarset distro.
Küsimus on selles Tanglu, kui ametliku teadaande idee püsib, ei lakka see olemast Debian. See on Debiani testimine, kuid ilma külmutamiseta. Naljakas on see, et G + kogukonnas on nende väheste seas, kus praegu oleme:
Daniel Nicoletti »La Comunidadi asutaja ja KDE liige
Philip Muškovac »Kubuntu arendaja
Miski ütleb mulle, et Tanglust saab suurepärane ProKDE levitaja. Ja ei, keegi pole teinud midagi sarnast sellele, mida need Tanglu kutid tahavad teha. Kõik Debianil põhinevad ja lõppkasutajale suunatud distrod sõltuvad väljalasketsüklist ja testimises ilmuvatest pakettidest. Testimine külmub, SolusOS, LMDE ja ülejäänu külmub .. Tanglu just seda ei taha ..
Tuletan teile meelde, et Solusos 2 ei põhine Debianil
Noh, kui idee on see, et see pole üldse halb, panin näiteks Crunchbangi, et kuigi ma seda sellisena ei kasuta, on iga kord, kui debian + openboxi installin, selle hoidlatest kasu, nii et mul oleks hea meel, kui tulevikus saan tänu sellele levitamisele kasutada debüüdis KDE-d viimati.
Kas distributsioonide vahemikku vaadates, kas Solusos polnud juba lõpptarbijale keskendunud debian?
kuigi soolod põhinevad testimisel debiaani stabiilsel ja tanglul, kas pole mõte sama? See on lihtsalt kahtlus.
See pole üldse sama ... selgitasin seda ülaltoodud kommentaaris 😀
Kui uuendusi pole, on see veel üks hunnik.
Loodetavasti on see levitamine õnneliku lõpuga või kui ei, juhtub sama asi nagu alati, iga inimene lahkub uuesti oma eelistatud levitamiseks.
Ma ei tea ... see on see, et Debian töötab minu jaoks surmani ... ja olemata kirves ei mäleta ma selle installimisel mingeid probleeme ... Ubuntuga jah, palju probleeme ... väga sageli ... kohutav, noh, see oli enne ühtsust, võib-olla on nüüd paranenud. Teine debianil põhinev distro, noh, kas see veereb, võib-olla julgustas see mind proovima.
Kui olen märkmest õigesti aru saanud, oleks see Tanglu see, mida Mint Ubuntu jaoks on, eks? Teisisõnu: Debian laiskade jaoks. Kuid kas SolusOS pole seda tüüpi kasutajate jaoks juba olemas? Ma ei leia projektist mõtet, kui arvestada järgmist: 1) Debiani eristatakse vähe või üldse mitte, 2) Debianit suunav avalikkus ei ole huvitatud levitamise tüübist, et nad annavad teile kõik hõbekandikul , pluss Seda iseloomustab kas soov saada suuremat kontrolli süsteemi üle, 3) publik, kellele projekti saab suunata, kasutab juba Ubuntu, Mint, võimalik, et ka SolusOS-i või mõnda muud Debiani põhist juhuslikku jaotust või kolis tõenäoliselt hiljuti sellisesse Manjaro või Arch ja 4) Debiani installimine ja häälestamine on kõige lihtsam asi maailmas. Lisage lihtsalt mittevabad hoidlad ja installige vajalikud paketid. Olukord sarnaneb äsja installitud Fedora olukorraga. Kõike ülaltoodut arvesse võttes ei leia ma stiimulit selle testimiseks, soovitamiseks ega installimiseks.
Teil on täiesti õigus, kuid kõik tahavad oma linuximaitset panna ja kõik teevad seda.
tõhusalt
+1
Nõustun teiega ;)!
teine .deb veel
SolusOS on rohkem keskendunud sellele, et anda teile gnoom 3, nagu oleks see gnome 2, ja nüüd lähevad nad Pisi
kuid ainult OS-il on Consorti töölaud, mille saab klassikalisse keskkonda Debiani installida
Ma usun, et (tõlgendades seda, mida ütleb "teadaande, mida ma arvan, et ma ei tee kunagi", autor), on see, mis Ubuntu "oli" oma alguses. Põhjustega, mida me teame, püüdsid nad meid kõik enne gnome'i kohandamist, mis pole minu arvates vajalik, kuna kde hõlmab peaaegu kõike.
Ma arvan, et Ruffus on naelutanud palju, mida ta ütleb. Pealegi ei oleks Tanglu väljaspool värskendusrežiimi üksikasju midagi enamat kui Debiani testimine KDE-ga, mille jaoks on koondamise väärt lihtsalt Debiani testimine ja KDE; Ja kui soovitakse otsida distributsiooni, mis seda juba teeb ja sisaldab varalisi draivereid, saab seda teha nii, nagu ma just tegin: käisin Distrowatchis, otsisin näidatud filtrite abil ja jõudsin sellistesse distrosse nagu KANOTIX ja Epidemic GNU / Linux, mis on Debiani testid + KDE. Seetõttu ei näe ma Tanglu ettepanekus tegelikult uut.
Ma ütlen seda asja keerutamiseks, ei midagi enamat, kuna mulle ei meeldi üldse uute distrode ilmumine, isegi kui ma eelistan alati kasutada lambaliha distroot.
Kas see ei tundu järjekordne LMDE, vaid KDE-ga? Kui Debiani emaplaat on külmunud, kas saadate värskendustega paki? ... Kui on uus versioon iga kuue kuu tagant, siis mis vahe on LMDE pakettidega?
Ettepanek on entusiastlik !!, kuid KDE minu töölaual. Vaatame aja jooksul, millises vormis see võtab või selle lõpetab, teiselt poolt, et teised distrod ei suutnud saavutada seda, mida nad tahtsid, see ei muuda Tanglut automaatselt, eks? Näeme, näeme, siis saame teada!
siinkohal on parem kasutada otse debiani
Ok .. Mis siis, kui soovite näiteks KDE 4.10 kohe installida? Ma tean, et kompileerimine on lahendus või eksin? 😛
Kas teate, millel nimi põhineb? Kas see on lühend? T (esting) ANGL (linux) U (ser)?
Olen otsinud ja mitte midagi ...
Noh, pole aimugi ... ma pean küsima .. On tõsi, et see pole eriti ilus ..
Nii ütles projektijuht mulle IRC-s:
Teisisõnu, mida nad otsisid, oli nimi, mis ei olnud üldnimetus, mida keegi teine ei kasuta ja mis kõlas hästi inglise, saksa ja portugali keeles.
aitäh alati vastamast!
Tellisin nimekirja luuramiseks ja kui saan koostööd teha, kuid ei sisesta veel irc-d.
osas
See on minu jaoks hea idee, kuid arvan, et levitusi on juba liiga palju ja väga häid. See on veel üks, mida kogukond välja proovib ja hakkab rääkima, et näha, kuidas läheb. Neile võib see meeldida, kuna nad võivad seda vihata. Kui see välja tuleb, on see parim, kuid nagu keegi ütles ülaltoodud kommentaaris, naasevad nad pärast proovimist oma esialgse levitamise juurde. Võib-olla jõutakse millegi juurde, võib-olla mitte.
Ma ei näe uudiseid, see on teistel distrodel põhinev distro. Kus on uudised? Uudsus oleks distro, mis algab nullist. Ülejäänud on Debiani lappimine.
Pärast LMDE-d ja SolusOS-i tuleb Tanglu. Soovin teile õnne, kuid jään Debiani juurde.
Uh, lõpuks tuleb Debian, mis ei haise 😛
Kui OOTB kogemus hõlmab välisseadmete lennult tuvastamist, hübriidsete videosüsteemide automaatset tuvastamist ning võimalust installida Steam ja Desura muu kommertstarkvara hulka, on see kindlasti eesmärk ... muidugi geekidele.
Ma pole ammu aptosidi kasutanud -Sid stabiilne ja RR- aga see distro tõotab tulla palju rohkem.
Ma ei kahtle, et Tanglu hakkab seda rokkima, hoolimata sellest, et ta on Debian>: D
Mu vanaisa ütles seda juba, Debianite geek on parem kui üleolev kõike teadev ...
Tervitus.
koodilabor
buaghhh, ma ei kannata tuletatud distrosid, need on lihtsalt plaastrid, et nad teevad distrosid nullist ja kui mitte, et nad teevad koostööd olemasolevatega, raiskab ülejäänu aega ...
Kui see pole jooksev versioon, eelistan jätkata Debiani testimisega.
või vähemalt kord kuus või kaks korda kuus värskendused.
Loodame igatahes, et see on viljakas, kuid asi pole niivõrd innovatsiooni puudumises, vaid ka jooksvas vabastamises, kui see oleks RR, ma olen kindel, et isegi fedora, suse ja teised kasutajad tahaksid vähemalt proovida distro.
Mulle meeldib see palju, kuna kavatsen oma lauaarvuti riistvara uuendada, eemaldan sabayoni ja mõtlesin panna arch kde, kuid sellega seoses tundub mulle, et ootan ja panen tanglu ...
Ma tõesti ei näe liiga palju mõtet. Tundub, et see on veel üks isiklik projekt, väga kiiduväärt, kuid see jääb sinna püsima.
Lõpuks tuleme kõik tagasi suse, fedora, debiani, sabayoni jne juurde. Kõige rohkem on meil testimiseks pühendatud sektsioon ja kui miski meid üllatab, jääb see järgmise väljaandeni, mis saab külastatud blogidest piisavalt tuge.
Ise eelistan kde ja debiani jaoks openboxiga suse.
Kahju kaarest, ma ei tea, kas see olen mina või minu meeskond, kuid ma ei saa seda korralikult tööle panna. Mida me hakkame tegema?
tanglu, fiasko, pole midagi uut, pigem sama, täielik pettumus, jään Debian 7 ja kindlasti Debian 8 juurde, hoolimata systemd-st.