Tere tulemast selle uue väljaande juurde (postitus), mu kallid lugejad!
Seekord tahan teiega jagada ebatavalist, kuid teemaga tihedalt seotud teemat Vaba tarkvara filosoofia. Kuna me kõik oleme arvutiteadlased või arvutiarmastajad, siis vajame selleks ka tööstust või head kaupa dokumentaalne või kirjanduslik tugi pakkuda meile ametlik teave, mis on teemadega seotud või omane (riistvara / tarkvara) mis meid huvitavad, ilma et see piiraks seda, kes neid loob ja kes neid levitab. Pealegi Vaba tarkvara filosoofia see peab olema massiivne ja rakendatud inimtegevuse kõikidele võimalikele tahkudele ning kirjandus on selleks hea väli!
Igatahes täna räägime Tasuta dokumentatsioon ja / või tasuta kirjandus!
- Mis on tasuta dokumentatsioon?
Seda mõistet võib tõlgendada kui dokumentatsiooni, mis tagab selle tasuta kasutamise, see tähendab sisu kopeerimise ja muutmise, ainsaks piiranguks mitte muuta oma litsentsi.
Ma mõtlen isiklikult, et see mõiste on sama, kuid laiemas tähenduses, see tähendab, et see hõlmab kõiki kirjalikke ilminguid, peamiselt mittetehnilisi kirjandusteoseid, näiteks lugusid, õpperaamatuid, romaane.
Kuid süüvides juhtumisse Tasuta tehniline dokumentatsioon, võime mainida:
See on kõige populaarsem tehnilise dokumentatsiooni või tasuta tekstide litsentside hulgas GNU tasuta dokumentatsiooni litsents. Ja kuigi varem oli ka teisi väga sarnaseid:
Praegu on selleks otstarbeks suur hulk tasuta litsentse ja üks kuulsamaid on Creative Commons. Allpool jätan siiski väikese loetelu, mis võiks olla üks enimkasutatavatest alternatiividest, et kõik saaksid nendega nõu pidada ja näha seda, mis sobib neile kõige paremini oma dokumentaal- või kirjandusloome jaoks.
Loominguline ühisosa
Creative Commons tal on kaks tasuta litsentsi, Creative commons Attribution ja Creative Commons Attribution - jagage sarnaselt. Need kaks litsentsi võimaldavad tööd levitada, kopeerida ja eksponeerida kolmandate isikute poolt, kui krediitides on näidatud algse autori nimi. Teine litsents lisab litsentsile klausli, mida teha copyleft-, mis lisab litsentsidele klausli, nii et saadud teosed on ka vaba kultuur. Creative Commons oma veebisaidil on sellel väga lihtne liides, mis võimaldab teil rakendada mõnda oma litsentsi oma kirjandusteosele, et seda saaks vabalt kopeerida, ja võimaldab teil anda talle muid vabadusi, mida peate oluliseks.
Värvilised
Coloriuris pakub kahte tüüpi tasuta litsentse - rohelist ja sinist -, mis võimaldavad tuletatud teoste reprodutseerimist, levitamist, avalikku suhtlemist ja realiseerimist kasumit teenides või mitte. Roheline litsents lisab litsentsi tegemiseks ka klausli copyleft-, mis lisab litsentsidele klausli, nii et saadud teosed on ka vaba kultuur. Tegelikult Coluriuris on usaldusteenuse pakkuja. Usaldusteenuse pakkuja: "Füüsiline või juriidiline isik pakub üht või mitut usaldusteenust" vastavalt 910. juuli EL-i määrusele 2014/23.
Tasuta kunstilitsents
Sündinud kohta Copyleft Attitude kohtumine Pariisis 2000. aastal pärineb see litsents ideest, et teadmised ja teadmised peaksid olema vabad. The Vaba kunstilitsents (LAL) volitab teid kopeerima, levitama ja ümber kujundama kaitstavat teost, austades samal ajal selle autori õigusi. Vaba kunsti litsents ei eira autori õigusi, vaid pigem tunnustab ja kaitseb neid. Nende põhimõtete ümber sõnastamine võimaldab kasutajatel kunstiteoseid loovalt kasutada.
GNU tasuta dokumentatsiooni litsents
GNU tasuta dokumentatsiooni litsents, mida tuntakse paremini kui GFDL See on litsents, mis on mõeldud peamiselt tarkvara dokumenteerimiseks, kuid seda saab kasutada ka mis tahes muu raamatu jaoks. Kuulsaim näide selle litsentsi kasutamisest on Wikipedia. Selle litsentsi eesmärk on võimaldada funktsionaalsel ja kasulikul käsiraamatul, õpikul või muul dokumendil olla "tasuta" vabaduse mõttes, mis tagab kõigile tegeliku vabaduse seda kopeerida ja edasi jagada, koos muudatustega või ilma, kaubanduslikult või mitte ning selliselt, et autor ja kirjastaja saaksid oma teose eest tunnustust, ilma et viimane vastutaks teiste tehtud muudatuste eest.
TEE SEDA, MIDA AVALIKU LITSENTSI SAATAD
Selle litsentsi nime tõlge oleks midagi sarnast "Avalik litsents kasutage seda nii, nagu soovite". Põhimõtteliselt on litsentsis öeldud, et tehke tööga seda, mida soovite. Lihtsamalt võimatu.
Avage avaldamislitsents
Veel üks tasuta kultuuri litsents. Mõnede jaotises 6 toodud valikute kasutamise korral pole litsents tasuta.
Võimalik, et tasuta litsentse on palju rohkem, eriti tarkvara dokumentatsiooni jaoks, kuid need ei pruugi olla laialt tuntud ja / või kasutatavad.
- Autoriõigus - intellektuaalomand versus tasuta litsentsimine
Mis on intellektuaalne omand?
Paljud seadused määratlevad Intellektuaalomand ja autoriõigus mitmel viisil:
Hispaanias Seadus Intellektuaalne omand, Heaks kiitnud Kuninglik seadusandlik dekreet 1/1996, 12. aprill, tsiteerib sõna-sõnalt: "Intellektuaalomand koosneb reast isiklikke ja / või perekondlikke õigusi, mis omistavad autorile ja teistele omanikele nende teoste ja teenuste pakkumise ja kasutamise"
See seadus kirjeldab ka oma üksikasju II peatüki artikkel 10 mis looming kuulub selle kontseptsiooni alla.
Venezuelas olles kehtestatakse 16. septembril 1.993 Venezuelas vastu võetud autoriõiguse seadusega oma artiklid 1 ja 2, sama kontseptsiooni vaim ja selle tegevuspiirid: Vt seadus.
Rahvusvahelisel tasandil kipuvad riigid liituma Berni kirjandus- ja kunstiteoste kaitse konventsioon tagada oma kodanikele ja välismaalastele nende austamine Autoriõigus ja intellektuaalomand.
- Mis kasu on sellest, kui teame kogu seda teavet autoriõiguste, intellektuaalomandi ja mitme tasuta litsentsimise kohta igaühe meist levitatavate teadmiste kohta?
Näiteks kas meil on veebileht (veebisait) Tippige ajaveeb, ajakiri, meelelahutusjne, või lihtsalt postitada hästi struktureeritud teabematerjal (kavandatud) mõnes sotsiaalne võrgustik või trükimeedia või mitte, Peate kindlasti teadma, et kõik teie materjalid (mida levitate, loote, kujundate) on seadusega kaitstud, ja seepärast teie väljaandeid (postitusi, artikleid, raamatuid, ajakirju, koomiksit, muude tehniliste või muude dokumentaalsete või bibliograafiliste materjalide hulgas) saab kaitsta nende avaldamise hetkest, mis kehtib teie riigi mõne seaduse järgi, ainsa nõudega, et need oleksid originaalloomingud.
Ja selle eesmärgi täitmiseks on Internetis palju tööriistu, et vältida plagiaadi sooritamist ega meie väljaannete segiajamist plagiaatidega nende madala autentsuse tõttu. Nende paljude tööriistade hulgas, mida soovitan:
Pidage meeles, et peaaegu universaalsel viisil: Intellektuaalomandis on kaks erinevat kategooriat: Autoriõigus üksikisikutele ja tööstusomand, viidates ettevõtetele ja suurtele ettevõtetele. Ja et peaaegu kõigis riikides on programmi kasutamiseks ka ette nähtud ajavahemik teose kasutamise õigused, mis võib olla (hõlmata) "Autori kogu elu ja veel palju aastaid pärast tema surma".
Lõpuks ja väikese kingitusena jätan teile lugemiseks ja nautimiseks ühe minu tasuta kirjandusliku loomingu:
Ulmekirjanduse triloogia: lootus
Isiklikult ei ole ma avatud religioosne evangeliseerija ja tundub olevat natuke absurdne avada universumi kõiki komponente.
Igal ajal sööme kooripaani lahti.
Vaba tarkvara filosoofiat tuleb massifitseerida ja rakendada inimtegevuse igale "VÕIMALIKULE" tahule ning kirjandus on selleks hea väli!
Seetõttu lisasin sõna võimalik, me ei tohi olla äärmuslikud ega liialdatud!
Kirjanduslik loovus (muu hulgas ka romaanid, lood, jutud, õpperaamatud) on aga üks valdkondi, kuhu kollektiivsete hüvede tutvustamiseks tuleb vaba filosoofia lisada väga korrektselt!
Tahaksin omalt poolt kaasa aidata nii vaba tarkvara kasutajana kui ka vabakutselise kirjanikuna. Siin Argentinas korraldame laatasid nimega FLIA (Independent and Self-Managed Book Fair), kuhu kogunevad kõikvõimalikud artistid ja peamiselt kirjastused. Ringleb paljud inimesed, kes ise avaldavad (alates väljaandest kuni käsitöö või trükise köitmiseni) ja nad harjuvad loovate ühislitsentside andmisega ja eriti "ilma litsentsita". See tähendab, et on olemas kogu liikumine, mida nimetatakse devolutsionismiks või liikumiseks devolutsiooniks, mis seisneb selles, et teoseid ei litsentsita, et teave avalikkusele tagasi anda. Mulle tundub oluline seda siin nimetada: üldkasutatav on koht, kus teosed lähevad üle, kui nende autorite varalised õigused on lõppenud (mõnes riigis 70 aastat pärast surma). See ei kustuta moraalseid õigusi, millega nende autorlus on seotud. Erinevus Copyleftiga (sh Creative Commonsiga) seisneb selles, et viimased säilitavad piiranguid, näiteks ei luba teosest kasu teenida. See sobib monopolide raamatute ja tarkvara kaitsmiseks, selleks lõi FSF need litsentsid. Kuid on ka muud tüüpi litsentse, mida nimetatakse CopyFarLeftiks, mis lähevad sammu kaugemale: klausel lubab tuletatud teoseid müüa seni, kuni neid müüb töötajate poolt juhitav ühistu või ettevõte, vältides seega tööandjatele teenitud tulu. Guerrillatranslationi ajaveeb ja lasindias.com kasutavad seda litsentsi ning julgustan teid laiendamiseks sirvima CopyFarLeft ja Devolutionism. Nende filosoofiate, nagu ka avatud lähtekoodiga, põhiidee on laiendada kõigile kuuluvat ühisosa ja võimaldada nende vastavas modifikatsioonis ideede täiustamist. Pikas perspektiivis oleks parim, nagu telekommunikandid ütlevad, saavutada tasuta riistvara ühisosa suurendamise kaudu ...
Teie kaastöö: CopyFarLeft ja Devolutionism on väga huvitav. Ma pole neist kahest mõistest kunagi kuulnud!