Tervitan veelkord kõiki. Seekord jõuan kommenteerida vaba tarkvara olulisust Peruus, mis on riik, kus elan, ja pean ütlema, et siin ei tundu vaba tarkvara panoraam eriti julgustav (välja arvatud Red Hat, mis vähemalt teeb oma eesmärgi kinnitage meid siia ja MyPESi ja PyMES-i toetav PerúLinux), kuna praktiliselt on GNU / Linuxi kasutajad täielikult Warezisse sukeldatud (termin, mida kasutatakse varalise tarkvara tähistamiseks, mille aktiveerimiseks kasutatakse plaastreid või pragusid) ja muudab selle lihtsalt sisse olukord, kus selle tekitatavate sõltuvuste tõttu ei saa te valida tasuta ja / või avatud lähtekoodiga tarkvara.
Sõltuvuse algus.
Probleemi algus peitub 90-ndate lõpus, kui Microsoft oli oma monopoolsel hiilgeajal, on see pannud paljud riigid praktiliselt Windowsist sõltuma, välja arvatud mõned ettevõtted.
Aja möödudes ja endise presidendi Alejandro Toledo Manrique valitsuse möödudes on ta nõustunud Microsoftiga sõlmitud lepinguga, et pakkuda kõigi hariduskeskuste arvutisse installitavaid litsentse, installige WIndows XP Professional (Kui te mind ei usu, vaadake Bill Gatesi avaldused selle meetme kohta).
Laiema üldsuse poolel oli midagi palju tõsisemat kui "piraatlus": Peruus suurenes warezi turg, just Av. Wilsonis ja nooremas Paruros, kust saate seda mis tahes tüüpi tühjadele CD-dele / DVD-dele salvestatud tarkvara tüüp, mis on alla laaditud TPB-st, küberblokeerijad, nagu Mega ja 4shared, ja / või Windows 8 versioonid .BAT-failidega või mis tahes süsteemi aktiveerimiseks mõeldud aktivaator (Apple'i ei salvestata koos selle OS X ja selle süsteemile mõeldud tarkvara).
Praegune olukord
Praegu sukeldume üha enam varalises tarkvaras ja tõtt-öelda on paljud minu keskkoolikaaslased üllatunud, kui nad neile GNU / Linuxist räägivad (nad panid mulle isegi hüüdnime "Linux"), rääkides seetõttu selle distrodest süsteem ja miks minu märkimisväärne huvi tema vastu), kui ma räägin teile tema tuhandest ja ühest imest, mis tal on.
Firmadele meeldib Red Hat ja Peruu Linux propageerivad selle süsteemi ärilist kasutamist, mis kogub poolehoidjaid peaaegu kõigis sealsetes MyPESides ja VKEdes.
Personaalarvutite kasutamisel siiski oleme endiselt juurdunud Windowsi Paljudes aspektides ei kasutata GNU / Linuxi distrosid nagu BackTrack ja Beini vaevalt ainult selleks, et lüpsta Internetti väljastpoolt WiFi-võrke.
Kõige üllatavam on see, et Richard Stallmani ja FSF-i avaldused varalise tarkvara kohta on täpselt kohandatud tegelikkusele, mida riik läbi elab, mis on üsna murettekitav, et mul on isegi 2 CD-omanikku, et 95% -l neist on warez ja 5% -l on tasuta ja / või avatud lähtekoodiga tarkvara.
Pealegi kordab enamik tehnoloogiast rääkivatest meediumitest sama patenteeritud tarkvara legaalset kasutamist, teades, et Peruus on praktiliselt võimatu maksta Windows 300 maksva litsentsi eest 8 USA dollarit, kogu Adobe CS900 Masterile 6 USA dollarit. Kogumiskomplekt ja kandke viirusetõrje ülalpidamiskulud, mis lõpuks ei lase meil vabaneda mullist, mille tekitavad sõltuvus varalise tarkvara kasutamisest ja valitsus, kes ei tee aeg-ajalt panust tõeliselt jätkusuutlikule arengule (seetõttu ma kadestan, et naaberriigid nagu Colombia, Argentina, Boliivia ja Venezuela panustavad tasuta ja / või avatud lähtekoodiga tarkvarale).
Noh, ma loodan, et olen Peruu vabatarkvara olukorras palju asju selgeks teinud ja et sellel on vähemalt parem tulevik, kui paljud arvavad. Kohtumiseni ja järgmise postituseni.
PS: Soovitan teil vaadata seda videot Richard Stallmani kohta tasuta tarkvara hariduses.
Microsofti "altruism" oma toodete litsentside hõlbustamiseks või koolidele väljaandmiseks on võrreldav inimkaubitseja omaga, kes annab kooli uksel annuseid ära, põhimõtteliselt on see tulevane investeering, millel on kõrge garanteeritud tootlus ...
Selles on sul õigus. Veelgi enam, mul on siiani plaat, mille nad mulle kinkisid, Visual Studio 2008 Expressist, mille nad mulle kinkisid, koos õpetuste ja muuga.
Igatahes kasutan Debiani juba kodus (ja muide, Windows Vista, sest Windows XP ja Server 2003 laiendatud tugi saab otsa ning ma installin selle Windowsi värskendusi juba käsitsi, et vältida probleeme tagantjärele) ja neid pole palju inimesed, keda ma tean (tõesõna, see on minu endine partner, kes kasutab Ubuntu 13.04), kes kasutavad minu riigis GNU / Linuxi.
Windows Vistaga on asi selles, et kahjuks töötavad nad kõik varalise tarkvaraga (ennekõike wareziga) ja kuna KÕIK töötavad vormingus MS OFFICE ja kui nad Office Open Documenti salvestavad, salvestab Office alati midagi täiendavat, mis ei muuda töötamist hästi LibreOffice 4-s (LibreOffice toimib praegu Office Open Documenti redigeerimisel paremini kui Kingston Office for Linux).
Ma ei arva, et litsentside väljaandmine on ebamoraalne, erinevalt teistest monopoolsematest tavadest. Päeva lõpuks on olemas tasuta alternatiivid ja institutsioonid valivad ja need, kes peaksid väärtustama selle tekitatud sõltuvust. Teine asi on see, et ma usun, et ettevõtet ei tohiks avalikust sfäärist teenida ja kui see nii on, peaks see toimuma ausa konkurentsiga.
Igal juhul on selge, et see pole altruism.
Pean seda amoraalseks, sest nad peidavad end oletatava altruismi (muide maksude mahaarvamisel väga tulus) taha, kui väidetavat abi haridusele, kui nende tegevus tagab, et õpilastest saavad nende toodete tulevased tarbijad ; ah! Ja seoses institutsioonide võimalusega valida, on teada, et on olnud rohkem kui üks skandaal, mis on tingitud viisist, kuidas neid "otsuseid" on ostetud institutsioonidele tehtud sissemaksete ja annetustega ning isegi ametnikele altkäemaksuga, seega on parem mitte puudutage teemat.
Täpselt.
tere ... nad on ettevõte, nad ei tee midagi ilmaasjata ..., antud juhul on see suurepärane turundusstrateegia.
Apple ja MS teevad seda sama, kuigi ploki omad keskenduvad rohkem gringo "turule".
Nüüd peavad nad õppima OpenBSD-d ja muutma OSX-i tuuma ja see oleks juba "lappitud", et "rohkem vigu vältida".
Viga: link, mis viitab RMS-ile, on http://es.windows7ins.org/Juures http://es.windows7sing.org/. Vabandame ebamugavuste pärast, mis tekkisid WordPressi Androidi jaoks redigeerimisel.
Vabandust, http://es.windows7sins.org/
Mis üllatus, ma olen peruulane ja ka friik, kes kasutab kodus Linuxit. Usun siiski, et igal hetkel asuvad Windowsi asemele Unixi süsteemid. Nad teevad seda juba Euroopas ja kui te ütlete neile siinkandis, et näiteks Saksamaal on avalik haldus Linuxile üle läinud, siis nad pööravad teile tähelepanu, kuna siinpool oleme väga valmis välismaale suuremat tähtsust omistama.
Minu jaoks on tuleviku platvormiks Unixi süsteemid, olenemata sellest, kas need on varalised või mitte. Ma ei jaga avatud lähtekoodiga fanaatilisust, ma ei nõustu Stallmani ja GPL-i litsentsidega. Pigem kaldun BSD poole. Minu põhisüsteemiks on nüüd Linux, LibreOffice ja palju muud.
Milline üllatus, et kohtun siin blogis kaasmaalastega!
UNIX-süsteemide kasutuselevõtu osas näib tulevik helge, kui haridusasutustel soovitatakse kasutada Unixi-laadseid süsteeme nagu GNU / Linux või BSD ja pühenduda õpilaste koolitamisele.
Mis puutub GPL-i litsentsi, siis see kukub rohkem kui miski vabaduses 3, kuna puudub tõeline tahe ja see sunnib teid muutma oma tarkvara ühise hüve osaks. Selle asemel annavad sellised litsentsid nagu BSD, MIT ja / või Apache teile vabaduse valida, kas teie litsentsist kasu teenida. FSF on juba häbiväärne, kuna sellel on olnud taunitav episood GNU / Hurda tuuma vaporware'ist, mis on nii paljude unustatud projekt. Teised projektid, näiteks gnash, ei edesta isegi oma varalist partnerit (Adobe Flash) ja ma pole siiani näinud, et GNU projekt oleks välja andnud Adobe'i .fla failiredaktori ekvivalendi.
@ eliotime3000
Täpselt nagu kogu Ladina-Ameerika ???
Võib juhtuda, et mõnes kohas on teadlikkus suurem kui teistes, eriti ettevõtte tasandil, kuid laiema üldsuse osas kordub teie kirjeldatud muster kogu Ladina-Ameerikas.
offtopic:
Kas teil on aimu, millal järgmine CentOS 7 välja tuleb või kui koduserverisse installimiseks ja selle testimiseks alustamiseks on juba olemas üsna stabiilne beetaversioon?
Väljaspool teemat vastates kahtlen, kas CentOS ilmub sel aastal, kuna selle aasta novembris ilmuks RHEL 7 ainult (käisin RHN-is ja ISO-d olid endiselt beetaversioonis).
Pöördudes tagasi asja juurde, on probleem peamiselt selles, et minu riigi valitsus on juba absoluutselt seotud Microsoftiga. Vaevalt pakuvad eraettevõtted Linuxile piisavalt huvi ja aeg-ajalt müüdaval arvutil on vähemalt Ubuntu, Fedora ja / või Debian (viimane on justkui nõel heinakuhjast).
See on praktiliselt sama kogu Ladina-Ameerikas. Ja jah, on mõned projektid nagu Canaima ja Huayra, kuid ... kas neil on tõesti piisavalt tuge ja / või reklaami, et tasuta tarkvara laiemalt kasutataks? Igal juhul kasutatakse Windowsi (ametlikku ja piraattarkvara) ja muud omandatud tarkvara endiselt suuremal määral kui tasuta.
Kuid siin ei tee valitsus ja / või meedia praktiliselt MITTE vaba tarkvara reklaamimiseks. Siin on meil Av. Wilson, mis on warezi paradiis, kuigi mõnikord võib hea välja nägemise korral leida selliseid distrosid nagu Debian, Slackware, CentOS / RHEL ja palju muud.
On telesaateid, mis on teemat võimalikult ebaselgelt kajastanud, kuid on uudiseid (näiteks ATV uudised), mis on tõesti haledad >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Tean Canaimat ainult nime järgi.
Huayra on praeguses olekus HÄBI, see pole midagi muud kui Debian koos GNOME Shelli 3.2 või 3.4 kaubamärgiga>: /
Halvim on see, et kui levitamist arendatakse samamoodi nagu ülejäänud asju tehakse Argentinas, maksab SL levitamine meile ühe elaniku kohta kallimalt kui Windowsi litsentside maksmise või otsese võrdsustamise korral Maciga riigiasutustele.
see ei kõla eriti objektiivselt
Nii Canaima kui Huayra on šovinistlikud versioonid Debianist, mille ainus erinevus on kaubamärgi muutmine. Vaatame, kas Kuuba distro Novat soovitatakse oma testimiseks rohkem dokumente esitada (muide laadin alla Trisqueli).
See on ikkagi vähem objektiivne
Teie kaks kommentaari on palju vähem objektiivsed.
Kui Sunat valmistaks PDT-d Linuxile ja graafilistele keskkondadele nagu KDE, XFCE ja GNOME (minimaalselt) ... arvan, et selle opsüsteemi osaks oleks rohkem jälgijaid.
Kui oleks olemas "tugevaid" rakendusi ehitusvajaduste jaoks (tugev konkurents AUTOCADilt), graafiline disain jne, siis oleks Linuxi kasutamiseks "tugevad" põhjused.
UFFFF ... Kujutage ette, et KÕIK serverid, mis valitsuse ministeeriumides ja Banco de la Naciónis on, Linuxit kasutasid, ei tekitaks nii palju probleeme serverite ühenduvusega ega ka nii palju lehtede kloonimist, et inimesi läbi lehtede petta siin asuvate pankade veebisait.
Mis puutub "tugevatesse rakendustesse", siis neid on. Blenderi puhul on rakendus ületanud 3D-kvaliteedi osas isegi 3D Studio Maxi ja AutoCADi (alates sellistest filmidest nagu "Ämblikmehe" algversioon kuni lühikeste püksteni nagu tuntud "Big Buck Bunny") tarkvara kasutanud). Teised, nagu Krita, on head, kuid nende levimine pole nii intensiivne kui GIMP-il, kuid iseenesest on selle liides sarnane Photoshopi omaga ja illustratsioone saab probleemideta printida. Heli valdkonnas on sellised rakendused nagu Ardor ja Mixxx rakenduste tasemel nagu Ableton Live!, FL Studio ja / või Virtual DJ.
Piraattarkvara müük on väga levinud, kuna enamik inimesi on harjunud, et see on väga odava hinnaga. Samuti, et meedia ja keskkond aitavad Windowsi nii laiendada, kuigi nüüd on moes nutitelefonid.
Noh, see pole üldse imelik, et Microsoft "annab" vasakule ja paremale koopiaid ja tootevõtmeid, juba siin Costa Ricas on nii kõrgkoolide kui ka kolledžite asutusi, kellel on M $-ga lepingud, andes võtmeid ja tooteid kogu eluks nende liikmed ... milline tavaline inimene selle tagasi lükkaks? Noh, nagu meie, vähe.
Ma arvan, et Debiani stabiilsus, turvalisus ja kasutatavus oleksid iga arvuti Win-i viimasest versioonist valgusaastate kaugusel, kuna selle jaoks, mida seda enamasti kasutatakse, ei näe ma erinevusi, kuid kolleegid on neid hästi kirjeldanud, me anname ära, muide hoidume mõnest maksust mööda siin ja seal ning loome kasutajates lojaalsuse ...
Ma arvan, et mõnede inimeste pingutused aitavad, kuid ma pole selles "ustavuses" palju muutusi näinud. Häbi on tõdeda, et isegi samad institutsioonid räägivad vabatarkvara kogukondadest ja iga üldotstarbeline masin on pärit Winilt.
Tervitused.
Keskkoolis õppides mäletan, et Microsoft tuli ja kinkis mulle Visual Studio 2008 Expressi DVD koos õpetuste ja kõigega. Veelgi enam, mul on see siiani olemas.
Ilmselgelt on Debian stabiilsuses Windowsi eest valgusaastate ees ja on ilmselgelt saadaval peaaegu kõigil sealsetel arvutiplatvormidel.
Mis puutub haridusasutuste silmakirjalikkusse vaba tarkvara propageerimise osas, siis nendes osades on see üsna tavaline. Loodetavasti saavad nad vähemalt aru, et vaba tarkvara on nende vajadustega võrreldes palju lihtsam kohandada kui patenteeritud tarkvara.
Jah, tegelikult on minu praeguses asutuses (ülikoolis) lepingud M $-ga pooleli, nii et süsteemitehnika üliõpilased annavad meile tarkvaravõtmed (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager ...) ja OS-i puhul on elu võti vastavalt sellele, mida nad ütlevad ... kui silmakirjalikud nad on, kui käivitasid möödunud esmaspäeval uue vaba tarkvara algatuse ülikooli jaoks koos kraadiõppurite ja üliõpilastega. See teeb mind kurvaks, sest kuulutatakse välja nii palju vabadust ja nähes, et M $ on see, kes lõpuks naerab ja jätkab oma monopoli.
Kahju, et riigid ja institutsioonid selle kõigega annavad, ma ei kujuta ette, kui tore oleks kasutada tasuta asutusi terves asutuses, kasutades tasuta tööstandardeid ja nii edasi ... ma arvan, et väga utoopiline.
Tervitused.
Tere, siin veel üks kaasmaalane ja imelik viga XD.
Ma usun, et usume ainult «Flisoli», ma pole kahjuks ühel või teisel põhjusel osaleda saanud, kuid nende fotodel olen suutnud täheldada, et kohal on tavaline arv inimesi.
Ülikoolides on see ka mõeldud, minu teaduskonnas on vähemalt 4 ubuntuga arvutit.
Edeneme teotempos, kuid kümme aastat tagasi ei kuulnud isegi sõna linux.
Mis puutub riiklikusse operatsioonisüsteemi, siis olen lugenud Canaima ja Huayra kohta, kuid neid ei aktsepteerita eriti, sest see ei erine nende emasüsteemist. Kui nad tahaksid OS-i reklaamida, oleks peamine asi Debian + KDE. või kubuntu või xubuntu, sest kui neile Unity panna, oleks see väga šokeeriv.
Mis sul õnne on, Mika_Seido, aga nagu ma mäletan, nägin ADUNI-s ettevalmistusi tehes ka kolm aastat tagasi, et PC-de Windows XP asendati Ubuntu ja Debian Lennyga. Ilmselgelt, kui õpetajaid ei saa GNU / Linuxi universumi osas korralikult koolitada, edeneksid nad ilmselgelt teotempoga. ADUNI juhtumiga anti eelnev koolitus ja tulemus oli tähelepanuväärne.
Mis puutub riiklikusse levitamisse, siis see ei oleks päris mugav (pange tähele, et Canaima ja Huayra on lihtsalt Debiani kaubamärgid ja päritoluriigis valmistatud vaba tarkvara pole lisatud), kuna andmebaas tuleks luua Peruu teadusvõrgustikku ja palgata seejärel inimesi repode hooldamiseks. Šovinistiks ja manipulaatoriks tembeldamise probleemide vältimiseks oleks mugavam nõu ja koolituse saamiseks pöörduda Linuxi fondi või Richard Stallmani poole.
Oh, ja lubage mul täpsustada, et see foto pärineb minu dokumentidest. Üleval CentOS; Keskel Debian 7, kasuliku CD ja Windows 98 SE OEM-ketas; allpool on Driver Pack Solution 12 ja Driver Pack Solution 12.3 beeta. Ja ma kasutan Debian 7 Wheezyt, kuid see on topeltbuutimine koos Windows Vistaga, et oleks võimalik redigeerida ja / või töötada varalise tarkvaraga (Windows 7-l on katastroofiline ülesannete dokk ja Windows XP saab varsti laiendatud toe otsa; laske üksi Windows 8, mis on eriti raske).
Samuti mõistan, et vaba tarkvara maailmas on vähe tüdrukuid. Mul on hea meel teada, et on tüdrukuid, keda see GNU / Linuxi maailm huvitab.
Mis puutub riiklikku levitamisse, siis see poleks päris mugav (pange tähele, et Canaima ja Huayra on lihtsalt Debiani ümberbrändid ...
Ma ütlen seda, lugege mu postitust hästi. Noh, võib-olla sa ei saa sellest aru, aga just selleni ma tahtsin jõuda.
Ah hea. Vabandan, et ei pööranud teie kommentaarile head tähelepanu.
Tervituste kogukond.
Siin Mehhikos on ka see warezi asi, ütleme nii, et häbitu ja meist, kes me arvutiteadust õpime, kasutavad linuxi kodus ainult mõned.
Linuxi jaoks on veel palju teha, et see tavaliste kasutajate seas tõepoolest ennast "näitama" hakkaks, veel on pikk tee minna, kuid sellised sündmused nagu flisool on selle heaks ettekäändeks.
(Ja nüüd, kui Mehhikos kavatseb rahvahariduse sekretär kinkida lastele sülearvutid, mille sees on linux, peame ootama selle reaktsiooni / vastuvõtmist.)
Nüüd arvan enda väga isikliku arvamuse kohaselt, et üks päev flisooli jaoks on tõesti lühike aeg, sest seda võiks tähistada kaks või võib-olla kolm päeva ja isegi leida viis seda tähistada mõnevõrra avatumas / avalikus kohas nagu kaubanduskeskuse sees. näiteks.
Täna on flisoolil auru ettekäändena näidata Linuxi mänge, mida paljud lapsed ja noored otsivadki, unustamata näidata veini jooksvaid win32 rakendusi.
Veelgi enam, foorumis desdelinux, võiks luua postituse, et tekitada ajurünnakuid selle kohta, kuidas vaba tarkvara rohkem levitada.
(hahaha ... ja levitas seeläbi sõna isa tallimehe ja poja Torvaldsi nimel ... hahahaha)
Vutti!
Loodan, et server, millel on see sait, pole nii palju ajurünnakuid täis. Pidage meeles, et seda veebisaiti hostitakse Kuubal ja administraatoritel õnnestub seda saiti hallata.
katastroofiline olukord Peruus
Kuid RedHat pole tasuta, see sisaldab oma tuumas binaarseid plekke ja mõningaid patenteeritud pakette.
Kas te ei tea, et on olemas mõni vabam versioon nimega CentOS? Te ei pea tingimata sõltuma RHEL-ist, sest alati on olemas alternatiive nagu CentOS.
See ei ole väga tõsi, et vabatarkvara edendamine meie riigis, Peruus, on katastroof, see on üsna piiratud arvamus, töökeskkonnas, mitte hariduslikes küsimustes, see teema on kujunenud ja vaba tarkvara kasutatakse, see on tõsi , sellest on palju puudu. Kuid siin on põhirida, kui me ei ole lahenduse osa, oleme osa probleemist. Mida me teeme, kasutades ja administreerides piraattarkvara? Lahendus ei ole tarkvaraettevõtte rünnak ega süüdistamine, lahendus on harjumuste muutmine, mitteametliku olemise lõpetamine ja palju muud.
tänan
Sellepärast panin oma albumite pildi, mis on enamasti warez. Nüüd kasutan Windows Vista topeltkäivitust koos Debian Wheezy'ga (vabandust, kui kirjutan Windowsist, aga kahjuks teen tööd, kus see sunnib mind keskkoolis antud ülesande esitamiseks kasutama varalist tarkvara).
Pealegi, kuigi Microsoft pole ainus, kes seda tüüpi taktikaid teeb, on ta olnud sellise praktika tegemisel pioneer. Lisaks on see kõrvale heitnud paljud projektid, millel võiks olla hea tulevik (näiteks Microsofti käes surnud veebitelevisioon ja muud sarnased tooted, nagu Smart TV ja Apple TV, on selle idee taas ellu äratanud) ja muutnud mõned standardid omandatud, näiteks standardveebina (ehkki mäletan veebisaite, mis ühildusid pikka aega ainult Internet Exploreriga).
Adobe on monopoleerinud ka oma standardid graafilise kujunduse osas (vt Adobe RGB), kuid on ka muid standardeid, näiteks PANTONE, mida kasutatakse tarkvaras nagu Inkscape või Krita, mis on tasuta avatud lähtekoodiga tarkvara.
see pani mind mõtlema siin Venezuelas, kus peaaegu kõigil on aknad, kuid kui see pole arvuti, mis toob litsentsi, on see installitud kaupmehelt ostetud piraat-CD-lt (fuck micromie ..).
Oleme samas olukorras, kuna enamasti on Peruus warez kaubandus palju arenenud ning nii meie kui ka valitsus oleme lubanud vabatarkvara kõrvale jätta ja seada esikohale varalise tarkvara.
Siin Ecuadoris kasutab ettevõte oma serveri ja terminalidega supermarketi jaoks Ret Hati
Kuigi Red Hatil on patenteeritud plekid, aitas operatsioonisüsteemi väljatöötav ettevõte kõige rohkem Linuxi kerneli väljatöötamisele lisaks sellele, et see on välja töötanud ka Synaptic-nimelise paketihaldustarkvara, mida leidub kõigis distrosid seal. Isegi Red Hat'i tellimus minu riigis on palju ligipääsetavam kui Windows Server 2012 litsents.
Sünaptiline! ?? Yuuuckkk !!!
Õnneks pole see kõik, pigem kogu Debiani-põhine.
Ajjjjj !!!
Uskuge või mitte, see on ka Debianis (jumal tänatud, et seda ei tule, kui tegemist on lihtsalt netinstalliga või soovite lihtsalt tarkvarakeskuse installida).
Igatahes eelistan ma kasutada sobivust ja / või tarkvarakeskust, kuigi see on kahjuks seotud sünaptilisega.
Ma arvan, et see tähendab, et see on ainult .deb-distributsioonis ja võib-olla PCLinuxOS-is, openSUSE-s on Yast2 ja Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
Ah hea. Ja mõelda, et RHEL / CentOS ja Fedora kasutavad endiselt Synapticut.
@ eliotime3000
Kes ütleks, on endiselt Fedora 19-l.
@ sieg84:
HAHAHAJAAAA !!!
Lugu millestki sõltuvusest on väga hea (kui mitte palju, siis see mõjutab Linuxi kasutamist Peruus)
Kuid ma arvan, et see sõltub ka võimest motiveerida kasutajaid näiteks Linuxile üle minema:
Kas mõni ülikooli professor soovitab Matlabi tõrjumiseks kasutada Linuxi teadusraamatukogusid? Kas mõni disainiinstituut kasutab GIMP-i või Inkscape'i? Kas teate lõppkasutajana, kui lihtne on Linuxis kasutada tekstitöötlust, foto- ja dokumendikorraldajaid jne?
Vastus on paljudel juhtudel ilmselt EI. Me võiksime sealt alustada.
Ma mõtlen, et on vähe kasu Linuxi kõnelustest ülikoolide üliõpilastele, kui professorid ütlevad neile: tule kasutusele matlba ("nii häkkida") ... Võib-olla peaksime õpetama professoritele, kui lihtne on Ubuntu, Debian, kasutada. Küsimus pole selles, milline distro on parem või halvem, enam-vähem stabiilne. See on funktsionaalsuse küsimus, see aitab mul teha arvutinägemist, programmeerida pythonis, kirjutada lateksis, simuleerida roboteid, hallata oma fotosid, vaadata veebitelevisiooni ... (kasutan Fedora, Mandriva ja nüüd kasutan Ubuntu) ... lihtsalt sellepärast, et see töötab minu jaoks ja see on minu jaoks kasulikum kui Windows.
Ma ei plaani kulutada tunde / päevi Windowsi teekide installimiseks, kui Ubuntus saan seda tarkvarakeskusest automaatselt teha. Ma ei plaani kasutada matlabi (raske ja mul pole litsentsi), eelistan oma vajaduste järgi kujundamiseks kasutada Pythoni ja teadusraamatukogusid
Vahetame kiipi, kui saate!
seoses
Kasutan Linuxi ka mugavuse jaoks, mida see minu jaoks seda tüüpi teegi installimisel tekitab. Paljudel juhtudel on see minu arvates tavaliste ülesannete täitmisel palju kiirem kui Windowsis ja selle taustaprotsessid on väga hästi arenenud sellisele tasemele, et need ei mõjuta protsessori jõudlust.
Tervitused kõigile !!!. Minu lugupidamine, eliotime3000. Rääkides matlabist ja teistest, siis aastaid tagasi arvasin, et see oli umbes 2007. aastal. Õpetasin programmi oma vennapojale, teiste matemaatikule. oktav, ja sellest piisas, et saaksin Windowsist Debian Etchile üle minna. Sellest ajast alates kasutab see Linuxi. Ma arvan, et see töötab nüüd ArchLinuxi. Ja Wheezy repos leiate ka vabamatt, "Matemaatika raamistik (enamasti matlabiga ühilduv)". See pole üldse minu eriala, kuid selle lugemine kinnitab, et valida on. Võtke Synaptic ja otsige kirjelduse ja nime, matlab järgi.
Tere kõigile!
Jah, on tõsi, et on valida. Matlabiga jätkamiseks võiksime lisada ka Scilabi, millel on samuti simulinkiga sarnane keskkond (scicos) ja mis on isegi Matlabis koodi tõlgendamiseks ühilduv, seda hooldab ka Inria (nstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique - Prantsusmaa). Ja Octave'i kohta on see lihtsalt ime, et seda kasutavad ka Stanfordi ülikooli töötajad masinõppe (masinõpe - võrgus, tehisintellekt) tundide läbiviimiseks ... Räägime natuke rohkem tehisintellektist: Scikit-learn (masinõpe) Pythonis), OpenCv (arvutivisioon). Püütoniga saate arvutinägemiseks kasutada ka matplot, scipy, mayavi ... .pyrobot (robootika jaoks). Ja tavalistele ja metsikutele kasutajatele: raadiosalv (raadiote kuulamine veebis), VLC (minu jaoks parim videopleier), Caliber (veebi kaudu ostetud epub-raamatute jaoks), Darktable (toores fototöötlus, inimestele elukutselise fotograafi hingega, lihtsalt hingega) ... Võib-olla võib midagi aidata õpilastel korrastuda:
LibreOffice + Mendeley töölaud. Lihtsalt kombinatsioon on fantastiline. Mendeley abil korraldate oma dokumente, sellel on pistikprogramm, mis võimaldab teil luua viiteid, kui peate esitama kirjaliku töö ja vaid paari hiireklõpsuga, kui kasutate LaTexi (soovitan Texstudio või Texmakerit, Mendeley saab viited importida bibtex-vormingus ... lihtsalt fantastiline)
Tervitused kõigile ja jätkame Linuxi õppimist ja nautimist (ütlen seda õppimise kasutajana 🙂).
PS: Poleks tore, kui kõik, mida ma ütlen, on Linuxi kohta imeline. Veebikoosolekute kasutamiseks (videokonverentside kuulamiseks) pean ikkagi Windowsile üle minema: S
Täname komplimentide eest, Fico. Lisaks on paljud rakendused, mida akadeemilises maailmas (eriti matemaatika- ja teadusvaldkonnas) enim kasutatakse, enam kui rahul.
Oota nüüd, kuni ma selle Windowsi värskenduse lõpetan.
Jah nüüd. See palus mul ainult taaskäivitada, et see jätaks mu protsessori rahule ja saaks seega "värskendada" komponenti, mida ta palus (ja ma installisin juba suurema osa värskendustest, mida õnnistatud Windows minult küsis).
kaasmaalase artikkel ja kommentaarid mitmest siinkandist, huvitav 🙂
kuid pean märkima, et olete üsna noor, sest räägite ainult alates 90ndatest
Peruu arvutireaalsus algas 80-ndatel aastatel, alates sellest ajast aset leidnud valdava piraatlusega, mis ei teadvustanud teile, mis on tarkvaralitsents.
Ma lugesin sealt: "Kujutage ette, et valitsuse serverid kasutavad Linuxit" ja ma soovitaksin teil tutvuda INUI ja ONGEI veebilehtedega. Valitsusüksused korraldavad igal aastal Peruu osariigis arvutiressursside uuringut, mis et umbes 70% Peruu osariigi serveritest on Linux, umbes 20% Windows ja 10% vana Unix või AS / 400, kes keelduvad surmast.
Toledo sõlmitud Microsofti "lepingu" juhtum on keeruline ja tegelikult naeruväärne, sellist lepingut KUNAGI polnud, räägiti 50 miljonist dollarist, mille Microsoft Peruusse investeerib. Reaalsus oli see, et Microsoft nõustus selle valitsuse Huascarani projekti raames koolitama Peruu õpetajaid ja süstis Microsoft Peruusse 50 miljonit dollarit.
See ei takistanud Peruu osariigis tasuta tarkvara kasutamist serveritasemel 20% -lt 55% -ni, miks see nii on? lihtsalt sellepärast, et see töötab, katab see vajadused ja osariigis oli spetsialiste, kes seda teadsid ja sellega hakkama said.
järgmine valitsus ei teinud osariigis vabatarkvara osas midagi ja mis veelgi hullem - ta koostas naeruväärse kokkuhoiuseaduse, mille kohaselt pani head spetsialistid eraisikute juurde, kui nägid, et nende palgad olid vähenenud, ja läksid eraisikule. Haridustasandil oli eelmise valitsuse Huascaran ainult suits ja OLPC asi oli täielik fiasko.
See probleem pole mitte ainult Peruu vabatarkvara kasutamise või mittekasutamise probleem, vaid ka PROFESSIONAALNE probleem, meie ülikoolid ja instituudid moodustavad ainult pakette. Paljud meist, kes kasutavad Linuxit, õpivad palju iseõppimisel ja seda tüüpi tehnilisi teadmisi pole Peruus mõõta, siin antakse tööd neile, kes esitavad rohkem kaarte, mitte rohkem töökohti.
ja meie kohalikul tööstusel pole küpsust, aastatel 2007, 2008, 2009 mäletan paljusid vabatarkvaraga seotud ettevõtteid (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix jne), kuid mäletan ka, et neil aegadel kannibaliseeriti kohalik turg, lisati palju vabakutselisi töötajaid, kes viskasid ennast hinnas maasse, tegid halba tööd ja lõppkokkuvõttes lõppesid "vaba tarkvara on kasutu". Nüüd on paljud neist ettevõtetest kas suletud või läinud üle patenteeritud tarkvarale. Lisaks neile, mida tasuta tarkvara teenib, pole see ka töötav, vajavad nad kogu aeg tuge, nagu see oleks teiste platvormide puhul. Kuid kohapeal pole meil piisavalt ettevõtteid ega spetsialiste, et turgu toetada ja veelgi enam seda kaitsta. Oletame, et stsenaarium, mille kohaselt anti osariigis vabatarkvara kohustuslik kasutamine, on minu hinnangul hea, et praegu pole selle rände assimileerimiseks vaba tarkvara kallal töötavaid spetsialiste ega ettevõtteid.
Somoslibres.org on Peruu ning reklaamib ja levitab vaba tarkvara alates 1996. aastast. Oleme isegi välja töötanud Peruu levitamise http://tumix.softwarelibre.org.pe