Telefonifirmad teavad rohkem kui Suur Vend

Eelmisel päeval, kui kõikjal avaldati, et GNU fondi asutajaisa Richard Stallman ei kasuta mobiiltelefoni, kuna arvab, et see on jälgimisseade, arvasid paljud: "Taaskord see tüüp oma radikaalsete ideede ja arvamustega." Teised võisid "vandenõus" ette kujutada sellist Richard Stallmanit nagu Mel Gibson, kes nägi igal pool vaenlasi. Tõde on see, et me kõik teame, et telefonifirmad peavad arvestust kõigi meie kõnede, SMS-ide, meilide jms kohta. ja isegi meie geograafiline asukoht. Probleem seisneb selles, et nagu Facebooki ja nii paljude teiste uute "pilve" tööriistade puhul, oleme ka kindlad, et need megakorporatsioonid ei tee sellel midagi halba. Kõige kurvem on see, et kui nad oleksid riigi käes, siis me protestiksime ja lööksime jalaga. Neoliberalismi kiip on meil endiselt olemas: ettevõtted on tublid ja riik halb ning jälitavad. Kuna andmeid hoiavad ettevõtted, siis usaldame. Kõige murettekitavam on see, et praktiliselt üheski riigis pole selle teabe registreerimist reguleerivat regulatsiooni. Milleks on telefoniettevõtetel vaja salvestada näiteks kõik meie andmed? Keegi ei tea ega küsi. Täna lugesin just Argentinas tähtsast ajalehest, et Saksamaa kodanik Malte Spitz palus Deutsche Telekomil anda talle kõik andmed, mida nad tema kohta hoidsid. Nendega tehti muljetavaldav interaktiivne kaart, kus vaadeldakse kuut kuud Spitzi elust. Stallmanil oli õigus.

Kellel on rohkem teavet inimeste kohta: kas rahvusriigid või telefoniettevõtted? Saksa roheliste partei aktivist Malte Spitzil polnud kahtlust: ta palus Saksamaa justiitskeskusel sundida oma telefonifirmat Deutsche Telekom üle andma kogu nende Spitziga seotud teavet. Pärast mitu kuud võttis Saksamaa justiits nõude vastu ja ettevõte oli sunnitud edastama andmebaasi kõigega, mida see ettevõte oli tema elu kohta "säilitanud". Spitzi elule virtuaalses maailmas lisatud tulemus on täiuslik kaart keskkonnaaktivisti pooleaastase elu kohta. Täiuslik jah. 31. augustist 2009 kuni 28. veebruarini 2010 salvestas ja registreeris Deutsche Telekom teie laius- ja pikkuskraadi enam kui 35 tuhat korda.

Esimene registreerimine algas rongireisilt Erlangeni kuni viimase õhtuni tema kodus Berliinis. Keskel, nagu ütles Zeit Online, "võimaldab digitaalne profiil teada saada, millal Spitz tänavat ületab, kui kaua ta rongiga sõidab, kui ta on lennukis, kus ta oli linnades, kus ta käis, kui ta töötas. kui magas, kui saatis tekstsõnumi, millistes õlletehastes ta käis ”. Täielik elu. On selge, et ettevõtetel on siis inimeste kohta rohkem andmeid kui valitsustel. "See tunne, mis mul tekkis, kui nägin kogu teavet, mis neil minu kohta oli, oli kohutav," räägib Malte Spitz Páginale / 12, kes viibib juunis Buenos Aireses.

Kuid palju kohutavam on vaadata kaarti, mille on loonud Zeit On Line'i avatud andmete ajaveebi redaktor Lorenz Matzat pealkirja all "Kõigi telefonidega". Klõps rakendusel, mis töötab töötaval Google'i kaardil, võimaldab teil samm-sammult näha mitte ainult seda, kus Spitz oli selle kuue kuu jooksul iga sekund, vaid ka seda, kus ta oli, kui ta kirjutas iga säutsu, iga sõnumi sotsiaalsetes võrgustikes, kui palju tekstsõnumeid, mille ta saatis, mitu kõnet ta tegi, mitu sai ja kui kaua ta muu hulgas Internetis viibis.

"Minu jaoks on oluline näha, kuidas süsteem töötab. Olin natuke skeptiline salvestatavate andmete hulga suhtes. Kuid andmed on üllatavad. Saksamaal on meil 100 miljonit inimest 80 miljonit telefoni. Telefonifirmad peaksid mõtlema, et ka kasutajate kohta nii palju andmete salvestamine võib nende jaoks probleemiks olla, ”ütleb Spitz. "Inimesed ei kavatse neid uskuda," ütleb ta.

Mobiiltelefonide liikumise registreerimine on osa mobiilsidevõrgu tavapärasest toimimisest. Umbes iga seitsme sekundi järel määrab mobiiltelefon ühendamiseks lähima torni ning salvestab kõne sisenemise ja väljumise. Küsimus on, miks telefoniettevõtted seda teavet hoiavad? Kellel on juurdepääs nendele andmetele? Millist ohtu tähendab see kasutajate jaoks, et ettevõttel on kogu see teave? „Sellisel ettevõttel nagu T-Mobile on 30 miljonit kasutajat. Nad peavad iga kasutaja kohta iga arvestust ja keegi ei tea, mida nad teevad selle infoga, mis jääb eramaailma, ”ütleb Spitz. Ameerika Ühendriikides üritas Electronic Frontier Foundation mitu korda juurdepääsu operaatorite poolt hoitavale teabele, kuid "vedajad" keeldusid seda teavet edastamast.

Küsimus on selles, et riigid näivad olevat delegeerinud erateabe kaitse eraettevõtetele: pangad, lennuettevõtted, krediitkaardisüsteemid ... "kõigis nendes ettevõtetes salvestatakse võimalikult palju teavet tagajärgi kaalumata", ütleb Spitz . "Ettevõtetel pole põhjust sellist teavet säilitada," ütleb Spitz. Zeit On line'i välja töötatud interaktiivne kaart koos sõjaväelase edastatud teabega on Spitzi enda sõnul "praktiliselt täiuslik". Deutsche Telekomi esitatud andmete mõtestamiseks ristati see teave Spitzi avaliku eluga. "Parim" on see, et telefoniettevõte ei pea installima mis tahes tüüpi küpsiseid ega jälgimissüsteemi, et teada saada, mida kasutaja teeb. Süsteem teeb seda toimimiseks.

Juhtumi mõju USA ajakirjandusele on seotud ka Zeit On line'i saidile pandud kaardiga, mille on välja töötanud toimetaja Lorenz Matzat ja programmeerinud Michael Kreil. Rakendus mõtestab ideed andmerikkast digitaalse ajakirjanduse tööst: „Muutes abstraktse ettekujutuse millestki, mida kõik teavad, nähtavaks. Iga teie positsioon, teie telefoni ühendus on registreeritud. Iga kõne, iga tekstsõnum, iga andmesideühendus, ”ütleb Matzati toimetaja veebisaidil OnlineJournalismblog.com, kus ta räägib samm-sammult, kuidas rakendus välja töötati, mille programmeerimine võttis kaks nädalat aega ja avalikkusele kättesaadavaks tegi.

Spitzi sõnul „ütles Saksamaa kohus, et nende andmete salvestamine on põhiseadusega vastuolus. Kuid praegu on Saksamaal konservatiivide ja sotsiaaldemokraatide vahel poliitiline arutelu andmete säilitamise juhtumite üle ”. Vahepeal otsustas Spitz teha reisi Ladina-Ameerikasse, "sest on jõude, kes soovivad minna üksikisikute vabaduste katkestamise suunas". Poliitiline ja ühiskondlik aktivist on viimastel aastatel teinud tööd ka selleks, et julgustada "avatud valitsuste" ideed demokraatliku läbipaistvuse parandamiseks, muutes kõigi valitsuse aktid digiteerituks ja avalikuks. Ütleme näiteks, et tagasi teenida.

allikas: Página / 12