Telegramm ja Ello kui sotsiaalsete võrgustike ohutud alternatiivid

ello on uus suhtlusvõrgustik, mis on tegelikult üsna hea, mis teda sama vaevab kui Telegram, puudub kasutajatel, kes neid kasutavad. Kuigi Telegram uhkeldab juba 300 miljoni kasutaja omamisega (rohkem kui Twitteris).

Mis on Telegram?

Telegram on sama hea IM-klient (VÕI PAREM) kui WhatsApp; sellel on suurepäraseid asju nagu salajased vestlused, hea kasutajaliides, suurepärased serverid, väga palju funktsioone, mida saate igasuguseid faile saata. See on turvalisem kui WhatsApp, on mitme konto ja mitme platvormi tugi ja muud asjad, mida tuleks teha mitte ainult WhatsAppi alternatiiv, kui mitte asendus LÕPLIK sellele piiravale ja ebaturvalisele vaesele IM-kliendile.

Mitte kaua aega tagasi käivitasid nad mitmeplatvormilise rakenduse Telegram Desktop, mida saab kasutada meie arvutis ja mis on siiski veel natuke puudu, kuid on siiski üsna hea:

Telegram Desktop

Selle Elloks tõlkimine:

See on sotsiaalvõrgustike telegramm mitte ainult selle privaatsuse ja reklaami puudumise või funktsioonide, vaid ka kasutajaskonna tõttu; Kahjuks ei tähenda asjaolu, et see on suletud beetaversioonis, ja asjaolu, et isegi juba avatud beetaversioonis pole kasutajate poolt head vastuvõttu, head tulevikku. Võib-olla on veel üks šokeeriv teema selle kujundus, veidi arhailine või liiga retro.

ello

Seda saab mõlemas vähese abil selgelt parandada edendamine kasutajate endi ning Ello taga ja ees paikneva kogukonna poolt ning erimeedia hea kriitikaga, mis paratamatult mõjutavad kasutajate käitumist ja arvamust.

Nii Telegram kui ka Ello on suurepärased ning neil on potentsiaal mitte ainult pakkuda turvalisemaid, mugavamaid, värskemaid ja privaatsemaid alternatiive kui Facebook / Google +, WhatsApp / FB Messenger / Hangouts, vaid neil on ka vajalik potentsiaal (ja varuks), et saada nende lõplikuks asendajaks ja lõigata tavapäraste ja monopolideks muutunud rahvusvaheliste suurkorporatsioonide poolt eelnevalt loodud.

Kui teile meeldib kutse Ellole, saatke mulle e-kiri aadressile arambuladuransergio [at] gmail [dot] com ja saate mind lugeda siit Algne postitus.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   eliotime3000 DIJO

    Praegu olen Diasporaaga * rahul ja tõsi on see, et olen juba harjunud rütmiga, milles see sotsiaalne võrgustik juba töötab.

    Suhtlusvõrgustikuga on mul probleeme Telegramiga, sest mul on vaid mõni üksik, kes saaks sellisel viisil suhelda (kõik jätkavad WhatsAppiga).

    1.    elav DIJO

      Annan D * -le veel ühe võimaluse .. vaatame, kui kaua see minu jaoks kestab 😀

      1.    Sergio Duran DIJO

        Ma olin üks esimesi, kes kasutas diasporaa, kuid ta ei helista mulle, tema vool on kummaline; Mulle meeldib ka see, eriti selle kasutajaliides, et kuigi see tundub arhailine, pole see siiski päris kaasaegne 🙂

    2.    hei DIJO

      Kas diasporaa ei arenenud surnuks?

  2.   Hagijas DIJO

    Miks nii palju suletud silohoidlaid? Meil on juba olemas nii asotsiaalsete võrkude kui ka kiirsuhtluse lõplikud asendajad. Neid nimetatakse vastavalt Pump.io ja Jabber / XMPP.

    Tegelikult põhinevad enamik vestlusi ja kiirsuhtlusteenuseid nagu Telegram, Facebooki vestlus jne Jabber / XMPP-l, kuid neid on muudetud nii, et see ei saa ühendust teiste sama baasiga teenustega. Need probleemid lahendatakse, pöördudes mis tahes detsentraliseeritud Jabberi serverisse või seadistades isegi oma, kui teil on selleks vahendeid ja teadmisi.

    Ja Pump.io on suhtlusvõrgustiku protokoll, millel on kõik sotsiaalse võrgustiku põhitõed ja mis võimaldab sarnaselt Jabberiga detsentraliseeritud suhtlust erinevate serverite vahel. See on veel alfafaasis, kuid on täiesti kasutatav ja areneb väga heas tempos. Erinevalt väljaandest Diaspora * on Pump.io-l API, mis võimaldab arendada igasuguseid väliseid ja kohalikke rakendusi ja teenuseid ning ei sõltu seega brauserist niivõrd.

    Nii Jabber kui ka Pump.io on täiesti tasuta nii serveri kui ka kliendi poolel (mida ei saa öelda Telegrami kohta, mida vabas maailmas nii laialdaselt kaitstakse) ja detsentraliseeritud nii, et igaüks saaks mis tahes serverist ühenduse luua mis tahes kasutajaga teine ​​server. See on alati juhtunud teiste tehnoloogiatega, näiteks eluaja telefoniga, ja kui sellele omistataks vääriline tähtsus, lõppeks kogu see probleem.

    Kui probleem on selles, et "me oleme neli kassi, kes neid asju kasutavad", oleme aja jooksul üha rohkem kasutajaid. Miljonite kasutajatega ei sündinud ühtegi võrku ja see ühenduseta silode suundumus raskendab kõike palju.

    Kui keegi on teemast huvitatud, jätan lingi väga huvitavale ajaveebile, kust leiate teavet nende tasuta ja detsentraliseeritud võrkude kohta, millest ma räägin:
    https://comunicatelibremente.wordpress.com/

    Tervitused 🙂

  3.   diasepaan DIJO

    1) See ei veena mind oma finantsküsimuste tõttu, kuid ma armastan telegrammi.

    2) jabberi, D *, GNUSociali ja pump.io kasutajate sissetung 3… 2… 1…

    1.    Ekandekuera DIJO

      Jabber! Xmpp! # @ Hahaha
      Ma pole telegrammi proovinud, see, et sellel on varalised serverid ja need on VK omad, ei helista mulle enam. Aga ma ei tea, kas see on OTR-iga ühilduv?

    2.    kõhuvalu DIJO

      Tulin ... nad helistasid mulle ... kuulsin diasporaaat ütlemas ... xD

      Mul on Ellos konto, kuid lisan ainult neid, kellel on naissoost avatar või vähemalt märgatakse midagi naistetaolist, sest tänaseks olen lugenud, et Ello on olnud võrgustik, mida homoseksuaalid otsustasid pärast välja tulekut kasutada. originaalinimede ja erinimede probleemiga, mida nad facebookis kasutasid.

      Nii et ma olen selles ettevaatlik.

    1.    Tedel DIJO

      See pole kindel. Nende tingimused ütlevad, et nad saavad jagada teie teavet oma investoritega (kes iganes nad ka pole).

      Telegrami kohta pole ma seda proovinud, aga praegu poleks mul kellegagi rääkida.

  4.   Dario DIJO

    Ma võin kutse anda, kes kõigepealt minult küsib, mul on teised juba otsa saanud xD

  5.   Miguel DIJO

    Ma kasutan telegrammi ja tõde on, et mulle meeldib, see on üsna ohutu ja hõlpsasti kasutatav, samamoodi pole mul palju kontakte, kuna peaaegu kõik kasutavad WhatsAppi

    1.    Sergio Duran DIJO

      Sama siin 🙂

  6.   Zikoksü3 DIJO

    Laiema üldsuse viimine millegi uue juurde maksab. Mul on Telegramis oma tõend.
    Ühest päevast teise hakkasid kõik kontaktid Telegramis ilmuma, mis üllatas mind. Lahendust oli väga lihtne välja mõelda. WhatsAppi aeg hakkas otsa saama ja kasutajad pidid maksma ning kuigi hind on naeruväärne, otsustasid paljud muuta või mitte maksta.
    Kuid WhatsApp reageeris ja andis veel ühe aasta ära ning minu kontaktid läksid tagasi WhatsAppi. Vaid vähesed minu kontaktidest ja veendunud kasutavad seda jätkuvalt ...

    Nii juhtub Ello, diasporaa, G + -ga ... teil on Facebookis juba lugu, seal on teie sõbrad, teie fotod ... ülejäänud osas alustate nullist. Uus suhtlusvõrgustik võtab liiga palju riski. Seni, kuni facebook palju ei muuda, ei kaalu laiem avalikkus muutmist.

    1.    Sergio Duran DIJO

      Nõustun sinuga, sõber

  7.   Wanda DIJO

    Noh, ma ei arva, et Telegram oleks Vatsappile tõesti ohutu alternatiiv. Selle rakendusega on seotud liiga palju küberturvalisuse skandaale. Tere põhjustab rohkem enesekindlust, samuti muud rakendused nagu Signal, Utopia P2P või Wicr.