Viimastel aastatel on mobiiltelefonide, tahvelarvutite, Chromebookide ja Ultrabookide populaarsus kasvanud, andes ettevõtjatele suuremat kasumit, tänapäeval on need arvutid igapäevaselt hädavajalikud, kuid ennekõike on alanud uus ajastu: mobiilseadmete ajastu.
Sissejuhatus
Tänapäeval on mobiiltelefon ja arvuti juba igapäevaselt vajalikud, kas te ei kasuta mobiiltelefoni oma elus igapäevaselt?
Ettevõtted hakkasid mobiiltelefonide tulevikku nägema, kuni nad nii väikeses liideses suurepäraseid seadmeid lõid, välimus võib petta, eks?
Seadmed, mida juhib operatsioonisüsteem, mis on ka see, kes selle töö teeb Android, iOS, Windows Phone, Firefox OS, on erinevad, kuid on mõeldud samaks kasutamiseks. Kuid mida edasi, seda rohkem liike leidub, antud juhul Tizen
Mis on Tizen?
Tizen on Linuxi põhine avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteem, mida toetab Linux Foundation ja LiMo Fond. See pärineb MeeGost.
Tizeni arendusliidesed põhinevad HTML5-l ja teistel veebistandarditel ning need on mõeldud kasutamiseks tahvelarvutites, netiraamatutes, nutitelefonides, nutitelerites ja integreeritud info- ja meelelahutussüsteemides. Firefox OS.
See on kirjutatud HTML5-s (eespool mainitud) ja C ++ ning kasutab RPM-i paketihaldurit.
Selle platvormi kohta saate lisateavet oma saidilt site. Milline on Teie arvamus? Jäta see kommentaari 🙂
Hei, huvitav .. Sa pead kontrollima, kuidas see süsteem 😀 on
Minu jaoks on igas mobiiltelefonide jaoks olemas süsteemis väga nõrk koht: rakendused.
Pole tähtis, kui hea on Tizen (tõeliselt huvitav projekt) või Ubuntu Phone OS; Kui neil pole installimiseks häid rakendusi, Marketplace'i ega AppStore'i, ei proovita kasutajad seda isegi proovida.
Pane Tizenit, ma arvan, et probleeme pole, kuna selle projekti taga on tööstuse hiiglane (Samsung). Muide, umbes poole Tizeni kood on omandiõigusega
WTF? Privaatsuskood? Ja kas Linux Foundation toetab seda?
Pole ime, et Linuxi sihtasutus toetab varalist koodi isegi tuuma enda sees (plekid ja draiverid).
Mulle jäi ka sama hämmeldunud nägu, siis sain aru, et Linuxi sihtasutus ei ole sama mis Free Software Foundation. TLF toetab küll GNU / Linuxil põhinevaid projekte, kuid neil pole nii rangeid reegleid kui FSF-l varalise koodi osas
Meenutagem, et Linuxi sihtasutus koosneb eraettevõtetest nagu HP, IBM jne
Kas saaksite öelda, kust selle teabe leidsite?
See tuleb välja samas Vikipeedias.
Kopeeri / kleebi Vikipeediast:
Litsentsimise mudel.
Algselt avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemina esitletud Tizen 2-l on keeruline litsentsimudel. Selle SDK on ehitatud avatud lähtekoodiga komponentide peale, kuid kogu SDK on avaldatud mitte-avatud lähtekoodiga Samsungi litsentsi all.
Operatsioonisüsteem ise koosneb paljudest avatud lähtekoodiga komponentidest. Mitmed Samsungi sisemiselt välja töötatud komponendid (nt alglaadimise animatsioon, kalender, ülesannete haldur, muusikapleieri rakendused) on siiski välja antud Flora litsentsi alusel - mis on tõenäoliselt avatud lähtekoodiga algatuse nõuetega vastuolus. Seetõttu on ebaselge, kas arendajad saavad legaalselt kasutada kohalikku rakenduste raamistikku ja selle graafilisi komponente tasuta ja avatud lähtekoodiga tarkvara, näiteks GPL-rakenduste valmistamiseks.
Oh ... see ei kõla liiga hästi, et öelda ... Firefox OS ftw!
See ei ole copy / paste ja kui oleksin vähemalt selle tõlkinud, eks?
@IvanLinux
kass Ma mõtlen, et ta (kass) kopeeris selle osa WIkipediast, sest ma küsisin temalt ühe tema kommentaari allikat. Midagi postituse vastu 😉
Ha, vabandust, minu viga siis 🙂
See on suurepärane tõde!
Kuid pidagem meeles, et ka Android käivitus tasapisi ... esimene Android oli üsna halb ja G1 oli king ... näeme, kuidas need projektid edenevad.
Vabandust, ma mõtlesin Samsungi ja Inteli ... ma ei tea praegu isegi, mida ma kirjutan.
Tundub, et te eksisite, see on allolevas kommentaaris? 😛
Kõik näib viitavat sellele, et see saab olema parem kui Android. Kuigi Android on oma tööks võtnud Linuxi kerneli, on sellel elemente, mis muudavad selle haavatavaks mitmesuguste rünnakute suhtes. Ma pole Firefox OS-i proovinud, kuid arvan, et selles aspektis tõstab see suuremat turvalisust.
Tuli mainida olulisemaid punkte! Tizeni teevad koos kaks koletist nagu Samsung ja Intel. Samsung (teoreetiliselt) kavatseb oma Galaxy vahemiku järk-järgult asendada Tizeni Androidiga. Suurim punkt kasuks, kus see Firefox OS-i võidab, on see, et Samsung tegi Android-rakenduste jaoks Tizenis töötamiseks ühilduvuskihi, videoid saate vaadata yotubue'st.
Loodetavasti vabastavad nad omamoodi installeri, mis võimaldab teil kõigilt varasematelt Galaxy versioonidelt sellele uuele operatsioonisüsteemile üle minna. Mulle ei meeldi Android, kuid probleem on selles, et see on isegi supi sees (ja see on odav, mis pole üldse halb, kuna ma pole eriti jõukas) ja FxOS on roheline, sest ma tahan, et te roheline oleks.
Täpselt ... küsimus on selles, miks ... Android ja Intel tahavad ilmselt hammustada seda, mida Google parasjagu võtab ... 🙂
See tuletab mulle meelde möödunud aja mobiiltelefone: peate rakendused eraldi installima.
Ütlematagi selge, et selle Inteli ja Samsungi taga olid nemad, kes selle käivitasid, lõid Intel koos Nokiaga MeeGo samal ajal, enne kui mõlemal oli oma sisseehitatud seadmete Linux
Ps Ma näen, et SDK on saadaval, kuid ma ei näe OS-i kusagil, kas keegi teab, millal esimene väljaanne ilmub?
See on huvitav küsimus, me peame nägema, mil määral nad tahavad seda kõigepealt rakendada kui midagi ainult riistvaratootjatele ja mitte langeda uute versioonide kontrolli puudumise probleemi, nagu Androidiga juhtus.
Milline ilu, asjaolu, et see on artikli järgi ainult avatud lähtekoodiga ja mitte tasuta, muudab mind ettevaatlikuks (kuigi seda tuleb näha, sest see, kas see on tasuta või mitte, on minusuguse jaoks subjektiivne, kes ei järgi FSF-i religioon), kuid olen niisuguste uudiste üle sama õnnelik, see paneb mind mõtlema, et mobiiltelefonides on alternatiivne tulevik, kus saan lõpuks oma e-posti kasutada ja olulist isiklikku teavet salvestada. Rääkimata võimalusest saavutada ka suuremat privaatsust.
Ma ei tea sinust, kuid ma ei usalda juukseid Androidi, iOS-i jne.
Ootan põnevusega Firefox OS-i proovimist.
Hmm ... lugesin just kommentaaridest Samsungi ja Inteli kohta ...
Persse, jään Firefox OS-i juurde niipea, kui see on avalikult saadaval.
Millised kommentaarid?
Mul on Nokia N9 ja ma olen enam kui õnnelik, tänu kogukonnale, kus see täna on, on palju rakendusi, mis on igapäevaselt kasulikud. Usun, et teil pole vaja MILJOON rakendusi nagu Play poes õnnelik mobiiltelefoni üle. Mulle meeldib Tizen väga sellepärast, mida see näitab, aga ma tõesti tahan Firefoxi operatsioonisüsteemiga Celu
vana, kas tasub n9 osta? Mul on symbianiga 700, aga ma ei tea, kas saate sinna panna mingeid äppe või rida või kuidas on twitteri ja facebooki programmid. Vabandust, poisid, aga kui nägin, et tal selline on, kasutasin juhust.
Muide, tizenil on ka pätt poolvend, kes on purjekala, kuna mõlemad alustavad meegost
Teine hea välja näeb ka Sailfish OS, mis on valmistatud Qt-s ja Open Source'is, kuigi selle liides on eksklusiivne.
Ta kutsub mind palju rohkem Sailfishiks, kuid ma kardan selle projekti tulevikku.
Nüüd, kui räägite Sailfishist, pidi see postitus põhinema Sailfishil, kuid ma valin parem Tizeni. Sailfishil on Wayland ja see toetab Androidi rakendusi.
See on ainus asi, millest Firefox OS-il puudub: Androidi rakenduste tugi.
(PS: Esiletõstetud pilt on Sailfish OS-i mobiiltelefonilt)
Valeta! Seda pole esile tõstetud, see kuvatakse postituse alguses. Ebaõnnestunud mio xD
Ma ei usalda Samsungi, hea on see, et see ettevõte pole mitte ainult taga, vaid ka tizeni taga on teised kaubamärgid. Kuid me peame nägema, kuidas nad värskendustega reageerivad, sest enamik üritab igal aastal teile mobiiltelefoni müüa, kui see juhtub nagu androidis, hoolimata sellest, kui palju nad süsteemi vabastavad, kui nad ei vabasta kõiki draivereid Lõpuks nurjub alati midagi, kui värskendate oma vastutusel.
Tema oleks arvutitega sarnane meetod, puhas riistvara, kuhu saaksite installida soovitud OS-id, kuid ma tean, et see on utoopia.
Ma arvan, et on suurepärane, et Linuxi sihtasutus seda projekti toetab, kuid ma olen Samsungi ja selle Bada operatsioonisüsteemi karmi kasutaja, kuna mul on sahtlis hea mobiiltelefon lihtsalt sellepärast, et Samsung pole soovinud Bada värskendada nii, et see töötaks õigesti (aeglane, pidevalt taaskäivitatud). Samuti ei tundnud ta Android-telefoni kasutamiseks projektist lahkudes soovi draivereid vabastada, ja loomulikult ei tundnud ta end ka Bada-st Tizeni värskenduse väljaandmiseks.
Lühidalt öeldes jättis ta oma kliendid halva poliitika pärast rippuma (vähemalt mina ja arvan, et paljud teised minusugused). Tizeniga sama tehes näen ma temal vähe tulevikku.
Lõpuks on see veel üks operatsioonisüsteem, kuid tegelikult saab näha, kellel on rohkem kasutajaid ja eelistusi, ja see sõltub rakendustest, OS-i arendamise viisist ja pakutavast, ma arvan, et ruumi on kõigile .