Tere kutid, just Libre Planeti viimases väljaandes Rubén Rodriguez (keegi), ettevõtte juhtiv arendaja Trisquel GNU / Linuxoli Massachusettsi ülikoolis Bostonis. Kus ta konverentsil rääkis Trisquel 5.5 uue versiooni uudistest ja väljakutsetest, millega see levitamine kokku puutus.
Konverentsi tõlke lugemine kirjutas Rain en Rumal maailm, saime teada peatsest Gnome 3 kasutuselevõtt varurežiimis, et see saaks töötada mis tahes arvutis ja see on sarnane Trisqueli eelmiste väljaannete vaiketöölauale.
Samuti paistab silma Abrowseri olemasolu ja miks mainimine.
[..] küsimusele, miks luua mõne muu olemasoleva brauseri asemel sirvija, kommenteeris ta, et tõenäoliselt ei oleks Iceweasel lahendanud mittevabade laienduste soovitamise probleemi (NT: võin öelda kui Debianil olev jäävähk tuletas mulle ikka ja jälle meelde, et Flassi sisu esitamiseks on saadaval laiendusi) kuigi see on registreeritud kaubamärk. Teisalt lisas ta, et kuigi Icecat on GNU pakett ja taotleb samu eesmärke kui Abrowser, kasutab Trisquel skripti (NT: inglise keelest, script. Selles kontekstis piisab teadmisest, et need on tavaline fail ja voog, tegelikult see, mis automatiseerib ülesande), et muuta Firefoxi [lähtekood] Abrowseri omaks [..]
Ja ta andis oma arvamuse selle kohta, miks baas Debianilt Ubuntu vastu vahetati.
[…] Ta lisas, et see oli huvitav plaan, mis oli peaaegu plaanis [kuna] Ubuntu vajab tasuta tuletist. Umbes pooled GNU / Linuxi kasutavatest lauaarvutikasutajatest kasutavad Ubuntu. Trisquel kolis Ubuntu, kuna ühelt poolt kolis [gNS] Debianisse, et toetada uut arhitektuuri MIPSELi ja seeläbi toetada Lemote'i arvuteid. Teiselt poolt läksid nad suurema hulga kasutajate toetamiseks üle Ubuntule. Ubuntu kasutajad sooviksid rohkem vabadust, [ja Trisquelilt] tahtsid nad anda neile tehtud töö. Samuti seetõttu, et arendajatena hindasid nad [ainult] 9-kuulist tsüklit [Ubuntu] erinevate versioonide väljaandmise vahel, sest see on kasulik, kuid need on vaid praktilised argumendid. Pärast ürituse töötajate katkestust Rubén jätkab, viidates sellele, et paljud inimesed küsivad [miks nad ei kasuta Debiani, kui see on] lihtsamat, kuid et neil [Trisquelil] pole vahet, kui palju see veel tööd on.. (Naeru on kuulda) […]
Saime ka teada Brigantia mahajäämus Selle põhjuseks oli see, et konverentsil käies ei suutnud ta mul selle viimaseid üksikasju lõpuni viia ja ma kinnitan ka oota veel nädal et kõik sujuks.
Lisateabe saamiseks soovitan teil külastada Raini sissepääs, kust saame lugeda üksikasjalikumalt kõike konverentsil räägitut.
Sellega võime vaid veidi kauem oodata, kui Brigantia meie seas on. See annab kindlasti Linuxi kogukonnas midagi rääkida.
Sellega on see lühike uudis lõpetatud.
Huvitav, ehkki brauseri teema selge, arvan ma lihtsalt, et keegi ei tohiks midagi soovitada, kasutaja on piisavalt tark, et teada, mida ta peaks ja mida ei tohiks kasutada, vähemalt Linuxi kasutaja.
Kust see tuleb, et "umbes pooled GNU / Linuxi kasutavatest lauaarvutikasutajatest kasutavad Ubuntu"?
Turundus ... 😐 terav reaalsus.
Trisquel on lihtsalt fantastiline. Oma 100% tasuta tarkvaraga (kernel, draiverid, töölaud, KÕIK) töötab see palju paremini kui mitmed minu katsetatud distrod, mis sisaldavad omandiõiguse koodi. Ma kaotasin juba loenduse selle kohta, mitu masinat ma jooksin ja käivitasin selle sujuvalt ning see tundis automaatselt ära kogu riistvara. Väga lihvitud ja töötatud distro ning ideaalne igale tavakasutajale (eriti kui mõistate vaba kultuuri väärtust ja tähtsust üldiselt või vähemalt vabatarkvara eriti).
Tervitused!