Kas see on KDE videopleierite tulevik?

Olen väga harjunud külastama teatavaid ametlike arendajate ajaveebe Kubuntu y KDE, üks neist on ajaveeb apachelogger, kust leian alati uusi uudiseid selle maailma kohta.

Seekord räägin teiega projektist, mille kallal ta töötab, ja isiklikult pean seda üsna paljutõotavaks.

Proovi on tuua telefon, parim multimeedia abstraktsioonide kogu KDEon QML ja Qt Quick. QML see on nii-öelda uudsus, see on uus viis tõeliselt kiirete rakenduste loomiseks Qt.

Kuid pilt on väärt tuhat sõna ja need, kes tehniliste detailide osas vähem kursis on, tahavad tõesti ainult näha «Mida see meid jälle toob?":

Phononi QML-mängija

Nagu pildilt näha, on parem liidese disain, parem viimistlus, detailid jne. Just see on kõige silmatorkavam, kuna KDE Seda on alati iseloomustatud kui "parema viimistlusega" keskkonda, mis on paljude jaoks atraktiivsem.

Tehniliste üksikasjade saamiseks soovitan teil tutvuda kahe arendaja artikliga, kui soovite teada, kuidas see töötab, ja üksikasjalikuma ja tehnilise selgitusega.mõlemad inglise keeles):

  1. GSoC: Phonon ja QML
  2. GSoC: üksikasjad Phononi kohta QML-is

Kokkuvõtteks: telefon y QML koos toovad need meile parema kujunduse, parema välimuse ja täiustatud multimeediumrakendused. Kuigi see ei piirdu muidugi ainult multimeediumirakendustega (audio- / videopleierid), kuna parema tulemuse saavutamiseks saab neid tarkvarasid ja liitu ära kasutada iga tarkvara disain ja parem voolavus.

Tulevikes artiklites toon kaasa parandusi, uudiseid, millest autor / arendaja meile räägib tema ajaveeb, aga ärge muretsege ... Ma ei tüüta teid tehniliste üksikasjadega, nagu eesmärk DesdeLinux. Net üritab kõigini jõuda 😉

Tervitused.

PD: Iga päev tunnen, et olen valides läinud õigele teele KDE & Qt.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   laulja DIJO

    Selle ajaveebi pilte ei saa Google'i lugejast näha!

    1.    KZKG ^ Gaara <° ArchLinux DIJO

      Vaatan seda juba üle, tänan teid väga teate eest ^ _ ^

    2.    KZKG ^ Gaara <° ArchLinux DIJO

      Serveri konfiguratsioonis olen teinud väikese muudatuse. Kui probleem on lahendatud, öelge seda.
      Tervitused ja veelkord aitäh.

      1.    laulja DIJO

        Parandas probleemi. Muide huvitav ajaveeb!

  2.   laulja DIJO

    Probleem lahendatud! Muide, huvitav ajaveeb!

  3.   hiram DIJO

    pilt näeb välja luksuslikud tervitused

  4.   Renata DIJO

    Tere, tulen trollima.

    KDE sux, Gnome rullid. XD

    Nägemist.

    1.    KZKG ^ Gaara <° ArchLinux DIJO

      LOL !!! Noh, tule nüüd, KDE, kui see oli versioonis 3.5, oli X host, parim ja ülekaalukalt on see praegu veel üksikasjalikum keskkond, perfektsionistlikum 😉

    2.    elav <° Linux DIJO

      @Renata:

      +1

    3.    benjamin DIJO

      vabandust, aga minu jaoks on KDE tipus ja kuigi nagu kõik, toimuvad ka pidevad muudatused, on nüüd 4.7 harus see üsna hea, vähemalt minu fedoras

  5.   Edward 2 DIJO

    trollimise taaselustamine

    @Renata

    +2

    1.    KZKG ^ Gaara DIJO

      Ja siin lisan veel toitu ... HAHAHA.
      Midagi tõsiselt, kui Gnome2 või Gnome3 saab kohandada sama palju kui KDE4, siis toimub ausam võitlus 😉

      1.    elav <° Linux DIJO

        Põhjendage oma sõnu kauboi ¬¬

        1.    KZKG ^ Gaara DIJO

          Lihtne, väga lihtne ... panna igale Gnome'i töölauale erinev taustpilt või panna igale Gnome'i töölauale täiesti erinevad vidinad, vidinad või rakendused? nagu oleks iga töölaud individuaalne arvuti 😉

  6.   Edward 2 DIJO

    Hahahaha, mida nimetatakse ressursside raiskamiseks millelegi nii kasulikule kui heteroseksuaalse, macho ja homofoobse mehena huulte maalimine. Miks ma tahan igale virtuaalsele töölauale panna 1 tausta? ja vidinaid, vidinaid ja muid ürte, mulle pole neid kunagi meeldinud panna, mulle meeldib minu töölaud võimalikult puhas.

    mõned fotod gnoomist 3.1.92

    http://www.imagengratis.org/images/pantallazode2.png
    http://www.imagengratis.org/images/pantallazpw8kp.png
    http://www.imagengratis.org/images/pantallazmi2rm.png
    http://www.imagengratis.org/images/pantallazpr3fp.png

    Kuigi ma sooviksin, et varurežiimil oleks võimalikult kiiresti gnome-paneel, mis võimaldaks tal teha seda, mida ta tegi versioonis 2.32 ja rohkem. Olen kestaga harjunud ja see ei tundu mulle halb, kuid mulle meeldiks ka see variant. Ja kde on endiselt raskem kui gnome, kas 2.32 või 3.2 rc.

    GNOME REEGLID !!!!

    1.    KZKG ^ Gaara DIJO

      TEMA ... noh, te ei pruugi seda teha, kuid ei saa eeldada, et KÕIK arvavad, et see on tarbetu. Kui X kasutaja soovib teha midagi konkreetset, siis kui soovite seda üksikasjalikult konfigureerida ... Gnome ei luba seda, kuid KDE lubab 😉
      See, et see detailitäpsus teile ei meeldi, ei tähenda, et võite olla pime ja öelda, et kõik KDE ja mitte Gnome'i seadistusvõimalused on rumalad ja absurdsed LOL !!!

      Ja jah, ma tean nii Gnome3 + Shelli kui ka selle varurežiimi, nah, see ei köida mind ikka veel piisavalt, et seda kasutada, see töölaua "kontseptsioon", mida Gnome üritab mind "müüa", mulle ei meeldi, see mind ei köida.

      Tervitused ^ _ ^

    2.    elav <° Linux DIJO

      +1

      Samuti ei meeldi mulle oma töölauda rämpsuga täita, seda parem on puhtam ja vähem ikoone. Kuid sõber KZKG ^ Gaara pole meie moodi, peate lihtsalt paar kuud tagasi nägema tema sülearvuti ekraanipilti. 14-tollisel ekraanil oli mul nii palju asju, et vähemalt mu juuksed seisid stressis püsti. Ma ei teadnud, kus töölaud asub: 2 paneeli, Kairo-Docki alumisel paneelil, paremal Conky suurem kui monitor ja mõned ikoonid vasakul ..

      Ütle talle, et ta õpetaks sind ise, et näeksid, millest ma räägin .. Need panid vähemalt mind karjuma ... Hahaha

  7.   Edward 2 DIJO

    Hea iga hull tema teemaga, annan gnome'ile oma usaldushääletuse, kuigi mulle ei meeldi üldse, kuidas see praegu on, loodan, et parandused või pigem nad rakendavad midagi, mis juba töötas hästi, näiteks gnome-paneel koos kõigega sellel oli varurežiimis rohkem ja paremaid asju.

    1.    KZKG ^ Gaara DIJO

      Archis on minu meelest kahvli sarnane otsituga, homme võiks elav teile selle nime ja üksikasjad öelda, sest tõsi on see, et vaatamata Archi-pooldusele ei ole ma Gnome'i (ega selle kahvleid) uurinud Arch hehe

      Ja muidugi, kui kasutatakse vaba tarkvara või avatud lähtekoodiga, kasutab igaüks töölauda, ​​mis tundub talle parim JAJAJAJAJA.

  8.   Edward 2 DIJO

    Kahtlen, kas ma ei hakka gnome kahvlit kasutama enne, kui kannatus kaob, ütleme nii, et minu kannatlikkus on baar nagu mängude elu, sest sellel on 75% rohkem või vähem kannatlikkust. See pole langenud rohkem, sest see näitab, et nad töötavad palju, kuid see ei ole tõusnud, sest kuigi mulle meeldib kest ja mul on väga mugav, tahan rohkem, on see nagu kõik. Kuid nüüd kavatsen kasutada päkapiku kahvlit.

    1.    KZKG ^ Gaara DIJO

      HAHAHAHAHAHA, meil kõigil on peas mitu riba, üks iga asja jaoks LOL !!!

      Ma pole nagunii Forksi armastaja, aga hei ... vaadake LibreOffice'i, see on parem alternatiiv. Probleem on selles, et Archis saate installida ainult Gnome3, Gnome2 ei ole enam repos valik, nii et Archi kasutajad, kes soovivad jätkata Gnome2 kasutamist, on kõige elujõulisem variant, mida ma näen, selle kahvli kasutamine.

      1.    Edward 2 DIJO

        Seal sa eksid. Ma tahan kasutada gnome 3, kuid ma tahan, et varurežiimis oleks gnome'i paneel, millel on samad omadused kui versioonil 2.32, kuid versiooni 3 täiustustega, et saaksin kasutada shellit või paneeli, nagu Palun võitu hahahaha. Ja nii on teistel kasutajatel, kes X või Y tõttu ei saa kestat käitada ega palju ressursse kulutada, varurežiimis suurepärane võimalus. Kaotamata gnome 3 pakutavaid täiustusi.