Hea 🙂
26. aprillil (päeval tuli välja Ubuntu 12.04) Otsustasin panna saidile uuringu, uuringu, mida olen kindel, et paljud nägid ja isegi osalesid 😀
See uuring kestis 1 kuu (lõppes eelmisel päeval 26) ja noh ... tulemusi näete seal üleval 🙂
Piirdun sellega, et tulemustest ei räägi, kuid ütlen selle uuringu põhjuse:
Juhtub, et päeval, mil Ubuntu 12.04 ilmus, rääkisid kõik ... kõik Linuxiga seotud saidid sellest, minu TimeLine (Twitter) oli üle ujutatud selle uudise, RSS-i, kõigega ... uudishimulikult hakkasid kasutajad, keda "jälgin" jätta säutse nagu: «Mul on nii palju ubuntu mainimisi haige ... et täna midagi muud ei juhtu?»Ja sellised asjad, tol hetkel nägin, et ma pole nii hull ... et ma polnud ainus, kes nii mõtles 😀
Ja otsustasin selle uuringu läbi viia, et teada saada meie lugejate arvamust, ja seal see on 😀
Suur aitäh kõigile osalemast, ma tõesti.
Kui kellelgi on küsitlussoovitusi, lõime meelsasti uuringu.
seoses
Sellepärast, et paljud peavad Ubuntu n00bs-i levitajaks, kuid ei eita seda sabandirijillas, tean, et nad tundsid emotsiooni päeval, mil LTS välja tuli
bahh pole mõtet värskendada oma distro iga 6 kuu tagant või et see oli Windows, kui ubuntu rulliks vabastamist, oleks see tema esimene jälgija, kuid seni, kuni see pole minu jaoks selline, on see veel üks distro.
LTS! 🙂
Ma ei eita, et Linuxis on inimesi, kes vihkavad "nooobisid", kuid paljud on "noobide" distrod, veelgi enam ja enne Ubuntu, vihatakse Ubuntu puhul tavaliselt seda, kuidas nad kipuvad olema nii reklaami kui ka imetledes naba. Tegelikult ei ütle ma midagi uut, sest see sama põhjus viis selle uuringu alguseni.
Ise jälgin huviga Ubuntut, kuigi ma pole distro pikka aega kasutanud. Mulle meeldib olla teadlik selle arengust ja selle uutest omadustest.
Minu algus oli Ubuntu, ma kasutasin seda kuni versioonini 7.10, siis läksin üle Debianile, olen seda uuesti proovinud, kuid praegu leian, et see nõuab palju RAM-i, mis on viinud mind selle ära viskama.
Huvitav oleks teha sama uuring, kuid fedorale refers viitava ubuntu asemel
Tervised (:
Huvitav, ma loon / teen seda praegu 😀
Valmis, küsitlus lisatud 😉
Hakkasin tänu Ubuntule proovima ja tundma GNU / Linuxi, aga ma eelistan Sabayoni ja Archi 😀
seoses
Meid kõiki see ei huvita, sest tänan jumalat neid meist, kes sellel foorumil käivad .. meil on mõnes valdkonnas enam-vähem teadmised ..
Ja noh, me pole üllatunud, kui teame, kas Ubuntu uus versioon ilmus või mitte .. sest see, kes hästi teab, ei lae ubuntut korraga alla ... ta ootab vähemalt kuu
need, mis asuvad teistes distros või on ootel ubuntu ahahaha väljapääsuga
järeldus: siin desdelinux.net kasutajaid on mitmel tasemel 😀
Ma ei kasuta Ubuntut sel lihtsal põhjusel, et uus ilmub iga 6 kuu tagant. Kui teil on Internet, veetke tunde uuendades ja kui te ei pea tegema mitu imet, ja muidugi kui teil pole värskendusi, pole teil rohkem värskendusi.
Seetõttu ei köida see minu tähelepanu, sest kui see mul oli, oli see pigem peavalu kui rõõm.
Mulle tundub see endiselt suurepärase levitamisena, ainult et sellel peaks olema võimalus end värskendada asjakohane (värskendage, mida soovite, kui soovite)
Teie ettepanek on väga huvitav ja samas väga hea ... 🙂
Noh, see distro on LTS, millel on 5 aastat toetust (minu klaviatuuril pole tähte, mis järgneks n vabandusele), sellega pole vaja versiooni iga 6 kuu tagant muuta, need iga 6 kuu versioonid on beetaversioonid LTS-i jaoks.
osas
Vale lause, LTS beeta võib olla xw.10, kus w on paaritu.
Testin seda ja mida sa tahad, et ma sulle rohkem ütleksin, selle ainsa erinevusega, et ühtsus tundub gnome shelliga veidi kasutatavam, läätsed aitavad palju ..., aga ma jään jätkuvalt kde-sse, installiksin arhi, kuid see annab mulle pulk, nii et panen tšakra kindlasti tagasi.
ubuntu iga 6 kuu kõik versioonid ei usu, et need on LTS-i beetad.
Ma arvan, et need on uue tehnoloogiaga kaatrid
Olen proovinud üsna paljusid distrosid ja tuleb aeg, mil otsite ühe või teise asja (töö, ajapuudus jne) jaoks võimalikult vähe komplikatsioone. Ja ma ei räägi mitte ainult ühel pärastlõunal istumisest "raske" Arch tüüpi distro püstitamiseks, mis on juba otseselt juhtunud, vaid ka vajadusest stabiilse ja tõsise projekti järele ning viimasel ajal moodsast, tõsisest ja tulevikku suunatud keskkonnast. . Mis puutub projekti, siis paljudel distrodel on selge joon, mis võib enam-vähem meeldida ja täna on see minu puhul peaaegu võimatu, mis kohandub kohe, kui ma installin, minu maitsele (muidugi tavaline). Ja mis puudutab keskkonda ... peaaegu eeskujuks on MacOS, tõsidus, ilu ja produktiivsus. Seetõttu pole ma ammu mõelnud compiz'ile, conky'le ja muule sellisele lollusele (see on minu selge arvamus). Seetõttu tõsine distro, mille taga on kindel projekt koos kaasaegse tulevikukeskkonnaga: Ubuntu. Ja asi pole selles, et see mulle eriti meeldiks. Esimese asjana vabanen teatud programmidest, et saada lähemale projektile Gnome, millest Ubuntu näib kaugenevat. Kuid minu jaoks on see parim, mis praegu on (minusuguse jaoks: installige ja kasutage). Teised distrod lubavad, mida Ubuntu teeb, kuid siis satuvad probleemid: kui fondid tunduvad halvasti, kui on tõlkimata osi jne.
Ma jälgin tähelepanelikult tulevikuprojekte (ma loodan palju), sest need on minu maitsele lähemal, näiteks SolusOS, kuid enne, kui need on hästi välja kujunenud, ei tee ma sammu, et neile usaldust anda. Ja jälgin tähelepanelikult selliseid suuri projekte nagu Fedora, lootes, et ühel päeval tuleb aja jooksul midagi stabiilsemat (ma ei saa iga kuue kuu tagant sadu kontserte varundada, uuesti installida ja seadistada)
Lõpuks on naeruväärne pühenduda kommenteerimaks ühe distro eeliseid teise üle, kui kiiresti on üks üle teise. Ma pole kunagi märganud märgatavat kiiruse erinevust üksteise suhtes…. Nii et oma skaalal pean neid muid asju rohkem kui midagi.
See on tõesti väga hea, see jaotus koos tütardega 😀
Läbi kaare (üks aasta), fedora 17 (alates 15-st), openuse 12.1 (alates 11.4), mageia (1h).
Pean ütlema: (K) Ubuntu on kaare tasemel suurepärane. Kui arch pühendaks rohkem oma programmide testimisele, oleks see parim Linuxis VÕI lõpetaks kõik AUR-is panustamise.
Usun, et levitamine peab olema lihtne, kiire, stabiilne kõigi maailma mugavustega.
Lisaks sellele, et see on üks populaarsemaid koos Mageia, LMint, fedora ja oSuse.
(K) ubuntu + Archi surmav kombinatsioon 😀 😀 😀 😀
Kaaretaseme Kubuntu? Mis mõttes? Kui nad ei näe üldse sarnased välja.
Noh, ma olen debiani xD lol, kuni edasise teatamiseni
Millal jätsite oma armastatud Windowsi?
Ma ei ole seda jätnud, ei oma akendele ega osxile :), kõnnin hea osa päevast lihtsalt debianis, osa, milles arenen monofonina, teine osa filme vaatamas netflixis ja anime crunchyrollil, kulutan selle peale aknad ja kui mul aega on, olen osxis.
Ja tundub, et ka teie lahkusite Operast. Siin näen, et olete XD-s halva muudatuse teinud.
Ma tean, et sellel pole probleemiga midagi pistmist, kuid ma olen rahapajaga ja see ütleb mulle, et olen Ubuntu peal! (ülemisel ribal) LOL!
Vaatame, et olete juba väsinud, seda on juba 1400 korda korratud, et peate Firefoxi kasutajaagenti vahetama>.
Peaksite sõnumi alla panema lipp mis ütleb: Kas see pole see distro, mida te kasutate? Siit saate teada, kuidas seda parandada«.
samamoodi on see imelik, kuna piparmündi Firefox pole sama mis ubuntu, pakendavad ja konfigureerivad selle rahapaja kutid, nii et see peaks tulema tehasest koos piparmündi kasutajaagentiga ja mitte ubuntuga, tegelikult kui vaatate umbes : config useragent on rohkem võimalusi ja see on konfigureeritud linux mint maya-ga ja ometi kuvatakse seda lehel ubuntu
Ma tean, sest proovisin piparmünti ja mul oli see probleem, kuid praegu, kui kasutan ubuntut ennast: lk
Minge lehele, mis ütleb UserAgentile, et näha, mis välja tuleb, see võib olla viga blogi skriptis või levitaja / brauseris, kuid ilma Useragenti nägemata ei saa te seda teada.
Olen põnevil iga kord, kui ilmub uus versioon distroost, mida kavatsen testida. Ma polnud mõnda aega Ubuntu kasutanud ja tahtsin väga proovida nende uut versiooni.
Noh, minu jaoks on see minu töölaua levitamine vähemalt aasta, välja arvatud juhul, kui nad vabastavad midagi uut, mis mind "värskendama sunnib" 🙂
Olin selle käivitamise suhtes väga tähelepanelik, mõned asjad paranesid, mul oli üks või teine uus probleem, kuid mitte midagi tõsist või ma loodan, et see on lahendatud.
Ja ubuntu on levitamine? Mul on kahtlus ...
Kogu lugupidamise juures tundub vabandus, et ubuntut ei kasutata, kuna seda uuendatakse igal aastal, minu jaoks ebatavaline. Oma versiooni saate värskendada igal ajal, kui soovite (püsides tugiperioodil). Seal on ka teisi distrosid, mida on keerulisem kasutada. update ja keegi ei kritiseeri neid. Alustasin linuxis, koos canaima 2.1-ga, läksin 3.0-le, olen kasutanud venenuxi, ubuntut (alates 10.04, läbin 10.10,11.04,11.10 ja nüüd 12.04), fedorat ja dreamstudio 11.04. hea linux ja tasuta tarkvara on see, et nende kõigi kasutamine suureneb. Kasutaja jaoks, kes soovib lihtsalt selle maksimaalselt ära kasutada ja installida, arvan, et ubuntu ja fedora on lahendus. Kui arvan arvutiteadlase või arendajana, näen teid alati , distrodele halb ja mitte hea
Noh, ma lihtsalt vahetasin sülearvuti, kasutasin oma uues sülearvutis Mageia 1 (suurepärane distro) koos uuema riistvaraga, installisin mõned distrod ja kõigiga oli mul riistvaraga üksikasju, installisin Ubuntu 12.04 ja see läheb suurepäraselt, üsna hästi, Mul pole probleeme graafikaga, mis pärineb AMD Radeonilt, graafika ei külmuta või mul on pildipühkimist, algul oli see Unityga negatiivne, kuid nädala pärast ei muuda ma seda enam millegi vastu, see on palju kasutatavam kui Gnome Shell. 12.04 väljalaske esimestel päevadel viskas see mulle vigu; kuid need on juba parandatud ja nüüd töötab see üsna hästi.
Ma arvan, et üks kasutaja otsib kõigepealt seda, mis talle kõige paremini sobib: esitatavate tegevuste jaoks ja teiseks riistvaraga ühilduvuse kohta. Kommenteerin omast kogemusest, installisin kõigepealt muud distrod ja Ubuntu viimane lihtsalt mitte, et ma loobusin oma uuest arvutist ja ma ei installinud seda, sest võõristusin sellepärast, mida mõned siin ütlevad: "see on halb levitamine" "see pole distro" ja pikk jne. selle suhtes halvustavaid kvalifikatsioone; aga kui ma selle installisin, oh mis üllatus, ütlesin endale: "kui ma oleksin selle algusest peale installinud, poleks mul nii palju probleeme olnud" ja mis kõige tähtsam: "Ma ei oleks raisanud palju aega", : kuidas parandada HDMI-video väljundit? Kuidas panna Bluetooth toimima? ja teised, see on tegelikult suurepärane levitamine, kuigi mõned ütlevad, et pole, soovitan soojalt.
Tervitused kõigile XD-le
Tervitused.
Tõde on see, et Ubuntu on alati äsja installitud segadus ja Unity eemaldamiseks, teise kasutatavama töölaua konfigureerimiseks, draiverite tuvastamiseks, heli käitamiseks ning välisseadmete tuvastamiseks ja installimiseks ei pea nii palju kui Kaar täielikult sissehelistamisühenduse ja ühevärvilise vga-monitoriga konsoolilöökide otsast lõpuni. Ja öösel.