Kuidas oleks väikse vestlusega elaviga twitteris ja kuna tal pole juurdepääsu konkreetsele foorumile Ubuntu, teeme selle distro paranoilise seadistuse. See tähendab, et me ei usalda kõiki värskendusi.
Pärast installimist Ubuntu ja veendumaks, et see töötab ideaalselt, nõuame, et see jätkuks nii kaua. Turvavärskendused jäävad muutumatuks.
See seade pole mõeldud inimestele, kellele meeldivad pidevad värskendused,
Me alustasime
kdesu kwrite /etc/apt/sources.list
Peate kustutama / kommenteerima loendi, mille ma allpool panin, näiteks:
deb http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted
deb-src http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted
deb http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse
Saate selle, vajutage klahvikombinatsiooni Ctrl + f ja kirjutage "uuendused", nii et vajutades sisestuskommentaari kõik read, mis ei sisalda turvalisus.
Salvestage ja sulgege gedit ning seejärel käivitage:
sudo aptitude uuendada
Uued hoidlad, me ei lisa neid kunagi sources.list. Selleks on spetsiaalne kataloog nimega: / /etc/apt/sources.list.d"
Siin salvestame kõik uued repod.
kdesu kwrite /etc/apt/sources.list.d/my_new_repository.list
Näiteks medibuntu repo puhul saame teha järgmist:
kdesu kwrite /etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list
Ja kopeerige ja kleepige vastav rida. Näiteks:
deb http://packages.medibuntu.org/ precise free non-free
deb-src http://packages.medibuntu.org/ precise free non-free
Mis kasu on sellest keerulisest teabest, mille te mulle annate ja mis on minu arvates täiesti tarbetu?
Mis puutub repost vabanemisse, siis see aitab teil vältida peamist faili sources.list pidevat muutmist.
- Soovitan alati värskendada käsuga:
sudo aptitude safe-upgrade
Siis pole meil enam vaja update-notifieri ega update-notifier-gnome'i ja kui soovite, võite need kustutada:
sudo aptitude eemalda update-notifier update-notifier-gnome
- Tehke seda sammu ainult siis, kui kõik arvuti komponendid töötavad nende kerneliga. Parem unustada see samm, kui neid ei selgitata loetud teabega.
Avatud Synaptic:
Seejärel käivitage terminal:
uname -r
Klemmiväljund peaks välja nägema umbes selline:
3.2.0-36-generic
Nad kopeerivad ja kleepivad Synpaticu otsinguribale ainult selle osa: 3.2.first_number (3.2.0)
Nad märkavad, et nad kuvatakse loetletud: mitu tuuma, millest mõned on sellised, mida arhitektuur nime lõpus ei kuvata.
Näiteks kuvatakse kirjelduses "linux-image-3.2.0" valimine:
This package provides kernel header files for version 3.2.0, for sites
that want the latest kernel headers. Please read
/usr/share/doc/linux-headers-3.2.0-24/debian.README.gz for details
Teisisõnu, see on peibutis, mis meelitab uusi südamikke ja mida saab desinstallida, pakett, mis seda kirjeldust ei sisalda, tähendab, et see on oluline fail, mille desinstallimine põhjustaks süsteemi tõsise parandamatu tõrke.
See samm ei mõjuta kerneli turbevärskendusi, tegelikult ei muuda need kerneli versiooni, kuid sama versiooni uuendatakse perioodiliselt.
Selle konfiguratsiooni korral saan värskendusi ainult igast versioonist, järgmisele minemata Debian.
seoses
Allikas: foorumist lednar hispaania ubuntu
Hea artikkel valves olevatele haigetele, vaid paar märkust:
- Näib, et see käsiraamat osutab Kubuntule, Ubuntu, xubuntu ja Lubuntu jaoks kasutatakse tekstiredaktorit GKSU + (nt Ubuntu kasutaksite gksu gedit /etc/apt/sources.list)
- Sobivust ei tule vaikimisi, nii et käsiraamatus peaksite käsud muutma apt-getiks.
Tegelikult isegi mitte Kubuntu, kuna KWrite pole vaikimisi installitud, on tekstiredaktoriks Kate.
Pole kavatsust solvata neid, kes seda levitamist kasutavad, kuid tõsi on see, et nii palju kordi, kui ma seda proovisin, eriti 12.04, tunnen end turvalisemalt, kui ma seda ei kasuta ...
seoses
Ma tegin seda Windows Vista abil, aastaid oli 0 värskendust ja midagi ei juhtunud, kuigi ma ei saa aru, et ubuntuga maania
artikli järgi on see debian.
Ja rääkides Ubuntust, on nüüd saadaval 12.04.2. Loodetavasti on see parem kui kaks eelmist.
seoses
Muidugi, Windowsi ja eriti Internet Exploreri kasutamine on turvalisem, eks?
Ma pidasin silmas oma kõvaketta turvalisust, sest see kuumeneb, mis on Ubuntu puhul hirmutav, ehkki testin nüüd 12.04.2-t, mis näib olevat toitehaldusega parem. Muidugi keelatakse Firefoxis rep ... välklambi plugin.
Mis puutub turvasse, mida mõtlete, siis see on minu sõrmede ja klaviatuuri vahel, mida iganes te ka ei kasutaks.
seoses
Paar päeva tagasi tegin Ubuntu 13.04 reaalse installi, et näha, kuidas selle arendamine edeneb, on täiesti tõsi, et on midagi, mis Canonicali poistel ei lähe hästi, kuna see sõna otseses mõttes sööb masinat.
Ühelt poolt on Ubuntu kernelil PowerTopiga palju pistmist, näidates, et kõik, mida saab sisse lülitada, on sisse lülitatud (või BAD).
Teisalt on minu puhul Inteli / ATi hübriidkaardikaardi olemasolu korral ilmne, et Xorg ei tuvasta automaatselt videokiirendust ja kasutab seda kohutavat asja nimega LLVM - suurendades protsessori koormust ja muutes masina pidevalt koos fänn sisse 😛
Olles objektiivne, pean tunnistama, et Ubuntu versioon, mida proovisin, on arendusversioon ja loomulikult pole sellel süsteemi näpunäiteid, mida ma oma süsteemis (Arch) aja jooksul tegin, mis viib mind kahe järelduseni:
1. Ilmselgelt on Canonicalil Ubuntu jõudlus sülearvutitel ja lauaarvutitel väga konkreetne päevakava, sest minuga juhtub versiooniga 13.04 see, mis minuga ikka juhtub 12.10 ja 12.04 - enne vähemal määral 11.10-ga, seni kahtlemata Ubuntu parim versioon.
Ma ütlen, et neil peab olema kindel päevakord sunniviisiliselt, kuna neil pole selle teema viimistlemist huvitatud. Tegelikult tundub, et neil pole üldse vaja töölaua kasutamise kogemusi lihvida, kuna mis tahes käsitsi tehtud levitamine on väga hea jõudlusega. parem kui mis tahes Ubuntu versioon koos kogu toega, mida see levitamine pakub _ettevõttelt_.
2. Rullivabastussüsteemi kasutamise lisaväärtus on kahtlemata: kuna süsteemi (tarkvara + riistvara) kasutamisel ilmnevad aja jooksul probleemid ja me lahendame neid, muudetavad konfiguratsioonid, näpunäited et meie kasutatavad häkkimisvõimalused aitavad meil saavutada stabiilset, usaldusväärset ja üha enam lihvitud süsteemi; Kui täna pidin installima oma personaalarvutitesse konserveeritud jaotused, mis vajavad aeg-ajalt tohutut värskendust, on kindel ka see, et sisemise ühilduvuse huvides deaktiveerivad nimetatud värskendused kõik süsteemi tehtud muudatused ja muud, kindlasti jätaksin Kasutan puhtalt serveritöö jaoks GNU + Linuxi ja BSD-d ning põhisüsteemina kasutaksin Windowsi või MacOS-i.
Kõige tipuks on süsteemil arvukalt personaalseid puudutusi, alustades seadistustefailidest kataloogis / etc (sysctl.conf ja selle sõbrad, / etc / modprobe, /etc/modules.d/, / etc / tmpfiles, fstab jne, / etc / default / * ma mõtlen KÕIKI seal olevaid faile, / etc / X11, /etc/X11/xorg.d/ jne) pluss kõik need väikesed muudatused kogu süsteemis, sealhulgas ~ / .bashrc (või ~ / .zshrc), ~ / .bash_aliases, ~ / .bash_logout, ~ / .bash_profile ja ülejäänud ...
Kui ma ei kasutanud jooksvalt vabastatavat, minimaalse baasiga distroot, ei saanud ma GNU + Linuxi kasutada oma peamise töösüsteemina, süsteem peab olema minu käsul, minu käsu all ja mitte vastupidi.
Ma unustasin: Ubuntus minimaalse IDLE-kasutusega - näiteks siin DL-i kommenteerides kroomi abil, mis on raske - mul on protsessori kasutusväärtused suurusjärgus 1.0 1.0 1.0, kusjuures ventilaator teeb palju müra ja masin on väga kuum.
Minu Archi süsteemis on praegu ka Chromiumiga siin tippivad protsessori kasutusväärtused järgmised: 0,06 0,11 0,24 _vaevalt_ soojal masinal pärast 1-tunnist kasutamist.
Tundub, et 12.04.2 lahendab probleemi hästi, olen seda testinud enam-vähem poolteist päeva ja mul on samad temperatuurid kui Windows 7-s, ehkki mõnikord tõstab see paar kraadi rohkem. Kopeerin ja kleepin MuyLinuxis kommenteeritud andmed, et näeksite, kuidas teema tuleb:
"Mikrofon: täiuslik, 12.04 ja 12.04.1 ei töötanud."
«Aku: Firefoxiga sirvimine ja erinevate dokumentide kirjutamine LibreOffice'is: 4 tundi. Täpsustan, kui Jupiter on installitud. "
«Temperatuur: vahemikus 45 kuni 61 °; tavaline ventilaator, lülitub sisse, kui vaja. Eelmistes ei peatunud ta kunagi. Ma täpsustan, et Firefoxi väljalülitatud välklampi ei saa, sest kui temperatuur ei lähe põrgusse (osutage Adobe vastu, nagu alati). Failide edastamine väliselt HD-sisemisele HD-le, 33 GB, kiirusega 31,4 MB / s. »
«Varustuse andmed:
Lenovo G470, Intel B960, Intel HD3000 graafika; 4 GB RAM, juhtmeta Broadcom 802.11; HD 750 GB. Kõik absoluutselt algusest peale tunnustatud ».
Kahjuks läheb Fedora 18-l selles arvutis väga halvasti. Vähemalt värskena peaksin nägema, kas mõned probleemid on lahendatud, kuid kõige halvem oli temperatuur. Võiksin kasutada 17, aga miks kui tugi varsti lõpeb, nii et kui see Ubuntu LTS minu jaoks hästi töötab, siis eelistan jääda sellesse.
seoses
kdesu kwrite Ubuntu vaikimisi? WTF ????
Artiklite kirjutamisel tuleb olla eriti tähelepanelik selle tööriista või süsteemi natiivrakenduste ja konfiguratsioonide kasutamisel, mida kommenteerime, ja _ vältida_ muukeelsete tööriistade kasutamist, mis võivad uusi kasutajaid segadusse ajada.
Peaksite artiklit muutma ja kasutama praeguse rea asemel "gksu gedit".
Tõde on see, et kasutan xubuntu 12.04 ja see on üks parimaid, mida olen proovinud (ja proovin ka kõiki, mis vähegi võimalik).