Kui onu Mark midagi oma ajaveebi kirjutab, tekib kohe ärevus. Noh, te kõik teate Shuttleworthi enda avaldatud uudised edasi Ubuntu integreeritud seadmetega Android, mida esitatakse Mobile World Congress järgmine kuu.
Mis on idee?
Sel juhul me ei räägi Ubuntu Mobile o Ubuntu telefon. Telefonil on operatsioonisüsteem nagu Android, kuid kui me ühendame selle sobiva tehnoloogiaga monitori ja klaviatuuri külge, saab see Ühtsus mida näeme ekraanil.
Me räägime integratsioonist tasemel Kernel see võimaldab meil telefonikontaktid sünkroonida Ubuntu, mida näeme, muuta, helistada või tekstisõnumi või e-kirja saata. Teateid sissetulevate kõnede ja muude kohta saate vaadata lauaarvuti koos Ubuntu sõnumi indikaator.
See tähendab, et meil on kõik integreeritud ühelt ja teiselt poolt. Selleks peab meil olema mobiil, millel on protsessor Kahetuumaline 1GHz, Video kiirendus, 512 Mb RAM-i, USB-hosti tugi ja mõned muud lahedad funktsioonid. Samuti peate olema Android 2.3 (piparkoogid).
Vaikerakenduste hulgast leiame kroom y Firefox, Google Calendar, Google Docs'i, Thunderbird, VLC, Ubuntu muusikapleier, Ja Androidi helistaja viimane, et oleks võimalik helistada töölaualt.
Minu arvamus
Ma arvan, et sellega Ubuntu annab "Lööb purki" nagu me siin maal ütleme. shuttleworth ütles, et loodab seda Ubuntu on 200. aastal üle 2015 miljoni kasutaja ja mulle tundub, et kui sellel uuel strateegial on soovitud mõju, saavutatakse eesmärk lühema aja jooksul. Järeldustest on veel vara vara teha, kuid seni näidatud idee näeb hea välja ja olen kindel, et see saab olema äärmiselt edukas.
Ainus probleem on näha, kuivõrd peame sõltuma klaviatuurist ja monitorist. Ma eeldan, et öeldu põhjal on kõik minu dokumendid ja toimikud saadaval aadressilt Android kuna see sünkroonitakse rakendusega Ubuntu, aga kuidas on rakendustega? On suurepärane, kui saan oma arvutit taskus kanda, kuid see on asjatu, kui pean klaviatuuri ja monitori kaasas kandma.
Mida teie arvate?
mmm ... imelik ... aga väga huvitav,
vähemalt pole onumärk enam selle "ubuntu mobile" hullu ideega, see androidiga kombineerimine tundub mulle õige,
Ma arvan, et see võetakse hästi vastu.
Tervised (:
Punkt Ubuntu kasuks selle tasemel, mida ta teha saab, kuid ma ei tea, kuivõrd vabaduse kogemus selles distroos jätkub ... Ma ei taha ennustada koledaid asju, vaid mulle kui Ubuntule makstakse lõpuks palka.
Nüüdseks olen Linux Mintiga, mis on küll Ubuntu, kuid pigem kogukonnale, väga mugav.
No muidugi carcamal. Nüüd mõistate?
Mulle tundub see midagi suurepärast ... need on punktid, mis ubuntu kasuks räägivad! 😀
Muide, nano, sa kadusid mees! : S
Vau ... Noh see, kui ma pean seda huvitavaks. Loodan, et see mõjutab ülejäänud Distrosid.
See tundub hea mõte. Lisaks ei häiri mind sugugi see, et Ubuntu soovib saada rohkem jälgijaid või isegi see, et see saab tulevikus tasuline, sest seni, kuni see jääb Linuxiks, on selle populaarsus meile kõigile kasulik. Kas te kujutate ette, mis võib juhtuda Linuxiga, kui mis tahes dispersioonil on 200 miljonit kasutajat? Linuxi toetavate suurettevõtete riist- ja tarkvara.
Selles voorus pooldan Ubuntu.
O_O ... ma polnud seda niimoodi näinud, see tähendab nii "futuristlikul / paljulubaval" viisil ... O_O
Probleem on selles, kas see saab tasuliseks ja püüab seal olla nii erinev (ainulaadne), et lahkub liiga palju Linuxist kui sellisest.
Kuid alati ... vähemalt seda, mida ma olen näinud ... on Ubuntu reklaamitud tasuta ja selle kvaliteedi igaveseks tagamiseks oleks väga mõistlik saada tasuliseks OS-iks.
haha jah jah, ma mõtlen ... võimalus, et sellest saab tasuline distro, on väga-väga kauge 🙂
Mis saab, on Marki eesmärk Winbuntut täis toppida.
Kuid üks asi on see, mida nad teile reklaamis räägivad, ja teine asi, mida tegelikkuses hoitakse.
Ubuntu on alati reklaamitud kui vaba, kuid kui see hakkas alguses oma väikest lojaalsust üles näitama ja kui pühendunud see on erasektori asjadele, tulid nad seda õigustama, hellitama ja minimeerima.
Ubuntu oli seda alati kogukonnana reklaaminud, kuid kui omaniku sõrmi hakati näitama, ei olnud vähe neid, kes nüüd seda aktsepteerisid, õigustasid ja isegi varjasid.
Ja tasuta kohta on neid alati reklaamitud kui selliseid, kuid kuna pole olnud puudust nendest, kes õigustavad ja minimeerivad võimalust, et nad võtavad ja manipuleerivad, nii et me annaksime raha vaestele aknaluukidele.
Ubuntu tasuta kasutamatuse kohta räägib see, et Canonical on teinud reklaami, et ta ei kasuta (sõna) Ubuntu mitte millegi jaoks kommertseesmärgil, sealt järeldub värvilisena, et (distro) Ubuntu oleks igavesti tasuta; algset lubadust on aga juba rikutud, kui Canonical on kasutanud Ubuntu erinevatel ärilistel eesmärkidel (näiteks näiteks Ubuntu One) ja isegi varalisena.
Ma ei arva, et see oleks kõigile kasulik ja vähem võtaks seda iseenesestmõistetavana.
1) Kui Ubuntu saab tasuliseks (või isegi mitte), ei taga miski, et see jääb "Linuxiks".
2) Ubuntu populaarsus toob Ubuntu ainult kasu, ülejäänud mitte, kuid teeb neile haiget. Läheme praegustele sündmustele, Ubuntu on teistelt varastanud saavutuste kuulsuse ja on jätnud alles Linuxi kuvandi ja teise halvima distro, nagu oleksid nad kõige primitiivsemad, välja arvatud Ubuntu, millel on kõik edusammud ja saavutusi.
Olen isegi näinud inimesi (paljusid), kes isegi arvavad, et teised distrod on lihtsa mässu tõttu kõik asjad "mida Ubuntu teinud on" tagasi lükanud ning nii jäävad nad konsooli ja ankurdatud 1990. aastal, eitades "Ubuntu graafikat".
Mõnikord arvan, et Canonical lõi kesta (ühtsuse) lihtsalt selle eksituse mõningase toetamise jaoks, mis on ütlematagi selge, et see on ajalooline juba ammu enne seda, kui Canonical oli mõelnud sellise kesta valmistamiseks.
3) Eeldades, et "suurettevõtete riistvara" toetab Linuxit, mis oleks ainuõigus, koos karmadega, mida see alati on toonud. Ja kuigi ma ei tea palju autojuhtide ja teiste maastikust, arvan (ja ütlen, et arvan), et praegune tugi on üsna ajakohane. Kui sellel on Windowsiga võrreldes puudusi, siis sellepärast, et Windowsiga toob see need juba installitud masina Windowsi ja kui ei, siis laadib Windows need vajadusel alla; Teisest küljest, kui vajate draiverit, peate Linuxis uus draiver = uus kernel ootama, kuni see kernelisse lisatakse ja repos on, ning seejärel värskendama kernelit.
4) Eeldades, et "suurettevõtete tarkvara" toetab
LinuxUbuntu, sest esimene asi on see, et see on jätkuvalt varaline tarkvara ja teine on see, et see on Ubuntu. Välja arvatud võib-olla selle derivaadid, peavad ülejäänud vaatama või vaatama, kuidas see oleks.Tundub huvitav, hehe häbi, et mitte kõik meist ei saa seda proovida 🙁
Tere inimesed, ma olen siin uustulnuk Desde Linux ja soovin õnnitleda seda suurepärast saiti, mis pakub palju abi neile, kes tegelevad vaba tarkvaraga.
Artikli osas tundub see huvitav, kuid see ei veena mind, samuti ei ole ma kunagi olnud Ubuntu fänn ja mulle ei meeldi tee, mida see on teinud pärast Unityga alustamist. No see on lihtsalt minu arvamus, igaühel on oma.
Näeme, kutid.
O_o ... wow, suur rõõm, et oled siin partner, tõesti 😀
Selle uudisega saan nüüd aru, miks kasutada (kehtestada) vaiketöölauana Unity ... Kas Canonical oli varem seda sammu plaaninud teha? . Kui soovite tuua Ubuntu lauaarvutitesse, tahvelarvutitesse, sülearvutitesse, teleritesse ja ka nutitelefonidesse, pole sama töölaua keskkonna kasutamine täiesti hull mõte ... mmm ... kus ma seda varem näinud olen? … (Windows ...) ¬_¬
Nüüd, kui viisakad ei võta julgeid ära 😀
Mulle meeldib see idee, mulle meeldib see väga, see tuletab mulle meelde Motorola mudelit (ma ei mäleta täpset mudelit), mis ei tee midagi peale selle, midagi äärmiselt sarnast. Olgu see kuidas on, meelitab neid siin käsitletav kontseptsioon, nad on minu meelest kohale jõudnud hahaha.
Tervitused ja tere, vennake, loodame teid veel lugeda 🙂
Ubuntu vannub ja kinnitab, et see on tasuta ja alati tasuta, ma vaatan juba Dream Studio tarkvarakeskust (mida ma praegu kasutan) paljusid tasulisi rakendusi ... need annavad ikkagi Ubuntu oma lõigu, kuid Ubuntu ise ei lae. Kui armas on Android ja see, mis arvutis nii kaunilt sünkroonib, ei hakka miski, paljud inimesed näevad Linuxis üldiselt ilusad välja ja tulevikus näeme kaubamajades Windowsi või Ubuntu võimalusega varustust (näiteks midagi algab) ja ma arvan, et kui näen kindlasti, et Linuxi operatsioonisüsteem töötab 100% arvutis, hakkavad uudishimulikud kasutama muid distrosid, muid keskkondi ... Midagi, et otsida Linuxi maailmas identiteeti (nagu mina , lihtsalt ma ei leia oma ideaalset stuudio-OS-i ilma nii palju sarvedeta kui Dream Studio või Ubuntu Studio)
Suurepärane, tõesti suurepärane. Mõni KDEra distro peaks vabastama midagi sarnast (ma võin mõelda XD tšakrast), et see oleks tõeliselt LAHE: D Eelistatavalt tahvelarvuti, mulle nutitelefonid väga ei meeldi ¬¬
See läheb suurepäraselt, @elav pole oluline klaviatuuri ja hiire (ja monitori; P) laadimine, asi on töötada oma Android-mobiiliga, teha fotosid, videoid, dokumente, kontakte jne jne. ja jõuate koju (ühendage oma mobiilse dokkimisjaama stiil, kuna paljud ettevõtted töötavad) ja töötage mugavalt oma laua- või sülearvutil (minu maitsele väga, väga mugaval viisil) juurdepääs kogu teie kogutud teabele;). Mulle ei meeldi see, et vajate teatud omadustega mobiiltelefoni (ma jään alla, kuna mul on külm Huawei), kuid ma loodan, et see võib aja jooksul muutuda 😉 tervitused!
Mulle kõlab tõesti väga. Siin on teil ka video, kus saate seda kasutada:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3pZUCKt0RKc
Geniaalne idee ja ma arvan, et suure tulevikuga.
Mis puudutab seda, mida räägitakse probleemist, mida Ubuntu saab tasuliseks saamisel esitada ... tõde on see, et ma ei näe probleemi, kui tahan tasuda hästi tehtud töö eest, minu jaoks oleks probleem see, et see ei olnud enam avatud , ei Ajame segi Vaba ja Vaba use
tervitused
. Aktsentide puudumine tööl (ka Windowsi asi hehehe)
Minu puhul viide Androidi kasutamise vastu. Ja ma loodan, et hr $ huttlegates ei pista oma nina teistesse Google'i toodetesse, sest näen ennast e-posti kontosid migreerimas.
Ma tõesti ei mõista mõnikord nii palju fanatismi. Ma saan aru, et sulle ei meeldi onu Mark, aga mida sa ootasid? Kui panen oma miljonid millegi põhjal, siis loodan vähemalt, et saan nad ühel päeval tagasi. Sellepärast ei pea te Androidi kasutamine lõpetama, tegelikult kasutate Andy puhul Ubuntu, kui soovite. Tule, mõnikord kannad sa ...
Olen sama lugu seletanud terve aasta ja te ei kuule sellest. Probleem ei ole rahateenimine (Red Hat ja Novell teevad seda ja see ei häiri mind), probleem on GNU / Linuxi põhimõtete, "See pole demokraatia" põhimõtete rikkumine ja soov monopoliseerida.
Pidage meeles ühte artiklit 20Gb kohta, seal oli kõik lahti seletatud
Teie Canonical on haige Julgus! 🙂
Nad on nutikad inimesed, kes rikuvad GNU / Linuxi põhimõtteid, kuid kuna neil on raha, siis ei saa nendega midagi teha
Loodetavasti saab seda tulevikus kasutada mis tahes distroosiga.
Mulle tundub see ideaalne, halb asi on telefoni akuteema, see sööb seda koos kartulitega 😛
Kujutan ette, et see laadib samal ajal, kui see on dokiga ühendatud ... kuid muidugi põhjustab see aku mahutavus palju ...
Täna on nutitelefonide peamine probleem just see, et kõigi nende pakutavate võimaluste jaoks jäävad praegused akud väikseks.
Ma arvan, et nad leiutaksid varsti uue materjali ... Lugesin "nosedonde", et õun töötas süsteemiga, mis pikendaks palju aku eluiga.
Igatahes olen ma kõnede ja sõnumite ning perioodi ja oma nõbu jaoks mobiiltelefoni kergus ja aku kestus ennekõike ja mul on endiselt sony ericsson w910i (hei, ma lihtsalt vaatasin mudelit eh! I ' m mitte see geek hehehe) 3 aastat !!! ja ma ei muuda seda millegi vastu! Aku kestab nädal ja annab mulle kõik vajaliku! 🙂
Noh ... huvitav, kui saate oma operatsioonisüsteemi ja faile taskus kanda. Kuid tõepoolest, seda sai LiveUSB-ga varem teha. Kui konfigureerime selle mälupüsivusega, mäletab süsteem kõiki selles tehtud muudatusi ... ja see võimaldab meil saada Linuxi nomaadideks: vajame lihtsalt kedagi, kes laenaks meile oma seadmeid kuhu iganes me ka ei läheks. Ja selleks, et töötada meie LiveUSB-st.
(Ma kasutan Xubuntu 11.10 nii: selles kannan oma faile, järjehoidjaid, rakendusi ... ja seega väldin Winbugiga laadimist oma töökeskuses)