"Ubuntu tüütab mind, proovin Linuxi järgi midagi raskemat, keerulisemat"

Tahan jagada seda minikoomiksit, mille leidsin DeviantART ühel päeval ma lihtsalt ei mäleta kasutajat ega tema galeriid, sellest hoolimata jagan seda.

Ma arvan, et paljud meist tunnevad end identifitseerituna, sest ilmselgelt on see olukord juhtunud mitme meist HAHAHA-ga.

Klõpsake pilti, et näha seda täissuuruses:

 


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Simon DIJO

    Olen Ubuntu kasutanud üsna mitu aastat, enne kui kasutasin SUSE ja OpenSUSE.
    Mul oli hiljuti tunne, et tahaksin teha muudatusi ja proovida mõnda muud distro, eriti otsisin Gnome'iga 64-bitiste arvutite jaoks jooksvat distro.
    Proovisin Gentood ja kuigi on tõsi, et see nõuab koostamiseks palju aega, meeldis see mulle väga, sest õppisin lühikese ajaga palju ära. Kuid hoolimata funktsionaalse Gnome'i suhteliselt lihtsa installimisega õnnestus hispaania keelt kuidagi installida.
    Nii et proovisin Arch Linuxi. Funktsionaalse Gnome'i keskkonna installimine oli palju kiirem, kuid seda polnud kuidagi näha hispaania keeles.
    Niisiis ... jään Ubuntu juurde. Ideaalne töölauakeskkonnale, mitme ostulepinguga, kui te ei soovi oma elu kompileerimist keerulisemaks muuta, kuigi kompileerimise võimalus on alati olemas.
    Tervitused.

    1.    elav <° Linux DIJO

      Teil on milleski õigus, olen alati öelnud, et Ubuntu juures meeldib mulle 3 asja:

      1- GTK teema.
      2- Ubuntu allikas.
      3- elektrienergia ostulepingud.

      On tõsi, et Launchpadile on installimiseks valmis palju tarkvara ... 😀

      1.    Edward 2 DIJO

        Mulle ei meeldinud kunagi Ubuntu teema, isegi kui ma seda kasutan, pole gnome 3 toodud (vaikimisi) fontil midagi Ubuntu kadestada, see on täiuslik ilma midagi puutumata. Elektrienergia ostulepingud on väga head, kuigi mõned neist pakuvad versiooni värskendamisel (või andmisel) peavalu. Ma ei tea, kuidas see nüüd töötab.

        Kuid arch, pacman ja aur RR on minu jaoks rohkem kui piisavad põhjused archlinuxi kasutamiseks, pacman on lihtsalt suurepärane.

        Esimesel päeval klõpsas JUMAL

        sudo pacman -S las-olla-valgus

        Ja valgus tehti ja ta nägi, et see on hea, ja kutsus valguse päevaks ja pimeduse nimetas akendeks, ma ütlen ööks 😀

        1.    elav <° Linux DIJO

          Hea maitsta värve. Ma pole oma süsteemi jaoks leidnud ilusamat fondi kui Ubuntu Font. Varem kasutasin Allerit (kust Dalton Maag hankis ilmselt Ubuntu Fondi). Cantarell, Gnome'i allikas ei veennud mind päris. Aga hei.

          Ja vähemalt Archi peamine probleem on meie jaoks kuradi piirang Interneti-ühendusega.

          1.    Julgus DIJO

            Ma saan aru, et seal ei ole Wi FI seaduslik, nii et ma ei saa aru, mis on Interneti-ühenduse probleem

          2.    elav <° Linux DIJO

            Julgus, ma võiksin teile korraldada terve seminari selle kohta, kuidas siin asjad käivad ja te ei saaks aru. Aga ma teen teile selle lihtsamaks, siin pole meil Internetti kodus, sest võib-olla on neil teie riigis, ja me ühendame end töölt, 256Kb lingiga, 32Kbs jagatud allalaadimisega ... Kuidas te arvate, kuidas suudame Interneti-vastane värskendus, kui mõnikord jõuame kiirusega 5 kbit / s? Seda arvestamata meie Interneti-teenuse pakkuja kehtestatud piiranguid.

            Vot, parem ära puutu seda klahvi .. 😀

          3.    Julgus DIJO

            Ma ei pea silmas ühenduse kiirust ega asju seal (teema, mis kohe kiude puudutab).

            Kas see, mida te ütlete, kõlab mulle võrgukaardi ühildamatusena, kõik sõltub IP-st, kui see on dünaamiline või staatiline, vajab igaüks oma konfiguratsiooni.

            Uuendada? Kas kasutate Debiani stabiilset või testimist? Kui kasutate testimist, pole ma seda vabandust väärt (saan aru, et see veereb või midagi sellist), on ka KZKG ^ Gaara suutnud Arch Linuxi värskendada ... Kui ei, pole sel mõtet, see on tõsi.

            Ja inimene pole hull

      2.    Ingel_Le_Blanc DIJO

        Ubunto fondi kopeerin alati teistesse distrodesse, arvan, et nüüd on see Archis olemas

    2.    Edward 2 DIJO

      Jo Simon, nagu ma ütlesin, nende levituste jaoks on olemas väga head juhendid, öeldes teile, et archwikist lahkumata jätate oma arhlinuxi nii nagu soovite.

      minu foto täielikult hispaania keeles. http://www.imagengratis.org/images/pantallazcl2pc.png

      Kastiilia / hispaania keeles jätmiseks peate mitu konfiguratsioonifaili puudutama.

      /etc/rc.conf
      /etc/locale.gen

      jaotises /etc/rc.conf

      sellel joonel, mis seal kirjas
      LOCALE = »et_US.utf8 ″ jätate selle minu jaoks LOCALE =» es_VE.utf8 ″, kuna olen Venezuelast, ja näete, milline riik on teie kord, ja panete selle.
      TIMEZONE = »Ameerika / Caracas» (see on üks esimesi asju, kui panete CD installimiseks, pärast klahvikaardi valimist ja installikandja valimist peate sisestama ajavööndi.
      KEYMAP = »la-latin1 ″ (see on esimene asi käsuga km installimisel) minu puhul la-latin1, Ladina-Ameerika hispaania klaviatuuri jaoks.

      saidil /etc/local.gen

      Noh, kommenteerige seda, mis on vaikimisi kommenteerimata, mis on Ameerika Ühendriikide inglise keel.
      et_US.UTF-8 UTF-8 >>> # et_US_UT.UTF-8 UTF-8
      et_US ISO-8859-1 >>> #et_US ISO-8859-1
      # is_VE.UTF-8 UTF-8 >>> is_VE.UTF-8 UTF-8
      #es_VE ISO-8859-1 >>> es_VE ISO-8859-1

      teie puhul teie riigi kohalik isik. Kui see on tehtud enne töölaua keskkonda installimist, luuakse selle installimisel nende ruumidega, kui te seda ei tee enne, kui peate ruumid looma.

      Lokaadi muutmine ja genereerimine pole liidese abil, kuid see tehakse üks kord ja teie uuesti installimine võtab kaua aega, kuna see on jooksvalt vabastatav. Ma tean peaaegu, kuidas kogu mälusüsteem installida, unustan ainult käsu luua oma kasutaja kõigi kasutatavate rühmadega, kuid mul on see seinale kirjutatud hahaha.

      1.    mitcod DIJO

        Mees, sa teeksid mulle suure teene, kui saaksid mulle öelda, kuidas gnome uuesti tööle saada - sisestan kdm-ga ja seadistan süsteemi graafilise sisendi kdm-ga või muuga - ..

        Nüüd, kui ma sellega vaevlen, sisenen Kde või Xfce'iga, installin need kõik, kuna see on minu testi / varukoopia install.

        Mul on galliumiga kaarel ATI ja see on AMD64.

        Installisin selle juba uuesti ja mitte midagi, hetkel ootan järgmist 3.2-beeta beetaversiooni, see ei ole rumal.

        1.    elav <° Linux DIJO

          3.2 pole enam beetaversioon, see on "ametlikult stabiilne".

      2.    elav <° Linux DIJO

        Persse !!! Olge põnevil ja tehke juhend ning me avaldame selle siin <° Linux hehehe

  2.   Edward 2 DIJO

    Tule, gentoo nagu archil on väga head juhendid, tähe järgi pole kaotust. Gentoo probleem on aeg. Kuigi on ka eelnevalt koostatud pakette. Aga mis nali seda omada ja ise oma rakendusi mitte koostada. hahaha, kui ma seda kasutasin, olid mul lihtsalt põhitõed paigaldatud (mõningane laiskus).

    1.    elav <° Linux DIJO

      Olen kasutanud GNU / Linuxi pikka aega ja üldiselt vajan midagi, mis minu jaoks töötab ja mille saan valmis võimalikult lühikese aja jooksul. Kui näeksin ennast nii palju koostamas ja nii palju aega raiskamas, siis arvan, et riputaksin end võrgukaabliga üles 😀

      1.    Daniel DIJO

        Olen nõus

        Kas see on lihtsalt aja raiskamine kogu tööks vajaliku koostamiseks või lihtsalt stabiilse süsteemi kasutamine muudab teid edasijõudnuteks, ütlen lihtsalt meh!

  3.   mitcod DIJO

    Mul on LMDE - sellega väga rahul - ja ma võitlen Archiga - mulle meeldib alati kaks, kui mõni kere oleks

    Sabayon, mida ma ka proovisin - nagu paljud teisedki - käib kinos ja on Gentoo "laisk", pakkides eelkompileeritud pakette, palju lihtsam installida kui Arch. Ja see maksab palju vähem aega.

    Minu jaoks on Archi suur eelis see, et allikatest saate programmi yaourt -S installida peaaegu kõike, mida ma kasutasin selle deb-paketist kroomi installimiseks ja see läheb kinodesse. Lisaks kõige kaasaegsemate paketiversioonide olemasolule.

    Selle suur puudus on installerite mallide puudumine, mis valiks eelnevalt pakettide rühma ja jätaks seadmed töötama graafilise keskkonna (te) ga.

    Eelvalikut, mida kaare vaimu säilitamiseks järgmises etapis saab muuta.

    Nüüd pean tekstirežiimis juurkasutajana sisse logima ja käima kdm, ma ei tea, miks kurat Gnome minu jaoks ei tööta - see oli alguses - ja ma olen nendes.

    Kui installijale lisataks ka keele- ja klaviatuurikonfiguraator - seda tuleb teha käsitsi -, parandaks see minu arvates palju.

    Igatahes puudub Easy Arch - on olemas mitteametlik Live CD, kuid pole installijat -

    Pidin ka heli käsitsi sättima.

    Ja packagekit - graafiline programmi installer, ei tööta eriti hästi, mõnikord ei käivitu, vastavalt GDI-le.

    .

    1.    KZKG ^ Gaara DIJO

      Arvuti käivitamisel ei tõsta xorg sind, vaid jääb konsooli ja seal tuleb käsitsi tõsta KDM / GDM ???

      Teine palju vähem keeruline Archi variant on Chakra Project 😉

      1.    Julgus DIJO

        Jah, aga tšakra pole KISS, kui jätta kõrvale see, et ta on Archist pikka aega kaugel olnud

        KDM ja GDM asi, noh, mees, sa pead selle panema deemonitesse ja panema ka dbusi

  4.   Julgus DIJO

    Noh, asi pole selles, et mul oleks Aafrikast igav olnud, vaid vigade pärast. Teisest küljest kartsin Archi allkirjastamata pakette ja proovisin Gentoo-d, see pidi panema joone ja minema selle installimisest. Siis proovisin Sabayoni, kuid see läks halvasti, siis Archi ja siiani

    @elav: Installimist pole nii palju, vähemalt Archis (olete seda proovinud)

    1.    elav <° Linux DIJO

      Tule kolleeg, Archi installimine on ka tagumik piin, miks kuradit nad ei tee sellest meeldivamat liidest? Ja osavõtust, nii et ma ütlen teile. Teisisõnu, kogenud kasutaja ei tee palju tööd, kuid uus ... läbib rohkem tööd kui kirp plastkoeral.

      1.    Julgus DIJO

        Miks pagan ei tee neist seda meeldivamat liidest?

        Siis kaotab see igasuguse armu ja te peaksite asjad (installer, keskkonnad ...) sisse panema, selle asemel et kõik nullist installida ja panna asju, mida te ei kasuta

        Ja osavõtust, nii et ma ütlen teile.

        Olen kasutanud tervet ketast ja igatahes oli enne Fdiskiga keerulisem, nüüd pole see enam nii

      2.    Edward 2 DIJO

        Paigaldamine on väga lihtne, liides on meeldiv või kavatsete öelda, et konsool pole meeldiv, jaotamine on sama mis mujal, üksi. Algajatele mõeldud archlinuxi installimiseks on olemas väga ulatuslik ja üksikasjalik juhend. ja see töötab kõigile. Parim, et installite süsteemi oma äranägemise järgi, ilma nii paljude deemonite või rakendusteta, mida te ei vaja.

        vaata /etc/rc.conf:

        http://paste.desdelinux.net/paste/5

        1 moodul ja 5 deemonit ning kõik, mida ma vajan töötamiseks, pigem kõigi tavakasutaja rakendustega, vähem printeriga, mida mul selles arvutis pole)

        1.    KZKG ^ Gaara DIJO

          Tere sõber,
          Ma julgesin teie kommentaari redigeerida, eemaldasin just teie koodi rc.conf ja panin selle meie pastateenusesse (http://paste.desdelinux.net). Tegin seda seetõttu, et paljudele kasutajatele ei meeldi nii palju koodiga kommentaare lugeda, eelistavad nad keskenduda kasutajate arvamustele ja kui nad soovivad lugeda rc.conf koodi, on link ^ - ^

          Loodan, et see teid ei häiri.

          Archi installiprobleem on väga lihtne ... see on kasutajale, kes on harjunud LMDE, Mandriva ja Ubuntu installima, liiga keeruline, tundub, et see on täielik pagan HAHAHA, ma ütlen teile, sest kuni ma installisin selle umbes 4 või 5 korda, Ma ei kaotanud austust HAHAHAHA.
          Mis puutub kohandamisse täielikult kooskõlas, siis on uskumatu, mida saab konfigureerida ainult faili redigeerimisega (/etc/rc.conf), seal konfigureerime võrgu ja siis saame hakkama ilma meie võrku haldava apletita, konfigureerime deemonid ja kõik, see on geniaalne, seetõttu eelistan ArchLinuxi * - *

      3.    Edward 2 DIJO

        Muide, konsool on nii nauditav, et kui olete juba võrgu konfigureerinud, installite "lingid" või "elinks" ja avate teise konsooli ning saate installimise ajal veebijuhendit kontrollida või võite minna google'i ja otsida, kui teil on millegagi probleeme, ja te ei pea olema Einstein ega omama doktori- või magistrikraadi mitte milleski, lihtsalt lugedes juhendit ja installitakse natuke tervet mõistust, kuigi alati on inimlikke eksimusi.

        Praegu on probleem nvidia kaartide (mida ma kasutan) ja xorg-server 1.11.1 testhoidlast, kuid arvan, et xorg-i viga oli parandatud, kuid omandatud draiveritega on probleem, ma ei taha Ma ei tea väga hästi, mis kõik läheb, kuid kui uus kasutaja lubab repotestimise ja tal on nvidia, on kõige tõenäolisem, et see pole enne installimist hästi dokumenteeritud ja siis annab see vea, on viga archlinuxis, kuna see on jälle raske. Kindlasti ei lähe see isegi aadressile /etc/pacman.conf, kommenteerib testimisrepot ja viskab pacman -Syuu või lihtsalt ignoreerib xorg-serverit, nii et see ei värskene piisavalt, katkestamata testhoidla katsetamist.

        1.    KZKG ^ Gaara DIJO

          JAJAJAJAJA pehme pehme partner, kõik pole edasijõudnud kasutajad, pidage meeles, et on kasutajaid, kes kui te ei pane Ubuntu tarkvarakeskust ja avate Synapticu, lähevad nad kaduma 😉

          Tule nüüd, et meie igakuise loenduse järgi olete meie troll nr 2 HAHAHAHA !!!!

          1.    Edward 2 DIJO

            Hahaha noh, las julgus võtab patareid kätte või ma annan selle mööda pass

            Pehme asi on see, et kui archlinux / gentoo kasutate seda õppimiseks, mitte mugavuse huvides, kuid kui olete nendega tutvunud, on need isegi mugavamad kui distrod (inimeste jaoks), ei pea te uut installima iga 6 kuu tagant, on teil oma süsteemi ja praeguse tarkvara üle hea kontroll, muidugi, nagu kõigel muul, on neil ka omad plussid ja miinused. Kuid te ei pea olema geenius, selle installimiseks ja järk-järgult õpite katse-eksituse meetodil ja lugedes. Te ei saa isegi aru, et teate käske ja konfiguratsioonifaile ning kui seda näete, pole asi selles, et olete kuradi edasijõudnud kasutaja, vaid tegelete peaaegu kõigi neist, kui mitte kõigi probleemidega, mis distro teile pakkuda võivad ja ka see, mida õpite, töötab enamiku teiste distrode puhul, ehkki konfiguratsioonifailides on distrode vahel mõningaid muudatusi, enne mängima hakkamist on vaja välja mõelda, kuidas need erinevad.

          2.    Julgus DIJO

            Näete, et mul pole peaaegu midagi, kui ma kasutan arvutit Interneti jaoks, ei midagi muud, mõnikord foto redigeerimiseks, kuid mitte millekski muuks.

            Ega mul pole failidest eriti aimu, ma tean, mis on igas ja milleks see on, aga mitte palju muud, samuti ei tea ma kõiki Pacmani käske.

            Arvutiteadus pole minu jaoks, see on selge, kui ühte asja minuga ei juhtu, siis minuga teist ...

  5.   onequeva DIJO

    Soovitan teile probeis UTOPIA, hispaaniakeelne levitamine GNOME 2.x ja E17, põhinedes slackware'il ja slamd64-l, sellel on 32- ja 64-bitised versioonid (see hõivab 1.5 GB ~)

    Otsime inimesi, kes soovivad aidata / koostööd teha:

    Rohkem aadressil: utopia.freeforums.eu (vabandust rämpsposti eest)

    1.    Linuxi kasutaja (@taregon) DIJO

      Ärge muretsege, kui moderaatorid mind vähem ei häiri 🙂
      ja veel enam, kui distro põhineb ühel veteranil ... slackware ... ainuüksi tema nimi hirmutab mind = x minu arvates on see keerulisem kui arch.

      Edu värbamisel!