|
Hiljuti Ubuntu arendajate tippkohtumineteatas Nutikad reguleerimisalad, objektiivide "keerdumine" Ühtsus millest räägitakse ja mis tuleb vaikimisi järgmises Ubuntu Raring Ringtail versioonis ning, nagu öeldakse, jõuab see ka Ubuntu telerisse, telefoni ja tahvelarvutisse. |
Mis see on?
Projekt Ubuntu Smart Scopes tähendab Dashi keerukust, mis debüteerib järgmistes Ubuntu versioonides. Idee on muuta Dash globaalseks otsingupunktiks, isegi rohkem kui praegu. Selleks filtreeritakse tulemused "arukalt", näidates ainult kõige asjakohasemaid. Teisisõnu, kui otsime sõna "aerosmith", ilmuvad ainult muusikapiirkonna tulemused.
Tulemused on nii kohalike kui ka kaugema ulatuse (st veebiteenuste nagu Google, Amazon või mis tahes muu) vili. Samamoodi on projekti üheks eesmärgiks ulatuse arvu eksponentsiaalne korrutamine, laiendades seeläbi otsingumarginaale.
Kuidas see toimib?
Nagu selgitatud projekti viki, kui kasutaja otsib midagi Unity Dashist, saadetakse päring keskserverisse, mida haldab Canonical. Server kogub selliseid andmeid nagu installitud, aktiveeritud ja deaktiveeritud reguleerimisalade loend, samuti märksõna ja selle IP-aadress (mis salvestatakse serverisse, kuid mitte Smart Scopesi andmebaasi).
Seejärel valib server selle otsingu ja / või märksõna jaoks kõige asjakohasemad ulatused (st need, mis tagastavad tõenäolisemalt asjakohaseid tulemusi) ja tagastab loendi kasutajale, põhjustades ainult valitud ulatusest tulenevaid tulemusi Ühtsuse kriips.
Samuti saab server tänu kasutaja klikkide registreerimisele teada, millised ulatused on iga otsingu jaoks kõige asjakohasemad. Jah, kui nad klõpsavad ühel tulemusel, edastab Unity keskserverile aruande, milline ulatus andis kõige asjakohasema tulemuse. See tagasiside on uue tööriista toimimise oluline osa, nii et seda ei saa vähemalt praegu mitte deaktiveerida.
Dashi avamisel kohe serverile saadetav teave koosneb järgmisest:
- Seansi ID
- Geograafiline teave
- Ubuntu versiooni ja platvormi teave
- Installitud, aktiveeritud ja deaktiveeritud reguleerimisalade loend
Lõpuks mõned punktid, mida selle uue teenuse puhul meeles pidada:
- Server töötab suletud lähtekoodiga tarkvaraga
- Reguleerimisala saab kasutajale vastavalt sisse ja välja lülitada
- Kõigist ulatusest teatatakse keskserverisse, olenemata nende installimisest
- Kõik rakenduspiirkonnad aktiveeritakse vaikimisi pärast OS-i installimist
- Otsida saab kindlas ulatuses
- Juhatajate sõnul on Ubuntu nutikad ulatused privaatsuse mõttes turvalisemad kui Google'i kasutamine.
Kriitilised aspektid
Canonical ei kuula ilmselgelt oma kasutajaid / kliente.
Ubuntu 12.10-s tekkis Amazoni ulatuse ühendamine Dashiga paljudele kriitikutele, eriti kasutajate privaatsuse rikkumise eest, kuna seda rakendati opt-out alternatiivina (see tähendab, et see on vaikimisi aktiveeritud ja kasutaja pidi desaktiveeruma) opt-ini asemel (kui see mulle meeldib, siis aktiveerin selle).
Kõik see oli selgelt osa Canonicalu strateegiast avada veel üks rahastamisallikas.
Sel korral näib vea parandamise asemel, et nad püüavad rohkem ja püüavad seda süvendada.
Arukate reguleerimisalade kriitika:
- otsingute tekst ja muud täiendavad andmed salvestatakse Canonicali serverisse
- kui kasutaja klõpsab erinevatel tulemustel, registreeritakse see serveris
- server töötaks varalise tarkvaraga (wtf?)
- pole teada, millised turvameetmed serveril on
- kuigi seda saab keelata, on see opt-out tehnoloogia
Projekti pooldajad (loe, Canonicali turundusagentuur, kelleks ta on saanud) OMG! Ubuntu ja arendajad ise) väidavad:
- Kõiki ulatusi saab teatud viisil keelata.
- Canonicali serveri kogutud teave asub dokumenteeritud
- Alles jääb ainult IP (mitte kasutajanimi ega muud "isiklikud" andmed) ja isegi siis ei salvestata IP-d Canonicali serverisse, vaid veebiserverite logidesse.
- Nad ütlevad, et arukate ulatusega otsingud on "privaatsemad" kui Google'i kaudu.
- On olemas võimalus nutikad reguleerimisala deaktiveerida (loobumine).
Ausalt öeldes tundub see kõik mulle häbiväärne. Ma ei vihka Ubuntut, pigem vastupidi. Kuigi ma hülgasin ta aastaid tagasi, olen ma temast kiindunud. Usun siiski, et Canonical teeb üha rohkem vigu, mis on ilmselt süütud ja kahjutud, kuid mis on vastuolus kasutajate privaatsuse ja ennekõike vaba tarkvara filosoofiaga. Mõni peab seda väikseks probleemiks, eriti kui see pakub mingisugust mugavust (paremad otsingud jne). Ma ei arva nii.
Canonical püüab seda projekti õigustada, väites, et Google teeb sama ... või veelgi hullem. Sarnaselt Google'ile lubavad nad meile ka meie otsingute jaoks paremaid tulemusi. Huvitav: kas sellest piisab? Mida ütleb Richard Stallman kõige selle kohta? Ja sina, mida sa arvad? Kas Canonical on võlli kaotanud?
allikas: Nutikad reguleerimisalad Wiki & Ubunlog
Vastamine:
Richard Stallman jätkab Linuxi kogukonna lõhestamist, selle asemel et keskenduda 100% -liselt varalistele ettevõtetele.
Ma arvan, et see tundub mulle kohutav, kuid otsingumootor töötab nii. Juhtub, et paljud ei tea seda ja nüüd see õõvastab neid. Kes ei kasuta Google'i (või FB-d, või G +, ...), sellel on õigus kaebusi esitada.
See on naljakas, kuid isegi täna varjab Google, et iga otsingumootori pakutava lingi link on vale ja see osutab tõesti ümbersuunajale, kes loeb kliki ja hüppab seejärel kuvatud lingi juurde. Nii see töötab ja seega "õpib" kiiremini ja tõhusamalt, heites kõrvale lingid, mida keegi ei kasuta.
IP pole kasutu, see peab olema juhuslikult genereeritud ID (miski ei identifitseeri inimest, ilmselgelt). Ettevõttes, kuhu kümned masinad sisenevad sama IP-ga, või Interneti-teenuse pakkujates, kes pööravad IP-d iga mitme tunni tagant, pole IP asjakohane teave.
Ma arvan endiselt, et Dash on nõme ja vähemalt peaks olema võimalik seda kohandada teadmusbaasi täieliku välistamise ulatuses. Sellega jätan rakenduste loendi meelde, see on minu jaoks piisav Parandamist on palju ja sellega tuleb tegeleda suurema taktitundega.
Artikkel on üsna sihipärane ja objektiivne, seda hinnatakse tundlikel teemadel.
Mida peaks Canonical uudiste kirjutaja jaoks kasutaja privaatsuse säilitamiseks tegema? Ma arvan, et ilma minimaalset ettepanekut andmata ei tasu kritiseerida, filosoofia taha peitu pugeda millegi konkreetse ees on põõsas peksmine.
Tere! Ma ütlen teile oma arvamuse.
Olen aastaid olnud ubuntu kasutaja, sellega alustasin linuxi.
Pärast mitmete distrode kontrollimist meeldib mulle kõige rohkem Ubuntu, see on lihtne, hästi dokumenteeritud, tasuta, tasuta ja lisaks loodavale ökosüsteemile, mis üksteist täiendab (telefon, tahvelarvuti, teler), koos paljude tarkvaradega
Mida nad otsivad, on minu arvates tarkvara täiustamine; Nad panustavad ühtsusele (ökosüsteemi tõttu) ja tahavad muuta selle atraktiivsemaks, andes talle rohkem funktsioone; mis tekitavad vaidlusi, kuna need on suletud tarkvaraga (Amazon, Facebook ... ..) seotud funktsioonid, mida ma paljud neist pean liialdatuks (eelistan vabatarkvara, kuid seetõttu ei tee ma ilma skype'i, mängude ja lõputu hulga jne-deta)
Pooldan ühtsuse optimeerimist ja rohkemate funktsioonide andmist, mis muide on alates 12.04 näinud, et see on palju paranenud ja mulle meeldib see väga.
Ja kogu see ubuntu on endiselt tasuta:
See ei oleks, kui nad ei laseks teil reguleerimisala desinstallida oma maitse järgi või ühtsuse enda jaoks, võite panna kubuntu, lubuntu, xubuntu või installida mate, kaneeli jne ...
Canonical püüab ubuntu levitada ja selleks peab ta jätkama selle optimeerimist, muutes selle kõigile lihtsaks.
Aitäh Ubuntu ja aitäh Canonical, jätka seda!
Enamik kasutajaid, kes sisenevad Linuxi maailma ja ka mina ise, tegin seda ubuntu levitamisega, kasutan Ubuntu kasutusmugavuse huvides, kuna mul pole draiveritega probleeme ja kuna see on otstarbekas alates selle installimisest kuni iga päev kasutada, saan aru, et mind ei huvita vaba tarkvara vähimgi asi, pigem valisin selle ainult seetõttu, et pean seda väga heaks võimaluseks. Ärge arvake, et kõik, kes kasutavad ubuntut või mõnda Linux Distro'i, on sellepärast, et ta jagab selle filosoofiat, olgem ka praktilised.
Ma ei saa Canonicalist aru. Miks on varaline tarkvara? Amazon on väga hea ja nutikad reguleerimisalad, kasutaksin neid hea meelega, kuid kui need oleksid avatud lähtekoodiga
Üks asi, mis kõige rohkem muret teeb, on see, et paljud algajad GNU / Linuxi kasutajad või lihtsad tavalised kasutajad isegi ei tea, et nad oma teavet annavad, see paneb mind seda videot meelde jätma
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DWdamGxZCrA (Ma ei tea, kas lingid on lubatud, vabandust, kui see pole lubatud)
Oleks väga keeruline, et kui esimest korda süsteemi käivitate, saate väikese sõnumi, mis ütleb "soovib X funktsiooni aktiveerida"? Canonical xD on ebamäärane või sellel on halvad kavatsused
Halb, väga, väga halb, ilmselt hakkab Canonical vase eemaldama, kui nad niimoodi jätkavad, on ainus asi, mida nad saavutavad, on kasutajate kaugenemine eemale, pidage meeles, et Ubuntu EI OLE Linux, selles keskkonnas on palju maitseid valida ja mitmed neist on minu arvates paremad, näiteks «Mint». Enne kui ma armastasin Ubuntu, austan nüüd ainult mõnda faili
Kanooniline levitamine, lõppude lõpuks alustasin sellega
Linuxi maailm väljaspool oma versiooni 8.04.
Igatahes näeme, kuidas läheb.
Tahaksin, et edastaksite mulle oma ajaveebi lähtekoodi? Ja ka Disquse oma, kas saate? Kui turvaline mul on, mida te minu andmetega teete? Kui kavatsete kasutada varalist tarkvara varalises serveris, ärge rebige oma riideid. Olen olnud Linuxi kasutaja alates 2007. aastast, aga ka gmaili kasutaja alates 2005. aastast. Mul olid oma serveris oma postisüsteemid, kuid ühel päeval otsustasin neist lahkuda. Ma kaotasin kahtlemata vabaduse, kuid sain mugavuse ja tööaja optimeerimise. Kui kavatsete kritiseerida Canonicali, siis pidage vähemalt seda, mida kritiseerite.
Ma ei olnud Ubuntu kasutaja, olen pärit teistest distrodest, aga näete mind 12.04
meeldis väga. Ühtsus on pannud mind armuma! erinevalt suurest
enamus (Unity vastutab paljude kasutajate eemaldamise eest
ubuntu).
See teie kommentaar toob palju rohkem poleemikat kui
kuulus Amazoni ulatus! Olen kindlasti nõus, et selline
Funktsioonidest tuleks vaikimisi loobuda. Halb otsus
osa Cannonicalist kasutajatele, kes hoolivad neist
vabadus ja privaatsus, kuigi saan aru, et see on Cannonicali jaoks hea otsus
majanduslikult jätkata kasvu.
Ma saan sellest aru ehk
Cannonical teab, et suurem osa Ubuntu kasutajatest pole
kellele selline asi korda läheb, kes on sümpaatsem
pragmaatiline optika "Avatud lähtekoodiga" (või isegi "tasuta õlu") ja kaasas
põlgama eetikat / moraali «Vaba tarkvara». Vaatame, kuidas see lõpeb
teema ... Stallmanit loetakse veel kord tööstuse ajaveebides ...