Kes ei tea Windowsi?
See operatsioonisüsteem, mis on alati kajastanud originaalsust juba siis, kui idee laenati õunja teie teel on veel näiteid, mida tuua. Noh nüüd järgmisega Windows 8 See on kindlasti edukas ja ma mõtlen seda ausalt ilma sarkasmita, Windows 8 see saab olema edukas.
Kas ma läksin hulluks? ... üldse mitte. See saab olema jah, sest see on rakendanud (kopeerinud) ideid (funktsioone), mis on Linuxi distros juba edukad olnud. Sel põhjusel, kui kasutate Linuxi maailmas juba triumfeerinud funktsioone, kujutage ette, mis juhtuks, kui paneksite kõik propaganda ja reklaam, mida nad tavaliselt kasutavad 🙂
1- Näiteks meil on uudised koopiamasina kohta:
Kas pole lahe? 😀 ... kindlasti, see on JUST lihtsalt kokkusattumus, mis näeb välja selline:
Mitu eksemplari integreerituna samasse aknasse, üksikasjade koopia ja graafika lisamine ... need on lihtsalt kokkusattumused 🙂
2- Koopia duplikaatfailide eelvaade:
Selles Windowsi versioonis lihvisid nad seda, võimaldavad korraga manipuleerida mitme failiga ja see on ausalt öeldes pluss. 🙂
En Windows 7 oli sama kontseptsioon, mis uudishimulikult sarnaneb selles, mis olemas on KDE pikka aega:
En KDE:
3- Windows 8 LiveUSB-s.
Nagu ka dokumendis näidatud sait HP:
Nüüd viib Microsoft aktiivse operatsioonisüsteemi kontseptsiooni täiesti teisele tasandile.
Tõlge:
Nüüd viib Microsoft Living Operatsioonisüsteemi kontseptsiooni uuele tasemele.
… Kommentaarid puuduvad… ¬_¬ ...
4- Pilvede integreerimine.
nüüd Microsoft võimaldab teil oma andmeid säilitada SkyDrive. Kasutades kokku 25 GB, saate sinna salvestada mitte ainult muusikat ja pilte, vaid ka teavet oma kasutajakonto ja muu kohta.
Tule, selle olemasolu / idee Ubuntu One See on veel üks neist elu kokkusattumustest, mis puudusena annab meile ainult 5 GB vaba ruumi ja umbes 2.99 dollari eest kuus on meil 20 GB rohkem.
Nüüd minu isiklikust vaatenurgast ... multimeediumisisu salvestamine ei tundu mulle nii negatiivne, aga ... kontaktide, paroolide jms pilves hoidmine tundub mulle seal hull.
5- Uus failisüsteem.
Protogon, uus failisüsteem, mis tõrjub NTFS ilmub Windows 8.
Poolt IT maailm, see süsteem sarnaneb süsteemiga ZFS (Z-failisüsteem) kui ka Btrfs.
..- LÕPP
Ma ei tea sinust, aga tegelikult tahaksin ma näost näkku vestelda mõne Microsofti arendajaga, ühe sellise Kakashi-sensei (anime Naruto tegelane, kelle hüüdnimi on Copy-Ninja), et näha, kuidas nad minu küsimustele vastavad ¬_¬
Kas sa tead, mis mind kruvib? ...
See, et Microsoft pole tegelikult uuendusi teinud, et ta on ainult "laenanud" maailmas juba pikka aega eksisteerinud ideid / kogemusi, kuid lõpuks võtab see au ja ilmub järgmiselt: "Windows8 - operatsioonisüsteeme revolutsiooniline operatsioonisüsteem»...
seoses
Windows 8 võib olla muutnud OS-i maailma, kuid omaenda maailma. Olen olnud Windows XP, Vista (bruto), 7 ja 8 (Developer Preview) kasutaja. Kuid võrreldes oma kogemust Windowsi ja Linuxi kasutajana, ei saa seda võrrelda ja ma olen olnud Windowsi kasutaja mitu aastat kui Linux, kuid need Linuxi aastad on olnud palju viljakamad kui Windowsi omad.
-------------
Nüüd on normaalne, et Microsoft otsustab kopeerida Linuxi maailma, seda nähti juba Vistaga koos selle efektidega, tühja koopiana KDE ilusatest mõjudest, Compiz ... Ja ma mõtlen ainult efekte, sest lõppkasutaja näeb seda kõige rohkem.
Hea postitus ja väga hea võrdlus.
Minuga täpselt nii juhtub. Nende paari aasta jooksul on Linux mind õpetanud (paljudel juhtudel sunnitud) mõtlema, arendama loogikapõhist mõtlemist, lahendama enda probleeme ja ka ... Mulle meeldib mõelda, et olen maailmale midagi teeninud, vähemalt natuke olen panustanud 😀
Tule Kage, ära tülitse. Sa tead, kuidas maailm töötab. Las Windowsi kasutajad usuvad, et neil on midagi super uut, sest lõpuks on see tõsi, nad seda ka teevad, mille arenguks on kulunud rohkem kui 15 aastat, sealhulgas asjad, mis meil GNU / Linuxis ja nende lauaarvutites olid möödunud aegadel. Öeldakse: Parem hilja kui mitte kunagi.
Lihtsalt see juhtub minuga nagu Windows Vista ... Microsoftil oli viimati lüümikuid ja kasutajate arvates oli see muidugi ülilahe, et tarbimine oli nali LOL !!!
See võib olla viimane sellelt, kuid see on ainus süsteem, mis suutis OS-i käivitada vähem kui 2 sekundiga, ja tunnistame ka, et Linux on keskmise kasutaja kasutamisest kaugel.
mitte sellepärast, et linux on tasuta operatsioonisüsteem ja kas see on parim maailmas, kuna seda mõjutavad paljud tegurid ja üks neist on jõudlus, stabiilsus ja kasutusmugavus.
Need mõjutavad ka stabiilsust (nagu te ütlete) ja turvalisust ning Windowsil see suuresti puudub, vaadake, kas see on nii, et serverites (kus peamised tegurid on stabiilsus ja turvalisus) on Windows kahtlemata enim põlatud.
Sa räägid minuga stabiilsusest, mida ma pole terve elu jooksul stabiilset linuxi näinud, kui linux pole üks asi, see on teine, süsteemid on muutunud ja mõistavad, et linux on maha jäänud, on väljundid ainult oma serverite turvalisuses ja viimasel ajal on Microsofti turvalisus suurenenud.
Üks häkker kommenteeris, et põhjus, miks linux on turvaline süsteem, on see, et nad pole proovinud seda rünnata.
linux on mõeldud asjatundlikele kasutajatele ja see on reaalsus. Lihtsa programmi installimiseks peate tegema palju asju, mida ubuntu tarkvarapood on püüdnud selle maha jätta, kuid terminali kasutatakse endiselt liiga palju.
Stabiilsuse ja kasutusmugavuse selge näide on Windows 7, millel on võimalus ennast parandada ilma CD-d vajamata. See on midagi väärtuslikku, mis Windowsil on ja millel on suur tähtsus ja uuenduslikkus. Linuxis saate vabalt luua ja teha kõike, mida soovite, kuid sellegipoolest pole see tavakasutajate jaoks eriti lihtne kasutada.
Ma ütlen teile kasutuskogemuse põhjal ja vaatamata kõigile kahjustustele kasutan linuxi aeg-ajalt, et teada saada, kas nad on oma vead parandanud.
@ Itachi Ma ei tea, kust sa arvad, et Linux pole stabiilne ja et sellel on vigu ... tegelikult ma ei tea, kust sa said, et "Windows on stabiilsem ja ise remondib" Mida kuradit? Tule mees, ära ole selline fänn, tahaksin, et Windows parandaks ennast iga kord, kui see puruneb. Tegelikult sai eile ilma igasuguse selgituseta süsteem 32 fail minu naabri arvutis kahjustatud ja nüüd ei taha ta isegi Windowsi CD-lt käivitada ja võluväel käivitab Xubuntu ...
Kas häkker ütles seda? Seejärel rääkige tõelisega, sest põhjus pole rünnakute puudumises, vaid võimete puudumises; turvalisem kui ainult Linuxi BSD.
nano Ma räägin sellest, et linux on ebastabiilne selle kogemuse põhjal, mis mul sellega on olnud ja kõik selle levitused on kahjustatud kõigest, linuxi jaoks pole vaja vigu tekitada viirusi, ma ei ole vaba tarkvara, vaid inimeste vastu, kes taunib teiste ettevõtete head tööd, et isegi kui te ei soovi, et see oleks ees, on tasuta tarkvara alternatiiv, kuid see pole alati lahendus kõigele ja kui te ei teadnud, et Windows 7 remondib ainult halvasti, siis kui te ei teadnud, et seal on midagi, mida nimetatakse varukoopiaks või varukoopiaks, mis jätab teie aknad täielikult parandatud. või selleks võite kasutada sügavkülma.
@Itachi Ükski inimese süsteem pole vigadeta, oleks vale, kui ma ütleksin teile, et GNU / Linuxis ei lähe alati midagi valesti, kuna mõned inimesed üritavad mõnikord teid uskuma panna, kuid ülejäänud teie väide on väga pretensioonikas, palun palun ärge rääkige nii, nagu keegi siin ei teaks, mis see Windows on, ega tea selle plusse ja miinuseid.
Olen Windowsi kasutanud Windows 98-st kuni Windows 7-ni, mitte nii uudishimulik, kuid igapäevase kasutajana, peaaegu alati originaallitsentsidega ja aasta aega kasutanud GNU / Linuxi oma isiklikes masinates, kuid hoolitsen ja remondin Windowsi endiselt kolleegide ja pereliikmete aitamise eest. Ma ausalt öeldes ei taha nutta, meenutades kõiki õudusunenägusid, mis Deep Freeze mulle põhjustas, süsteemi taastepunktid, mis taaselustavad mitu pahavara, mille kõrvaldamine maksab nii palju, UAC, et kui see välja tuli, tundus see midagi kasulikku, kuid tegelikult on see pigem takistuseks, viirusetõrje (tasuta või tasuline), mis püüab midagi muud kui vead ja nii mitu aastat kibedust.
Lõpuks panin lõpuks kõik Windowsi tasuta tööriistad, mis suutsin, loobudes seega 90% vabavarast ja kõigist makseviisidest, mis pole operatsioonisüsteem ise, lükates tagasi ja deaktiveerides kõik need imed, millest te räägite peaaegu alati rohkem kui midagi muud need takistavad ja aeglustavad süsteemi sellega, kuidas mu viibimine Windowsis muutus tagasihoidlikuks, kuni lõpuks ütlesin endale päevast päeva: "Miks mitte muuta operatsioonisüsteemi, kui kasutan samu rakendusi ja lõpetan end siit eemaldamise?" ? GNU / Linuxile üleminek on mõistlik otsus, kui hindate olukorda ausalt, näete, mida teete, ja kõigepealt näete, kas teie riistvara on ühilduv (mitte Linuxi probleemi, vaid tootja saladuse tõttu). Sel moel kasutavad teised inimesed, kellel pole aimugi arvuti kahekordsest klõpsamisest kaugemale, nüüd päevast päeva tasuta süsteeme tänu mulle, et olen need installinud ja nende masinate lõbutsemiseks on palju vähem probleeme, õppige või töötab, välja arvatud juhul, kui spetsiaalne programm on tehtud ainult Windowsi jaoks ja pole stabiilne kasutamiseks minu installitud GNU / Linuxi distros.
anonüümne kasutajate jaoks on kõige olulisem kasutusmugavus ja see on alati olnud prioriteediks sellise "stabiilse" süsteemi nagu Gnu / Linux jaoks, kuna paljud võimalused, mis tal kasutamise ajal on, piirduvad millegagi, mis on eluliselt tähtis, suhtlemine kasutajatele, on Gnu / Linux tavaliselt välja töötatud standardsel viisil, nii et asjatundlik kasutaja annab talle oma visuaalse välimuse ja kasutusviisi, kuid on teada, et alati võidavad need operatsioonisüsteemid, millel on kasutajaga parem suhtlus, sest just see olete teie otsite tarkvarast.
Võiksime öelda, et Gnu / Linuxil on tarkvara tasemel palju eeliseid, kuid teie kasutatavad distributsioonid pole täiesti tasuta, anonüümselt peaksite Debiani kasutajad teadma, et see pole 100% tasuta levitamine, kuna selle kernelil on varalise koodi osad, mis seda ei teisenda. tasuta OD-s, kuid avatud lähtekoodiga. Praegu koosneb enamik operatsioonisüsteemidest, mida peame vabaks, varalise tarkvara osadest, kuna need on vajalikud teatud stabiilsuse säilitamiseks ja kuna tarkvara pöördprojekteerimine on väga keeruline, on Gnu / Linuxis endiselt palju arengut, täita on palju lünki üks neist on suhtlus kasutajaga, mis ulatub programmi installimisest vormindamiseni ja riistvarakiirendusega tuleb palju vaeva näha, kindlasti pole tootjatega probleeme, kuna on olemas Gnu / Linuxi draiverid ja paljudel puudub kiirenduse hea rakendamine riistvara jaoks muudavad need asjad iseenesest muud operatsioonisüsteemi kasumlikumaks. Kui soovite teada, millised on täiesti tasuta Gnu / Linuxi süsteemid http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html teate, et isegi väga armastatud Ubuntu pole lihtsalt tasuta
@vanem vend
Windows jookseb valvesoleku ajal kokku, ilma et oleks vaja seletust, töövalmiduse korral, kes soovib, et teid tehnilise toe saamiseks kasutataks (või kasutataks teid imetajana).
Ja kui see ketas ei tahtnud põrgatada, siis võib-olla see, et see oli kahjustatud, kuna kettad on tavaliselt kahjustatud, või mõtlete, et Windows "kahjustas" ainult mõlemas kohas korraga?
Kuid linnalegendid jätavad Windowsi kõrvale, see pole asi, mis maagiliselt (või mitte maagiliselt) iga päev puruneb.
Selles mõttes olen ebareaalsem, mida olen distros näinud, kui värskendus ja pauk, et vormindada või visata teile nädalavahetus, millega kõik parandatakse, või avada rakendus ja graafikasüsteem jookseb kokku.
@Anonüümne
Kui olete viiruse juba varem kõrvaldanud, ei kasuta te pärast seda restaureerimissüsteemi, nagu öeldakse, mis on panuse süü, kui kärnkonn hüppab ja hakkab väärastuma.
Ja te rahunete, et kui ühel päeval kasutatakse GNU / Linuxi rohkem ja eriti kui sellel on eratarkvara (ja craks), näete, kuidas pahavara saabub. Ärge tulge minu juurde selle "mis on võimatu ja ülisüsteemi üliturvalisus" tõttu, sest lisaks valele on sama, mida maqueros ütles ja seal teil on, milles on rohkem inimesi, seal on rohkem silmi (halva kavatsusega) ja lünkade leidmine ning ennekõike inimeste otsimine tasuta reklaamide installimiseks. Naljakas on see, et enim irvitavad maquerode ebaõnnestumisest Linuxi kasutajad ja nad patustavad sama.
Ja pidage meeles, et pole haruldane, et kui inimesed lakkavad pragunemast ja saavad teadlikumaks sellest, mida nad installivad ja mida ei installi, "paraneb Windows maagiliselt.
@ itachi
See ei ole vaba tarkvara ega avatud lähtekoodiga. Paberil olev avatud lähtekood on sama mis vaba tarkvara (kuid ilma Stallmanita); Kuigi nimi viitab ühele vabadusele, hõlmavad selle postulaadid kõiki nelja ja niipalju kui on teada, pole ühtegi täiendavat viidet ega täiendust, mis ütleks "Avatud lähtekood on avatud lähtekoodiga ja suletud kood", mis oleks muidugi ebaloogiline jama ja liigad on näinud, et see oleks puhtalt mugavuse huvides sunnitud. Nad on selle kindlasti hiljem välja mõelnud, kuid seda ei saa otseselt nende postulaatidest järeldada, see tähendab, et "avatud lähtekoodi ja lähtekoodi kasutamine" pole midagi, mis on sisuliselt seotud avatud lähtekoodiga filosoofiaga, pigem vastupidi.
Lisaks sellele, mida kasutada ükskõik mida lihtsalt sellepärast, et see meeldib / teenib, teeb igaüks, kes pole teadlik avatud või vabadest ideoloogiatest; Selleks ei pea olema spetsiaalset "pealkirja", veel vähem peaks see pealkiri olema "Avatud lähtekood" lihtsalt sellepärast, et nad on elus, et seda öelda su nimi normaalsesse olekusse.
@Ares
Teil on kindlasti paljudes asjades õigus. Ma arvan, et meie tarkvara ei tundu halb või hea mitte tasuta tarkvara ega varalise tarkvarana, vaid installime Gnu / linuxi, Maci või Windowsi, kuid teame, et opsüsteem See täidab programmide tellimusi, OS, olenemata sellest, on vaid vahekohtunik, kes annab ressursse käivitatavatele programmidele, see on lihtsalt see. mida iganes sa selle ka ei kujundaks, aga oluline on see, kellele see keskendub. On hea teada, et enamik kasutajaid läheb Windowsi selle pakutava kasutusmugavuse nimel, teine operatsioonisüsteem pakub kasutusmugavust, kuid on keskendunud asjatundlikele kasutajatele, nii et raiskame aega Windowsi ja teiste distrode kritiseerimisele, kui igaüks neist täidab mõnda funktsiooni praeguses arvutuses.
Jah, kahe sekundi jooksul, kuni ostate uusima ülivõimsa piimasina. Võrrelge Windowsi ja Linuxi tavalisemates arvutites ja näete, ma ütlen teile, sest ma proovisin sõbra majas panna archeexu eeePC-le ja see algas 10 sekundiga ning sellel oli ainult ram kaar ja paar südamikku , see pole mõeldud nii riistvarale kui ka kindlasti oleks aknad kauem aega võtnud. See tähendab, et ma lähen sellele, et ilma viideteta pole mõtet võrrelda. Jah, aknad algavad 2 sekundi pärast ... arvutis 3000 eurot xD
seoses
Ma kasutan aknaid ja ma ei usu seda, vähemalt Windowsi puhul on teada, et parandused võetakse üle teisest süsteemist, olen proovinud linuxi ja tõde ... nad peavad teadma, kuidas omaks võtta või kopeerida, nagu teile meeldib, kuid sellel on veel pikk tee minna, ka Windows 8 See töötab kiiresti ja mul on isegi kõik vajalikud tööriistad olemas, Linuxis on tööriistu, mille saavutamine on väga tüütu nagu Windowsis.
Punkt 3 Ma ei tea, kas see on naermine või lihtsalt pokkeripinna panemine, ja kõige hullem on see, et leidub ka neid, kes usuvad, et nad muutsid selle kontseptsiooni revolutsiooniks ¬_¬
Ja ütle seda ... see saab olema nagu Christopher Columbusega, keda hoitakse ajaloos kui "uue" maailma avastajat, kui see polnud talle isegi lähedal hahaha.
Kommentaare pole
See pole esimene ega viimane kord, kui nad asju Linuxist või Macist kopeerivad.
Kui see …
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar
Nüüd lugesin artiklit
Vaadake, kas teie RAE kuvatakse - »GFYS 😉
Mul on ikka õigus
Selle artikliga saavad tuulelennukid näo ... Hahaha
Ja ma ütlen, kas pole muid näiteid, mis puuduksid naiste fotodega? Pidage meeles, et see ei meeldi kõigile ...
See üks .. kui eelistate alasti kuti fotosid, siis andke mulle sellest teada. El Arenoso paneb need hea meelega teile peale. Mitte kui ma ütlen, siis süüdistate oma halba piima selles, et te seda ei tee on sõbranna ... ¬¬
Laadige kuradi video alla öösel, et saaksite aru, miks on parem, kui tal pole tüdruksõpra.
Ma juba ütlesin teile, et tädide fotode arvutisse panek on reggaeton
Ja te panete avatareid, et naised on mehed Prantsuse Dofusersilt, eks? xD
Seal võtsin muu hulgas ka maania
Noh, mul olid ekraanil tädide fotod juba enne reggetóni leiutamist. Ja plaadi mõttes ei ole ma selle pseudomuusika fänn.
Olen seda öelnud, sest reggaetoneros on tavaliselt kõige õelam.
Kuigi loomulikult meeldib KZKG ^ Gaarale reggaeton (isegi kui ta ei ütle)
Ükskõik kui palju ma videot vaatan, ei saa ma lõpetada mõtlemist, et kasutate väga rumalaid ja lapselikke vabandusi, et "varjata", et naised teile ei meeldi. Tule, kas sa oled psühho või midagi sellist? Kes ütles teile, et kui naise peale vihastate, lööte või tapate teda? Tule, väike poiss, see halb meel, mida sa ütled, et sul pole, ei tee sinust isegi mõrvarit, see ei õigusta seda, et sul pole ülakorrusel olevate aastate hulka tüdruksõpra. Ja et teile vastata, on tõsi, kõik pole seks, vaid olgu nüüd, kui teil see on, ei taha te lahkuda hahaha
Me oleme siin, sa pead mind nägema, kui sa mind ei näe, siis sa ei tea, kui vihaseks ma võin minna ja mida ma saan teha.
Need põhjused ei tundu mulle rumalad. Peale selle, et ma pole öelnud, et mulle naised ei meeldi, olete te selle välja mõelnud, samuti ei ole ma homoseksuaalne kaaslane, nagu ma paar korda selgitasin.
Nii et näete täiuslikku, et kui mind vihastatakse, viskan midagi oma naisele, löön talle pähe ja jätan ta pooleks lolliks kogu eluks, see on fantastiline, eks? See on hea.
Teie sõnul on parem, kui tal on tüdruksõber, isegi kui ta teda millegagi lööb, kui seda, et teda pole, noh, ma ei saa aru ...
Mis siis saab, kui Courage'ile tibud meeldivad või mitte? Sa viskad juba mustust teisele poole, kui võib-olla ühtegi mängu ei lähe (Asexual) Olen bi ja keegi siin pole kaebanud, ma olen isegi olnud "üllas" viis (lihtsalt ütlus xD). Eeldan, et mul on tüdruksõber LOL (ja sellega olen võitnud või nad isegi arvavad, et olen onu LOL)
Aga mine, mine ... Interneti maitsev asi on draama ja trollimine xD
HAHAHA meile mitte midagi, aga ... kuidas see teda kuradiks teeb, et me talle seda vihjame, noh, siin me läheme ja nii kaua, kuni me teda keppime, kordame seda HAHA 😀
Nah Alba, meie juures pole mingit segadust ... see tähendab, et kõigil on õigus olla kellega iganes, kuni nad austavad, olen ma nii õnnelik ja olen kindel, et elav ja teised arvavad sama.
Püüan käituda paremini, mitte julgust nii palju sassi ajada, sest tunnistan, et vahel kulutasin natuke 🙂
Tervitused ja rõõm teid uuesti siin lugeda ^ _ ^
Asi pole selles, probleem on selles, et kui mul on sõbranna, siis tean, et teen talle haiget
Ja kuhu kuradit ma pallil olevaid tüüpe pildistaksin ... tule, kui sa neid mulle ei anna, juhul kui tüübid lähevad ... LOL !!!
Pf, ma ei taha olla kuradi eestkõneleja, aga mis vahet on, kui nad selle kopeerivad? Kas see lakkab Linuxis töötamast? No nii. Lisaks, kui nad soovivad, saavad nad selle kopeerida sellisena, nagu see on (loomulikult litsentsi austades), see on vaba tarkvara armu. Tule, ärgem olgem naeruväärsed, kõik süsteemid kopeerivad igaühe käest ja ma arvan, et selles pole midagi halba, kui idee on hea, on see hea kõigis opsüsteemides.
Pole tähtis, kas nad kopeerivad, teil peab olema natuke originaalsust, olgu see siis Windows, Linux, Mac või BSD
Kas me räägime originaalsusest? Kas ütlete mulle, et Ubuntus pole ülaosas olevat menüüd OSX-ist "kopeeritud"? Või et vasakpoolne riba pole sama mis Windows 7-s? Tule nüüd, ära pane mind veskikividega suhtlema. Kordan ennast, kas keegi oskab mulle öelda, miks, kui meil on hea mõte, peab see olema ainus operatsioonisüsteemile?
Sa räägid maailma kõige vähem uber-mehega.
Ärge kopeerige üksteist, mingil juhul inspireerige
Sellepärast panin koopia jutumärkidesse. 😉
Ma arvan, et see, mida mu kolleeg välja toob, ei ole lihtne fakt, mida nad kopeerivad, vaid see, et nüüd näitavad nad seda kui midagi "revolutsioonilist" ...
Tere ja tere tulemast 🙂
Ma saan sinust aru, ma tean, et kuna SWL on, saavad nad ideed / koodi võtta, oma OS-is rakendada ja müüa ... või oodata, nad ei saa O_O.
Kuna see kuulub GPL-i alla, saavad nad koodi võtta, seda kasutada, kuid mitte levitada nii, et see on varaline, omandatud ja teenida sellest raha.
Mäletan, et Apple kaebas selle sekundi jooksul Samsungi tungivalt kohtusse, et ta oleks Apple'i disaini oma iPhone'idesse kopeerinud, see on täpselt sama juhtum.
Probleem pole tegevuses, vaid pigem tulemustes. See, et hiljem paneb paljude teadmatus ja teadmatus tunnustama Windows8 kui midagi, mis see pole, öeldes, et Microsoft leiutas eksemplarides pausi / uuenduse, LiveUSB (nagu HP juba ütles) ja palju muud. See häirib mind.
Tervitused ja tõesti, tere tulemast saidile 😀
Loodan, et te ei tunne vastuse pärast halba 😉
Teie sõnul tuleb järgmine Ballmer ja patenteerib mitme eksemplari akna ja failide korduva eelvaate, sest see on nende "uuendus", LOL ...
Mida nad kopeerida ei saa, on kood, kuid kuna see pole patenteeritud, saavad nad selle lihtsalt kopeerida.
Niisiis on moraal: "Patentige kõik, absoluutselt kõik, isegi kui see on jama ... aga paténtalo, turvalisuse / ennetamise meetmena" ????
Pole liige, teil peab olema väärikus, originaalsus, austus, olema professionaalne ... neetud, peate austama teiste tööd ¬_¬
Ütlete seda seetõttu, et teil pole võimalust võita miljoneid eurosid xD. Kõigepealt kurdame, et nad sulgevad koodi, seejärel avame koodi ja kaebame, et nad kopeerivad meie ideed LOL.
Oleme oma dilemmadega halvemad kui naised.
Minu jaoks saavad nad patentida, mida nad tahavad, kui GPLi raames on see juba rakendatud, ei saa nad seda meilt ära võtta. Tegelikult olen ma ainult ühte tüüpi patentide, "ideede patentide" vastu. Kuidas kuradit te patenteerite, mis pole käegakatsutav ja lühiajaline?
Noh, nii palju Euroopas ei saa te tarkvara patenteerida, siin oleme praegu arenenumad ...
Tore oleks, kui KDE ja Gnome saaksid MS WOS 8 igast eksemplarist vähe raha, kuna nad saavad Androidi tootjatelt, et vältida kulukat kohtuprotsessi, kuigi Barnes ja Noble kavatsevad selle väljapressimise penni saada.
Failisüsteemi osas võib ideede laenamine BTRFS-ist ja ZFS-ist teile maksma minna rohkem kui FAT-i kasutamine Androidis, mis minu arvates on omapärane. Tom Tom läks oma päevil üle juba ext2 või ext4-le, ma ei mäleta hästi, kuna nõudlus on PRL.
Ma annan teile osa mõistlikust sõbrast, probleem on selles, et nad ei austanud litsentsi, mul oleks hea meel, et toote turule toomise ajal panid nad osa laenatud ideedele ¬ ¬.
Probleem pole selles, et nad kopeeriksid, kuna teatud aspektist on see kompliment, probleem on selles, et nad panevad kopeerimise fakti kinni ja kellele, arvan, et piisab minu arvates piisavalt ¬ ¬ !!!
Neil on hea kopeerida, kuid neil on piraatlus, kuna nad ei avalda koodi vastavalt GPL-i litsentsidele, mis sunnivad teid midagi muutma või kopeerima, teil on kohustus kood välja anda ja me teame, et aknad tahaksid seda õigesti teha (sarkasm ).
Hea Microsofti ja selle "uuenduslike ideede" jaoks.
Qt ja KDE märgistus on väga uuenduslik tehnoloogia, olen KDE-ga distro kasutanud 6 kuud ja W7 kasutamisel tunnen end väga piiratud.
hahaha need mikrosofüüdid on koopiamasinad, põhjusel peab Sandy olema bravuurne .. aga ärge muretsege, mehed, see oli esimene Linuxil .. see on nagu Apple ja selle puutetundlik ekraan akenomeetritega, mis reageerivad sõrme staatikale, et nüüd on kõik maailm kopeerib selle, peate rinda pistma ühe laulu, kuid nüüd tuleb küsimus ... kui palju on kuradi W8 tarbimine?
Ei, liivane pole veel seda kingitust ostnud, kellele ma tean, sellepärast kirjutage see artikkel
hahahahaha ma saan juba aru artikli põhjusest jhehej BAZINGA !!
Mul on ainult üks arvuti (sülearvuti) ja minu ainus operatsioonisüsteem on KDE-ga Debian.
Samuti rebisin ära kõik Windowsi sildid, sealhulgas OEM-i litsentsi. Ja tõsi, see oli rõõm.
Ainus uudis, mis mind Windowsi kohta huvitaks, oleks selle langus tasuta süsteemide kasuks.
Mind huvitavad operatsioonisüsteemi kolm asja. Teie litsents, muutke see ohutuks ja oma kiirus. Nagu näete, pakub Windows mulle ainult suurimat kiirust, see tähendab kolme, ühte. Minu jaoks ei piisa.
Ma pole Windowsi allservas olevat eemaldanud ... see tuletab mulle meelde iga kord, kui seda näen, et kasutan KOHE sülearvutit senisest paremini, et kasutan seda ja mul on palju parem jõudlus kui et see oli loodud (nagu arvati / mõeldud Windowsile hehe). 🙂
Muide, unustasin seda öelda 😀
Alguskujutis ja lisaks veel taustapildid, mille võtsin Artescritorio.com-ist: http://artescritorio.com/tag/windows-8
Isegi nii.
Tahaksin proovida, kuidas see töötab. Kui see säilitab win 7 või paremad vead või on see ainult albumi kaane muutmine.
Proovin ka seda, proovisin juba arendaja eelvaadet ja käivitus üllatas mind ning tahan näha lõplikku versiooni sellisena, nagu see välja näeb.
Noh, kui nad kopeerivad Linuxi head, siis parem, kui see hästi läheb, siis lähen aknast 7 kuni 8, muidu näeme.
Lõpeta elu keerulisemaks muutmine, mõlemad pooled teavad, et need operatsioonisüsteemid (linux ja win) on mõeldud erinevatele kasutajatele, inimestele, kes soovivad erinevaid asju.
Näiteks mulle meeldib mängida, aga mulle meeldib ka produktiivsus, nii et ma satun dilemma, et kõik siinsed teavad ... mida ma teen? Ma käin Linuxis ja töötan ja programmeerin või jään võidu ja mängu juurde (aga töötan ja programmeerin ka, kuigi seda pole lihtsam teha kui Linuxis) ...
See on dilemma sõbrad ...
Kuna mängisin samal päeval Xbox360, Wii ja PlayStation 3, olin veendunud, et arvutid pole mõeldud haha mängimiseks, selleks on videomängukonsoolid 😀
Probleem on selles, et mul pole ühtegi ... LOL !!
@ KZKG ^ Gaara, pole sama mängida Battlefield 3 täisgraafikat 23-tollisel ekraanil hiire ja klaviatuuriga kui lihtsa juhtkangi abil.
Ma pole seda ühte mänginud, kõigel on vist omad plussid ja miinused 🙂
mw3-le jah ja üle selle, et rohkem inimesi seda mängib, on lõbusam.
Konsoolimängud on liiga kallid, liiga kallid. Peale selle on palju mänge, mis pole mõeldud konsoolidele, näiteks roostes südamed ja mmoprg ning lõpuks on aurul mängimine hindamatu xd.
Häkkige PS3 ja vaadake, kuidas te ei pea iga mängu eest maksma 60 või 70 eurot
See on võrdne, ostke PS3 249 eurot, teadke, kuidas häkkida või kui see ei õnnestu, paluge kellelgi, kellel on mõni teine PS3, seda teile teha ja makske talle natuke raha, midagi, mida ma saaksin oma arvutis teha, ilma et peaks kulutate või euro rohkem, ütlete, et tehke seda konsoolil, mis maksab umbes 250 eurot. Huvitav, väga huvitav XD. Ahh ja lõpuks on konsool ka eksklusiivne LOL.
Kuid häkkimine pole palju väärt. Mul pole PS3-d olnud, kuid aastaid tagasi maksis see PS2-st minu nõbu bakaleta bakaleta juurde umbes 30 eurot (ma ei jõudnud seda häkkida), selle hinna eest on see seda väärt
Kas maksta kellelegi teisele teie Playstationi täiustamise eest, kui saate seda ise teha? Ma ei pea vajalikuks valves olevale kasutajale 30 eurot maksta.
Mitte kõik ei tea, kuidas seda häkkida
Noh, sa õpid, kas sa sündisid teades, kuidas OS-i installida?
Kas see, et inimeste häkkimine annab jama, pole operatsioonisüsteem sama, sest sellega ei hakka te arvutit kruvima
Pole võimalik. Mängu keerukuses ja võimsuses ei saa konsoolid kunagi arvutiga võrrelda. Vaatame, kas saate konsoolis LOMACi mängida, tõenäoliselt ainult radari kasutamisel on kontrolleri nupud otsas!
Ega selle jaoks vanust, et isegi mina pean end juba naljameheks, kes neid asju mängib.
OLE NÜÜD! Et olen 23-aastane ja ostan jätkuvalt Pokemoni mänge: / Ostsin juba 3DSi, nagu nägite, et mõnikord temaga kommenteerin. Vanus pole oluline, kui see sind lõbustab, mine mine, ma olen alati näinud mänge kui reaalsusest põgenemist, vaimset muret või ma lihtsalt kujutan ette asju xD näen end tulevikus, näiteks 80ndatel, mängides endiselt konsoolidega lol
HAHAHAHA saad aru asjadest, mida ta ütleb ... kui see on selleks, et teda tappa.
Sellepärast arvan ma, et ta on mitu korda hull, ma ei vasta sellele, mida ta ütleb, sest ma ei hakka alati haha kaasa mängima.
Kuni videomängudest loobumiseni (kui ma ei eksi 15-aastaselt) mängisin Pokémoni mänge, tahtsin, et mul oleks meeskonna pool lohet ja pool jääd 100-ndal tasemel ning sain selle ka kätte.
Noh, nüüd näen neid väikelaste infantiilidena, lõpetasin mängimise, kuna Play Station ei võtnud mulle mängu ja sain vihaseks ka seetõttu, et hiljem mängud neelavad mu aju ja ma ei lahku.
See tundub mulle midagi, mis on mõeldud kuni 12-aastastele või vanematele lastele. Ma arvan, et oleme liiga vanad, et mängida mänge, nii Sandy, teie kui ka mina.
Nii et ma ei ütle teile oma vanust.
Ma tean ka, et sa oled autokamera
Ja sina alaealine 😛.
mängukonsoolide jaoks ... kõige muu jaoks Gnu / Linux
Olen nõus, et MSFT on alati võtnud ideid ka teistelt opsüsteemidelt, mitte ainult Linuxilt, vaid ka OSX-ilt.
Mõni idee, ta on paremini saavutanud, mõni mitte. Veelgi enam, see tõestab, et ebaõiglaselt on ideed lõpuks selle, kes neid avalikustab, ja mitte nende käes, kellel neid on.
Lõpuks sellega, millega ma nõus ei ole, on postituse lõpus öelda, et MSFT pole uuendusi teinud. Metro kasutajaliides on edasiminek ja ma ei usu, et võiks öelda, et see oleks kusagilt mujalt varastatud.
Kui keegi tahab mind MSFT-i kaitsmise eest petta, saab ta seda teha otse twitteris (@ 42pe), kuid mulle tundub, et minu väljaöeldud punktid on üsna kehtivad.
Huvitav postitus. Naeruväärne asi kommentaatorite puhul, kes M $ üle ropendavad, on see, et nad kasutavad selle blogi kommenteerimiseks Microsofti operatsioonisüsteemi ja isegi IE-d.
Selle nime kõrval on OS-i ja brauseri ikoonid. Ja nad räägivad silmakirjalikkusest, haha.
Tere ja tere tulemast 🙂
Juhtub, et paljud siin kommenteerijatest teevad seda oma tööst ja vähe on ettevõtteid, kes lubavad kasutada töötaja soovitud operatsioonisüsteemi, seetõttu näete Windowsi sümbolit 🙂
Tervitused 😀
Muidugi, sest linux imeb. hoidke aknaid
Ma ei tea, see on sama vana lugu, Windows kopeerib mõne tehnoloogia või funktsiooni teisest operatsioonisüsteemist ja esitleb seda uue viisina oma arvutit kasutada! ja seejärel patenteerige topeltklõpsuni. Tüütu, et see nii on, kuid see ei võta ka und, üldiselt kui ostaksin uue arvuti, mis tõi vaikimisi W8, oleksin esimese asjana Linuxi vormindada ja installida.
Ma ei tea, mis mind rohkem vabandab, kui tuleks uskuda väidetavat fakti, et Microsoft "kopeerib" Linuxi (et ma saan panna mitu Linuxist kopeeritud asja), või fännide rida vastustes.
Tere ja tere tulemast 🙂
Kas saaksite meile öelda, miks "oletatav fakt" 😀
Luis, ma austan teie arvamust, kuid ärge nimetage mind fanaatikuks. Ma olen lihtsalt üks neist kasutajatest, kes on proovinud mõlemat opsüsteemi ja ilma kirest pimestamata tean, kuidas ära tunda igaühe head ja vead.
Juhuslikult oli mõni sõber siin mõni minut tagasi, proovides LiveCD-l Precise Pangolini Alpha2. Haarasin akna, kleepisin selle serva külge ja saan Compiz Grid efekti, kus see klõpsatab akna servani. Tema hüüatus oli: Miraaa nagu Windows Sevenis, Ubuntu kopeeris selle. ¬¬
Just sellele viitab KZKG ^ Gaara, see efekt oli näiteks KDE-s olemas juba enne Windowsi kasutamist, kuid kuna Windowsil on see nüüd olemas, arvavad selle kasutajad, et see oli nende idee ja tegelikult pole.
Muidugi on Windows asju Linuxist üle võtnud, nad nõuavad selle nimetamist "kopeerimiseks", kuid nad ei saa aru, et Linux on asju ka "kopeerinud". Tegumiriba ilmus Windows 95-s ja hiljem ilmus see ka gNome'is, avatud failiaknaid koos ikoonide eelvaadetega ei leiutatud ka Linuxis ega hiljutises Ubuntu liideses, vasakul olev ikooniriba oli väga sarnane Maci ikooniribaga riba ja nii saan loetleda muid asju, mis on Linuxis kasutusele võetud ja mis on kasutuskogemust parandanud.
Ma saan aru, et paljusid häirib see, et inimesed arvavad, et need on rakendatud, kuid oluline on see, et isegi kui need asjad on rakendatud, on iga OS-i liides kasutajale kasulik.
Ubuntu või Winbuntu, nagu ma seda nimetan, on eraldi juhtum, need kopeerivad ja räigelt
Hahaha ... hästi originaalsus =)
Ma ei tea, alati sama ... aga mida ma teile öelda saan ... või teised on väga rumalad ja ei arene ning mida nad teevad, on Windowsi jänkud ... kuna Windows saadab meile oma Win-stiilis paketid ja see on tõesti meeldivam kui versioonid, mille teised leiutasid ja see on Windows .. muu opereeriv süsteemid ei jõua avalikkuseni, ei saa sellest kunagi midagi ... kuna me valime igaveseks Windowsi mitmekülgsuse ja mudeli ... hästi suur protsent, kes Windowsi kasutab ja kasutab ... peaks keegi genereerima uue ja intelligentse opsüsteemi modifitseerib ennast ja kohandub riistvaraga (ma juba hallutsiniseerin hahaha), kuid see oleks parem kui kõik, mis praegu on
Muidugi jah ... Öelge mulle, kuidas Linux võib jõuda rohkemate kasutajateni, kui 95% turust on suunatud Microsoftile või Machintoshile? Linux peksab nende kahe ettevõtte uhkust serverina, kuid pole suutnud võidelda nende kahe ettevõtte ja veelgi enam Microsofti monopoli vastu lepingute tõttu, mis tal on arvutitootjatega, kes on endiselt palju alglaadijaid , kaugel suletud programmidest, mis töötavad ainult ühes süsteemis, olenemata sellest, kas see on Mac või Windows.
Gates kuulutas oma esimestel päevadel Windowsiga antud intervjuus selle "Me kopeerime seda, mida peame heaks". Noh, ta tunnistas seda toona vähemalt seetõttu, et paljud tollased Maci kasutajad (ma räägin rohkem kui 20 aastat tagasi, kui ma olen ei eksi) Nad märkasid kõrvalekalduvaid sarnasusi teistega, kuid et jätkavad sama ka praegusel eluperioodil, kuna see enam ei lähe, asi pole selles, et nad kasutavad merisigadena Linuxit või Maci, nad on juba laisaks muutunud uuendama ja kaugeltki.
Mis omakorda eksisteeris juba Mandrivas, mis omakorda oli Macis juba Maria Castaña ajast.
Ma ei teadnud, et Mandrivas selline integratsioon olemas on exist
Aitäh vihje eest 😀
Kuid tuleb öelda, et see on sageli Canoni $ leiutis, eks? ¬¬
Ja muidugi saan ma aru, et Mandriva ei meeldi sulle eriti
Mulle ei meeldi Mandriva ega Mageia ei hea ega halb 🙂
Noh, siis pidin vist omistama teile ka selle, mis siin juhtus:
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/
Nagu alati Bill Gay kopeerib GNU / Linuxi!
Kui mõtlete "Bill Gay" jaoks Bill Gatesit, olete eksinud tohutult, siis pole Bill Gates enam Microsofti juures, tal on küll aktsiaid, kuid ta ei hõivata enam seda positsiooni, mis ta oli.
Aga eks ta ju kopeeris päevapealt? Bill Gay on kopeerinud lõpuni
Pole tähtis, kas Ballmer on nüüd
Nagu keegi ütles, ei olnud kunagi halb kaevata Linuxi vigade üle kuni Ubuntu ja selle irratsionaalsete Talibani fanaatikute sekti saabumiseni, muutes linuxi pseudoreligiooniks ja korrates aasta-aastalt nagu papagoid, samu usudogmasid , loosungid ja dekaloogid, vaevumata teavet kontrollima.
Linuxi probleem on see, et see on endiselt primitiivne ja kodukasutaja jaoks väga tülikas. Oleme kõik läbinud Linuxi installimise kogemuse pereliikme või sõbra jaoks, nii et mõne päeva pärast paluvad nad teil selle Windowsiks muuta.
Ja siis on lapselik ja ebaprofessionaalne vaba tarkvara probleem. Või julgeolekuküsimused, millest keegi ei taha rääkida ( http://www.ubuntu.com/usn ). Muidugi on linux Talibanil kõigele sellele eelnevalt vastused ette antud. Olen aastaid lugenud ja kuulnud samu "standardseid" vabandusi,
Kuid lõpuks on reaalsus visa ja lõpuks valitseb, jättes kõik oma kohale. Ja Linuxi sait ei ulatu 1% koduarvutite osani:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202
(Ja ei, see pole sellepärast, et Windows oleks installitud enamikku müüdavatesse arvutitesse. Või mäletame Delli ja Ubuntu juhtumit ning Ubuntu Talibani ähvardusi Delli vastu, kui ta lõpetas Ubuntu arvutite müümise?)
Jo. Ma läksin õhtusöögile, kuid teie kommentaari nähes vastan teile.
Olen olnud ilma akendeta 2005. või 2006. aastast. Ainult linuxiga ja nii õnnelik. Alustades nüüd SUSE-st, on mul Ubuntu. Ma ei viitsi maksta, mis see maksab, aga kui toode on kvaliteetne. M $ puhul see nii pole. Vabandust, aga see on kaka. Linux annan teile lingi. http://quepagina.es/blog/linux/ Vaadake seda hoolikalt, et nüüdsest mitte jama rääkida
Kui soovite natuke vestelda lin vs win kohta, olge alati teretulnud.
Teie kommentaar on täis äärmuslust, peaaegu sama palju kui teie hukka mõistetud "Talibani" kommentaar. Seda tüüpi inimesed ei ole ainuüksi Ubuntu kasutajad, neid on paljudes teistes distros, nii Windowsis kui ka kogu maailmas, kuhu inimesed on grupeeritud.
Tõepoolest, GNU / Linuxis on probleeme, kuid teie arvamus vaba tarkvara turvalisuse kohta on väga vale. Lisate lingi Ubuntu haavatavuste avaldamiseks », millest keegi ei taha rääkida» ... kas te ei arva, et need võiksid olla avaldatud just selleks, et neist rääkida?
Probleemide avalikustamine on vaba tarkvara üks suurimaid voorusi, mistõttu saab lahendusi kiiresti rakendada.
Linuxi on alati tapnud see, et nad teevad rakendusi ja liideseid, kuid ausalt öeldes muudavad need väga koledaks ja seetõttu õnnestub Microsoftil, sest see muudab nad sarnaseks, kuid TULEKIVAKS ja see väike detail on palju väärt ...
Hmm, noh, kui ma tahan "kena" keskkonda, sisestan kde, kui ma tahan, et see oleks kasutatav, gnome3, kui mul on seda kiiresti vaja, lxde, midagi sellist, mida ma ei saa kunagi aknaga teha
ilmselgelt on liidesed keskmiselt "koledamad", kuid qt-l põhinevatest rakendustest on lugu erinev
Tere tulemast Gabriel Rivero. Tõepoolest, Windowsi erinevaid võimalusi pole, nii et +1
Olgu kuidas on, Windowsi välimus on ilusam kui Linux, mis seevastu on Linux Mac App Store'i täielikult kopeerinud, need on peaaegu identsed, mis on Linuxi jaoks negatiivne punkt.
See ... esiteks teretulnud. See on teie arvamus ja ma austan seda, aga kuidas on Linux kopeerinud Mac App Store'i? Millest sa konkreetselt räägid?
Tänud tervitused, ma mõtlen, et Ubuntu pood on liiga sarnane Mac App Store'iga, kuidas see on korraldatud, kuidas see esile tõstab esiletõstetud rakendusi jne. sarnasus torkab silma.
Võib juhtuda, et tõsi on see, et ma ei kasuta Ubuntu, ma ei tea, aga see, et 1 distro kopeerib tarkvarakeskuse, ei ole sama, mis öelda, et Linux on selle kopeerinud, see, et Ubuntu on natuke rohkem teada ei tähenda, et see esindaks Linuxi kui operatsioonisüsteemi ega seda, et ülejäänud jaotused teevad asju sarnaselt.
Vaadake Ubuntu, Debiani, Xubuntu, Asturixi, mis on viimased, mida testisin, neil on sama tarkvarakeskus Apple'ist kopeeritud, kuid ma ei ütle, et see oleks vale, lihtsalt see postitus taunib, et Windows kopeerib paljusid asju Linuxi, kuid Linux pole kopeerimisest vabastatud.
Tervitused.
õun See on kopeeritud ka teistest opsüsteemidest või liidestest. Nad ei ole selles loos pühakud ja see on normaalne ning võib isegi mõista, et üks toode kopeerib teist, kui see selle paremaks teeb. Tegelikult olen näinud mitmeid artikleid, kus Apple'i viimaseid uudiseid võrreldi asjadega, mis meil juba pikka aega GNU / Linuxis olid. Lihtsalt sõitke siin.
Daslive, vabandust, aga te ei saa ratast uuesti leiutada, see on nagu öelda, et Mercedes kopeeris Audi, kas on veel üks võimalus autosid valmistada? Teeme need ümmarguseks või mis XD?
Ah, siis oleks õigem öelda, et Ubuntu on Maci kopeerinud ... aga et Linux on see, kes selle on kopeerinud, muidugi mitte, see on liiga üldine, kas sa ei arva? 🙂
Tõepoolest, kuna selle kopeeritav fail on Winbuntu, siis teised mitte
Kui Windows on nii halb ... nagu linuxi kasutajad on alati väitnud ... ja et Linux on parim leiutis ja kõige täiuslikum asi, mille ta on kunagi ehitanud ... kuna sellel on vaevalt 1% turuosa? ??? ??? Mul on alati olnud selline kahtlus
Uuendage oma statistikat. Tasu on 9–10%.
Muuhulgas turundus- ja OEM-rajatiste tõttu, kas te ei arva, et beebi?
Peaksite õppima, et isegi Linuxi süsteemid pole tasuta, juhul kui te seda ei teadnud, on enamikul Gnu / linuxi distrodest varalised koodid, oletame, et 97% distrosest sõltub mõne sõnaga varalistest tarkvaradest, kus on tasuta süsteem, millest räägite. Te ütlete mulle, et saate oma süsteemi kujundada nii, nagu soovite, kuid kui soovite seda teha, peate alustama tuumast nullist ja ma tahan teada, kes siin teab, kuidas Linuxi tuuma programmeerida? ? Nii lihtne on öelda, et kui arvate, et kasutate tasuta tarkvara, on see lihtsalt vale, kasutage tõelist tasuta tarkvara ja saate aru, mida tähendab tasuta OS-i olemasolu. tasuta OS-i olemasolu tähendab vigade parandamist ja parandamist. Kuid teate, et maagiliselt on distros vähem, kuid varalise tarkvara kasutamise tõttu ei usu nad, et neil on tasuta tarkvara, kuna neil on ainult avatud lähtekoodiga tarkvara.
Miks nii palju entusiasmi? ... aga kas olete näinud jama, mida nad selle operatsioonisüsteemiga teinud on? ...
Nüüd ma selgitan, kui hea arvutiteadlane ma olen (siin, visates mulle gloobuseid), miks see operatsioonisüsteem ...
MICROSOFT ON KÕRGTE KULUDE JA MADALA MÜÜGIGA OMA ÕUNADEGA VÕETUD KOGUMISEKS SELLE SUURE MÜÜGITABLETTIDE KOGUMISE KOHTA ... ET PIDI EEMALDAMA, NII ET KASUTAMISEKS VÕIB KASUTADA HÕLMATUD TABLETTE ...
25 keika pilveasi ... KAS KEEGIL ON TERVISE KOHTUOTSUSES INTERNETIPOOLILE LAADITUD FILISID VÕI PRIVAATSED ASJAD? AGA KUI SEE AVATAKSE UKSED VÕRGUTEENUSTE VARGADELE! Neile, kes seda ei tea, on pilv virtuaalne ruum, kuhu saate riputada oma "asjad", täiesti haavatavad ja kõigile vabalt kättesaadavad (tõsiselt ma ei tea, kes olid selle leiutanud valgustid).
Dokumendi ülekandenumbrite muutmise asi ... SAJANDI SUUR LOLL !, Sama on, kas panete mulle rohelise riba, sinise või värviliste tükkidega välja või ühe protsendiga. .. tulemus See on sama, sõltuvalt olemasolevast mälumälust saate kiiresti rohkem dokumente üle kanda kui siis, kui teil on vähe.
Ja kuidas on fotodega ... NUTU TAEVA ... AGA KAS EI SAA INIMESED ENNE TEADA FOTOID, MIS NENDEL ON KÕVAL KETAL, KUI NEID ON DUPPLEERINUD VÕI MIDA? Mis juhtub, on see, et kõigil on halb harjumus omada kõik on kõvaketta peal laiali, kui kõik on kaustade ja nimede järgi sorteeritud, pole põhjust seda rumalust panna.
JA SELLE TÄITMISEKS ... NTF-id MUUTAVAD SEDA TEISE "MICROSOFT LEIUTISE" KOHTA, nad on seda lihtsalt teinud, et Ubuntu kasutajad ei saaks oma sektsioone õunasse luua nagu nad soovivad ...
Ma ütlesin seda, veel üks suur pask MICROSOFTist
Ma ei tea, miks nad nii palju arutavad, kui praeguse aja kõige stabiilsem süsteem on OSX Mountain Lion, see on kindel, vigadeta, ühe varundamissüsteemiga ja väga väheste turbeprobleemidega, Linux muutub stabiilsuse ja vigade tõttu halvemaks, Windows 7 täiustan palju, kuid OSX, kui soovite, et teie parim valik oleks parim jõudlus, nautige seda neljapäeva.
Noh, mulle tundub, et olete kasutanud Linuxi versioone aastast 1999 või varasemast ning aknad olete seda kasutanud ainult mängimiseks.
Olge kursis, siin on algaja ja tavaline kasutaja desde Linux Mint 13 KDE-ga, mis minu arvates näeb parem välja kui Windows 7, kuigi ma ei imestaks, kui 8 näeks välja nagu KDE.
Kuidas teada saada, õppida ja siis räägime.
Tere, Türgi
Linux on kernel ja kui te ütlete, et linux pole stabiilne, siis sellepärast, et olete kasutanud / näinud kerneli versiooni, mida veel testitakse. Tõde?
Ärge mõistke minu vastust valesti, seletan lihtsalt, et Linuxi kernelit kasutavad mitmed distributsioonid, pluss tasuta tööriistad ja mõni muu patenteeritud asi oma operatsioonisüsteemide (jaotuste) kujundamiseks, mida võib nimetada: Ubuntu, Mint, Fedora, Arch, OpenSuSe ja pikk jne, millel on erinevad lähenemisviisid ja eesmärgid, mis teevad oma tööd õige riistvara all.
Sel põhjusel ei saa öelda, et "Linux on stabiilne" või "ebastabiilne", viidates üldistele GNU / Linuxi opsüsteemidele. Kasutan (näiteks) Debian Squeeze'i ja tahaksin teada, milline OSXi või Windowsi praegune versioon on stabiilsem ja turvalisem kui see.
@YoSoyDario ütles seda juba: «Maailmas on nii palju idioote, plagiaate ja kasutuid, et jõuga peavad nad kasutama enda loodud operatsioonisüsteemi; Tere tulemast Windowsi »
Mepa, et nad unustavad stabiilsuse ja turvalisuse kopeerimise, hehe
Hehehe uff, et ma kahtlen, kas nad kopeerivad.
Tahaksin näha GNU Linuxi sisselülitamist sama kiiresti kui Windows 8 ja turvalisus läheb Linuxile nii ebastabiilseks, et see ei vaja viiruseid, see kahjustab ennast, veel üks väike asi pole 64-bitises eriti stabiilne, kus on teie stabiilsus ???
Algusest peale on Windows 8 käivitamise kiirus tingitud asjaolust, et süsteem ei lülitu tegelikult välja, vaid läheb lihtsalt talveunerežiimi. ¬¬
Ma arvan, et teid teavitatakse valesti. Juhul kui te seda ei teadnud, jätab arvuti talveunerežiimi selle välja lülitamisel ja kui arvuti sisse lülitate, on talveunerežiim palju aeglasem, mõelge, et kui olete kunagi kasutanud 7, kuna süsteem peab juurdepääs plaadi reserveeritud osale ...
Mida Windows 8 teeb, on see, et see programmeerib nii plaadil oleva kiibi kui ka mobiiltelefoni ja ankurdab selle pommina käima, seda nimetatakse UEFI süüteks. Selle süsteemiga ühilduvad lauad lülituvad teistest kiiremini sisse ... näiteks minu oma lülitub see sisse umbes 5 sekundi jooksul .... Hinbernarse on ankrust väga erinev. See on uus kaasaegne süütesüsteem, mis on mõeldud tahvelarvutite ja arvutite jaoks
Võib juhtuda, et olen valesti informeeritud, ütlen ainult seda, mida olen Internetist lugenud ...
Ha ha ha Linux on ebastabiilne, mis planeedilt te turvalisuse mõttes pärit olete. Ma kutsun teid üles häkkima mõnda Linux-põhist süsteemi, kui saate, mitte millegi jaoks, mida USA riiklik julgeolek kasutab Linuxil põhinevaid süsteeme ja muidugi viiruste jaoks võivad eksisteerida ja teha, kuid on linuxis immuunsed. Mis puudutab seda, et see on ise valesti konfigureeritud ja kahjustatud, siis lubage mul teile öelda, et seda ei tee Wintendo. @yaoming Loodan, et elate õnnelikult oma fantastilises Wintendo maailmas ja täidate Bill Gatesi taskud.
Juhul, kui te ei teadnud, et see pole kunagi minu elu ja ma maksin tarkvara eest ning ma ei maksa selle eest kunagi GNU / Linuxi, juhul kui te ei teadnud, et see on viiruste suhtes immuunne lihtsal ja lihtsal põhjusel, kuna see on häkkerite relv ja kes nakataks oma relva ... viiruste loomine igale operatsioonisüsteemile, olgu see Mac, Windows või GNU / Linux, pole midagi kodus kirjutada, sest kõik toimub programmeerimiskeelega, on häkkerid, kes on häkkinud väga suuri turvavõrke ja kasutavad GNU / Linuxi. Kui nad räägivad Linuxist, räägivad nad ainult turvalisusest, rääkige mulle millestki muust või on see, et Linuxit kasutatakse ainult selle turvalisuse tagamiseks ???
W8 on ime, see on lihtsalt pornograafia ja selle kasutajate vaatamiseks. Päris süsteeme ei tee mocosoft
Ma ütlen, et olenemata kasutatavast süsteemist kasutab igaüks seda seetõttu, et see neile meeldib ja see on kasulik selles, mida nad teevad, olgu see siis aknad, Linux (distrod), macod, pole vahet, kuni keegi seda kasutab ja teab, kuidas seda kasutada, ma ütlen, et see ei pea nägema mitte ainult inimeste kriitikat, mida ma kujutan ette, et nad ei pea minu jaoks aega veetma, mõlemad on head, muidugi on ühel paremad eelised kui teisel, kuid kumbagi ei jäeta taga
Miks näete Debiani logo? Mul on 7 stabiilset ja ainukest pingviini
Ma näen, et nad vehivad, samal ajal kui nad võitlevad selle vastu, kui linux, et kui aknad, et kui papagoi kest, siis teised magavad hästi ja teevad teaki, siis mõned müüvad litsentse, teised toetavad.
Microsoftil on ainult üks hea asi, ta võitis esmaklassilise käte maadluse ja on turu kuningas ning juba üle 20 aasta olnud liider ning stabiilsus ega virulentsed linuxerid ei kavatse seda veel palju aastaid ümber pöörata ja teie tea miks, sest see on raha jaoks ja raha on kuningas ...
Nii see on ja 20 aasta pärast, kui Linux populaarseks saab, näivad virulentsed aknad proovivat vaenlast ümber pöörata. Hõbe liigutab maailma ja siin on palju raha. Tervise Linux ja Windows üks süda ...
Windows 8 jama, koopia kõigest sellest on kõik aknad plaastri ja armastatud metrooga,
See pole teine süsteem, see on lihtsalt programm või rakendus ja yamada metroo.
Tahate, et kehtestataks tahvelarvuti, mis suurendab Windows 8-d, pole midagi muud kui pealesurumise turustamine ja et inimesed harjuksid välimusega, et tahvelarvuti kiiremini panna. Noh, see on minu arvamus.
Noh, ma installisin aknad 8 ja kõik selle baina, esimene asi, mis mulle ei meeldinud, olid need kohutavad värvid, ma arvan, et aknad kukkusid, sest vähemalt värvides see paistis silma, siis ma ei tea, mis see aberratsioon nimega meeter oli, nii palju klikid ühe eesmärgi nimel, mis on nüüd kõige julmem (pehmelt öeldes) .... Ma ütlen, et kui brauseris on nii palju nuppe, nagu oleks mu arvutil WTF-puutetundlik ekraan !!!
Selle kohta, mida ma pean ütlema, on Windows 8 loodud mobiiltelefonidele ja see, kui nad saavad hästi minna, sest see, mida Windowsi telefoniga näidati, arvan, et nad lähevad allamäge, mis päästaks selle arvutis, oleks Windows 7 ja olge sellega ettevaatlik kuna Gnu / linux Sellel on häid ettepanekuid kogu maailmas kasutamise osakaalu suurendamiseks, on aeg antud ja ma arvan, et me ei peaks seda raiskama nagu see aeg, kui Windows Vista pettis kõiki (see teeb seda endiselt, kuid vähesed inimesed teevad sammu muutuma).
seoses
milline ilus kirjapilt. pask õpi kirjutama ja siis kommenteerid, miks ma tõesti ei usu, et sa nii pask oled
Nüüd, kui Windows 8 on välja antud, olen märganud, et mõned kasulikud funktsioonid on temalt ära võetud, näiteks Ad-hoc võrkude loomine, arvatavasti selle tahvelarvutite toetuse tõttu.
Olen mõnda aega jälginud ja näen, et see negatiivne pilt, mis ühel Windows 8-st oli, oli tänu Microsofti reklaamide pommitamisele lahustumas, kuid sellegipoolest on liidese vastu siiski palju inimesi.
Täna meile meelepärase operatsioonisüsteemi olemasolu tundub peaaegu sama oluline kui otsustada, milliseid riideid pidulikuks kuupäevaks kanda. Tõsiselt, see on nagu arvutid on meie elu, mitte tööriistad, mis meid elus aitavad.
Kui ma pean pooldama, siis olen GNU / Linuxi poolt. Ilmselt kaotati GNU loomise algne eesmärk, kuid FSF töötab endiselt. Microsoft loobus oma ettevõtte kuvandist, et oma tarbijatega rohkem suhelda, suunates fookuse kontorilt ja professionaalilt rohkem amatöörfotograafile ja muusikasõbrale.
Ükskõik, kuidas te seda vaatate, on see olnud Apple'i tähelepanu keskpunktis juba aastaid. Maastik, mida Microsoft jättis tähelepanuta: tavaline kasutaja. Selle radikaalne strateegiamuutus muudab ärritunud nägudega kohtumise vältimatuks, eriti kui tundub, et Microsoft usub, et kõik maailma arvutid kasutavad puuteekraane.
Mis GNU / Linux on primitiivne? Mis vaatepunktist? Graafiline? Turvalisus? Kasutatavus? Sellised ettevõtted nagu Microsoft ja Apple muudavad oma välimust ja uuendavad oma avalikke pilte, et meelitada uusi tarbijaid. Kui GNU / Linux seda ei tee, kas see muudab selle primitiivseks? Kuidas jäljendab Microsoft primitiivset süsteemi?
Hiljuti sain teada, et pole olemas professionaalset tarkvara, vaid professionaalsed inimesed. Professionaalsust ei mõõdeta investeeritud rahasummaga ega toote visuaalse atraktiivsusega. See on nagu ütlemine, et hoolitsetud naine on professionaalsem kui teine ainuüksi oma välimuse tõttu. Tarkvara sarnaneb inimestega: oluline on sisemus.
Lõpeta väljanägemisega nii kaasahaaramine ja kasuta oma aju. Ilma teise õlgadele sõitmata pole võimalik edasi liikuda. Tarkvarapatente ei tohiks olla. Kuidas saaksite luua midagi uuenduslikku, kui teil pole lubatud isegi seda, mis on juba olemas? Kas ideed kuuluvad tõesti kellelegi? Ei saa eeldada, et esitate publikule midagi head ega võta keegi sellest publikust eeskuju.
Olen sellega nõus 🙂
Muidugi ei tohiks neid olemas olla, kuid kui võtate kelleltki midagi, peaksite vähemalt mõistma, et te ei leiutanud seda, vaid parandasite seda ja andke au sellele, kes selle leiutas, mitte nagu Apple, paljud tema fännid usuvad, et nutitelefon oli leiutas Apple ja see pole nii, nutitelefon oli juba olemas, nad täiustasid seda ja isegi ei andnud leiutajatele krediiti ja Wintendo osas oleks muidugi parem, kui nad nii ei maksaks patenti ja nad ütleks, et nad leiutasid selle nagu Office 2003 puhul.
Mida mõtlete primitiivse all? Kui CERN-i kollektor kasutab oma süsteemidel põhinevat linuxi, ei kasuta ta loomulikult Windowsi ega Apple'i, kuna tal pole majanduslikku võimu oma OS-is reklaamida, on need vähem tuntud, kuid seetõttu on Internetil võimalik leida alternatiive süsteemidele, mis on Windowsi ja Apple'iga võrreldes turvalisemad.
Lisage.
See on nagu ... kõik nii vana, et on juba kakskümmend tuhat viisi, kuidas seda kõike ilma Windowsita teha.
Peamine põhjus, miks õunast, mikrosoftist või isegi google'ist midagi ei kasutata, on lihtsalt see, et ma ei taha toetada türanniat ja fašismi. viimane punkt
Fännid, hoiduge lugemast!
http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm
http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/
http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm
PS: Minu eesmärk pole tekitada poleemikat, kuid on asju, mis tuleks niimoodi avalikustada ja siis võtavad kõik seda nii, nagu neile meeldib
OpenBSD kasutamiseks on öeldud.
Teie blogi on suurepärane ja see, mida kommenteerite, pole enam kui puhas tõde ja toores reaalsus, olen linuxi ja Mac OS-i FERREO kasutaja, kuid ma ei kasutaks kunagi seda, miks aknad kutsusid. HEA VENELE, ET AINES VALMISTATAKSE VEEL INIMESI JA MITTE VÄHE KOOLIINSTIIRIDELE, KES AINULT KARISTUST ANTAVAD .. TERVITUSED ..
Microsoft tõesti ei oska valet hoida ja ainult varastab
Ma arvan, et teiega juhtus midagi ilmsemat. Kas te ei arva, et liides win8 / 8.1 on üsna sarnane rakenduste juurutamise viisiga gnome 3 või ühtsuses?
Hei, kas keegi teab, kust ta teab, kas on olemas midagi sellist nagu Windows 8 uus koopiamasin, kuid Windows 7 jaoks ???