Uued muudatused kommenteerimissüsteemis
Oleme oma ajaveebi kasutuskogemuse parandamiseks kommenteerimissüsteemis rakendanud uusi funktsioone.
Muudatused on lihtsad:
Vastusevormi oleme paigutanud kommentaaridele ja selle lõppu. Sel viisil, kui soovite pärast postituse lugemist kommenteerida, ei pea te lehe lõppu minema.
Teine muudatus on seotud artiklis kuvatavate kommentaaride piirarvuga. Nüüd kuvatakse vaikimisi ainult 15 kommentaari ja kui postitus ületab seda arvu, ilmuvad lingid järgmistele kommentaaridele.
Mõlemad funktsioonid on näha järgmisel pildil:
Teine ettepanek, mida me analüüsime, on panna uued kommentaarid esikohale, jättes vanemad kommentaarid viimaseks, kuid ma pole selles eriti veendunud. Nii et ootame teie arvamusi.
Väga tore vaheldus. Mis puudutab kõigepealt uute kommentaaride nägemist, siis arvan, et esimesed 15 peaksid olema näha. Kuna mitu korda on vaja eelmisi kommentaare lugeda, et viimaste vestluse lõime jälgida. Jätkake head tööd, teete ajaveebiga suurepärast tööd.
Täpselt! Vana süsteemiga läks niit kergesti kaduma. Eriti enam kui 100 kommentaariga postitustes (midagi üha tavalisemat, eriti pärast DL ja UL ühinemist).
Terviseks! Paul.
Vähemalt on see natuke lihtsam kui Disquse süsteem, ehkki see paneb mind uimastama, kui mul on kaks kommentaarikasti. Ma soovitaksin neil hoida kommentaaride kasti ülaservas, kuna kommentaaride lõppu minek kommenteerimiseks on tohutult populaarne.
Tõepoolest, on 2 vormi.
Noh jah, üks alguses ja üks lõpus ning olenevalt olukorrast kasutate üht või teist.
Ma arvan, et alguses peaks olema ainult üks, lõpus on üks. Kokku, kui keegi läheb kommentaaride juurde, siis kas neid lugeda või neile vastata ja kui vastatakse, avaneb kolmas vorm.
Täname!
Sellest on möödas umbes 3 nädalat, kui olen selle muudatuse tegemiseks murdnud kiilaspäisuse kannatlikkust. Täpselt arvan ka, et allolev on üleliigne, sest inimesed, kes "kerivad", kipuvad kellegi teise kommentaaridele "reageerima".
Ma arvan sama ja sama loogika järgi. Kui kavatsete artiklit kommenteerida, siis tehke seda enne kommentaaride lugemist ja kui lugesite kommentaare, vastake neile.
Nõustuge teiega täielikult, @gato. Samuti arvan, et lõpus olev kast peaks olema vabatahtlik, nii et see ei häiri vaadet.
Valmis. Kustutasin viimase vormi juba ära.
Ma arvan, et see on suurepärane.
Noh! Alguses kuvatakse ainult viimased 15 kommentaari. Usun, et nüüd tunduvad nad hästi tellitud (viimane, esimene), kuid mitte 15, kuid vähem ... kas see võiks olla?
Ma arvan, et see pole hea mõte. Paljud kasutajad nõustuvad, et viimase kohale seadmine tekitaks segadust, püüdes kommentaarides järgida loogilist järjekorda. Ootame veel arvamusi ja kui me ei jõua üksmeelele, siis teeme uuringu.
Mul on hea, kui esimesed kommentaarid tulevad esimesena
Täpselt nii ... olen ka nõus ...
Eriti kui kommentaarid jagatakse 15-ga, sest kui viimased jätkuvad lõpus, peate nende nägemiseks navigeerima mitmel lehel. Teisalt, kui need pannakse alguses, oleks see probleem lahendatud.
Seda hakatakse tegema 😀
Puudub veel üks asi ... Suurendage kommentaaride tähtede suurust ja muutke see sama suureks kui postituse sisu
Kas tegin endast aru? Postituse fondi suurus on, kommentaarid on väiksemad, sellega võrdsed
Ma ei taha seda teha. Seda saab veidi suurendada, kuid mitte postituse tähtede suurust, kuna pikk kommentaar võtaks liiga palju ruumi.
Siin on ekraanipilt sellest, kuidas tähtede suurus minuga välja näeb, ma tegelikult ei näe, et probleeme oleks 😀
http://ftp.desdelinux.net/kzkggaara/letras-comentarios-dl.png
See on nii suurem !! Uff .. Meil on alati võimalus Ctrl + ++
Väga hea ettepanek, kuid kahe kasti kommenteerimine tundub mulle hull. Kuni ülemine kast on nähtav ja alumisest kastist piisab, kui antakse selle aktiveerimiseks nupp, mis ütleb "kommentaar", on see enam kui piisav.
wow väga hea muutus
Kindlasti muudaks uute kommentaaride esitamine nende loogilise lõime järgimise keeruliseks. Eelistan, et kõik kommentaarid kuvatakse, üks otsustab juba, kas üks või teine on vahele jäetud, aga ma saan 15 kommentaari positsioonist aru, kui asi on hääletamises ... eelistan, et ilmuksid esimesed 15 ... tervitused
Mul on sama arvamus .. U_U
Ja millal on eelvaade ja redigeerimise tööriistariba? Või on see projektist väljas?
Idee pole halb. Peate vaatama, kas mõni pistikprogramm seda teeb 😉
😀 Loodetavasti. Oleks tore.
Mulle tundub, et kommentaaride otsimine ei toimi tänu pistikprogrammile, mida praegu kommentaaride lisamiseks kasutame .. 🙁
Mmm kui imelik, teistes artiklites, kui see töötab. Mis nõidus see on?
xD ei, jah ...
Olen arvamusel, et kommentaarid tuleks hoida kronoloogilises järjekorras, näidates muidu 15 parimat; Teisisõnu, kui näitate neid kõigepealt kõige uuematega vastupidises järjekorras, siis on oht, et teete korduvaid kommentaare, kuna te pole lugenud neid, mis põhjustasid järgmist. Praeguse järjestuse säilitamine aitab hoida "vestluse" lõime ja ei pea hüppama, et leida koht, kus arutelu või lähenemine algab. Mis puutub vormi asukohta, siis selle asukoht on minu jaoks ükskõikne, igal juhul, kui kavatsete kommentaarile vastata, avatakse vorm ja sellest piisab.
Nõustun teiega, selle muudatusega arvan, et kommentaaride voolavus kaoks.
Siin pole ühtegi kommentaari: /
Isiklikult see viimane variant pole mulle kunagi meeldinud. Ma arvan, et keegi võib kaotada vestlusniidi. Ülejäänud osas tunduvad muudatused mulle õiged.
See muutub kogu aeg paremaks ... !!!!
ära muuda, see on hea.
Ma soovin, et neid oleks jäänud kaks, kuigi ma olen vähemus. Nüüd pidin siia kommenteerimiseks üles minema.
Kuid kahe vormi olemasolu tõepoolest tõuseb. Mugavam oleks lasta aktiveerida ülemine osa ja alumine osa, mis on ühe jaoks aktiveerimiseks vabatahtlik, juhul kui see tundub mugav.
Esimeste uute kommentaaride veenmine mind eriti ei veena, oleks hea, aga kui mainitud kommentaaridel oleks hinnanguid, mis vääriksid olla esimesed, ütlen lihtsalt: p
Ma arvan, et hea on kõigepealt teha uued kommentaarid, kui kommentaare on palju, ei jõua keegi viimaseid lugeda, aga kui see on tehtud kronoloogiliselt (alguses uus), siis esimesena kommenteerinud on palju , kuigi see on lõpus, on nad seda juba lugenud. Rääkimata sellest, et viimane kommentaar võib pakkuda ajakohasemat teavet ja see ilmuks kohas, kus rohkem inimesi saaks seda lugeda.
Minu arvates tasakaalustab see olukorda paremini, jah, dialoogi jätkamiseks tuleb kommentaaridele vastata nagu varem.
Muide, fantastiline ajaveeb. lugupidamisega
Tere, minu arvates on hea mõte jätta kasti alles alguses vastamiseks, kuid lisada lõpus nupp kommenteerimiseks ilma, et peaksite kasti üles minema.
Ah !! ja ma pooldan ka kommentaaride kronoloogilises järjekorras jätmist, nii et vestluse dünaamikat jälgitakse palju paremini.
Mulle meeldib, et võtate kasutajate arvamusi nii palju arvesse 🙂 10 <"DesdeLinux!!!! 🙂
Ah !! ja kommenteerin töölt, sellepärast, et "nimetamatu" kui NII hahaha 🙂 ei mõtle halvasti !!!
Kuna mu e-post on yopmail, on minu kommentaar kasutu. Oluline on idee, mitte meil. Absurdne.
Vabandage oma eelmise kommentaari pärast, tegin vale ajaveebi ja arvasin, et nad on selle kustutanud. Vabandust, halb päev.
Mulle meeldib idee kommentaarivormi dubleerida, väga mugav. Kuid ma loodan, et kui kommentaarid lehitsevad, kuvatakse kõigepealt kõige vanemad (see tähendab esimesed, mis postitati).
Üldiselt tekivad kõige huvitavamad arutelud esimeste kommentaaride vahel ja ma olen üks neist, kes ei tahaks neist ilma jääda 😉
Tere. Kui nad kavatsevad kommentaare varjata, tundub mulle parem peita viimased, kuna need on need, mis ideed kõige vähem täiendavad, kuna palju asju on varem öeldud. (Välja arvatud see kommentaar, mis minu arvamust toetab XD)
Mulle see idee ei meeldinud, kuna ma kaotan esimeste sõnumite lugemise järjestuse, mida eelistan lugeda ükshaaval nagu varem
Tere. Nõustun mitmega alguses esimeste kommentaaride jätmisel, sest see võimaldab meil näha täielikku vestlust. Kui on inimesi, kes pole vestluse lugemisest huvitatud, peaksid nad ainult kommenteerima, kuigi minu arvates on see natuke riskantne, sest võib olla väga sarnaseid kommentaare. Teisalt on «kutxol» huvitav seisukoht: «Mulle tundub hea mõte teha uued kommentaarid kõigepealt, kui kommentaare on palju, ei jõua keegi neid viimasena lugeda, aga kui seda teha kronoloogiliselt ( uus algusesse), kes kommenteeris esimesena, on palju neid, kes on seda juba lugenud, kuigi see on lõpus. Rääkimata sellest, et viimane kommentaar võib pakkuda ajakohasemat teavet ja see ilmuks kohas, kus rohkem inimesi saaks seda lugeda. "
Olen üks neist, kes loeb kõik või peaaegu kõik kommentaarid läbi, sest tekivad huvitavad arutelud, mis aitavad postitusele kaasa, muudavad selle huvitavamaks.
Hea, kommentaarid peavad toimuma kronoloogilises järjekorras, kõigepealt peavad esimesed kommentaarid ilmuma koondamist väärt ja seejärel jätkatakse viimaseid kommentaare lihtsalt seetõttu, et paljud kommentaarid on eelmiste loodud arutelud ja kas peaksite siis vastupidi lugema ?
Lisaks 15 kommentaari näitamisele ning varasemate kommentaaride ja hiljutiste kommentaaride klõpsamisele, kuna see paneb mind ära eksima, näen seda segadust tekitavana ja takistab lisaks navigeerimist. Kui nad tahavad seda niimoodi teha, peavad nad looma omamoodi lehitsemise nagu Google teeb, kui see näitab teile palju otsingu lehti, nii et see on lihtsam, intuitiivsem ja korrastatum.
Praegu ei meeldi mulle nende kasutatav süsteem üldse, see pole mugav ja pean seda segaseks.
Tervitused.
Nõustun teiste kolleegidega, et parem on vältida top-postitusi, sest kuigi viimaseid kommentaare saab sel viisil selgemini näha, kaotatakse loogiline järjekord. Kui nüüd oleks olemas variant, mis võimaldas ühe või teise vaatetüübi vahel ALTERNEERIDA (ja võib-olla isegi salvestaks selle kasutaja eelistustesse), oleksid kõik õnnelikud ja sööksid nurmkana.
Muide, ma arvan ka, et kui soovite kommentaarid lahutada lehekülgede kaupa, on vajalik piipar, et saada aimu, kui palju neid on ja et saaksite kiiremini minna esimesele, viimasele lehele lehele või mis tahes vahelehele.