|
Siin on viimase uuringu "Netbookide parim levitamine on ..." huvitavad tulemused. Kas soovite teada, mida inimesed arvavad? Kui te minult küsite, siis arvan, et Ubuntu ja selle derivaadid läksid väga hästi läbi ... mis tähendab, et Canonicalid teevad oma tööd hästi, liikudes üha enam mobiilseadmete poole. |
Tulemused
- Muu: 79 häält (30.38%)
- Lubuntu: 48 häält (18.46%)
- Xubuntu: 48 häält (18.46%)
- Jolicloud: 30 häält (11.54%)
- Kutsikas Linux: 26 häält (10%)
- Elive: 13 häält (5%)
- Easypeasy: 6 häält (2.31%)
- Zenwalk: 3 häält (1.15%)
- Slitaz: 3 häält (1.15%)
- xPUD: 3 häält (1.15%)
- Deli Linux: 1 hääl (0.38%)
Mulle avaldas muljet tähelepanu, mille Otra on võitnud. Kui hääletaksite selle variandi poolt või kui hääletaksite, kas hääletaksite selle poolt, tahaksin teada, millisele distroole te mõtlete. Jäta meile oma kommentaar! 🙂
Kokku olen kasutanud Archi pikka aega oma Asus eeepc 1005pe-l ja see on väga kiire, mul ei olnud ikkagi mingeid probleeme, mul läks kõigest natuke aega, et õppida kõike installima ja konfigureerima, kuid see on tõesti seda väärt. Soovitatav!
seoses
Lucas
Nii on ka ...
Huvitav, parim on "Muu" :-), kumb? kes teab ... xD
Täiesti Ale! See köitis mu tähelepanu, kui lisasin kõik distrod, mis peaksid olema "kohandatud" kasutamiseks Netbooksis. Ma arvan, et paljud teist hääletanutest mõtlesid Ubuntu peale. Seetõttu ütlen postituses, et Ubuntu ja selle derivaadid võtaksid peaaegu 50% häältest.
Terviseks! Paul.
Mehhikos on endiselt inimesi, kes usuvad:
-Vaba tarkvara on = vabavara
-Vaba tarkvara on = piraatlus ...
-Kui kasutate tasuta tarkvara, ei leia te usaldusväärset tehnilist tuge
-Kui tasuta tarkvara võimaldab juurdepääsu koodile, siis on see ebaturvaline ...
-Kui tarkvara (tasuta või mitte) on tasuta, ei tohi see olla väga hea ... kui ma selle eest maksan, siis peab see olema parem!
Need ja muud eksitused eksisteerivad tänapäevalgi tavaliste kasutajate, mõnede tööandjate (isegi süsteemiharidusega) ja organisatsioonide seas
Muu: Debian Wheezy 😛
teine võiks olla ubuntu netbook või unity ja kde netbook
Linux Mint Debian
teine on = ARCH LINUX-ile
Noh, ma hääletasin oma armsale Debianile viidates XFCE-ga ^^
Kasutan oma netbookis Ubuntu 10.10 koos Gnome 2-ga. Seal proovisin ka Fedora 14 koos Gnome'i ja Lubuntuga. Kõik 3 töötasid paremini kui tehasest tulnud aeglane Windows 7 Started, kuid ma valisin Ubuntu.
Praegu ma operatsioonisüsteemi ei vaheta, kuid mitte juhuslikult ei kasuta sellel Unity või Gnome 3, proovisin mõlemat juba oma arvutis.
Kommenteerin oma kogemust isikliku juhtumina, et paljude jaoks võib Gnome 2 kasutamine netbookis olla ka hea kogemus.
Jah jah, see köitis ka minu tähelepanu :).
Netbookis (Asus eee-pc 701) kasutan Ubuntu Netbook Remixi. Varem kasutasin muid Ubuntu Desktopi ja UNR-i versioone. Ma arvan, et see on UNR 10.04 LTS.
"Teine" on Windows Vista ha ha ha võtmiseks kuluks umbes 3 tundi 😀
Teine peab sisaldama palju erinevaid distrosid, nii et öeldes, et "ma võin teise" kõlab üsna subjektiivselt, aga hei.
Ja on kahetsusväärne, kuidas siin Mehhikos peaaegu ühtegi vaba tarkvara ei levitata. Microsofti monopoli, levitamise puudumise (või nii ma ütlen, ainuke teadaolev levitamise sündmus on Ladina-Ameerika vaba tarkvara installimise festival) ja varalise tarkvara laialdase piraatluse vahel. Loodan lihtsalt, et see varsti muutub, kuid tõde paistab üsna kaugele.
See on tõsi! Aitäh Edu x kommentaar!
Kallistus! Paul.
Minu riigis (Hispaanias) on palju piraatlusi ja enamik inimesi ei kasuta gnu / linuxi, sest nad ei viitsi OS-i vahetada ja peavad midagi uut õppima.
Tõde netiraamatutes Mulle meeldis Lubuntu idee ... LXDE on kena töölaud. Kuid Unity netbookides tundub mulle vähenenud ruumi tõttu loogilisem .. kuigi kui ma õigesti mäletan, on lubuntu seanss tehtud netiraamatute jaoks, kas pole?
Olen nõus, teine on ARCH LINUX
Debiani stabiilne
Ubuntu
arch linux töötab netbookides väga hästi
debiaani tall 🙂
Olen nõus
Ma näen tõesti selle tuleviku jaoks palju tulevikku, see on nüüd natuke roheline (paar asja, mida tuleb parandada), kuid mulle tundub, et piparmündi omad on tõsised ja vastutustundlikud ning kui ühendate selle debianiga. . mmm, lõhkeaine 😀
nii netbooki kui ka tavalise töölaua jaoks.
PS: asi pole selles, et debianid pole tõsised, kuid see piparmünt paneb teid peaaegu midagi puudutama ega veetma palju aega süsteemi sügavustes. Mõnele kasutajale meeldib see, teistele mitte, on hea, et nad on 2 võimalust 😉
Linux Mint
Linux Mint
Olen teiega nõus Marcos. Sellel on SUUR tulevik, kuid see on siiski natuke roheline. Olen seda mõnda aega kasutanud ja see tõi mulle probleeme. Kummaline, sest ma arvasin, et see saab olema palju stabiilsem, aga hei.
Terviseks! Paul.
Debian töötab suurepäraselt 🙂 viimasel uuringul, ma arvan, et põhiküsimus on lõppkasutaja soovimatus õppida, paljud kardavad seda, sest arvavad, et see on keeruline või keeruline ning esimese probleemi või ebamugavuse korral kipuvad nad sellest imelisest gnu maailmast loobuma / linux. Olen olnud vabatarkvara teemal juba peaaegu aasta ja olen rohkem kui õnnelik, mul olid probleemid, kuid olen alati valmis õppima 🙂 Mul on ainsa süsteemina stabiilne debian 🙂 minu soovidega 🙂
Fuduntu võib olla see, mis puudub.
Mis imelik segu see on. ei?
Kallistama! Paul.
Usun, et tavalised inimesed kasutavad arvutit ainult suhtlusvõrgustike, vestluste, posti ja Wordi kasutamiseks. Kuid nad pole tegelikult arvutist huvitatud ja seetõttu ei uuri nad teisi opsüsteemi võimalusi, sest neil pole aimugi, mis see on.
Väga õige mario! Kas on võimalik seda muuta? Pean silmas seda, et vaba tarkvara filosoofia selgitamiseks ja teadlikkuse suurendamiseks ei tohi inimesed arvutada, et arvutitöö on lihtsalt tööriist.
Kallistus! Paul.
Ma arvan, et roll, mida riik mängib teavitustegevuses, võttes oma arvutisse tasuta tarkvara üle, on enam kui oluline. Kuid Microsoft on nagu kaheksajalg, see sõlmib kõigiga lepingud!
Pole nagu varem, et inimesed ei tundnud Linuxit, nüüd nad seda teavad, kuid nad ei taha oma "mugavast" Windowsist (kus nad veedavad pool tundi hooldustöid tehes, haha!) Üle minna. Teine on sama "brändi" tarkvara puudumine, kuigi juhtub üha vähem, on ainus kehtiv vabandus siiski Photoshopi puudumine.
Leian liiga palju fraasi "aga kui Windows on ka tasuta" (kuna see tuli arvutisse või häkkis), siis siin Argentiinas pole kombeks tarkvara eest maksta ning seeriate ja pragude edastamine ühest teise on loomulik. teised.
Mis puutub mängudesse, siis on selge: eriti mängijatele ei soovita ma Linuxi jaoks palju mänge ja võimalusi kui Wine.
Alexi sõnul on suur probleem, millega Linuxi levik silmitsi seisab, arvutipiraatlus, kuna forellikoopiaid kõigist M $ programmidest ja operatsioonisüsteemidest on väga lihtne; teisalt on paljudel inimestel umbusaldus, sest seda ei maksta, (nagu ütleb gug10101), ebakindluse osas, noh ... mida ma oskan öelda, mida pole veel öeldud.
Teine probleem on see, et peaaegu kõigist arvutitehnikutest (neist, keda ma tean) teab ainult üks Linuxist midagi.
Proovisin oma töös, kuid see on peaaegu võimatu, kuid kodus tegin katse, desinstallisin W7, kui ma enam ei käivitu (nii lihtne), ja lahkusin Ubuntu 10.10-st, algul protestiti ja üritati seda uuesti installida, õpetamise ülesanne vahepeal, (rohkem kannatlikkust ja aega), õnnestus mul kõigil M $ SO unustada.
Tervitused.