Gentoo uus lugu

Sel nädalal, nagu alati, on Gentoo meililistid täis levitamise tulevikku puudutavaid vestlusi ja üks neist köitis mu tähelepanu kuni punktini, et olla selle artikli keskne teema. Kuid enne seda teame levitamise kohta veidi ajalugu:

Teie Looja

Me läheme tagasi eelmisele aastatuhandele, 1999. aastal andis Daniel Robbins välja Enoch Linuxi esimese versiooni, distributsiooni, mis soovis kõigi teiste distributsioonide väljatöötatud standarditeni välja murda, luua pakette selle asemel, et need kompileeritult vastu võtta. Peamine mõte oli luua süsteem, mis mahutab kasutaja riistvara ja millel pole tarbetuid pakette.

FreeBSD

Pärast mõnda vaeva Eenokiga siirdus Daniel elama FreeBSD, UNIX-i operatsioonisüsteem, ja seal ta kohtus Sadamad, süsteemi paketikontrolli tööriist. Nagu võite ette kujutada, vastutavad pordid binaaride hankimise asemel programmide kompileerimise eest, selleks kasutatakse tööriista pkg.

Gentoo 1.0

Juba 2002. aastal, pärast raskesti tabatava vea parandamist, oli Gentoo juba omandanud oma ametliku nime, mis on nimetatud kõige kiiremini pingviiniliikide järgi, ja näitas maailmale oma esimest ametlikku versiooni. See verstapost oli esimene samm aastate jooksul tekkinud pikas muutuste ja modifikatsioonide reas, kuid keskendume kõige olulisematele.

Kogukonna haldamine

See on Gentoo eripära, kuna ühtegi konkreetset firmat seda ei juhita, on kogukond see, kes otsustab lõpuks kõige paremini nii arendajatele kui ka kasutajatele. Kuid tasub mainida, et sellised suured ettevõtted nagu Sony ja Google on oma süsteemide täiustamiseks kasutanud Gentoo paradigmat.

2004

See oli Gentoo jaoks eriti keeruline aasta, kuna selle asutaja pidi juhtimise isiklikel põhjustel üle andma Gentoo Fondile. Gentoo tol ajal levinud plahvatusliku kasvu tõttu hakkasid inimesed Gentoot üha enam kasutama ja numbrid tundusid paljulubavad, kuid sellise kiire kasvu tõttu oli raamistiku sobitamine õigesse skaalasse keeruline. Pidades alati meeles, et paljud neist projektidest viiakse ellu "vabal ajal", ei võiks kuulsuse plahvatus olla nii hea, kui ohjete ohjeldamiseks ei jätkuks piisavalt inimesi.

2007

Veel üks keeruline aasta, kuna piisava struktuuri puudumise tõttu ja omamoodi sisemiste sisside seeriaga vajus Gentoo GNU / Linuxi maailma ja muutus "teisejärguliseks" jaotuseks. Selles keskkonnas otsustab Daniel naasta arendajana aktiivse arengu juurde, kuid pärast paljusid isiklikke erimeelsusi ja mõlema poole rünnakuid otsustab ta varsti pärast uuesti sisenemist pensionile jääda. Varsti pärast funtoo linux, Gentoo põhine distro, kuid mõningate oluliste muudatustega, mis ei ületanud tolle aja ebastabiilset struktuuri.

GLEP 39

Gentoo Linux Enhancement javaslat (GLEP) on dokumendid, mis pakuvad kogukonnale nii tehnilisi kui ka struktuurilisi muudatusi. GLEP läbib pidevaid ettevalmistamis-, läbivaatamis-, hääletamisprotsesse ja seda võib rakendada või mitte rakendada, sõltuvalt kogukonna vajadusest ja ettepaneku elujõulisusest. Eelkõige on GLEP 39 projekt, mis soovib juurutada Gentoo Linuxi jaoks uut struktuuri, milles määratletakse paljude projektide ja arendajate järjekord ning edasiliikumise viis. See algas 2005. aastal ja jätkas oma arendusprotsessi kuni selle heakskiitmiseni 2008. aastal. See oli kindlasti kogukonna, nii arendajate kui ka kasutajate vastus keerukate struktuuriprobleemide parandamisele, mis olid seda aastaid mõjutanud.

Kahju oli ilmne

Selleks ajaks oli Gentoo juba sisemiste sisside ja juhtimispuuduse tõttu väga kannatanud. Paljud kasutajad ja arendajad olid pensionile jäänud ning sellest sai väike surma ootav projekt. Kuid üllatav on see, et kõigest hoolimata ja vastupidi, on Gentoo tehtud muudatuste seeria stabiilsem ning seda ka tänu arendajate ja kasutajate vähenemisele (võimalikud vastuolulised seisukohad arenduse ajal) saite hakata töötama uute projektide kallal ja Gentoo selle keskmes täiustada.

Lõplik test, aastad

Sellest ajahetkest on möödunud 10 aastat ja palju on muutunud ning muudki mitte nii palju, tollal määratletud struktuur on juba loodud ja selle käigus on palju õpitud, saabunud on uusi arendajaid ja teised on olnud. on tagasi tõmbunud. Ühesõnaga, Gentoo pole surnud (üllataval kombel). Ja see uus tarkus kajastub valiku, probleemide lahendamise, projektide esitamise vormides ja mudelites, ühesõnaga, nad on juba oma meelt teinud. Ja see viib meid taas sellesse nädalasse.

"Gentoo plaan"

See on olnud pealkiri selle artikli põhjustanud vestluse lõimest, ehkki täielikke logisid pole veel olemas, on see natuke juhtunud. Daniel soovib projekti tagasi aidata, luua rohkem sidemeid Gentoo ja Funtoo vahel ning lahendada mõned kogukonna projektide lahendamata probleemid.

Seda arutatakse praegu nimekirjades ja esimene mulje on, et Daniel soovib enam kui aktiivselt tagasi tulla ja seeläbi Gentoo juhtkonda (nõukogu liikmena) aidata. Selleks osalete juba arendajate viktoriinis ilma sissepääsuta, kus IRC kaudu viiakse läbi rida intervjuusid Gentoo värbaja (tavaliselt arendaja) ja taotleja vahel. Nendes intervjuudes vaadatakse viktoriiniküsimused ükshaaval üle, mis keerlevad kogukonna uue struktuuri ümber, kuidas edasi minna, kuidas ettepanekuid teha ja kuidas asju parandada.

Lisamärkusena on olemas spetsiaalselt selleks mõeldud viktoriin pühendama juurdepääsu, see tähendab võimalust faile otse redigeerida .ebuild mis saab .deb o .rpm vastavalt debianil või redhatil. See on palju rangem tehnilistes küsimustes ja programmihooldusprotsessides.

Intervjuu läbiviimiseks peab olema Gentoo arendaja juhendaja, kes selgitab taotlejale protsesse ja juhendab neid läbi vastuste leidmise (kõik on nii hästi dokumenteeritud, et seda saab teha ka mentorita, kuid on vaja ühega nii, et tema küsitleb küsitlejat).

Õppige ajaloost

Ma ei pea ennast ajaloohuviliseks, kuid olen õppinud, et seda on vaja teada, kui me ei taha samu vigu teha ja nagu programmeerimine, õpetab minevikus toimunu teadmine tulevikku paremini mõistma. See on Gentoo postiloendites püsiv teema järgmisteks päevadeks või võib-olla ka nädalateks ja loodetavasti paremaks, sest aastad ei lähe mööda ja mõlemal poolel on juba vanuse kogemus olemas. Lõppkokkuvõttes otsime kõik ühte ja sama, jätkamaks üha parema Gentoo ehitamist. Tervitused ja tänud siia jõudmise eest 🙂


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   HO2Gi DIJO

    Väga hea artikkel, õnnitlen teid.

  2.   täht tuli DIJO

    väga tore artikkel

  3.   Jose J Gascón DIJO

    Poliitilis-majandusliku klassi valimisel oleks võimalik teine ​​maailm, ilma metsiku kapitalismita (Friedmanites) ja Keynesi nägemusega heaoluriigist.
    Siiani suurepärane artikkel sain aru, kuidas Gentoo töötab, ja see pole üldse lihtne.
    Nad "teevad teed kõndides" Machados.
    seoses

  4.   Alberto cardona DIJO

    Tere!
    Mida arvate Funtoost ja mida teate põhjustest, mis viisid Danieli nimetatud distro (Funtoo) loomisele.
    Ma lugesin, et ta oli Microsofti juures, kuid naasis Gentoo ja ei ühinenud projektiga, nii et otsustas Funtoo asutada.
    See detail tegi mind alati natuke kahtlaseks.
    Tahaksin teada, kas olete kunagi Funtoot kasutanud ja milline on teie mulje ja erinevused Gentoo'st.

    Tervitused!
    Hea postitus! nagu alati 🙂

    1.    ChrisADR DIJO

      Tere Alberto,

      Noh, tõsi, Daniel oli Microsoftis puhtalt tööga seotud põhjustel, nagu ta mingil hetkel ütleb: "Idee oli õpetada Microsofti, kuidas vaba ja avatud lähtekoodiga tarkvara töötab." Olles lahendanud isiklikud probleemid, mis põhjustasid ta Gentoo juurest lahkumise, otsustas ta uuesti ühenduse luua, kuid sel hetkel oli olukord veidi pingeline, mõned tülikad arendajad. Hõõrdumine ja isiklikud rünnakud muutsid asjad järk-järgult pingelisemaks. Murdepunktis otsustab Daniel lahkuda "vaenulikust" kogukonnast ja leidis Gentoo uue versiooni ... Funtool olid portaalis ja muudes protsessides struktuurimuutused, "täiustused", nagu mõned ütleksid. See skeemi või struktuuri muutmine avatud lähtekoodiga projektis on mõnikord keeruline ja kogukonna veenmise püüdmine ei toimi alati hästi. Täna aitab Daniel pidevalt kaasa Portage'i arendamisele ja täna on Gentoo paketihalduris oodata uut arengut.

      Ma pole Funtoot isiklikult proovinud, olen levitamisest kuulnud häid asju. Erinevused selles punktis võivad olla projekti ülesehitus ja suund. Funtoo prioriteedid on üksikasjalikult esitatud selle veebisaidil, mis on rida prioriteete, mis aitavad projekte juhtida.

      Loodan, et suudan kahtlustes veidi selgust saada 🙂
      seoses

  5.   fernan DIJO

    Tere
    Kas arvate, et gentoo on kasutaja jaoks tõesti nii raske igapäevaselt käsitseda? Ma ütlen seda seetõttu, et ilmselt ja tundmatust küljest tundub, et tavakasutajal, mitte GNU linuxi programmeerijal või õpilasel, on gentoo'l tohutult keeruline seda ajakohastada ja probleemideta hoida, portage paneb palju uudiseid, kompileerimised võtavad aega, tundub, et kui teised binaarsed distrod, ehkki need on mõnevõrra vähem tõhusad, on nad kerguse mõttes valgusaastate kaugusel.
    Seetõttu oleks järgmine gentoo artikkel, kuidas gentoo hooldada pärast installimist.
    Tervitused.

    1.    ChrisADR DIJO

      Tere Fernan.

      Lühike vastus: ei, ma ei arva, et see oleks "normaalse" kasutaja jaoks nii keeruline.

      Pikk vastus:
      On tõsi, et Gentoo keerukuskõver on järsk (see tuletab mulle natuke meelde, kui ma Vimi esimest korda õppisin), kuid see on osaliselt tingitud sellest, et GNU / Linux läbib keerukuse "varjamise" protsessi. See, et miski on keeruline, ei muuda seda halvaks, vastupidi, millegi keerukuse eemaldamine muudab selle lõpuks halvaks, kuid vaadake Windowsi 🙂 Varjatud keerukus on hullem kui miski muu, sest see muudab kasutaja sõltuvaks.

      Nüüd pean täna käivitama ainult kaks käsku, et gentoo töötaks ebastabiilsel (eksperimentaalsel) harul kord nädalas või iga kolme päeva tagant, kui muudatusi on palju:

      tekkima –sünkroonima

      emerge -avuD @maailm

      või selle ekvivalent

      esile tulema - küsima - verbose - värskendama - sügav @maailm

      Esimene sünkroonib hoidlat (nt #apt update)
      Teine värskendab kõiki minu installitud programme ja nende sõltuvusi (#apt upgrade)

      Esialgu on muidugi natuke raske uudistest ja vigadest aru saada, kuid kui see esimene raskus on ületatud, hakkavad asjad mõistlikumaks saama ja neid nähakse täielikumalt. (Olen mitu korda oma seadmetes ebaõnnestunud, pidades installima nullist, kuid iga veaga on tulnud väga oluline õppetund 🙂)

      Ja see ei aita "tavakasutajal" mitte ainult sõltuvust murda, vaid õpetab talle protsessi käigus asju, mis on tegelikult GNU / Linuxi olemus, tõeline vabadus.

      Mis puutub viimastesse, siis tõsi, binaarsed jaotused on "kasutajate" jaoks palju lihtsamad. Ja mingil määral peab Gentoo kasutamiseks olema eriline tehnoloogiasoov või väga tugev vajadus tõhususe järele. Ja see on ka midagi ilusat GNU / Linuxi puhul 🙂 võite vabalt valida taseme, mis sobib kõige paremini teie vajadustega 🙂 Gentoo ei püüa varjata tarkvara keerukust, vastupidi, see õpetab kasutajale seda keerukust, et ta saaks otsustada, mida teha Iga teos, see on midagi, mis kannab vastutust, kuid omandatuna pakub see suuremat rahulolu 🙂 vähemalt tunnen end paremini, teades täpselt, mis mul meeskonnas on ja kuidas mul on ja miks mul see on 🙂
      Regards,

  6.   fernan DIJO

    Tere
    Tööl on nad pannud meile Windows 10, ma olen juba 4 aastat kodus päkapikke kasutanud, Windows 10 tundub mulle kohutav, pealegi on minu nägemisprobleemiga oma gnome manjaro paremini kohandanud kui Windows 10 koos suurendajaga privaatne.
    Tervitused.

  7.   alvarito05050506 DIJO

    Väga hea artikkel, enne teie artiklite avastamist ei teadnud ma isegi, et Gentoo on olemas, ja nüüd lähen üle Raspbianilt Gemtoo-le. TÄNU!