Tere GNU / Linuxi maniakid, toob elruiz1993 taaskord õpitu viimase.
Täna toon kuulutuse lehe fännidele SolusOS (mis hiljuti võttis uus Alfa) ja / või fännid, kes soovivad näha, milleks unistusega hull on võimeline (nende hulka arvan ka mina): Ikey doherty, projektijuht, teatas, et võtab vastu QT tema "uusversiooni" jaoks GNOME 2.
Osa teie otsusest on seotud sellega QT see on täielik raamistik GTK + see on lihtsalt tööriistakomplekt, mis nõuab ennekõike ennekuulmatuid väliseid teeke, kuid vähimatki.
Samuti rõhutab ta, et sel hetkel on see, millele ta on suunatud GNOME see on nende enda süsteem (GNOME OS), nii et GNOME hoolib ainult iseendaga ühilduvusest (see selgitab, miks nad ei mõista, mis juhtub muu tarkvaraga, mis pole nende enda tehtud).
Kuid see ei piirdunud sellega, kõige olulisem teadaande juures (ja mis ajendas mind seda märkust kirjutama) on järgmine:
Andke mulle mitte rohkem kui 3 nädalat ja ma teen uue ISO koos uue eraldiseisva Consort Desktopiga (nime on mõistlik hoida), kirjutatud QT-s ja kasutades Waylandit heliloojana. Jah, Wayland. Draivereid vajavate seadmete jaoks kasutame Mesa 9.2.0 ja uusimat X.Org koos XWaylandi toega.
Noh, jätan selle siia. Kuigi ma ilmselt ei kasuta SolusOS peamise levitajana (mul on eOS-is juba väga mugav), vaatan talle, kuidas Ikey unistus realiseerub. Tervitused kõigile ja varsti kohtumiseni.
Arutelu saate jälgida lehel
Foorumi lõim
autor SolusOS.
3 nädalat selle kandmiseks? Kas kutt on kuue viisi tark või sõi 6 päeva jooksul kõik Qt raamatud ära. haha.
Hahahaha .. Ikey on hea programmeerija. Kuigi ma ei tea, võib-olla on see pärit Matrixist ja see pistab varda kaela ja süstib teadmisi haha
hahahahaha ülemine kommentaar
Tõde, et intriigid võivad mind tõestada, tõestan seda (ta ütles ja ei tulnud enam kunagi tagasi xd).
Shhh ... et ta on Akatsuki liige. (või parem Frikitsukist) 😉
Tõenäoliselt kasutan wetsonit aknahalduri ja heliloojana, nii et poisile teisaldamise töö on poisid juba teinud free.desktopis (tegelikult arvan, et see on esimene kord, kui taipan wetsoni olulisust, mõtlesin alati miks nii palju vaeva milleski, mida lõpuks keegi ei tahtnud kasutada, tegelikult oli mõlema viimasel versioonil wetsonil palju rohkem pühendumisi ja arengut kui samal maismaal; siin on vastus väikestele projektidele või kes iganes soovis , võib kasutada wtsonit või seda kasutada või kasutada vajalikku ilma, et peaksite tegema kõike alates 0-st, ma mõtlen, et KDE-l ja gnome'il on oma heliloojad, kuid väikesed projektid, nagu näiteks valgustus ja konsort, vajavad rohkem abi kas tasuta. töölauale wetsoni loomiseks) teine asi oleks teha qt5-s shell, mis on sarnane gnome2 omaga, mis pole vist nii keeruline talle kui ka neile, kes teda projektis abistavad, kuid qt 5-s on sul sama võimsad tööriistad kui Qtquick / QML, et sina Ma saan aru, need hõlbustavad palju ja säästavad programmeerimisel palju aega. nii et tema ajavahemik on mõistlik, võib-olla kolmandaks nädalaks ütleb ta, et vajab veel 2 nädalat tagasilöökide jaoks, mis kunagi ei õnnestu, kuid hea xD
Suurepärane uudis, ma loodan, et mul on lõplik versioon nii kiiresti kui võimalik, et saaksin seda Archis testida (kui ma muidugi saan selle installida).
Mul on huvitav teada, kuidas konsortsium töötab maismaal 😀
Mind huvitab ka see, kuidas see Waylandi all töötab (ja tundub, et Arch kasutab juba Waylandi).
Arch ja Wayland? Kus kui millal? O_O
Saan aru, et see on beetafaasis, kuid saate selle alla laadida ja ise panna, kuid .. nagu kõik Archis omal vastutusel xD
gtk3 vajab waylandi, ma arvan
Westoni installimisega saate teha ka weston-launchi ja saate seda kasutada, kuigi pole palju vaadata 😛
Teil on seda vaja sõltuvusena, kuid te ei kasuta seda.
seekord tulen poole toretsevalt, ma ei tea ... peeeeeeero ... tundub, et nad kõik hüppavad paadist enne, kui see vajub ....
See on mulje, kõik lahkuvad GTK-st selle lihtsa asjaolu pärast, et Gnome ei pahanda, et pole ühilduv (vaadake rohkem LXDE ja Unity). Hea on see, et liikudes kõik Qt-le, oleme lähemal standardile GNU / Linuxis 🙂
Kodutöö minu jaoks: õppige raamatuid Enligthenment
Mis anime see saak on?
Tervitused.
Ao no Exorcist, välja tulijat kutsutakse Mephisto Pheles 🙂
Tänan teid väga!
Uus DE, uued graafikaserverid, kuid jätkame samade probleemidega. Ärge saage valesti aru, kuid seni, kuni kõik läheb edasi, ei lõpe GNU / Linux kunagi vaidluses 3. kohal.
See meenutab mulle klassikalist xkcd:
http://xkcd.com/927/
Aga kui kaasaegse graafilise serveri puudumine on üks suurimaid Linuxi probleeme.
Probleem ei ole selles, et seni, kuni eelinstallitud Linuxiga arvuteid ei müüda, on need suures plaanis kõigile hõlpsasti kättesaadavad ning reklaamikampaaniad tehakse teleris, plakatitel jne. kolmas.
Mmm loodetavasti maui projektiga jõud, neil on sarnased eesmärgid.
Nagu Ikey on pooleldi hull, mõtleb ta meelt sagedamini kui püksid XD
Mind üllatab projektide arv, mis muutuvad gtk-st qt-ks, ka nüüd, kui arvan, et olen harva kuulnud vastupidist.
Ahh, muide, kroomi saab kasutada koos maismaaga
http://vignatti.com/2013/09/18/welcome-to-chromiums-ozone-wayland/
Kuidas läheb LXDE + habemenuga 0.o?
Hea uudis inimesele, kes armastab minusugust KDE-d ...
Mida on KDE sellega seotud?
Kui otsite KDE kogukonna veebisaidilt, saate aru, kui palju on KDE pistmist uue QT5-ga
http://community.kde.org/Frameworks/Epics
qt? Wayland?
ehk annan detsembriks endale uue kirjutuslaua 😀
Jah !!! Väga tark ja arukas otsus, olen aastaid teile öelnud, et GTK3 on jama, GTK2 on oma defektidest hoolimata palju parem.
Noh, QT3 / QT4 on suurepärased, kuid ma kahtlen, kas see on QT4 või QT5 ???
Kuna Wayland peaks QT5 toetama alates selle koodi loomisest, siis ma kahtlen selles, et ma tahan proovida MIR & Waylandi.
Kuigi ma arvan endiselt, et teemade ja akende kaunistamise osas peaks olema rohkem "ühist" kontrolli. et kõik kohaneb.
Noh, ma kasutan praegu lauaarvutite jaoks Mate 1.6.1 ja E17, eelistan E17, kuid sellel on palju vigu. XD
Unustasin selle märkmesse panna, kuid see kasutab QT5 😀
Testisin, et E giti versioon on väga ebastabiilne, kuigi see näeb hea välja
Jätan GTK 3.6 selle piirangute tõttu.
Olen valimas WxWidget või Qt.
proovida luua mini-tekstiredaktor.
Seal, kus mul on vaja palju valmis vidinaid nagu ruudustik, lauad jne.
Hea oleks, kui annaksite hinnangu kohaselt oma arvamuse
järgmistest punktidest.
Kummal on rohkem vidinaid WxWidget või Qt 4.10?
Kumb on paremini integreeritud GNOME'i ja KDE WxWidgeti või Qt 4.10-sse?
Parem süntaks ja lihtsam programmeerida WxWidget või Qt 4.10?
Milline neist töötab kõige paremini teiste raamatukogude ja programmeerimiskeeltega
Qt 4.10 või Wxwidget?
Qt on vastus.
See on hästi integreeritud GNOME töölauaga.
Ma pole siiani suutnud leida saadaolevate Qt vidinate galeriid. Ma pean teda nägema.
Olen juba proovinud WxWidgeti. Sellel on juba palju vidinaid tehtud, näiteks arvutustabelis kasutatav ruudustikuvidin on WxWidgetis juba vaikimisi saadaval.
http://k41.kn3.net/taringa/4/5/9/0/2/8/1/marianxs/40E.jpg?4320
Hüpikakna vidin on tehtud ka kerimisribaga WxWidget, Combo Box.
See aitab mind palju ja säästab arendusaega.
Kas see on mõeldud ainult Linuxile?: Qt või Wx, see pole oluline.
See on mõeldud ka winbugile?: ^.
Kas projekt on suur?: Qt.
Kas projekt on väike?: Wx.
Põhjuseks on see, et Qt võib väikeste projektide jaoks olla liiga suur (sellel on liiga palju mooduleid). Wx kasutab süsteemi natiivseid teeke, nii et see on kergema kaaluga.
Ootan innukalt ...
Nüüd meeldib see projekt mulle väga ... qt FTW!
FSF peaks selle geeniuse PALGUTAMA, et sellised asjad kogukonnale kaasa aidata.
Qt-põhine Gnome2 taaselustamine, mille tegi vähem kui kuu ajaga üks mees, kes töötab juba Waylandi ja Xwaylandi all juhita seadmete jaoks.
Kuhu alla kirjutada?
Teisest küljest, kui Gnome oleks ettevõte, kui palju te kasutuid peate vallandama?
Hea SolusOS-i projektile, kuid üks asi tuleb selgitada, GNOME OS ei pretendeeri Linuxi levitamisele, nagu see võib tunduda, tegelikult see on olemas, kuid see on ainult GNOME-i uute versioonide testimisplatvorm ...
http://worldofgnome.org/how-to-try-gnome-os-yes-gnome-os/
Tervised (: