Välja antud Xfce 4.12 arendustsükkel

Kui arengutsükkel oli Xfce 4.10ja minu arendajad Töölaua keskkond lemmikud mõtlevad versioon 4.12 ja pean ütlema, et arenduse meililist on üsna aktiivne.

Juba algusest peale Nick schermer ha algas arutelu järgmise versiooni teisaldamise kohta Xfce a gtk3ja vastused, kuigi neid on olnud palju ja erinevaid, tähistavad selle idee heakskiitmise suundumust. See kajastub Teekaart avaldatud Wiki, kus näete, mida plaanitakse lisada GTK 3.2. Oma sõnul nick, see töötab edasi GTK 3.2, kuna paljud jaotused nagu Debian, kasutage ikka neid teeke ja mitte GTK 3.4.

Vaatame, mis nüüd edasi saab. Kui kõik läheb hästi, Xfce 4.12 peaks olema valmis 10. märtsiks 2013 või nädal hiljem. Kahju, et sellel projektil pole rohkem koostööd teiste arendajatega


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Pochy DIJO

    Vabandage teemavälist: Firefoxmania maailmale.

    http://firefoxmania.uci.cu/?p=8189

    Parimate soovidega.

    1.    KZKG ^ Gaara DIJO

      Mitte üldse ... kui ma lihtsalt kommenteerisin sealset postitust, siis öelge mulle ... kas seda on võimalik näha väljastpoolt riiki või ainult .CU-st?

      1.    diasepaan DIJO

        Ma näen seda ka

      2.    Oscar DIJO

        Venezuelast näen seda probleemideta ja mul on see juba tablool.

        1.    KZKG ^ Gaara DIJO

          Aitäh 😀

  2.   Oscar DIJO

    Väga hea uudis, XFCE inimesed panid patareid ja töötavad miljoniga, nagu Debiani puhul, on sid-is juba GTK 3.4, nagu näete sellel lingil:
    http://people.debian.org/~fpeters/debian-gnome-3.4-status.html

  3.   topokrio DIJO

    Kaks asja: esiteks on tegevuskava enam kui puudulik, pole isegi vabastamismeeskonda. Praegu peetakse arendajate seas Xfce portimist GTK 3.2-le eriti tõsiselt, sest peale teemade muudatuste on ülejäänud GTK 3.4 väga sarnane.

    Pange tähele, et Xfce looja Olivier Fourdan osales arutelus (ja et erinevatel põhjustel ta enam arenduses ei osale).

    Nagu arutletud, on peamine mure see, et GTK3 muudatused mõjutavad Xfce arengut. Kui alguses põhines GNOME GTK-l, siis evolutsioonis 3 on see vastupidi ja GTK areneb GNOME-i vajadusi rahuldades. Ärgem unustagem, et Xfce üks eesmärke on GNOME'ist võimalikult vähe (st üldse) sõltuda.

    Teiseks on minu arvates huvitav, et mõni arendaja
    olete kommenteerinud, kas on aeg astuda suur samm edasi ja unustada Gtk ning otsida Xfce'ile veel üks "sihtasutus". Täpsemalt raamatukogud, millel Enlighment E16 põhineb.
    See ei tähendaks mitte ainult keskkonna kesksete komponentide ümberkirjutamist (titaanne töö, võttes arvesse arendajate rühma nõudmisi), vaid see tähendaks ka peamise versiooni numbri (Xfce5) muutmist, mis raskendaks kasutajate ärritust. GNOME3 sellesse keskkonda.

    Vähehaaval näeme, kuhu Xfce 4.12 osutab, ja aasta jooksul (väga ebatõenäolisel juhul, kui kalender on täidetud) jätame kahtlused.

  4.   Lõvi DIJO

    Mulle isiklikult meeldib gtk2 paremini kui 3. Nad peaksid keskenduma pigem töölauakeskkonnale endale, mitte selle välimusele, nagu mulle väga meeldib.

  5.   Erick DIJO

    @ KZKG ^ Gaara, mu vend, parandage @ Pochy kommentaar, eemaldage https ja jätke see aadressile http. Vanale https-ile viidete eemaldamiseks go

    1.    Perseo DIJO

      Vabandust, et panin mind sinna, kuhu nad mulle ei helista, kuid mul oli vabadus teie soovil seda parandada :), tervitused vennas 😉

      1.    KZKG ^ Gaara DIJO

        HAHA ja mina läheme hulluks, otsides HTTPS-iga kommentaari ... hahaha, ei midagi vennas mida sa ütled, suur aitäh 🙂

    2.    KZKG ^ Gaara DIJO

      Ok, ma teen seda kohe 😀
      Sellele pääseb juba Interneti kaudu tavalisest HTTP-st, eks?