Maailm areneb edasi ja koos sellega ka uued tehnoloogiad. GNU / Linux pole sellest vabastatud, on üldteada, et nii ettevõte Kanoonilinel (Ubuntu) arendajana Päkapikk, Nad otsustasid liikuda selle poole, mida paljud nimetavad uueks töölaua paradigmaks.
Mobiilseadmete ja tahvelarvutite kasv soodustas nende arengut Gnome kest (GTK3) Ja Ubuntu Unity nende edusammude kokkusobivuse ja tootlikkuse parandamiseks. Töölauaarendus on unarusse jäetud Suurpankur traditsiooniline (GTK2), mis oli vajalik, kui soovite konkureerida tänasel turul.
See otsus oli paljude kasutajate jaoks suur tehnoloogiline edasiminek, teised (sh arendajad) andsid oma skepsise tunda töölauakogemuse osas. On ka neid, kes seda arvavad Ubuntu 10.04 Lucid Lynx see oli parim versioon Ubuntu, ja minu arvamus ei erine üldse.
Selles kontekstis oli kollektiivne südametunnistus väga oluline; ja selle põhjal otsustas arendaja töölaua elus hoida Suurpankur traditsiooniline loomisprojekt MATE.
Praegu töölaua teegid MATE (MOE) asuvad kõige tunnustatumate jaotuste hoidlates. See on olnud projektile suur hoog MATE, Clement lefebvre (Linux Mint) oli üks esimesi, kes oma toetuse andis.
Levitused, mis toetavad MATE:
- Arch Linux
- Debian
- Fedora
- Gentoo
- Linux Mint
- Mageia
- openSUSE
- PCLinuxOS
- Linuxi PLD
- Punkt Linux
- sabayon
- Salix
- Ubuntu
Mitteametlikud hoidlad (plaanitakse need lisada ametlikesse hoidlatesse).
- Slackware
Süsteemides *BSD:
- Ghostbsd
- FreeBSD
- PC-BSD
Siiski puudus levitamine, mida paljud võrgu kasutajad tõenäoliselt eeldasid Ubuntu kes endiselt eelistavad töölauda Suurpankur traditsiooniline on Ubuntu MATE.
Ametliku saidi andmetel:
Ubuntu MATE See on stabiilne, hõlpsasti kasutatav opsüsteem koos konfigureeritava töölauakeskkonnaga. Ideaalne neile, kes soovivad oma laua-, sülearvuti- ja netiraamatutelt maksimaalset jõudlust ning eelistavad traditsioonilist töölaua metafoori. Tagasihoidlike riistvaranõuetega sobib see nii kaasaegsetele tööjaamadele kui ka vanematele riistvarale.
Ka Ubuntu MATE seab rea eesmärke ja eesmärke:
- Juurdepääsetav kõigile, olenemata keelest ja füüsilisest võimekusest.
- Suurendage kasutajate omastamist aastal Ubuntu ja kirjutuslaud MATE.
- Ubuntu alternatiiviks arvutitele, mis pole efektide töölaua käitamiseks piisavalt võimsad.
- Esimene platvormi valik Ubuntu kaugtööjaamade lahenduste jaoks, näiteks LTSP
- Taastage aasta õnnelikud päevad Ubuntu enne Ühtsus
- Kasutage sarnaseid teemasid ja kunstiteoseid Ubuntu jaoks Ubuntu MATE ole kohe tuttav.
- Kui võimalik panustada Debian seetõttu kogukond Debian y Ubuntu neist on kasu.
- Valik pakette, mis eelistavad kerguse ja fantaasia funktsionaalsust ja stabiilsust.
- Pakkuda võrgu kasutajate jaoks varjupaik Linux kes eelistavad traditsioonilist töölaua metafoori.
- See võetakse vastu ametlikuks "maitseaineks" Ubuntu.
Paigaldus:
Pilt ubuntu-mate-14.10-beeta2-desktop-i386.iso Laadisin selle alla ametlikelt saitidelt Ubuntu MATE. Installimine tehti aastal VirtualBox millele määrasin 900 MB RAM-i ja 8 GB kettaruumi.
Nõustaja juhatab meid läbi kogu installiprotsessi, nagu enamiku põhiste jaotuste puhul Ubuntu. Kasutajal ei ole sellega seoses probleeme; elava meedia saab aga käivitada ilma süsteemi installimata.
- Nõuded 6,3 GB kettaruumi
- Installimise tüüp (kasutage tervet ketast, krüpteerige partitsioon, kasutage LVM)
- Asukoht
- Klaviatuuri paigutus
- Konfiguratsioon: kasutaja ja paroolid
- paigaldamine
Sisselogimist haldab LightDM. Lisavõimalusena pakub see meile külalisessiooni alustamist, mulle see valik liiga ei meeldi, kuigi kõik külalise salvestatud andmed kustutatakse välja logimisel. Asi on selles, et kellelgi on juurdepääs minu süsteemile ilma parooli kasutamata, see on väga isiklik arvamus.
gutl@gutl-VirtualBox:/media/gutl/VBOXADDITIONS_4.3.14_95030$ sudo ./VBoxLinuxAdditions.run
Ubuntu Mate välimus
Selles jaotises on märgatud suurt muutust, uusi taustapiltide ja akende kaunistamise teemasid saab selles versioonis 14.10-beta2 juba vaadata.
Mõlemad teemad GTK vaikimisi Ambiant-MATTE ja taustpilt kujundati domineeriva värvina roheliste toonidega (viidates yerba mate lehe värvile), kaldumata kõrvale klassikalistest teemadest Ubuntu. Nende eristavate värvidega jaotusi on üha rohkem.
See on ilmselt asi, mida töölaual tuleb vahele jätta Suurpankur kaasaegne, hõlpsasti kohandatav.
Ubuntu Mate'i rakendused
Ubuntu Mate Sellega kaasneb hea arv rakendusi, välja arvatud juurdepääsetavus (vaikimisi peaaegu kõikides piirkondades), mida mainin:
- Firefox 32
- Thunderbird 31
- LibreOffice 4.3.1
- Pidgin 2.10.9
- Ülekanne 2.82-1
- Shotwell 0.20.0
- Pildivaatur MATE 1.8.0 silmad
- Brazier 3.10.0
- Videod 3.10.1
- Rütmboks 3.0.3
- 1.8.1. lahter
- Dconfi toimetaja
- varukoopiad
- Tekstiredaktor Pliiats 1.8.1
- Dokumendivaaturi Lectern 1.8.0
- Engrampa failihaldur 1.8.0
- Juust 3.12.2
Ubuntu Mate funktsioonid
- Linux 3.16.0-16-üldine
- Xorg-Server 1: 7.7
- Pulseaudio 1: 4.0
- GStreamer 1.4.1
- Nvidia 304.123 (praegune versioon)
- GCC 4.9.1
- LSHW 02.16
- Süsteem 208
- Lisajuhid
Minimaalsed riistvaranõuded Ubuntu Mate jaoks
- Pentium III 750MHz
- 512 megabaiti (MB) RAM-i
- 8 gigabaiti (GB) vaba kõvakettaruumi
- Käivitatav DVD-ROM-draiv
- Klaviatuur ja hiir (või muu osutusseade)
- 1024 x 768 või kõrgema eraldusvõimega monitor ja videoadapter
- Helikaart
Soovitatavad riistvaranõuded
- Core 2 Duo 1.6 gigahertsi
- 2 gigabaiti (GB) RAM
- 16 gigabaiti (GB) vaba kõvakettaruumi
- Käivitatav USB-mälupulk
- Klaviatuur ja hiir (või muu osutusseade)
- 3D-videoadapter ja laiekraanmonitor 1366 x 768 või suurema eraldusvõimega
- Helikaart
- Kõlarid või kõrvaklapid
Järeldused
Süsteem käitus väga stabiilselt, mul ei olnud selles osas probleeme, hoolimata sellest SüsteemD teatas mõnest veast käsu dmesg väljundis, viidates systemd-logindile, muidu toimis kõik korralikult.
Rakenduse käivitamise ja akna käitumise osas ei olnud see nii sujuv, kui oleksin soovinud, see on normaalne, kui töötate virtuaalmasinas minu määratud MB-ga. Kõvakettal peaks jõudlus olema palju parem; kuigi miinimumnõuetega süsteemides, nagu soovitatakse, on jõudlus kehv.
See on hea võimalus neile kasutajatele, kes siiski oma eelsoodumust säilitavad Ubuntu kuid nad kolisid pärast asutamist Ühtsus. Nüüd on neil juba loodud versioonide vahel uus versioon, näiteks: Kubuntu, Lubuntu, ubuntu-gnome, ubuntu-küliin, ubuntusstuudio y Xubuntu.
Allalaadimised:
Ubuntu Mate veebisait: https://ubuntu-mate.org/
Ma olin seda pikka aega kasutanud. Olen kasutanud mate Linux Mintis ja Ubuntus
mate debianis on väga hea nagu archlinuxis
Kui ma selle aasta mais Debian Jessie oma arvutisse installisin, ei olnud see veel MATE.
Debiani kaaslane koos kde-ga on stabiilsed töölauad ja mul polnud probleeme
kaneel piparmündis ja gnome3 debianis olid tagumikuvalu
Ma kasutan kaneeli kapriisi järgi, kuid see on minu maitse järgi ebastabiilne, kuid see peaks olema gnome 3 või pakkuma seda lauaarvuti alternatiivina
need on esteetiliselt ilusad, kuid jätavad minu maitse või konkreetse juhtumi jaoks stabiilsuses palju soovida
Noh, kui ma Debian Jessie uuesti installin, teeksin seda parem, kui installiksin MATE jaoks greybirdi teema, et see sarnaneks kaneeliga ja väldiks seeläbi probleeme. : v
ja pole ühist ubuntu installimiseks repot?
saate lisada mündihoidla ja konfigureerida apt-piningu
või otsige seal testhoidlat, kasutage seda ja mulle see ei meeldi, see töötab paremini kui mündirepo
või kasutage ubuntu utoopilist hoidlat
Kui on, aga ma proovisin seda juba ja see ei toimi hästi, ma ei soovita seda, see on ppa.
ubuntu utoopilist repot nähes ma seda ei kasutaks, kuna see kasutab systemd ja usaldusväärne mitte
piparmündirepo on parem
Olen pärit kaneeliga ubuntu minimaalsest installimisest (proovisin ka matega), need töötavad paremini kui piparmündi kuivamiseks paigaldamine
mint repost kasutate ainult töölauda
See on ametlik hoidla, mille Ubuntu Mate töötajad Ubuntu 14.04 kasutajatele kokku panid:
https://launchpad.net/~ubuntu-mate-dev/+archive/ubuntu/trusty-mate
Mul on sama kombinatsioon 14.04 + MATE 1.8.1 ja see töötab minu jaoks suurepäraselt.
Öeldakse «Vox populi».
On veel üks Debiani testimisel põhinev distributsioon, mis pakub Desktop Mate'i: Sparky Linux. Sellel on ka rohkem töölaua valikuid nagu LXDE, e18, Open Box, Xfce, Razor-Qt jne.
Mäletan neid aegu, kui kasutasin Ubuntu 10.10, see oli minu jaoks kõigi aegade parim operatsioonisüsteem, selle kiirus, kohandamine ja Compiz'i efektid pidid andma ainulaadse puudutuse selle versiooni jaoks, mis kahjuks teada on, kui see saabus Unity kõik võttis 360 kraadi pöörde, põhjustades keskkonna või operatsioonisüsteemi äärmuslikke muutusi. Loodan, et see uus versioon taastab tollase suurepärase Ubuntu.
Ma proovin seda, aitäh! 😀
Suur aitäh @elav, arvestan muudatustega;). Piltide paigutus oli väga hea, varastan idee = D
seoses
Kui häid mälestusi toob see traditsioonilise Gnome'i töölaua uuesti nägemise juurde!
Kui ma läksin üle versioonile 8.04 LTS Ubuntu, kohanesin kiiresti selle keskkonnaga. Siis tuli Unity kaasa ja see maksis mulle natuke rohkem; aga hei, siin me oleme. See on avanemine uutele muudatustele.
Niipalju kui ma tean ja keegi parandab mind, kui ma eksin, ei saa MATE'is värvi hallata. Sama juhtub ka XFCE-ga. Ma arvan, et monitori iseloomustamata jätmine on oluline puudus. See on põhjus, miks ma kasutan openSUSE KDE-d. Mulle meeldib gnome 2 väga, tegelikult on mul KDE 4.14 gnome 2 ^ ^.
See on nii hästi tehtud ülevaade, et see pani mind peaaegu tahtma Antergosi eemaldada ja uuesti Ubuntu xD-d kasutada ... tõsi on see, et ma igatsen seda töölauda: nii õppisin Ubuntu ja seega ka GNU / Linuxi tagasi aastatel 2006-2007.
Hea ülevaade 😀
Kohtusin Debian Lennyga GNOME 2-ga. Juba Squeeze'iga oli see muutunud minu lemmikuks.
See on üks jaotustest, kus nad panevad teid ütlema:
Noh, jumal tänatud, Debian Jessie saab olema MATE-ga.
Ja xubuntu?
Meenub ka Gnome2 ... mis aeg !!!!!!
Uudishimust installisin Ubuntu-Mate'i sülearvutisse (3gbram, 1,65GHz x2), distroside testimine VirtualBoxis minuga ei käi, justkui laseksid sul autot katsetada, aga lähed kõrvalistmele, kuigi saan aru, et see on vajalik, kui teil pole rohkem seadmeid.
Mul ei olnud selle beetaversiooni, õige installimise, erakordselt väikese ram-tarbimise, kasti ja rakenduste kiire avamise, 100% -se kohandatavusega probleeme. väga edukad töölauateemad.
Ärge jätke seda installitud kolmel põhjusel. Esimene on see, et see on beetaversioon, teine, et see pole LTS-versioon ja kolmas on see, et ma juba harjun Gnome Shelliga või kohanen sellega. Kui Unity saabus, andis ta mulle rohkem teada KDE-st (väga hea töölaud), kuid lõpuks naasin Gnome'i versiooni 3. Hea teave, aitäh.
Pigem on see justkui lubatud simulaatoris autot katsetada
See on nagu telerist päikeseloojangu vaatamine
Hea ülevaade!
Tõde on see, et Xfce aeglase arenguga iga kord, kui Mate mind rohkem viskab. Mina, nagu paljud, olin ka Gnome 2 kasutaja ja leidsin oma varjupaiga Xfce'is.
Kaalun Xubuntu asendamist Linux Mint 17-ga Mate'iga. Ehkki see põhineb Ubuntul, näeb see ka väga hea välja. Kahju, et see pole LTS.
Tervitus!
Mint 17 on LTS, kuna see põhineb Ubuntu 14.04 LTS-il.
Väga hea arvustus! See jättis MATE kohta väga hea maitse suhu. Kuid ma vahetaksin kiiresti oranžid ikoonid samade roheliste vastu: 3. Peale selle installin MATE oma Ubuntu masinasse igal ajal
Punkt linux-mate-full 3; Paigaldasin selle ja see on imeline. Kõige ajakohasem Debian seal ja see töötab suurepäraselt, soovitan seda. Sludos
Nad võiksid vaadata programmi deepin2014.1 ülevaadet, see on imeline ... kuigi ma leian, et see on koledam kui 2013. aasta, on see rohkem "kasutaja" kindel, lihtsalt klõpsatud.
Noh, just eile otsustasin installida Ubuntu Mate'i ja üllatuseks, kuna ma olen rohkem debianero kui ubuntero, olen ma nii üllatunud, kui hästi see töötab, et ma arvan, et jään sellega pikaks ajaks . Ütlematagi selge, et teil on hea meel näha sama kirjutuslauda, mida nägite 4 aastat tagasi sellega alustades (minu puhul).
Mulle meeldib ElementaryOS rohkem oma Phanteoniga, mis on ilus. Enne meeldis mulle väga Gnome'i paneel, kuid ma ei taha ajas tagasi minna ...
Ma ei taha ajas edasi minna, see viib meid ainult väljasuremisele lähemale ... Planeedi ressursid saavad otsa, Päike saab otsa ...
Mulle ei sobi ka lääne kapitalistlik filosoofia, et uus on parem, mis sobib väga hästi neile, kellel on midagi muud kui müüa toodet ja massidel, kellel on selle ostmiseks lihtsalt piisavalt raha. Kui vana juba teenib mind ja töötab paremini, siis milleks mul uut vaja? Uuega saaksin astuda vaid sammu tagasi, vt Gnome 3 juhtumit.
Mõnikord peate edasi minema, et saaksite edasi minna ...
🙂
Vabandust minu tehtud psudo trollileegi pärast.
offtopic: kas vaatate üle gnome 3.14?
Sa mõtled seda? https://blog.desdelinux.net/gnome-3-14-analisis/
Kas keegi oskab öelda, kuidas see toimib? Kas see on soovitatav mõne aasta vanustele meeskondadele? Kas see on parem kui Xubuntu või Lubuntu?
Tervitused kõigile
Ma arvan, et see sarnaneb Xubuntuga, kuid parem öelda seda, kes on rohkem harjunud ressursside tarbimist testima.
Tervitused.
Proovisin mõlemat, ressursitarbimine on sarnane, kuid Xfce tarbib vähem. Igatahes eelistan ma matet, kuna see on paremini integreeritud, selles on vähem vigu ning rohkem võimalusi ja asju.
Oli aeg.
Esimene asi, mida tegin levitamise installimisel ja nägin, et mul on 5 partitsiooni 5 erineva Linuxi jaoks, oli MATE installimine. See töötab lihtsalt hästi, Gnome 3 puhul juhtub minuga sama asi nagu KDE 4 puhul, väga tore, väga chachi, aga ma eksin ära. Igaüks on selline, nagu ta on.
Ainus probleem, mis mul Mate-Ubuntuga on olnud, on uus draiverid, mu arvuti hangub. Olen pidanud need desinstallima ja Nvidia omad installima, nüüd töötab see suurepäraselt.
Teine asi, millest ma puudust tundsin, pärast värskenduste installimist on need 200Mg, ma arvan, et see peaks olema veidi uuem, ma ei tea ...
tervitused
SEEN43
Olin GNOME kasutaja kuni selle uue versiooni väljaandmiseni, mis mulle tänaseni ei meeldi. Valisin KDE kasutamise ja olen selle toimimisega väga rahul.
Mul pole MATE kohta palju öelda, see on GNOME 2 ja selle kasutamine näib olevat samm tagasi. Kui ma selle kunagi arvutisse installin, tuleb see lihtsalt meelde tuletada vanu aegu ja tõenäoliselt katkestan selle mõne tunni pärast.
Aga hei, see on minu viis olukorda vaadata. Ma ei kavatse end asetada olukorda, kus käin ringi ja ütlen inimestele, mida kasutada, igaüks valib selle, mis tema inimesele kõige paremini sobib.
Olen mõnda aega olnud Mint Mate juures, praegu on mul 17 ja see läheb nagu peaks, nagu lask.
Alates 4. aastast 2008 GB RAM-i ja kahetuumalise sülearvutiga läheb see suurepäraselt, tühikäigul küsib see ainult 200-220 mega ram.
Ja töötamine gnome2 / mate arvutiga on ideaalne, korralik menüü, vähe rammi tarbimist, seadistatav ja hästi varustatud. Sünapsi käivitajaga pole ühtegi töölauda, mis oleks lähedal.
Ma võtsin tagasi öeldu, et jään mõneks ajaks Ubuntu Matesse, olen tagasi Debianis.
Laadite alla uusima Netinsti Jessiest, beeta 2, ja kui jõuate töölaua valimise punktini, valite Mate ja jõuate samasse punkti nagu Ubuntu Mate, kuid Debianiga, mis on alati kiirem.
Asja teeb veelgi hullemaks, et murrine'i pakett on vaikimisi installitud, see tähendab, et panete Greybirdi ühe klõpsuga, vaikimisi tulevad ka gripi ikoonid. Lühidalt, 4 klikki ja jätate Debiani koos Mate'iga suurepäraseks.
Ma arvan, et nad ei saa Ubuntu teemat kasutada autoriõiguste vms tõttu XD
Jah, võite panna Ambiant Ubuntu teema, pole probleemi. Küsimus on selle allalaadimises.
pikk paaritusaeg 🙂
Ma juba tahan, et stabiilne chi, mis chi välja tuleks 🙂
See pole kirjutuslaud nostalgitsevatele inimestele, vaid praegune kõigile, kes soovivad töötada mugavalt ja teiste seas ilma ühtsuse probleemideta.
Väga hea see ajaveeb, õnnitlen teid.
Olen aastaid kasutanud ubuntu mate'i ja see on luksuslik 2 GB ram ja 320 GB kõvakettaga, tõde on see, et ma olen luksusbaasiga rahul sellega, et tõde on see, et Windows 10 on luksuslik samas arvutis, kus viibin Ubuntu tüürimees juures