Nad just teatasid Xfce ajaveeb järgmise versiooni uus väljaandmise ajakava ja numeratsiooni muutmine, nagu näitab artikli pealkiri.
Muudatus on tingitud, nii palju kui ma aru sain, sest mõnel jaotusel võib olla konflikte numeratsiooni ja värskendustega. Lõpuks ei saa ma aru, miks nii palju vaeva on, kuid vaatame praktilist näidet:
Oletame, et pakett vabastatakse xfce4-paneel-4.10 ja Debian hiljem annavad nad välja paketi parandustega versiooni, näiteks: xfce4-paneel-4.10-1. Postituses öeldakse, et üldiselt kasutatakse redigeerimiseks numbrit, mis järgneb kümnendkohale pärast punkti, nii et 0 tähistaks värskendusnumbrit, lahkudes siis 4.1 mis on väiksem kui 4.8.
Teine näide on arv Kernel: 2.6.X. X see asendatakse iga uue värskendusega. Seega Xfce versioonini minna ei saa 4.10, see oleks nagu käivitamine Xfce 4.1.0. Lahendus? Noh, siis saame Xfce 4010 (neli tuhat kümmet).. Mida sa arvad?
Lõplik väljaandmine on edasi lükatud kuni FOSDEMkuna pärast ürituse arutelude lõppu võiks lisada uusi asju. Käivitamise ajakava on järgmine:
| Kuupäevad | Etapp / tähtaeg | Kõigi ülesanded | Vabastage meeskonna ülesanded | Hooldaja ülesanded |
| 2011 - 13. veebruar - 2012 - 12. veebruar | Arendusetapp | Tugi Xfce | Jälgige arengut, tuletage inimestele meelde tähtaegu | häkkimine |
| 2012-12.veebr - 2012-aprill-01 | Väljalaske faas | Oodake kannatlikult | Tehke väljalaskeid, tuletage inimestele meelde tähtaegu | Soovi korral vabastage oma komponendid |
| Xfce 4010pre1 (funktsioonide külmutamine) | Valmistage ette väljalasketeated, vabastage Xfce 4010pre1 | Veenduge, et viimane arendusväljaanne oleks heas vormis ja üles laaditud | ||
2012-märts-11 |
Xfce 4010pre2 (stringi külmutamine) | Valmistage ette väljalasketeated, vabastage Xfce 4010pre2 | Veenduge, et viimases arendusväljaandes või masteris olevad stringid on head | |
2012-märts-25 |
Xfce 4010pre3 (koodi külmutamine) | Valmistage ette väljalasketeated, vabastage Xfce 4010pre3, looge ELS-i harud | Veenduge, et uusim arendusväljaanne on heas vormis või et kood on masteris kindel / viimistletud | |
2012. aprill-01 |
Xfce 4010 (lõplik vabastamine) | Tähistama | Valmistage ette väljalasketeated, vabastage Xfce 4010, haru stabiilseks vabastamiseks, ühendage ELS-i harud meistriks | Laadige enne oma tähtaega üles oma komponentide uus versioon |
Ühesõnaga saame Xfce 4010 jaoks Aprill 1 🙁
Mulle tundub see vale, miks sa sellele varem ei mõelnud? Kui igal välja antud versioonil on üks kümnendkoht, tähendab see, et 1 peaks olema 4.10, mis on loogiline. Selleks, mida nad teevad, oleksid nad pidanud kasutama 5.0 asemel kahe kümnendkoha täpsusega nomenklatuuri; kui see oleks nii olnud, oleks versioon 2 olnud 1 ja nii edasi kuni 4.1 või 4.01, kui soovite.
seoses
Probleem on selles, et nad ei soovi Xfce'i alla 5.0 välja anda, kuna nad ei soovi jätta muljet, et see versioon toob endaga kaasa olulise muudatuse. Näide: KDE3-st KDE4-ni või Gnome 2-st Gnome 3-ni.
Nad toovad näite tuumast, mis ilmus versiooni 3.0 ilma suurepäraste uudisteta.
Nõustun teiega, samal põhjusel mainisin, et selleks, mida nad tahtsid, pidid nad kasutama kahe kümnendkoha nomenklatuuri, nii et nad saavad soovi korral tõusta kuni 4.99-ni.
Milline vabandus numbri niimoodi muutmiseks. Ma arvan, et see hoiab ühte häirimata, sest nad kolisid järgmise versiooni ilmumiskuupäeva JÄLLE.
Igaljuhul! Ootama. Loodetavasti on see parem. Ja see pole süütu nali, sest see ilmub 1. aprillil.
Viivitamine on mõttekas. FOSDEM on sündmus, kus arendajad vahetavad ideid ja sinna võib lisada palju parandusi. Ma ei usu, et viivitusi tuleb juurde, kui nad ei rakenda midagi väga vajalikku, mida tuleb hästi testida.
Mitte mingil juhul, me ootame edasi, need tüübid sarnanevad üha enam GIMP-i meeskonnaga ¬¬. Loodetavasti on seda väärt ootamist, nähtud edusammud näitavad palju huvitavat.
Mulle tundub hea, et nad ei kiirusta lõpetamata toodet välja andma (räägime siis Gnome-Shellist, Unityst ja KDE4-st) ning et nad püüavad anda parimat kasutuskogemust, kui see on põhjus, siis olen valmis XFCE 4.8-s mugavalt ootama. Numeratsiooni osas võinuks see olla 410, 4010 juures pean seda pisut ülearuseks.
Xfce on minu vaikimisi töölaud, kuid mulle tundub, et see versioon on jama, 4.9.x tuleks austada, kui 4.9.9 on alles, minge 5. juurde, kui palju ajalugu! Loodetavasti pole need inspireeritud Firefoxist (mille fänn olen ka mina, aga…), et iga värskendatud asjaga lisatakse +1 versioon, näiteks järsk samm versioonist 4 kuni 5, vahemikus 5 kuni 6, jne. Tuleb 10-ni, mis on praegu beetaversioon. Ja noh, programmeerija vingub.
Elavi teiste kommentaaride põhjal näib, et tegemist on üsna konservatiivse meeskonnaga. Neil peab olema väga hea hetk, kogudes paljusid gnome'ist põgenevaid kasutajaid, ja nad ei taha neid kasutajaid vähe testitud muudatustega kaotada. Kui jah, ja mitte vahendite puudumise või liialdatud hirmu tõttu, tundub see mulle tark otsus.
See Xfce kasutaja ootab käivitamist rahulikult ja kannatlikult.
Mulle ei meeldi mõte ümber nummerdada. Nõustun Elavi arvamusega ja ettevaatlikkusega, mille järgi arendusmeeskond tegutseb. Teised lauaarvutid on valesti kiirustanud ja pettunud oma kasutajatele. Xfce meeskond ei jälgi soovi näidata uusi funktsioone või superfunktsioone; nende filosoofia on parandada seda, mis neil juba on. Ja mis meil on, Xfce 4.8 on hea, mis me kiirustame järgmise versiooni saabumiseks? Lõpuks kiidan kahte asja meeskonna käitumise osas: esiteks viivitavad nad erinevate asjaolude tõttu käivitamisega ja võtavad rohkem aega, sellega pole probleeme, võib-olla on esitatav tulemus parem; teiseks ei ole nad oma publikut tähelepanuta jätnud, isegi hilinemisega näitavad nad alati oma nägu ja hoiavad ajaveebis uudiseid. Olen rahul Xfce-ga, mis mul on, mis saab sinust?
Nõustun teiega, eelistan midagi, mis on algusest peale hästi lihvitud, mitte teele lappimist.