Nagu paljud teavad, Xubuntu on variant "Ubuntu ametnik" mis kasutab Xfce töölaua keskkond teie kasutamiseks.
Seda jaotust hoiab üleval Kogukond ja kõigest hoolimata marsivad nad üsna samaga Ubuntu vabastamiskalendrites. Juba saame alla laadida beetaversiooni 1 mis saab Ubuntu 12.04, mida olen testinud a abil LiveCDja otsustasin oma muljeid kommenteerida.
Kunstiteosed:
Alates versioon 9.10, Xubuntu hakkas kasutama Gtk kujundusi Särisev projekt, millel on sellest ajast alates olnud teemad saadaval Albatross, Bluebird (minu lemmik 3 seas) y Greibird. Kõiki neid teemasid värskendatakse, et neid toetada gtk3.
Beeta 1 on kaasas Greibird vaikimisi ja kuigi see on päris kena teema (Segu Algne välimusega OX X) mõned üksikasjad puuduvad veel parandamiseks. Ma tõesti ei saa aru, miks nad sellele sama teemat ei pane Ambianceja seeläbi saavutada tasakaal testida soovivate kasutajate vahel Ubuntu y Xubuntu. Samuti asetage akna nupud vasakule.
Terminal on konfigureeritud jäljendama homogeenset integratsiooni akna piiri, menüü Tööriistad ja kirjutamisala vahel ning eriti oleksin teksti värvi määranud tumedamaks.
Mulle meeldis väga uus kujundus Plymouth kui süsteemi käivitame või sulgeme, näen seda kaine ja elegantsena. Süsteemi jaoks valitud font pole Ubuntu fontKuid Droid Sans, mis paneb mind mõtlema, kogudes artiklis varem kokku pandud elemente, mille disainimeeskond Xubuntu on meeskonnast natuke kaugel Ubuntu. Ma ei tea, kas nad on eriarvamusel või on nende ideed täiesti erinevad, aga ma arvan Xubuntu sellel võib olla sama (või väga sarnane) välimus, mis tal on Ubuntu.
Alumine paneel Dockina näib olevat väga edukas, kuigi minu maitse järgi on ikoonid vaikimisi natuke suured.
rakendused
Kuigi Xubuntu on järk-järgult vähendanud oma sõltuvust pakettidest SuurpankurMe näeme endiselt arvukalt neid süsteemi installitud, mis on minu arvates täiesti tarbetud. Vaatame mõnda installitud rakendust ja minu alternatiive neile:
- GCalcTool, saab asendada Galulaator.
- Evince saab asendada epdfvaade.
- Ristretto on palju paranenud, kuid selle saab asendada Miraaž.
- GMusicBrowser Ma pole seda põhjalikult testinud, kuid see ei tundu eriti kerge. Võib lisada lihtsa audiopleieri, võib-olla ka selliste täpsemate valikutega nagu surnud veiseliha o Tohmakas, kuigi on ka muid alternatiive nagu Eina.
- paroolid Ma arvan, et see on suurepärane võimalus. Nüüd kasutan seda sisse Debian.
- Abiword See esitab oma liideses minu maitsele midagi väga koledat ja see tähendab, et mustad reeglid ei tundu selle teemaga hästi välja.
- Umbes Firefox 11 y Thunderbird 11 pole midagi uut kommenteerida. Thunderbird sellel on mõned väga toredad ikoonid. Püüdsin neid sisse panna Debian, kuid need ei tule välja, isegi kopeerivad samu kaustu.
Xubuntu on integreeritud paneeli indikaatorid nagu on Ubuntu integreerimine Thunderbird, Pidžin y GMusicBrowser. Performance, vähemalt LiveCD see oli päris hea, isegi kui korraga olid avatud mõned rakendused.
Leitud probleemid:
Oletan, et tänu beetaversioonile on kõik probleemid, mida allpool kommenteerin, normaalsed. Samuti peaksin selgitama, et mul oli võimalus värskendada 300 Mb pakettide kohta, värskendage, mis võib-olla parandas mõned neist, kuid minu ühendus ei võimaldanud mul seda kontrollida.
Mulle ei meeldinud see, et võrguikooni ei ilmunud kusagil ja selle seadistamiseks peate seda tegema Menüü »Eelistused. Töölaua ikoone ja üksusi ei värskendata nende lisamisel ega kustutamisel automaatselt, seega peame neid käsitsi värskendama F5. Menüüs pole täitmisvõimalust ja selle toimingu eest hoolitsev rakendus ei väljunud mõnikord vajutamisel [Alt] + [F2] või kulus jooksmiseks üle 10 sekundi.
Klaviatuuri paigutuse muutmisel pidin muudatuste jõustumiseks mitu rakendust sulgema. Kontekstimenüü sisaldab otsingu kirjet kaustas, kus me asume, kuid see valik lihtsalt ei tööta. Draiverite eemaldamisel proovige NVidia (kuna ma kasutan Inteli) need lohistavad Xubuntu töölaud.
Xubuntu see sisaldab ka liiga palju keelepakette, millest ma aru ei saa, kui lõpuks LiveCD jookseb inglise keeles. Muidugi, ma arvan, et kui see installitakse ja kasutatakse mõnda teist keelt, pole inglise ja hispaania keel meie planeedil ainsad, kuid ma arvan, et peaks olema võimalus, et pärast installimist kõrvaldataks tarbetud keeled vastavalt meie eelistused.
Järeldused
Kuigi nad esitavad endiselt kõiki neid probleeme, arvan ma Xubuntu See on võrreldes eelmiste versioonidega palju paranenud ja võib veelgi paremaks muutuda. Püüan kõigest sellest teatada meeskonnale Xubuntu et näha, kas mind kuulatakse.
Selleks ajaks versioon 12.04 Püüan teha installi Xfce nullist kasutades Ubuntu et näha, kas saan jätta, kuidas tahan. Pean seda suurepäraseks alternatiiviks sellele Ubuntu kasutajale, kes tahab eemale saada Ühtsus, Gnome kest o KDE.
Niimoodi nähes peaksime doki eemaldades olema kogu elu gnoom 2 ..., me peame nägema, kas ühe ja teise erinevus tõepoolest näitab, mäletan, et gnoom 2 32 bitist tarbis 300 kuni 500 megabaiti ram paljud avatud rakendused, nii et tarbimine oli väike.
Te ütlete: „Kuigi neil on endiselt kõik need probleemid, on minu arvates Xubuntu võrreldes eelmiste versioonidega palju paranenud ja võib veelgi paremaks muutuda. Püüan kõigest sellest Xubuntu meeskonnale teada anda, kas mind kuulatakse. "
Jumal, ma ei taha eelmisi versioone ette kujutada ...
Ma ütlen sulle, et * buntu = pask
Pean silmas, et eelmistes versioonides sisaldas Xubuntu oma lõbuks palju Gnome'i rakendusi ja selle jõudlus polnud nii hea.
Ma ei tea miks, kuid Xubuntu on alati tundunud ebastabiilsem kui ülejäänud Ubuntu versioonid, ma ei tea, proovisin nii Kubuntu 12.04 beetat kui ka seda ja olin üllatunud, kui hästi KDE-ga läks , Tundsin lihtsalt, et Plasma oli korra rippunud, kuid selle ajakohastamine lahendas selle. Seevastu Xubuntus otse CD-lt pakkus see mulle juba probleeme ...
Teie postituse kohta arvan, et kui Xubuntu paneb Ubuntu Ambiance'i teema, siis samal küljel olevad nupud ja ülejäänud kunstiline kujundus olid samad, mis siis seda Ubuntust eristaks? Kuna teoreetiliselt on Xubuntu mõeldud väheste ressurssidega arvutitele, ja kui see oleks varurežiimis sama mis Ubuntu, poleks palju erinevusi ...
Teemast väljas:
Üks asi, kas keegi võiks mulle öelda, kuna mõne kuvari puhul ei saa ma eraldusvõimet suurendada ja teistega ühendan arvuti ja kõik on täiuslik? Minuga juhtub, et Emachinesiga ei saa ma eraldusvõimet tõsta ja teise HP-ga resolutsiooniga pole probleemi.
Ma arvan, et teie vastus oleks järgmine:
PS: Ma koostasin definitsiooni mõnest artiklist, mida ma lugesin, nii et kui soovite lühendatud versiooni, võite selle lugeda siit:
http://www.blackbox.es/es-es/page/94/ddc-display-data-channel
http://en.wikipedia.org/wiki/Display_Data_Channel
ikka ei too maismaad?
Kas on levitamist, mis seda vaikimisi kasutab? Usun, et see on alles täielikus arengus.
Ma kahtlen, kas keegi kasutab enne 2013. aastat vaikimisi teed, see on stabiilsuse, funktsioonide ja draiverite ühilduvuse küsimus.
Installisin xubuntu 10.4 ja jõudlus ei veennud mind, see oli põhjus, miks naasesin debiani. ja kuna seal ma seda ei installi, siis valin parem muude distrode valiku
Tegelikult on mitmed nende mainitud probleemid teatatud vead ja need ilmuvad väljalaskemärkmetes, jagan teie arvamust, et see on palju paremaks muutunud, tegelikult ootan lõpliku versiooni ilmumist, sest aprillis toetab Mint 10 ja minu veel Tõenäoliselt on variant Xubuntu 12.04, mis on ka LTS, nii et ma ei muretse hea aja pärast
Minu arvates jääb sõltuvuste probleem samaks, mis on suur takistus selle konfigureerimisel oma maitse järgi. Huvitav, kas nad on levitamisvärskenduste probleemi paremaks muutnud, kuna see pole esimene kord, kui ma pidin pärast "dist-upgrade" proovimist nullist installima.
Terminal oleks hea, kui poleks menüüriba, mis selle "järjepidevuse" natuke katki teeks, niikuinii meie jaoks, kes töötavad hämaras, pole midagi paremat kui väga tume taust.
Tundub, et logo on inspireeritud "Ristiisa" hobuse peastseenist ja on üsna eksitav, miks see maskott on Xfce'is (saate hiirega kõike teha).
Igatahes on 11.10 ilmselt viimane xubuntu, mille arvutisse installisin. Kuna LMDE Xfce on pooleldi surnud (Linux Mint meeskond on sattumas hooldusesse), kaalun lähinädalatel võimalusi fedora või debian.
PS: "Teemaväline" küsimus, kas minu arvutis (Athlon 3200+, 2 GB RAM, Xubuntu 11.10 ilma "tweaksita") nii Firefox 10.03 kui ka Firefox 11.0 ebaõnnestuvad rohkem kui laadapüss, kas kellegagi juhtub sama?
See on see, et "delikaatsetes" kohtades rahulikult navigeerimiseks pean kasutama Operat või Midorit.
»Nii Firefox 10.03 kui ka Firefox 11.0 ebaõnnestuvad rohkem kui laadapüssi püss, kas kellegagi juhtub sama?"
Noh, seda minuga ei juhtu.
Mitte mingil juhul jääb üle minna keelekonfiguratsiooni ja kustutada lisapaketid, tasub ka käivitada kohalik puhastus.
Mulle meeldivad nad paremal pool o_O
Kaalun tõsiselt xforce'i testimist, kuidas see fedora töölauaversioon töötab ?: lk
Vaatame kutid, ma tean, et programmeerijate levitamine on Fedora, kuid kas ma saan kasutada LMDE-d ja installida programme, mida ma õppida tahan? (PHP, MySql, Postgres ... jne.)
Fedora distro programmeerijatele? ... ei, ma arvan, et see pole nii, et programmeerijatele mõeldud spetsiifiline distro oleks olemas 😀
Nt nano Pythonis, õpib HTML5, jQuery ja veel mõnda muud ning kasutab Mint / Ubuntu, Perseo Ta programmeerib rubiinis ja õpib Pythoni ning kasutab sama Chakrat, Sabayoni ja nüüd Debiani. elav ja töötan välja veebisaite (arendada ma arvan, et see on midagi vähest, mida me teeme, LOL !!) ja me mõlemad kasutame Debiani, ma kasutasin tegelikult ArchLinuxi juba üsna pikka aega.
Mul endal on sülearvutisse installitud Apache+MySQL+PHP ja see töötab koos klooniga DesdeLinux ja muud saidid arenevad ja ilma kaebusteta 😀
Kindlasti saate selle oma distrosse installida, selleks pole vaja installida konkreetset distroot hehe.
Fedora on rohkem suunatud sellele, ärikraamile jne. Kuid loomulikult võtab Anti Fedora nagu teie selle halvasti vastu
HAHAHAHA nüüd olen kõik läbi lugenud! Mulle anti-fedora? ... kui ütlete rahapaja või mõni muu ... aga Fedora? ... kui mul pole selle O_O distro kohta midagi negatiivset ega positiivset öelda ... LOL !!
Ütlesite ise, et teile see distro ei meeldinud.
Ma nägin sind juba KZKG ^ Gaara, ma juba nägin sind ¬¬ *
Aitäh Gaara, hea su seletus ... See ei tähenda, et ma mõtlen, et Fedora on mõeldud arendajatele, kuid kui ma ei eksi selle installimise järgi, on see pigem sellele orienteeritud.
Igatahes ma tänan teid, sest saite mind suurest kahtlusest välja.
Kas on tõsi, et LMDE on tähelepanuta jäetud? Kuna ma installisin selle distro kaks kuud tagasi (see oli siis, kui ma avastasin Desde Linux) ja see meeldis mulle väga, kuigi enne oli see, mida ma kasutasin, Fedora.
See on see, mida ma tahan kasutada, kuid kui kogukond on sellega laisk, ei oleks mul vaja sellesse laeva minna ja siis uppuda.
Tegelikult ei usu ma, et Fedora on spetsiaalselt arendajatele loodud ega mõeldud ... kui ma eksin, paluge kellelgi mind parandada haha 😀
LMDE pole rahapaja põhieesmärk ... LinuxMint (põhineb Ubuntul) on, kuid siiski saate LMDE-d probleemideta kasutada, siis kui soovite elav ja muudate LMDE lihtsalt Debiani ja voila for asemel
Kui teil on LMDE-s küsimusi või probleeme, võib iga Debiani kasutaja teid aidata, nagu paljud Ubuntu kasutajad või muud distrod, on see selle maailma suurepärane asi ^ - ^
Ma ei usu, et Fedora oleks spetsiaalselt arendajatele mõeldud ega loodud
Tegelikult pole see suunatud arendajatele, see on mõeldud kõigile, isegi kui te seda ei usu, tulin Windowsist mõni kuu tagasi * mul on vähe aega aasta lõpule viia GNU / Linuxi abil * ausalt öeldes ei valinud ma ubuntu kasutamist just sellisena nagu see on nad teevad paljusid akendest tulles, otsustasin kasutada fedorat, see oli väga mugav ja hõlpsasti kasutatav, siis proovisin nii nimetatud ubuntut, see ei kestnud kauem kui nädal, see muutis mind problemaatiliseks PPA-de ja jõudlusprobleemide jaoks see tähendab, et fedora seda enam ei vabastanud, rohkem kui nädal tagasi, see oli siis, kui ma muide katsetasin debiani lol väga head, kuid need on ainult detailid, mis ei sobi mulle debianiga lol.
kuna ma teadsin GNU / Linuxi, sest 2008. aasta paiku ei lasknud ma aja ja arvutiteadmiste probleemide tõttu midagi muud peale selle kasutada.
Kohtusin fedoraga tänu distrowatchile ja tänu youtube'i inimesele teatud OSGUIshow'le.
Noh, aitäh Gaarale, ma installin praegu LMDE, kirjutan Live_cd-st. Kui olen valmis, ütlen teile ... kuigi mul pole vist midagi uut öelda ...
Pärast Xubuntu 11.04 testimist on näha, et nad on palju töötanud. Mis puutub pakettidesse pakutavatesse asendustesse, siis need tunduvad mulle väga edukad, välja arvatud Evince, mis on võimsam ja kiirem kui Epdfview (see tarbib isegi vähem ram, kuigi on tõsi, et see sõltub Gnome'i pakettidest) ja Ristretto, mida on oluliselt täiustatud ja mis on osa XFCE projektist.
tõsi on see, et mul on kordi, kus xubuntut ei proovinud, viimane testitud versioon oli 8.04 ja mulle see meeldis, kuid tol ajal ei teadnud ma isegi, et Linuxis on olemas sünaptiline XD.
Nii et ärge seda enam kasutage, kasutan LMDE-d.
Loodan väga, et helidraiverid on parandatud, et 2 aastat tagasi ei töötanud heli minu jaoks selles samas arvutis.
ja kuna ma olin algaja (ja asi pole selles, et ma oleksin selliseks olemise lõpetanud), ei teadnud ma isegi programmi ja ingliskeelse dokumentatsiooniga installimist ning mul oli harva juurdepääs internetile, nagu võite ette kujutada.
Noh, ma ütlen teile, et kuna ma kohtusin Xubuntuga, on see süsteem, mida kasutan vanas Pentium IV sülearvutis, millel on ainult 500 MB RAM ja 2.66 GHz, ja mitte midagi, mis mul on Xubuntuga väga hea meel ja kuna ma proovisin versiooni 12.04, on see super kiirem kui mul praegu 11.10 ... nii et ei midagi. Palju õnne Xubuntu meeskonnale.
ps Mul on 9-aastane arvuti, millel on 275 ram. 40 GB kõvakettal. Olen Firefoxi värskendanud 3 avatud lehega, kuulates radioFM-i, viimast Fm-i täiendust ja vesteldes emese poolt ja pole probleemi .. tervitused neile, kes nii palju kaebavad ...
Vaatame, kuidas läheb värskendusega 12.04 ...
ja kas keegi teab, kuidas xubuntul conky tööd teha, seadsin conky ja alati
See paneb mu töölauaikoonid vilkuma.
Tervitused mu xubuntule, ma tahan lihtsalt, et saaksin conky hästi seadistada, et see oleks täiuslik