Ma juba pakkusin neid minu arvamus versioon 12.04 de Ubuntu ja nüüd on tema ühe noorema venna kord: Xubuntu.
Kellegi jaoks pole saladus, et olen mitmel korral väljendanud oma heakskiitu ja soovi seda levitamist testida, kuna leian, et see on palju küpsenud, kui võrrelda seda eelmiste versioonidega. Võib-olla on minu motivatsiooni peamine põhjus see, et see kasutab nime Xfce töölaua keskkond, mis on üsna poleeritud ja sisaldab mõningaid elemente, mis muudavad selle rakendustega paremini integreerituks.
Antud juhul viitan Näitajate pistikprogramm paneel (Indikaatori pistikprogramm) kus meil on nagu sees Ubuntu, juurdepääs erinevatele valikutele, mis võimaldavad meil pääseda juurde kiirsuhtlus- ja meiliklientidele, hallata võrguühendusi või juhtida vaikimisi installitud helimängijat (GMusicBrowser). Etendus tundub enam kui vastuvõetav (võttes arvesse, et olen seda LiveCD-lt testinud). Kõik töötab suurepäraselt ja kiiresti Xfce 4.8.
Õnneks on nad parandanud ka ühe asja, mida olen kõige rohkem kritiseerinud Xubuntu: rakenduste liigne kasutamine Suurpankur kui Xfce Mul oli kergemaid alternatiive. Parema lõppkasutaja kasutuskogemuse nimel tuleb kahjuks siiski teeke ja rakendusi lohistada Suurpankur, Ja Ubuntu põeb jätkuvalt sama haigust, mis mõjutab Debian: metapaketid. Kui desinstallime, teadmata, mida me teeme, saame töölaua silmapilkselt laadida.
Punkt võtab vastu Kunstilooming, sest GTK teemad projektist võetud Särisev projekt, ainus, mis temaga hea välja näeb Tarkvarakeskus es Halllind. Vaiketapeet säilitab eelmises versioonis sisalduva stiili ja ikoonikomplekt on endiselt selle modifikatsioon Algne, tark otsus. Lisan, et mulle meeldis teema Plymouth kui me süsteemi käivitame või sulgeme.
Xubuntu Sellest on saanud suurepärane pääsetee neile kasutajatele, kes nagu mina ka ei soovi nautida "ülimalt arenenud" või väga raskeid töölaudu. Kui te minult küsite, saab sellest versioonist koos selle serveriga soovitatud levitusi LMDE Xfce. Ilus, kerge, kiire ja kõik toimib esimest korda. Mida saaksite veel küsida?
Rohu
Need, kes tahavad proovida Xubuntu saab seda see URL. On vajalikud 256 MB RAM Live CD käivitamiseks või installimiseks. Teil on vaja lihtsalt alternatiivse versiooniga CD-d 64 MB RAM installimiseks. Kui see on installitud, Xubuntu saab alustada 192 MB RAM, kuigi soovitatav on 512 MB RAM.
Noh, lõpetasin selle installimise, isiklikult töötas see halvemini kui Xubuntu 11.10, ma ei tea, miks see nii aeglane oli. Otsustasin selle desinstallida. Olen 4 päeva Archi installinud ja olen tõesti alla andnud. Pidin selle installima põhiversiooniga, traadita ühenduse käivitamine oli surm ja pärast seda suutsin installida XFCE 4.10 töölaua. Mul oli SLimiga probleeme, taaskäivitasin ja wicd enam ei töötanud, pidin ühenduse käsitsi alustama. Kui proovisin XFCE-d uuesti käivitada, siis see enam ei alanud. Ma loobusin.
Nüüd annan Phinxile töölaua, pclinux xfce ja lmde pildi. Vaatame, kumma juurde jään, kui ta otsustas Archi uuesti proovida või Debianisse minna.
Sama juhtub minuga ka siis, kui proovisin xubuntut, väga aeglaselt käivitada, arvasin, et see oli sellepärast, et kasutasin 64-bitist versiooni, kuid laadisin alla 32-bitise versiooni ja sellel oli sama efekt.
Tere, Elav. Mõni minut tagasi tänasin teid vastuse eest teie kommentaarile teie eelmises postituses.
Praegu testin USB-võtmega oma netbookis Xubuntu 12.04. Olen üllatunud: see töötab kiiremini kui minu lauaarvuti sülearvuti (rohkemate ressurssidega), millele on installitud Xubuntu 11.10.
Homme proovin LMDE Xfce'i, salvestan oma andmed (mida pole palju) ja langetan otsuse. Praegu armastasin seda Xubuntu versiooni. AGA MA KUULUN KATSETADA XFCE 4.10 !!!
PALUN: kui teate hiljem turvalisest viisist LMF-ilt või Xubuntult versioonile Xfce 4.10 versioonile Xfce 4.12 uuendada, siis me (teised kasutajad ja mina) hindaksime seda väga.
Suur tänu arvustuste ja siin jagatud teabe eest. Järgmise korrani.
Carlos-Xfce
Ma arvan, et peate selle versiooni vahele jätma 4.8 kuni 4.10 ^^. Seal on tegelikult a PPA para Ubuntu mis võimaldab teil versiooni installida 4.10p2, kuid ma ootaksin eriti, kuni see lisatakse hoidlatesse, kuna on võimalik, et mõni paneeli pistikprogramm lakkab töötamast. Küll JHalss Ta on mulle öelnud, et seda ei juhtu.
Kui soovite siiski riskida, lisage see rida oma sources.list:
deb http://ppa.launchpad.net/mrpouit/ppa/ubuntu precise main????
Tere. Jah, ma pidasin silmas versiooniuuendust versioonilt Xfce 4.8 versioonile 4.10, heh heh. Ma arvan, et ma ei riski ja loodan parem. Aitäh, Elav.
Ma hindan väga Xfce meeskonna tööd, kuid praegu olen nende peale natuke vihane, sest kui versioon 4.10 oleks kuu aega tagasi valmis saanud, oleks LMDE ja Xubuntu omadel olnud võimalus lisada see äsja välja antud versioonidesse. 🙁
Ainult teatud kuupäevade täitmiseks ei tasu midagi pooleliolevat kohale toimetada.
Kokku on muid distrosid, mis toovad selle oma järgmises versioonis, ufuntu ja lmde pole ainsad, mis kasutavad xfce-d.
Ufff, usu mind, et asju tehti veel kuni viimase päevani. Näiteks laupäeval laadisime muudkui tõlkeid üles, et peamine asi õigeks ajaks valmis saada;). Kui mitte, siis kompileerige ja kasutage seda või proovige archlinuxit, mis teil juba olemas on!
Tere tulemast Sergio:
Teie vastust nähes on mul küsimus, kas olete arendaja või midagi sellist? Xubuntu, LMDE Xfce o Xfce?
Täname, et peatusite
Isiklikult tahtsin pärast teie artikli lugemist xfce'ist proovida seda mint 12-s ja see lõhkus kõik.
Cinnamon ja Xfce jooksid koos, kui xfce desinstallimine suri graafiline keskkond ja pidin kõik uuesti installima. Aga noh, võib-olla on põnevam seda uuesti proovida
Ma ei saa aru, mis üks asi on teisega seotud. mul oli Cinnamon, Suurpankur y Xfce samas meeskonnas kustutasin kaks eelmist ja minuga ei juhtunud midagi .. 😕
Ma ei saa aru ka, mida see tegema peab, aga minuga juhtus nii, et otsustasin alustada xfce-ga ja peal xfce jooksis Cinnamon.
Kuid see on juba lahendatud, löögid õpitakse Linuxis 😉
^ elav
hahaha noo! Tahaksin 😉 Praegu olen ainult tõlkemeeskonnas, mis muide vajab abi, eriti uue docs.xfce.org jaoks. Õpin veel programmeerimist, kuid tulevikus tahan Xfce 8D-d otse aidata!
Tervitused!
Teadsin juba, et mulle on Xubuntu meeldinud 🙂 Ja minu arvates on see parem kui algne Ubuntu.
Xubuntu on ja jääb alati paremaks kui Ubuntu, kuid tegelikult pole Xubuntu enam nii vanade masinate jaoks, rohkem on märgata, et Xubuntu on mõeldud arvutitele 5 aastat tagasi või vähem.
see on mõeldud neile, kes on ubuntut kasutanud 5 aastat ja ubuntu uued versioonid on pentium 4 või uuemate arvutite jaoks rasked.
Ma arvan, et Debian on isegi gnome'iga kergem.
Nagu öeldakse, need, kellel on Pentium 4 maas, ei raiska uute versioonidega aega, ma proovisin juba Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu ja on kahju, kuidas nendes V.12.04-s kaotati kiirust, kuigi Xubuntu. Mul on P4 2Ghz ja 1G ram. Millised nende operatsioonisüsteemide versioonid on kõige stabiilsemad, kerged jne?
Ilmselt on Xubuntu meeskond patareid pannud, küllap aitab ühe Xfce arendaja olemasolu oma liikmete seas.
Ärgem unustagem üksikasju: 12.04 on LTS (Long Time Support), mis tähendab, et süsteem peab olema väga stabiilne, nii et pidev värskendamine aastate jooksul (ma ei mäleta, kas 3 või 5) ei mõjutaks negatiivselt.
Igatahes leian, et Xubuntu on üks raskemaid XFce-i jaotusi (kui mitte kõige rohkem) tänu oma Ubuntera pärandile (rakendused ja muud lisad), mis on endiselt peamine koormus.
Teisalt osalevad Debianis ka mõned regulaarsed arendajate nimekirjas ja Xfce IRC-kanalil. Ja ma tean, et see töötab palju, võttes arvesse selle töölaua keskkonnaga KÕIGIS levitustes leiduvaid takistusi ja vigu. Mis peaks mõjutama Debiani robustsust ja stabiilsust Xfce'iga (ja ma pean siin silmas pigem "stabiilset" haru kui "testimist").
Mul on netiraamat, milles on 2 kontserti oinaid, msi, mis pole mind kunagi ära visanud, kuid juba mõnda aega on mul peavalu.
Mul oli linuxmint 11 ilma draamadeta, see oli hea, aga arvasin, et parem on mint 12-ga, mis oli halb, sest näiteks see ei toonud aku indikaatorit.
siis läksin ubuntusse ja ühtsus on teine draama.
Lõpuks installisin xfce töölauarežiimina, kuid nüüd ei näita see mulle ka akut ja helitugevuse indikaatorit.
Proovin xubuntut emakeelena, näen, kuidas see nüüd töötab
Ma pole kunagi olnud xfce armastaja, kuid keegi võiks mulle öelda, kas on võimalik aktiveerida compiz'i mõju ilma compiz-manager'i installimata ???
teine asi, mis pilti näeb, on see dokk, et ??
Ma pole kunagi proovinud Xfce koos Compiz, kuid arvan, et lihtsaga:
compiz --replaceSee on piisavalt. Allolev dokk on midagi muud kui armatuurlaud ise Xfce.
Ma kasutasin pikka aega Xubuntut, kuid lõpuks loobusin sellest, sest mulle ei meeldi Thunar, minu arvates on Nautilus palju parem. Kui mul oli probleeme paljude failide välisele kõvakettale ülekandmisega ja see ei näita videote pisipilte, näitab Nautilus neid ja eelvaadab isegi muusikafaile.
Tere, tahaksin teada, kas see on varustatud sisseehitatud Libreoffice'iga
See ei too tasuta kontorit, kuid laadige see tarkvarakeskusest alla ja kõik. Minu jaoks töötab Netubis Atomiga 1,6 450 ja 1 GB RAM-iga Xubuntu minu jaoks väga hästi. See tunneb algul kõik ära ja liides on väga sõbralik. Proovisin enne Ubuntut ja pooleteise tunni pärast kukkus see viis korda kokku, kohutav.
Mind on Xubuntu muutus tõesti meeldivalt üllatanud, hakkasin proovima nagu paljud Ubuntu, kuid viimased distributsioonid on pannud mind alternatiive otsima, ma ei saa ühtsusega end mugavalt tunda, nii et otsisin teisi töölaudu ja armusin sellesse viimasesse XFCE-sse! Xubuntu 12.04, tervitused.
Tere kõigile.
Testisin seda versiooni ja see on Pavloco mainitud, see algab aeglaselt, see on rohkem Ubuntu laaditav kiiremini kui Xubuntu, mis üllatas mind, arvestades, et gnome-shell + Unity tarbimine on suurem kui XFCE, kui ma ei eksi juhtub vastupidi.
Paigaldasin selle Acer Aspire'i, millel on 6 GB RAM-i, teise põlvkonna tuum i5 ja jagan seda Win 7-ga, see on väga haruldane, kui keegi saaks meile selgitada, mis toimub ja kuidas seda parandada, oleksin tänulik.
Ainus patt, mille see versioon toime pani, pole XFCE versiooni 4.8 integreerimiseks paar nädalat oodata, kellel võis olla õnne lisada PPA, värskendada ja parandada paari klõpsuga ülemise menüü eraldaja , peaksite tohutult märkama tohutut erinevust ühe ja teise versiooni vahel.
XFCE 4.8 on kohutavalt aeglane, väsitav ja kohutav, XFCE 4.10 on suurepärane edasiminek, see on kiire ja funktsionaalne, märkan peaaegu nähtamatut erinevust LXDE suhtes, see tähendab, et see on palju edasi arenenud ja tasub see panna täpse Pangolini sisse, sest erinevused austuse osas kuni Xubuntu 12.10 pole kellelgi XFCE 4.10 töötavat
Ja see saavutab uskumatu kiiruse ja olulised värskendused, liiga halb, et see ei saa samamoodi olla ka halllindudega, 12.10 halllind on ilus, ilus, suurepärane töö, kuid ma eelistan 12.04 head ehitust enne seda ilusat teemat 12.10, kokku, See on juba kiire tänu XFCE 4.10-le
Ja ma olen juba öelnud selle suure vea, mida tol ajal veel ei nähtud, ja sundinud mõnda sellest suurepärasest versioonist lahkuma.
Tervitused!
Aitäh, saite mind alternatiivse CD kahtlusest vabaks, kuna kavatsen selle installida 256 ramiga masinasse ja ma ei taha ebamugavusi, mis mul Mint XFCE puhul tekkisid.