Xubuntu: tavalise kasutaja kogemus

Mul on juba paar aastat selles tasuta levitamise ja rakenduste, sudode ja apt-getsi maailmas ning ma olen otsustanud jagada natuke oma kogemusi levitamisega, mis on minu jaoks lemmik (osaliselt seetõttu, et ma ei saa kunagi installida) teine ​​nagu jumal käsutab): Xubuntu, antud juhul selle versioonis 14.04.

See ei lakka mind alati hämmastamast tõsiasja (võib-olla seetõttu, et see on minu jaoks uus), et kui soovite kohandada, täiustada või katsetada seda, mida saate oma arvutiga teha, võib olla nii palju levitusi ja nii palju võimalusi et mõnikord jääb üks kõige kergem või vähem keeruline (mis minu arvates on minu juhtum).

Enne kui ma isegi teadsin, et sealpool elu on Windows, Ajasin sülearvuti sassi pettumuse tõttu, mis see mulle tol ajal põhjustas Windows Vista. Mõni aasta hiljem ei saa ma enam mõelda, kui hästi see sülearvuti oleks töötanud mõne sel ajal saadaoleva distrooseadmega ja kui hästi see töötaks siiani.

Midagi, mis mulle väga meeldib Linux on võimalus anda uus elu seadmetele, mis muidu satuksid prügikasti või ununeksid lattu, ja nagu uue versiooni puhul Xubuntu, muudab ka meie arvuti käepideme ja tunneb end iga kord uuena.

LightDM Xubuntu

Ubuntu 14.04 see muutub visuaalselt üha atraktiivsemaks ja minu arvates on see uustulnukate jaoks üks kõige atraktiivsemaid jaotusi maailmas Linux; Ja just see veenis mind lõpuks omandatud suurepäraste kohandamisvõimaluste tõttu, ohverdamata jõudlust.

Xubuntu

Kuna ma olen algaja blogija ja mul pole muid produktiivseid vajadusi peale põhiliste vajaduste: veebis surfamine, videote, failide, muusika jms allalaadimine, aeg-ajalt videot redigeerige, taskuhäälingusaadet salvestage, Ubuntu 14.04 on see, mida ma vajan, üsna täielik, kerge ja kohandatav distro.

Kuigi mõningate väiksemate tõrgetega Docky, menüü Vurr See on väike samm õiges suunas, kuigi sooviksin näha teemasid või rohkem võimalusi selle kohandamiseks, kirjutan praegu need read oma süsteemiga Firefox y julgust töötab see 33% minu 4GB mälust ja ainult 12% 6-tuumalisest protsessorist, ma ei tea, kas seda on palju või vähe, kuid mul pole kunagi algaja blogija tegevuste täitmisega probleeme.

Mida saab veel operatsioonisüsteemi käest küsida? minu puhul mitte rohkem kui ülaltoodud, noh, võib-olla suurem ühilduvus HD-ekraanidega, sest kui ühendan sülearvuti televiisoriga filmi vaatamiseks, tekivad mõned ühilduvuse üksikasjad, ei midagi tõsist ega midagi, mis võiks vältida filmi nautimist.

Distsipliinide installimine põhineb Ubuntu on minu jaoks alati lihtsam olnud ja Ubuntu 14.04 See pole erand, kuna mul pole kaablit, et oma sülearvutit otse ruuteriga ühendada, pole mul õnnestunud muid distrosid installida, nii et järgides filosoofiat "ära muutu keeruliseks", jäin siia ja ma meeldis.

Kui pean seda jaotust kirjeldama, siis võin öelda vaid järgmist: kerge, kohandatav, hõlpsasti paigaldatav ja kõige tavalisema kasutaja jaoks vajaliku abil Windows saab oma särgi krae üles tõsta ja uhkusega öelda "Ma kannan Linux"


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Rodrigo corozo DIJO

    Palun GNU koos Linuxiga. GNU / Linux on see, mida sa mõtled, me ei nimeta autot "ratasteks", kuna rattad on selle komponent. Noh, sama juhtub ka GNU operatsioonisüsteemiga, "Linux" on selle osa.

    1.    diasepaan DIJO

      Ma kutsun autosid autodeks.

    2.    tooresPõhiline DIJO

      Ärgem sattugem äärmuslastesse, see pole tervislik .. .. me juba teame, et me kuritarvitame keelt, öeldes ainult linux .. teeskleme, et meil on sidumine tehtud: alias linux = 'GNU / Linux' 😉

      Me oleme siin blogis harva Linuxist korralikult rääkinud .. ja kui me oleme äärmuslased, peaksime seda kutsuma "From GNULinux".

      1.    elav DIJO

        Aamen toores Põhiline U_U

      2.    mitcod DIJO

        rawbasic, minu arvamus sellel teemal on muutunud, nüüd kasutatakse Linuxi rohkem Chrome OS-is või Androidis ja keegi ei nimeta seda Chrome OS-i / Linuxiks ega Android / Linuxiks, isegi Ubuntu nimetatakse Ubuntu / Linuxiks,

        Nii et GNU / Linuxi kogukond peaks minu arvates hakkama kasutama AINULT GNU-d - ILMA LINUXIT - nii et ma sooviksin, et tulevikus nimetataks ajaveebi DESDEGNU-ks, et see eristuks Chrome OS-ist, Androidist, Firefox OS-ist ja teistest või kui soovite katta kogu Linuxi, millel on jaotised Android, Firefox OS, Chrome OS, GNU ja teised

        1.    elav DIJO

          Kuid see on see, et GNU ilma Linuxita pole midagi. Ainult tööriistad ja rakendused, sest neil pole isegi 100% kasutatavat tuuma. 🙁

          1.    xlash DIJO

            Ka Android ilma Linuxita pole midagi, FIrefox OS pole seda. Ainult Linux pole ka midagi. GNU nagu Android on operatsioonisüsteem, miks mitte seda siis ka oma nimega nimetada?
            Igal juhul kasutatakse terminit "äärmuslane" valesti, kuna see hõlmab vägivalda. Millegi nimetamine selle nimel pole sugugi vägivaldne.

            Tervitused härrad.

          2.    Personal DIJO

            Kuid kui opsüsteem on just see, tööriistade ja tarkvararakenduste kogum, pole tegelikult kernel rohkem kui üks neist tööriistadest, kuid paljudel on hullumeelne idee, et see on kõige olulisem komponent.
            GNU / sinalgoaquí on puudulik operatsioonisüsteem, kuid ometi operatsioonisüsteem.

        2.    joakoej DIJO

          Tere, mulle tundub, et GNU / Linux on kõige sobivam nimi, kuna selle nimetamine GNU-ks tähendaks Linuxi looja töö kahjutuks tegemist ja ainult Linuxiks nimetamine tähendaks GNU süsteemi looja halvustamist, lisaks mitmesuguse segaduse tekitamisele.
          Kui me ei saa seda lühidalt nimetada Lignuxiks ja voilaks

    3.    DanielC DIJO

      Auto? Minu piirkonnas on seda veidi põlastavalt nähtud, siin me nimetame neid autoks.

      Aga tõsiselt, kuidas see lõpeb? mõne aja pärast ütleb keegi, et ärge nimetage distroot selle kõnekeeles tuntud hüüdnime järgi, vaid kogu selles sisalduva GNU / Linuxi või Linuxiga ...
      - «... ja blah blah blah Debian ...»
      - «Ei, see pole Debian, vaid Debian GNU / Linux»
      - "Ok, vabandust, Debiani GNU"
      - «Ei, see on Debiani GNU / Linux, sest seal on ka Debiani GNU / Hurd, Debiani GNU / kFreeBSD ja Debiani GNU / NetBSD»

      Kuhu me läheme, kui kanname tikis mikisid?

      1.    elav DIJO

        Täpselt nii, muide, siin ütleme ka: Auto.

        1.    ülim DIJO

          Eriti kui neil on tubarrosid, peegliklaase, kuldseid velgi ja spoilerit, millest ei puudu heh heh

      2.    xlash DIJO

        Mees Daniel, üks asi on nimetada asju nende nimel ja hoopis teine ​​olla valiv XDDD.
        Siin Hispaanias öeldakse auto, aga mulle meeldib auto alati rohkem 😀

      3.    eliotime3000 DIJO

        Pole mingit ettekujutust etümoloogiast, kuid mul on tavaliselt tüütuks need vabaõhu alustatud tülid.

    4.    tumm DIJO

      Algaja viga, aitäh vihje eest

  2.   Oscar DIJO

    Hea! Ma kasutan ka Xubuntu 14.04 ja arvasin, et see on ainus lol! (vähe uudiseid ja kaastöid, mida olen näinud). Jätan siia lingi foorumile, kus tavaliselt olen oma kogemustega selle süsteemi kohta: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=79294.0

    Suur aitäh teie artikli eest, see on ka minu lemmiklevitamine ja samuti olen umbes 2 aastat kasutanud ainult linuxi. Kogemus, millest mul on ainult häid sõnu, hoolimata sellest, et mul pole aimugi.

    tervitus!

  3.   patodx DIJO

    Olen proovinud XFCE-d, kuid KDE räägib alati minu kõrvas ja tulen uuesti tagasi ...
    Mis oleks, kui saaksin kontrollida, on XFCE vähene RAM-i kasutamine Debianis märkimisväärne.

    1.    eliotime3000 DIJO

      Meh, KDE ületab kaugelt XFCE-d, kuid kui igatsete vana GNOME 2-d, on XFCE GNOME2-i parim järeltulija (kaugelt seetõttu, et see käitab GTK3-rakendusi nagu mitte midagi, ja saate seda konfigureerida nii, nagu oleks see Windows või oleks GNOME-i välimus 2).

  4.   Personal DIJO

    Xubuntu on minu arvates üle pika aja parim * buntus.
    Kuid me peame selle tarbimise lahti mõtestama, mina koos aktiivsete efektidega KDE-ga, kui panen Firefoxi ja Amaroki, on mul 4-tuumaline protsessor 3% juures ja kasutusel umbes 1 giga RAM.
    Ja muude distrode installimiseks pole vaja ruuteriga füüsiliselt ühendust luua.

    1.    eliotime3000 DIJO

      KDE-Meta võimaldab teil installida selle, mida soovite KDE-st tegelikult kasutada, ja siiski on paari efektiga ressursside nagu RAM-i tarbimine uskumatult väike.

      XFCE on ka võimalus juhuks, kui tunnete GNOME2-st puudust (minu netbookis läheb see sujuvalt).

      1.    juanuni DIJO

        Kas on olemas õpetus KDE-Metaga suhtlemiseks?

        1.    eliotime3000 DIJO

          Samas blogis on @elav õpetus KDE-Meta seadistamiseks Debianis (postitus on nii vana, et ta tegi seda siis, kui Debian Wheezy oli testimise harus, kuid see on täiesti kehtiv).

    2.    tumm DIJO

      Noh, ma tõesti ei suutnud, sest kui lähen mõnda teist distrootot installima, ei tunne traadita võrgukaart mind mõnikord ära või kui tahan iso DVD-le kirjutada, siis see ei toimi, ma pean seda tegema midagi valesti, aga ma otsin alati "Kuidas seda või teist distro installida", ei seleta nii, et saaksin aru. 😉

  5.   kalevito DIJO

    Tere hommikust, kolleegid. Xubuntu on suurepärane. Kuid kui installisin oma neetbokki versiooni 14.04 (püüdke ühte 0725 AMD kahetuumalist Proccesor c60 Turbo südamikuga 1,333 Ghz 4 GB RAM-mäluga ja HDD 320-ga), puhusin iga 5 või 10 minuti tagant õhku väljavooluava kaudu palju õhku (alumises osas). Midagi nagu installimisel. Seda ei juhtu minuga Lubuntuga. Kas võib juhtuda, et neetraamatud pole mõeldud Xubuntule?

  6.   kalevito DIJO

    Head päeva. Mul on Aspire One 0725 (AMD Dual Core 1333GHZ 4GB Ram ja 320 HDD). Kui installin xubuntu, puhub see iga 5 või 10 minuti tagant põhjast (kus on ventilaator) liiga palju õhku, nagu näiteks programmide installimisel. Midagi, mida see Lubuntuga ei tee. Kas võib juhtuda, et Xubuntu pole minu arvutisse installitav?

  7.   Horacio DIJO

    xubuntu 14.04 lts toetus on 3 aastat või 5 aastat?

    1.    JL DIJO

      Noh, tegelikult on Xubuntu komplekti hooldus kolm aastat, seda pakkus Xubuntu meeskond. Jah; paketid, mida hoitakse Ubuntu põhiosas, on neil viie aasta tugi.

  8.   Juanra 20 DIJO

    Mõni kuu tagasi installisin Xubuntu oma netbooki, ma ei mäleta seda versiooni ja see oli aeglane, väga aeglane: Või tundub mulle imelik, sest selles samas netiraamatus olen kasutanud GnomeShelli (3.8, 3.10), KDE ( Ma arvan, et 4.8, 4.10), kaneel ja kõik jooksid probleemideta sujuvalt.

    1.    tumm DIJO

      See juhtus minuga minu netbookiga, nii et otsustasin kasutada Joli os-i ja siiani töötab see suurepäraselt, proovisin Lubuntut, kuid see ei meeldinud.

  9.   Chaparral DIJO

    Seal on Open-Suse, Debian, Manjaro, LMDE ja veel nii mõnigi tippdistros ja nad ütlevad teile: "Proovige mind."
    On tõsi, et Xubuntu töötab hästi, ma ise kirjutan sealt. Kuid hoidumine teiste GNU / Linuxi distributsioonide proovimisest mugavuse või laiskuse pärast või lihtsa kaabli puudumine tundub mulle kirjeldamatu uudishimu puudumine. Ja just uudishimu ajendas inimesi tuld leiutama ja tänu sellele avastati veidi hiljem ratta mõju ja nii edasi tänapäevani. Võite alustada Xubuntust ja lõpetada Archiga või vastupidi või mida ma tean.

    1.    elav DIJO

      Väga hea kommentaar, lihtsalt märkimiseks, et kuigi ma sain sõnumist aru: Inimesed ei leiutanud tuld! LOL. Kuid kordan, hea kommentaar 😛

    2.    juanuni DIJO

      See ei pea olema uudishimu puudumine, mõnikord pole seda lihtsalt vaja ...

    3.    anonüümne DIJO

      Inimesed pole kunagi "leiutanud" tuld ja vabandavad mind, kuid kõigist teie pakutavatest võimalustest olen Xubuntuga väga kaugel (ja jah, ma olen neid kõiki proovinud).

    4.    Oscar DIJO

      Minu puhul on see teadmatusest tingitud, tahaksin kasutada Debiani XFCE-s, kuid olen kahtluste meri (välja arvatud väheste kogemustega). Kasutamine, mida kavatsen talle anda, on mõeldud tööle, see tähendab minimaalsete "kaunistuste" ja maksimaalse tootlikkuse saavutamiseks 4-aastases masinas. Kui keegi ütleb mulle, et ma saan käivitada Gimp 2.8, Wine, Hugin ja ma ei pea terminali nägema, siis suurepärane! Saage aru, et olen disainer (ilma rahata), mitte programmeerija ja mu aju on juba hõivatud muude protsessidega ...

      Südamlik tervitus kogu kogukonnale, kes teeb suurepärast tööd.

      1.    mitcod DIJO

        Paneksin MANJARO, XFCE või Openbox ja kui te ei soovi, siis te ei kasuta terninaali

    5.    mitcod DIJO

      Minu aastatepikkune kogemus foorumites on see, et alustate Ubuntu / debian / mint'iga ja kõige hirmutumad lähevad Manjaro Antergos Kaosele või Chakrale, kuid puhtale Archile või muudele võimalustele, nagu Gentoo, Sabayon või Slack, isegi kaasaegsele Solydile, debianile aga veerev vabastamine

    6.    tumm DIJO

      Olen alati tahtnud Debiani oma sülearvutis kasutada, kuid ma ei leia viisi selle õigeks installimiseks, VirtualBoxis töötab see minu jaoks hästi, kuid kui lükkamine tuleb, ei tunnista mu sülearvuti traadita kaarti või see ummistub koos DVD-ga. : / ei ole laiskus, mõnikord pole palju aega ja vajate süsteemi, mis teid nii keeruliseks ei tee.

    7.    joakoej DIJO

      Parim on mitte liiga palju pingutada, vähemalt minu arvates alustasin Fedoraga, siis kolisin ka Xubuntusse, siis läksin lõpmatusse kaugushüppamise kontuuri ja lõpetasin, arvake ära, jälle Xubuntus ja Fedoras . Neljakordne XD

  10.   juanuni DIJO

    ... tõstke särgi krae üles ja öelge uhkusega "ma kasutan Linuxit" ... hahaha ma kujutan ette seda XD tehes

    1.    juanuni DIJO

      Changod ... tundub, et ma ei meeldi neile ... paar korda, mida olen kommenteerinud, pole ma oma operatsioonisüsteemi koos brauseri ja töölaua keskkonnaga kunagi näinud 🙁

      1.    pablo DIJO

        Vaene Juanuni, keegi ei taha teda hahahahahahaha, kui halvad ahvid nad on hahahaha 🙂

    2.    tumm DIJO

      See on nagu kuulumine tähtsasse klubisse, isegi kui sa oled uus ja ei tea palju toimuvast hahaha

  11.   pablo DIJO

    Kui teile meeldib Xubuntu, oodake Linux Mint 17 XFCE väljaandmist ja see meeldib teile isegi rohkem kui Xubuntu ise. 🙂

  12.   Mordraug DIJO

    See juhtub minuga nagu mõned kolleegid, kes kommenteerivad: ma arvan, et parim * buntu on see, millel on xfce 😀

    XFCE on lihtne, vastupidav ja konfigureeritav ning arvan, et minu kasutajastiili osas muudab see ühtsuse (gnome üldiselt) tuhat korda, kuid kde on muutumas omaette SUUREKS töölaua keskkonnaks.

    Minu jaoks on võiduvalem xfce + awn + compiz = ^. ^ =… Ja kui see on * buntu, piparmünt või opensuse parem * - *

    1.    tumm DIJO

      Ma arvan, et mulle meeldib Xubuntus kõige rohkem see, et vähese korral võib teil olla väga ilus ja sujuv keskkond. Noh, kuigi ma ei ole compiz-efektide fänn, olen pigem teemad ja ikoonid muutnud ja sellega teenin hästi .

      1.    Mordraug DIJO

        Jah, sul on õigus: 3
        Compiz on lihtsalt selleks, et anda töölauale veidi rohkem "esteetikat", kuid vaikimisi xfce-ga kaasas oleva halduriga (xfwm) piisab voolava ja ilusa töölaua olemasolust * - *

        Kuid kui awn on üks paneel, on hindamatu 😀

  13.   Ronin DIJO

    XFCE, kuigi see on kerge töölaud, on väga võimas ja paljude isikupäraste seadistusvõimalustega KDE on ideaalne töölaud ... kuigi pean tunnistama, et niši jaoks, millele Xubuntu on suunatud, on see enam kui ideaalne ja ma ei oleks üllatunud, kui varem või hiljem proovin seda mõne netbookiga, et kogu selle potentsiaal ära kasutada.

  14.   mitcod DIJO

    Videote redigeerimiseks peate installima Ubuntu Studio (XFCE) või veelgi parem KXStudio (KDE debian) http://kxstudio.sourceforge.net/

    Või vähemalt AV-i redigeerimise või tootmise korral madala latentsusega või reaalajas kasutatavad tuumad

    1.    tumm DIJO

      Tänan informatsiooni eest!

  15.   tumm DIJO

    Ma arvan, et nagu kõik elus, pole teatud vanuseni jõudes teiste jaotuste otsimisel või testimisel enam liiga keeruline, piisab lihtsalt sellise, mis ei ole purgist, leidmine ja see on ka nii hästi nähtav tohutu.
    Võtke seda arvesse noori: kui me võrdleme distrosid, pole Xubuntu üldiselt halvas olukorras, kuid minusuguse tavalise kasutaja jaoks on Xubuntut võrreldud Windowsiga, mis mõnikord mõne jama jaoks külmub või mis enam youtube'i videoid hästi ei esita ja et see on aja raiskamine, mida soovite kohandada või isegi ikoone muuta või et lihtsalt süsteemiuurija avamine nõuab liiga palju, Xubuntu on hingeõhk, see on nagu suurepärane lonks vett oaasis pärast kõrbest ületamist. Kas on paremaid distrosid? Olen kindel, et on, aga rohkem ma praegu ei küsi. Võib-olla lähen hiljem Manjaro või Debiani või isegi Archi juurde, kuid mõnikord peate hindama, kui teil on see, mida vajate, ja nautima seda, võtma aega ja väärtustama muid asju. Tervitan kõiki, kes leidsid selle postituse lugemiseks aega, loodan veelkord selles suurepärases kogukonnas kaasa aidata.

  16.   Oscar DIJO

    Hea!

    Ma ei tea, mis juhtub, kuid kuna installisin xubuntu 14.04, suletakse Firefox mitu korda päevas, sama mis Gimp, põhjustades mul töö kaotamise ja süsteemi veateate ... Kahetsen seda!

    Küsimus, kas on mõtet vigadest teatada?

    1.    ronkkroon DIJO

      Hei, mis minuga juba ammu juhtus, lõpuks avastasin, et halb oli minu arvuti mälu, kuigi seda on raske uskuda.

      Asendage see .. Või kui te ei usu, et edastan selle kinnitamiseks memtesti.

      Tervitused.

  17.   ronkkroon DIJO

    Täna installisin Xubuntu 14.04 ja ma ei kurda, kuigi see on kummaline, sest mul on ka linux mint petra 16 xfce ja ma olen näinud, et rahapaja juures on mälu 11% ilma midagi käivitamata ja xubuntus on see ka 24% ilma midagi täitma.

  18.   joakoej DIJO

    Tere heita pilk Voyagerile, see on küll Xubuntu, kuid palju täiustatud ja õnnestunud visuaalse välimusega.
    Muide, ma tean, et see on segane, et distrosid on nii palju, see ajas mind alguses ka segadusse, aga ma hakkasin paljusid proovima ja lõpuks otsustasin Fedora ja Ubuntu üle, mis on minu jaoks kõige täielikumad ning kõige lihtsam ja funktsionaalsem. Kui teil on mingil hetkel aega heita pilk ka Fedorale, ei valmista see teile pettumust

  19.   Lopezi kass DIJO

    Noh, see tundub huvitav .. võib-olla proovin seda, kas see täidab mind sama palju või rohkem kui KDE "Kubuntu" või peaksin ütlema: GNU / LINUX UBUNTU / KUBUNTU