|
Kymmenen suurta myyttiä Linuxista, jotka on purettu yksi kerrallaan. "Linux on turvallinen, koska kukaan ei käytä sitä." "Sovellusten asentaminen on mahdotonta!" "Linuxia on vaikea asentaa uudelleenhallintaohjelman avulla". "Linux is for geeks" ... no, kirjoita tämä viesti ja katso miksi kaikki nämä ja jotkut muut ovat vain myyttejä. |
1. Linux on turvallisempi, koska sillä on vähemmän käyttäjiä
Linuxin sanotaan usein olevan turvallisempi kuin Windows, vain siksi, että Windows on suositumpi, joten hakkerit ja virusten kirjoittajat keskittyvät yleisempään alustaan.
No, se on vain kolikon toinen puoli ... on monia asioita, jotka tekevät Linuxista turvallisemman ja jotka tekevät tämän myytin maahan. Ensinnäkin, sinun on hyväksyttävä se, SINÄ olet minkä tahansa käyttöjärjestelmän heikoin osa.
Käyttäjät rikkovat minkä tahansa käyttöjärjestelmän emolevyn hieman typerillä päätöksillä. Linux-käyttäjät ovat yleensä hieman varovaisempia kuin Windows- tai Mac-käyttäjät.Emme vain napsauta sitä banneria, joka lupaa nähdä Jessica Simpsonin alasti. Sen lisäksi Linux-käyttäjät eivät yleensä käytä järjestelmäänsä pääkäyttäjänä, mikä ei ole Windows-käyttäjien tapaa, mikä jo alentaa Linuxin haavoittuvuutta paljon. Kysymys on, mitä tapahtuisi, jos Linux saisi enemmän suosiota, jos sillä olisi 90% markkinaosuudesta? En todellakaan tiedä, mutta en todellakaan usko, että sillä oli paljon eroa.
Linux ja sen juuret Unix luotiin verkko-käyttöjärjestelmäksi tai verkko-käyttöjärjestelmäksi (SOR), ja se etenee vähitellen työasemakäyttöjärjestelmäksi (SOE). Tämän yksinkertaisen tosiasian vuoksi Linuxilla on perintö verkkoturvasta, palvelin- / asiakasmallista, jolla on rajoitetut käyttöoikeudet. Sen sijaan Winowsista tehtiin alun perin työpöydän käyttöjärjestelmä ja se siirtyi verkko-käyttöjärjestelmään sen lisäksi, että se lisäsi tietoturvakerroksia sen kasvaessa.
Lopuksi, Linux on ilmainen ohjelmisto, mikä tarkoittaa, että yhä useammat silmät seuraavat vikoja ja haavoittuvuuksia. Jokainen XNUMX-vuotias ohjelmoija äitinsä kellarissa voi korjata ongelman yhteisölle. Ei riitä hirvittävää ja jättimäistä byrokratiakerrosta, jotta voimme hyväksyä ratkaisun ... mikä paremmin?
2. Sovellusten asentaminen Linuxiin on vaikeaa
Se on saattanut olla totta Linuxin alkuvuosina, mutta nyt se ei ole enää totta. Mitä minun on Linux-käyttäjänä tehtävä sovelluksen asentamiseksi? Minun tarvitsee vain kirjoittaa paketinhallinnan graafinen käyttöliittymä (kuvitella jättimäinen paketti ohjelmia, jotka ovat palvelimella määrittelemättömässä kohdassa Google Earthissa) ja etsiä sitten tarvitsemani sovellus.
Etkö ole varma, mikä asennetaan? No, sinun tarvitsee vain laittaa toiminto, esimerkiksi oletetaan, että haluat asentaa "Gmail-hälytyksen", sinun tarvitsee vain kirjoittaa "gogle" tai "gmail", ja sovellusten tulva ilmestyy. "Vaikean" kaksoisnapsautuksen jälkeen olet valmis. Toisaalta Windowsissa kaikki olisi yksinkertaisempaa ... Hyväksyn, Hyväksyn, OK, Virhe: virheelliset parametrit, BSOD jne.
3. Linuxia ei voida asentaa
Ensimmäisen kerran, kun asennin Linuxin, tein sen muutama päivä sitten, minulla oli kädessäni Ubuntu-levy ja päätin kokeilla sitä kotitietokoneellani ... Aion tehdä varmuuskopion kaikista tiedostoistani, pelkäsin niiden menettämistä, mutta nähtyään sen siellä oli paljon, olin laiska. Pelkään, tein asennuksen, ja alle kahdessa tunnissa minulla oli tietokone, jossa oli kaksoiskäynnistys ja tiedostoni ehjät. Mitään ei tule tapahtumaan! Ainoa asia, joka sinun on asennettava Linuxille, on järkeä (poista kaikki tiedot? kyllä tai ei) Jos et usko minua, miksi et turvautua virtualisointiin?
Totuus on, että asennusprosessia on parannettu ajan myötä ja se on nyt jopa helpompaa kuin Windowsin asentaminen. Nyt 30 minuutin kuluttua sinulla on toimiva järjestelmä, multimediasoitin, hyvä Internet-selain, toimistopaketti, chat-asiakasohjelma ... Voitteko kertoa saman käyttöjärjestelmästäsi?
4. Linux-käyttöliittymä on ruma ja houkutteleva
No, kauneus on katsojan silmissä. Vain komentoriville tarkoitettu käyttöjärjestelmä ei välttämättä ole houkutteleva. Sen sijaan käyttöliittymä hyytelömäisillä ikkunoilla, pyörivillä kuutioilla, pallomaisilla työpöydillä, ilotulitteilla, ikkunoiden sulkemisessa olevilla tehosteilla, animoiduilla kuvakkeilla ... ja upealla jne. se ei ehkä ole niin ruma.
Eikö käyttöjärjestelmässäsi ole pyörivää keskitintä? Ei hyytelömäisiä ikkunoita, jotka tärisevät, kun siirrät niitä? Eikö sinulla ole telakkaa? Eikö sinulla ole hauskoja vaikutuksia, kun avaat / suljet ikkunan? Hitto ... tiedätkö jotain? Linux tekee! Se ja kaikki siltä väliltä, ja jos pidät siitä, kuinka seitsemän tai leopardisi näyttää enemmän, voit saada sen näyttämään samalta. Totuus on, että taivas on raja.
5. Ei pelejä Linuxissa
En ole iso pelaaja PC: llä, päinvastoin, pelaan paljon PSP: lläni, mutta silti asensin kerran Diablo II: n Linuxiin, ja se toimi täydellisesti (vielä paremmin).
On todella monia sovelluksia, jotka voivat toimia Linuxissa, vaikka ne olisivatkin kotoisin Linuxista, itse asiassa kirjoitin kauan sitten tavoista suorittaa Windows-pelejä Linuxissa, ja silti on monia ihmisiä, jotka ohjelmoivat erittäin mielenkiintoisia ilmaisia pelejä Linuxille ( henkilökohtaisesti pelaan paljon Warsowia)
6. Linuxia ei ole esiasennettu kuten Windows
Virhe! se ei ole totta, olet pettänyt kauheasti. Jotkut kansainväliset tuotemerkit, kuten Dell ja Lenovo, voivat myydä tietokoneesi Linux-esiasennettuna. On myös erikoistuneita yrityksiä, kuten System76 tai EmprorLinux. ASUS on myös asettanut uuden trendin ultramarkkinoille, jotka käyttävät enimmäkseen Linuxia.
7. Ei Linux-tukea
Jos ostat Linux-koneesi, he todennäköisesti tarjoavat apua palvelun suhteen. Myös jos ostit distroosi RedHatista tai Novellista, sinulla on tukea. Mutta hei, Linux-käyttäjät ovat todella ihmisiä, jotka haluavat auttaa toisiaan. On foorumeita, keskusteluja, oppaita jne. ... Totuus yhteisöjen luomisessa, mielestäni mikä tahansa yritys on kateellinen meille.
8. Linuxilla ei ole hyvää laitteistotukea
Se on valhe, Internetissä on tarinoita, jotka kertovat Windows-laitteisto-ongelmista kärsivien ihmisten seikkailut tulostinta asennettaessa ... ratkaisu: käytä ASUS eee -tietokonetta, joka tunnisti tulostimen 30 sekunnissa. Toisinaan ihmiset eivät ymmärrä, että Windows-tietokoneet toimivat, koska niitä myyvät ihmiset ovat jo tehneet työn heidän puolestaan.
Jos Windowsia ei olisi asennettu valmiiksi, se olisi todellinen kipu… silmissä. Totuus on, uskon, että olemme pisteessä, jossa Linux toimii nyt täydellisesti 90 prosentin laitteiston kanssa. Voivatko Apple tai Windows sanoa samaa? En tiedä, en käytä enää kallisarvoista Seitsemääni.
9. Ei toimisto-ohjelmistoa tai Linuxissa ei ole paljon ohjelmistoja
Miten? Minkä kiven alla he ovat eläneet viimeisen vuosikymmenen ajan. Totuus on, että Linuxissa on enemmän toimistopaketteja kuin Windowsissa ja Applessa yhdessä. He tekevät 97% Microsoft Officen toiminnasta, eikä sinun tarvitse maksaa mitään saadaksesi sen. Ja totuus on, että emme käytä MS Officea niin kuin sitä pitäisi käyttää, sen maksimiteholla. Miksi maksaa 100%, jos tarvitsen vain 10% ominaisuuksista?
Ja kun kyse on ohjelmistoista, kaikki tarvitsemasi ovat korvaavia. Ja joskus he tekevät työn paremmin. Ennen kuin joku sanoo "photoshop", emme pääse keskusteluun. Jos et pidä GIMP: stä, sinulla voi silti olla Photoshop Linuxissa, joten älä vaadi.
10. Linux on tarkoitettu Geeksille / Geeksille
Luuletko, että aion kumota tämän? Totuus ei koske vain nörttejä, mutta se palvelee meitä hyvin. Toivottavasti pidit siitä ja muistat ilmaisen ohjelmiston, rakkauden ja rauhan.
Monet ihmiset kertovat minulle, että Linux ei ole hyvä käyttöjärjestelmä "keskimääräisille ihmisille", että se on tarkoitettu toimistoille, palvelimille, ohjelmoijille ..., yadda yadda. He veivät minut pois siitä, että "paras vaihtoehto tavalliselle käyttäjälle on Windows", koska koska kyseessä oli vain "seuraava, seuraava, seuraava ...", joka oli "käyttäjäystävällisempi"; jotkut kertoivat minulle, että se oli Mac, enkä voinut olla nauramatta.
Uskon, että Linux, ainakin Ubuntu, on loistava käyttöjärjestelmä niille ihmisille, jotka haluavat helpon elämän. Minä esimerkiksi: Olen kamala tietokoneiden kanssa, ja rakastan edelleen Ubuntua. Se on mukava ja helppokäyttöinen, puhumattakaan paljon kevyemmästä kuin muut käyttöjärjestelmät. Monet valittivat Unitystä tätä ja sitä, mutta se paransi paljon versiossa 12.04: sinulla voi nyt olla työpöydän kuvakkeita ja sitä tuetaan jopa viiden vuoden ajan, mikä kertoo minulle, että kehittäjät kuuntelevat käyttäjää.
Se korvaa kaikki ohjelmat, jotka meidän oli maksettava nenän kautta, jotta, kuten sanoitte, käytämme vain 10 prosenttia sen kapasiteetista. Esimerkiksi Office: En kaipaa Wordia, koska OppenOfficessa on kaikki mitä tarvitsen. Käytän GIMP-grafiikkaa grafiikassani, joka on paljon kevyempi ja halvempi (se on ILMAISTA) kuin Photoshop, ja onnittelen ohjelmoijia versiosta 2.8. Internetissä minulla on Mozilla ja Chromium, joka on Google Chrome, mutta sinisellä kuvakkeella. Ja voisin mainita monia muita vaihtoehtoja monille muille asioille, mutta pysäytän sinut täällä.
Jos sinun on todella käytettävä omaa ohjelmistoa tai et vain halua vaihtaa sitä, jätä huomiotta satunnainen hipsteri, joka tulee luoksesi kutsumalla sinua "terroristiksi" vain siksi, että he haluavat pitää Adobe Illustratorin (tai minun tapauksessani Corel Drawin), jolla on Wine siellä asentamaan haluamansa ohjelmistot.
Suosittelen Windowsia, jos joku on videopelien fani, että vaikka he kieltävät sen, sillä on kuitenkin enemmän tukea kuin Linuxilla "yleisimmän" suhteen; Jos työskentelet vain grafiikan, elokuvien ja muiden kanssa, osta sitten Mac, jolla on parempi tuki näille asioille. Mutta kuten sanoin alussa, nauroin, kun he sanoivat minulle "Mac on paras valinta työpöydälle". En aio ostaa Ferraria, jos käytän sitä vain supermarketiin menemiseen, joten en kuluta kaksikymmentätuhatta pesoa MXN vain avataksesi Wordin, pelaamalla Paintissä ja siirtymällä sosiaalisiin verkostoihin; sinun täytyy olla hyvin limainen tehdäksesi niin ... loukkaamatta niitä, jotka tekivät sen.
Huh huh! Olen valmis: D.
Hahahahaha, tiedän, että se on jonkin verran vanha viesti, mutta totuus on, että se on saanut minut hymyilemään korvasta korvaan. Luin erityisesti kohdan 8 ja muistan, että kerran minun piti vaihtaa kannettavan tietokoneen kiintolevy ja asentaa ikkunat. Tiedätkö, milloin voisin saada kaiken HW: n toimimaan kunnolla? ei koskaan oikeastaan 100. Myöhemmin päätin lopulta siirtyä Linuxiin, jossa asennuksen valmistuttua kaikki HW-laitteet toimivat minulle ihanasti, totuus on, että kun yrität sitä, et halua palata pimeälle puolelle lol No, se on vain nöyrä mielipidetervehdykseni
No, hyvin.
Erittäin hyvä pääsy; ihanteellinen aloittaville (lähetän sen joillekin perheeni ihmisille, jotka olen pakottanut käyttämään Linux XD: tä).
Loistava! Toivottavasti tämä tila palvelee sinua myös uudessa linux-kokemuksessasi! Kippis! Paul.
Rakastan Linuxia, minulla on päivitetty Ubuntun versio, ja koska muutin Windowsista Ubuntuun, en ole pahoillani, vaikka olin aluksi hieman paniikkinen, koska pystyin tekemään sen yksin ja ilman kenenkään apua, paitsi foorumeita ja Linux-sivuja , koska kaupungissani he ovat edelleen uskollisia Windowsille, ja pääsin "BIG BUSINESS" -marquetinerosta.
Hyvä! Halaus!
Kiitos sanan levittämisestä!
Kippis! Paul.
kuinka vihaan taringaa ... viestit varastetaan, eivätkä ne lisää lähteitä
viimeinen osa Linux on Geeksille / Geeksille, jos on, siksi käytän linuxia
Luin "Miksi Linux on turvallisempi kuin Windows
Kirjoittaja Pablo Castagnino Linux, Microsoft, turvallisuus, Windows »
ja näin, miten tämä viesti liittyi, ajattelin, että se hyökkää Linuxia vastaan, käytän henkilökohtaisesti Ubuntu 11.10: tä, olen käyttänyt Ubuntua yli 6 vuotta ja joka päivä se menee yhä paremmaksi, korjaan edelleen perheeni Windows-tietokoneita kahden kuukauden välein LOL
sekä he että me hyökkäämme toisiamme totuuden suhteen, mutta ei ole linuxia, että ikkunoita ei olisi, maksamatta ja vielä parempaa
Windows on edelleen välttämätön paha, mutta kunnes näen maani tekevän sen, mitä Venäjä teki, kuolen onnellinen (http://usemoslinux.blogspot.com/2012/01/rusia-ahorrara-41785-millones-de-euros.html)
"Vain kuolleet kalat menevät nykyisen kanssa"
Erinomainen viesti ja ...
Iso Linux!
Linux on ihme, MUTTA, kuten ympäristöryhmät, jotka myyvät sinulle vapautta, solidaarisuutta jne., Jne., Jne., Monsergojen takana, on väistämätön neuvottelu. Jos ei: miksi tämän järjestelmän asennus on niin monimutkaista, hämmentävää, kivittämistä ja monissa tapauksissa steriiliä? ... Eikö sen takana ole vallankumouksellinen tuulisuoja- ja mac-maksu? ... Vakuuta minut, jos voit
Ovatko nämä ajatuksiani vai saammeko viime aikoina monia käyttäjiä, jotka tulevat valittamaan GNU / Linuxista?
Asia on Flack, että meidän ei tarvitse vakuuttaa ketään käyttämään sitä, ja ne meistä, jotka käyttävät sitä, ovat vakuuttuneita. Vakaumus riippuu itsestäsi ja tarpeistasi. 😉
Ehkä rakas Elav, mitä tapahtuu, että he eivät lue vähintän viestejä tai heillä on jokin tekninen perusta kaikesta, mitä tekniikka sisältää: kiintolevyt, RAM-muistit (ddr-ddr3), prosessorit (pentium.i7, amd) jne., Jne. ... Henkilökohtaisesti olen oppinut paljon ajastasi ja vaivasi ansiosta ... Slds
No totuus kertoo kokemukseni, minulla oli Cyber kauan sitten 512 kbps: n ADSL-aikoina ja hieno ratkaisu oli laittaa Squid-välityspalvelin ja palvelimelle Linux-palvelimen kanssa. tehtävä pääkäyttäjän tietokoneella, mutta jäin ilman ohjausjärjestelmää, tulostimia ja joitain muita asioita, ja joka teki työn, veloitti minulta noin 150 dollaria + kuljetuskustannukset, totuus on, että halusin verrata noin Windows-lisenssiä, joka maksoi noin 60 dollaria ja työskentely ohjausjärjestelmän kanssa ja tulostimien ja muiden laitteiden käyttäminen ilman ongelmia, en aio sanoa, että Linux on huono, mutta siirtojen toteuttaminen ei ole sitä, mitä he maalaa, ja se on lopulta kalliimpaa kuin Windows-lisenssi.
Olen kyllästynyt keskustelemaan internet-ystävien, oman veljeni ja muiden ihmisten kanssa joistakin pc-ongelmista tai siitä, miten katsella jotain tietokoneella, ja todella, olen todella yllättynyt siitä, kuinka kävelen 10 tuntia (ja enemmän) pc: n edessä, he eivät tiedä miten tehdä tiettyjä perusasioita ...
Mutta tämän lisäksi olet aivan oikeassa, lukuun ottamatta pelejä, voimme tehdä kaikki haluamamme tekosyyt, mutta pelaaja käyttää aina Windowsia, se ei ole Linuxin, sen yhteisön tai käyttäjien vika, se on yritykset, jotka luovat tällaisia pelejä, mutta se on puhdasta todellisuutta, häpeä jos, mutta todellisuus, eikä kerro minulle Viinistä, kaikki pelit eivät toimi Viinissä, ja vaikka en ole kokeillut sitä pitkään aikaan, luulen, että jos tietokone on oikeudenmukainen suorituskykyä, on mahdollista, että jos joudut kävelemään jäljittelemään ja sitten pelaamaan peliä, niin olet myös huonompi, ratkaisu ei ole jäljitellä Viinin kanssa, ratkaisu on aloittaa ohjelmoimalla pelejä Linuxille, mikä on tässä vaiheessa jo kiusallista … ..
Sininen näyttö, olen sanonut aiemmin, että olen törmännyt monta kertaa ihmisten kanssa, jotka viettävät useita tunteja tietokoneella eivätkä edes tiedä perustehtäviä, mutta varmasti jopa ne, jotka viettävät vain 30 minuuttia päivässä Windowsin kanssa, tietävät mikä tämä on "sininen ruutu", jotain, joka Linuxissa ei ole sinistä, ei mustaa eikä vaaleanpunaista, kokemukseni mukaan, jos tietokoneesi jäätyy Linuxissa, avaa se ja katso mikä kappale on vahingoittunut ... koska SO ei tuskin ole sitä tehnyt, ellei olet liian utelias ja olet jättänyt nenäsi sinne, missä sinun ei pitäisi.
Ja lopuksi, Windows-käyttäjille, jotka lukevat tämän, aion kertoa sinulle jotain, jos olet joskus käyttänyt Linuxia ja olet tuntenut kadonneen tai et ole pystynyt tekemään jotain perusasetusta, muista, kun kosketit ensimmäistä kertaa Windowsia ja ymmärrä, että se ei johdu siitä, että Linux on monimutkainen, olet yksinkertaisesti tottunut toiseen käyttöjärjestelmään, mutta vähän aikaa Linuxin kanssa, jos etsit ongelmaa Linux-keskustelupalstalta, ja huomaat vähitellen, että se on liian helppo kirjoita lause terminaaliin ja asenna paitsi ohjelma, ellei kaikki sen riippuvuudet. Jos et pidä päätelaitteesta, voit käyttää synapticia tai visuaalista paketinhallintaa, mutta ajan myötä huomaat, että tietäessäsi Tarkan ohjelman paketissa on paljon helpompaa, mukavampaa ja nopeampaa käyttää päätelaitetta .... kuinka monta kertaa olen luopunut ohjelman asentamisesta Windowsiin, koska sillä ei ollut tarvittavia riippuvuuksia ....
Joka tapauksessa, jatkossakin on itsepäinen, joka ei edes tiedä mikä käyttöjärjestelmä on ja tulee pilkkaamaan Linuxista, neuvoni, anna hänelle syy, että mitä vähemmän niitä nähdään Linux-foorumeilla, sitä rauhallisempia olemme ..
Yritin kokeilla xubuntoa, enkä voinut kokeilla Ubuntua viisi kertaa ja lopulta lili linux usb -sovelluksen kanssa ja lataamalla ohjelman valitsemasta cerveristä (koska kaikki versiot, jotka jättävät ai: lle, eivät palvele yhtään) ja sen kanssa minä Voisi .andava hitaampi kuin win5 on tietokone, jossa on 7 g ramia ja 1gh mikro- ja win1.800 andava, mutta se viivästyi, kun katsot videoita verkossa, joten näytin löysin pennun linuxin, joka näytti erittäin lupaavalta, vaikka se alkoi nopeasti usb, asennus levylle ainoana käyttöjärjestelmänä ei ollut mahdollista löytää tapaa, jolla halusin sinun olevan se, joka loi sen. Joten etsin apua ja löysin opetusohjelman, jossa oli noin 7 erittäin monimutkaista vaihetta lopullista asennusta varten. pääsin vaiheeseen 20 ja halusin asentaa kuvakkeeseen, joka näyttää kuin rayito. Mutta tiedä, että en ole koskaan löytänyt kypsää rayitoa. Joten kun yritin asentaa Linuxin vanhaan tietokoneeseen yli kuukauden ajan, käytän edelleen Win16: tä ja minä olen pettynyt siihen, että linuxia on niin vaikea asentaa, koska kyllä Se ei johdu siitä, että jos se ei ole yksi asia, se on toinen. joten jos joku tietää tehokkaan tavan ladata kevyt Linux, ensimmäiset vaiheet on asentaa ainoana käyttöjärjestelmänä sen sijaan, että aloitettaisiin 7 tunnissa huonolla RAM-muistilla, kerro minulle
Pidän Linuxista, kuten Arch Linux, Slackware, Linux Mint ja Windows XP ja 7. Kaikki jäljitelty kannettavassani Win7: llä ^ ^
AUTOCAD on ainoa ohjelma, jota käytän Windowsissa, enkä pidä ilmaisista versioista yleensä, ja on toimintoja, joita minulla ei vielä ole, kuten tietojen ottaminen tietokannasta ja upottaminen AUTOCAD-piirustukseen, se tallentaa minulle paljon aikaa. Loput, en ole käyttänyt ikkunoita 9 vuoden ajan (paitsi virtuaalinen, joka käyttää AUTOCADia), enkä ole huolissani viruksista ja muista päänsärkyistä.
Minulle en ole kiinnostunut käyttöjärjestelmästä, joka tuhoaa itsensä yksinkertaisen sovelluksen asentamiseksi, olen asentanut debian ubuntu kubuntu fendora -mandrake ja olen lopettanut inhon, jotain aina epäonnistuu Minulla on aina ongelmia X-videomoottorilla heidän foorumeissaan ovat hyvin teknisiä. toisin sanoen he puhuvat oletettavasti turvallisesta järjestelmästä, mutta se ei toimi, muuten olen työskennellyt myös solarien kanssa. Olen asentanut poikani canaimaan canaima 4.0: n. Kestää kolme päivää väitetysti ilmaisten opetustietovarastojen asentamiseen.! Kun omistauduin asentamaan emulaattorin kirjastosta tai ZSNES-paketista, kadotin työpöydän, mitään ei nähty, vain tausta, yritin toipua kaikilla foorumin paskoilla, jotka sain, kunnes se oli valmis ilman internetyhteyttä ja rekursio-ongelmia, ongelma paketeissa dpkg -virheet -1 ja 1. Olen työskennellyt yli 3 tuntia päivässä aivan uuden pelastamiseen jotain, joka näyttää siltä, että se ei ole vielä kypsynyt, ja anna järjestelmien perustua vuonna 1990. linux Olen pahoillani sanoa, että se on inhottavaa, koska he eivät halua oppia, että paras plug and play -ohjelma, kaikkien ei tarvitse olla tietokoneinsinöörit käyttämään linuxia.!