10 syytä käyttää Linuxia

Linux on monille ihmisille jonkin verran monimutkainen käyttöjärjestelmä, se voidaan jopa ylittää jossakin «outo"Luulen, että ympäristö, jossa meitä on koulutettu syylliseksi, ovat olleet nuoria kouluissa, ja he opettavat opiskelijoita Windowsia käyttävillä tietokoneilla (melkein 95%), ja sieltä me kaikki totumme tähän järjestelmään.

Ubuntu

Joitakin syitä Linux-jakelun käyttämiseen:

1. olla erilainen. Sinun ei tarvitse olla kuten kaikki muut, sinun ei tarvitse olla tavallinen ihminen, vain siksi, että puolet maailmasta käyttää Windowsia, sinun ei pitäisi olla yksi heistä. Joten ensimmäinen syy on pystyä erottumaan muista. Viileä!

2. Voit elää ilman virushuolia. Windowsissa on aina ollut tämä virusongelma, eikä se ole vähempää, minulla on ollut useita kertoja alustaa joitain tietokoneita, koska ei ollut enää tehtävää. Toisaalta, Linuxia ei ole olemassa tällaista, ei ole syytä olla virustorjunta, tämä on meille etu, kuten resurssien vähemmän käyttöä.

3. Monet jakaumat. Jos aloitamme tutkimisen, Ubuntua ei ole vain olemassa, mutta on olemassa suuri määrä, että voit testata niitä vähitellen, ehkä ei päätietokoneellasi, mutta toissijaisella, samasta syystä kuin osiot.

4. Voit kokeilla niitä asentamatta niitä. Voit suorittaa linux-jakelun asentamatta sitä, toisin kuin Windows, mikä ei ole mahdollista. Jakelun suorittaminen live-CD: ltä tai USB-tikulta on hyvin yksinkertaista.

5. Voit hallita järjestelmää komentoriviltä. Tiedän, että tämä ei ole kaikille, mutta etuna on, että voit hallita käytännössä koko järjestelmää ilman graafista käyttöliittymää, voit asentaa, poistaa ohjelmia tästä tilasta, ei vain sitä, mutta voit tehdä niin monta asiaa kuin sinulla ei ole aavistustakaan. .

6. Suosituimmat selaimet ovat käytettävissä. Monet meistä haluavat synkronoida kirjanmerkkimme, salasanamme selainten välillä, joten voimme esimerkiksi asentaa Chromen tai Firefoxin ja saada kaikki nämä tiedot aina saataville. Etuna on, että salasanoja ei tarvitse kirjoittaa uudelleen tai yrittää muistaa verkkosivustoa, koska kaikki on synkronoituna.

7. Monet vaikutukset ikkunoihin. Sinun ei tarvitse valita tehosteita tai ei mitään, kuten se on Windowsissa, Linuxissa voimme löytää monia vaikutuksia ikkunoihimme, on vain tehtävä vähän tutkimusta, jotta voimme testata niitä.

8. Sinun ei tarvitse ostaa lisenssiä. Sinun ei tarvitse maksaa 175 USD lisenssin hankkimiseksi, sinun ei tarvitse etsiä aktivaattoria, jos sinulla ei ole alkuperäistä. Täällä kaikki on ilmaista, ainakin käyttäjille ja ei palvelimille suunnatut jakelut.

9. Voit elvyttää vanhan tietokoneen. Jos sinulla on tietokone, jolla on hyvin vähän resursseja, on mahdollista, että se ei enää voi käyttää Windows 10: tä, mutta sen sijaan löydät jakelun, jonka järjestelmävaatimukset ovat hyvin vähäiset, kuten 512 RAM-muistia.

10. Lähes kaikki peruskäyttöohjelmat ovat käytettävissä. Voimme löytää melkein kaikki päivittäiseen käyttöön tarkoitetut ohjelmat, tarkoitan tekstieditoria, laskentataulukoita, kuvankäsittelyä, selaimia, muiden tavallisten työkalujen joukossa.

Toistaiseksi postini 10 syytä käyttää LinuxiaEi ole vain mainittuja, on monia muita. Henkilökohtaisesti olen tottunut käyttämään Ubuntua, aina kun uusi versio tulee ulos, haluan asentaa sen tietokoneelleni.

Ja vaikka jos käytän Windowsia, tuottavuuden suhteen minusta tuntuu, että olen tehokkaampi Linuxista, kuten kirjoittaessani viestiä blogiini, luon lyhyessä ajassa useita artikkeleita, toisaalta kun en käytä sitä, minusta tuntuu siltä, ​​että minua häiritsee enemmän helppous.

Jätä kommenttisi ja kerro meille, mitä muita syitä mielestäsi on.

Tämän artikkelin on kirjoittanut yksi lukijamme, mielipide ja perustelut ovat kirjoittajan omaisuutta. Kutsumme sinut jakamaan artikkelisi kanssamme

Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

38 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Jose Fernàndez. dijo

    Kyllä, tietenkin, olen samaa mieltä työskentelemällä tiiminä ja kaikella muulla, mutta en ole samaa mieltä siitä, että on olemassa ihmisiä Ubuntu 15.04: stä, jotka eivät anna minun ladata ohjelmia, he väittävät (ennen adsl) mitään. Ja eilen he eivät sallineet minun laittaa palomuuria tai ladata tai asentaa sitä, he väittivät, että yhteys oli huono, ja silti voisin mennä googleen Firefoxin kanssa ja laittaa videoita. Miksi on olemassa Linux-ihmisiä, jotka salaliittavat ja ärsyttävät muita, jotka käyttävät näitä jakeluja?
    Henkilökohtaisesti virukset ja haitalliset ihmiset voivat hyökätä linuxiin.
    Olen samaa mieltä R. Stallmanin ja myös Linus Torvaldin ihanteiden kanssa, ilmainen ohjelmisto kaikille, vapaaehtoiset panokset Linuxin mainostamiseksi, kaikki OK, mutta tule kaverit, on ihmisiä ja ihmisiä ... Terveisiä. Kyllä, Linux-kustannusten oppiminen on hyvin erilaista, mutta se tarkoittaa KASVAA ... G.
    RILLO.

  2.   cbenitez10 dijo

    No, ne eivät ole tärkeimmät syyt käyttöjärjestelmän vaihtamiseen, yksi ongelmista on yhteensopivuus joidenkin päivittäisen käytön sovellusten kanssa, kuten libreoffice (tai mikä tahansa) Microsoft Office-tiedostojen tai Photoshopin psd-tiedostojen kanssa. haluaminen avata gimpissä tai muissa ohjelmistoissa ei tietenkään ole sama.

    Toinen asia on, että todellisista peleistä on nyt enemmän höyryn ansiosta, mutta useat siellä olevista nimikkeistä ovat tylsiä tai ei niin houkuttelevia. On totta, että voimme asentaa viiniä, mutta mikä kynsi asennetaan peliin tai kahteen peliin vain, joissakin tapauksissa jokaiselle pelille on viinin versio. Minun tapauksessani olen asentanut playOnlinuxin Ubuntuuni ja sen avulla pystyin asentamaan COD4: n, myös Diablo III: n, mutta minulla on se alkeis-OS: issa. Höyrystä minulla on Left4Dead ja Dota.

    Jos vain nämä näkökohdat voitaisiin käsitellä, luulen, että on enemmän, jotka siirretään gnu-linuxiin.

    terveiset

    1.    Jiancarlos sanchez dijo

      Pelien ei tarvitse olla tuottavia, eivätkä yritykset suunnittele niitä Windowsille, mikä tarkoittaa, että Windows on parempi, optimaalisempi, kestävämpi ja pystyy tukemaan suuria kuormia tai jopa parempaa, tukemalla kaikkea luonnollisesti kuten Linux. .

      Mielestäni sama kuin viran omistaja, Linuxin tuottavuus on toisella tasolla.

    2.    Oroxo dijo

      Tietoja libreofficesta ja olen helpottanut monien ajattelua WPS: n kanssa ennen Kingsoft Officea, se on monialustainen ja ymmärrän sen (voin olla väärässä), Kingsoft yrityksenä syntyi Kiinan hallituksen projektina toimistopaketiksi, joka voisi kilpailla Microsoft Officen kanssa, Tärkeää on, että se toimii kymmenestä ja se on todella paljon kauniimpi kuin libreoffice

  3.   Abd hessuk dijo

    Ensimmäinen syy 10: stä näyttää olevan hölynpölyä, täysin tarpeetonta.

  4.   Jorge dijo

    Jokaisella heistä on järjestelmä, jossa he tuntevat olonsa mukavaksi, joka tekee heistä tuottavampia ja joka palvelee heitä eniten. Olen ollut Applen, Microsoftin ja gnu / linuxin kanssa enkä ole koskaan tuntenut oloni mukavammaksi ja tuottavammaksi kuin Windows. Nöyrä mielestäni 10 syytä, miksi meidän pitäisi käyttää Linuxia, on paskaa. Minulla ei ole koskaan ollut virusta Windowsissa tai muita turvallisuusongelmia, linux on vakaa, mutta sen saavuttaminen on todellinen haitta ja omena, hyvin, enemmän ja enemmän. Minulle, Linuxille, viimeiset kaksi vuotta olivat todellinen helvetti, vietin enemmän aikaa ongelmien ratkaisemiseen kuin työskentelyyn, Windowsin kanssa nämä kaksi viimeistä vuotta ovat olleet rauhallinen meri ja Apple onnistui aina niin, että en voinut tehdä jotain . Joten mitä sanoin, kukin heistä on järjestelmä, jossa he tuntevat olonsa mukavaksi.

  5.   Daniel dijo

    11- Että järjestelmä ei rappeudu ajan myötä, asentamalla sovelluksia, pirstaloitumista jne.
    12- Mikä on käyttöjärjestelmä, joka mukautuu sinuun eikä päinvastoin.
    13- Että melkein unohdit käynnistää uudelleen ... ei aina, kun asennat ohjaimen, päivität jne.

    Olen varma, että voin ajatella paljon enemmän.

    1.    Gonzalo dijo

      Windows XP: n aikakaudella on 3 totuutta, nykyään sekä OS X että Microsoft noudattavat kolmea totuutta.

      Mii PC -peleihin, joissa on Windows 10, koska olen asentanut sen, en asentanut sitä uudelleen. Sopeuttaakseni sen minulle laittoin paljon kolmansien osapuolten ohjelmia, kuten teen Linuxilla, vai luuletko, että kaikki repoista asennetut ohjelmat ovat "Linuxista"?

      1.    laatta dijo

        Se osoittaa, että et käytä Windows 10: tä paljon. Ei ole niin yleistä, että se pyytää sinua käynnistämään uudelleen, mutta nyt on ärsyttävämpää, että uudelleenkäynnistys antaa sinulle enintään 3 päivää aikaa käynnistää uudelleen, mutta jos vain keskeytät tietokoneen kuten minä ja jätät sen tuollaiseksi kokonaisia ​​päiviä ilman käyttöä, ne päivät kuluvat, ja kun haluat käyttää laitetta uudelleen, sinun on odotettava sen asennuksen päättymistä. Järjestelmä hajoaa ajan myötä ja nykyäänkin pirstoutuminen on edelleen ongelma. Jos käytät SSD-asemia, se ei tunnu ja eheyttää.
        Kerran olin keskellä Dota-peliä ja paska palautettiin, jolloin minut laskettiin lähteväksi pelistä ja lähetetyksi matalan prioriteetin ryhmään. Se on todella vihamielistä, kun Windows ehdottaa sitä.

  6.   pelle dijo

    Kun olin opiskelija, yksi tärkeimmistä syistä oli numero "8", ei tarvinnut maksaa lisenssejä, vaikka missä opiskelin tekniikkaa, minulla oli sopimus MS: n kanssa antaa meille Windows- ja MSOffice-lisenssit, mutta muut ohjelmat oli tarpeen ostaa lisenssi tai murtaa ne.
    Mutta kun Linuxia käytettiin, tällaista ongelmaa ei ollut, ja kuten Daniel sanoo, järjestelmä ei hajoa, muistan silti, että kun asennin tietokannat WinXP-tietokoneille, muutaman viikon kuluttua järjestelmä oli hidas ja sitä oli melkein mahdotonta käyttää , toisaalta Linux Muistikirjani käynnistyi Debianin kanssa noin 4 vuotta ilman ongelmia.

  7.   Carlos Moreno dijo

    Syyt 1, 2, 6 ja 7 kuka kirjoitti ne? 12-vuotias poika?
    "Käytä Linuxia viileäksi": todella?
    "Linuxissa ei ole viruksia": Täysin väärä, ero on haittaohjelmien määrä verrattuna muihin käyttöjärjestelmiin ja kenelle se on suunnattu (enimmäkseen palvelimet)
    "Suosituimmat selaimet": Ne ovat saatavana myös MacO: lla ja mahdollisesti Chrome OS: llä ja ehdottomasti Androidilla (joka itsessään on Linux)
    "Efektit ikkunoille" Mitä? Työpöydän graafisessa osassa on vielä pitkä matka! Vaikutukset ovat hienoja, mutta ne eivät tee Linuxista parempaa käyttöjärjestelmää!

  8.   Raul diaz dijo

    Edistän linuxin käyttöä, eikä kaikki ole Ubuntu. Aloitin redhatilla ja sitten vaihdoin opensuseen, jota on erittäin helppo käyttää sen yastilla tai yhden napsautuksen asennuksella, joka ratkaisee kaikki riippuvuudet, jotka ovat monta kertaa miksi ihmiset näkevät Linuxin vain geeksille

  9.   Gonzalo Martinez dijo

    1- En tiedä mitä sanoa tästä syystä, todella ...

    2 - Virukset eivät ole sellaisia ​​kuin ennen, ja monet haittaohjelmat saapuvat selaimen kautta, Linux ei ole heille loukkaamaton, sen lisäksi, että viruksia on normaalia vähemmän, mutta niitä on olemassa. Lisäksi Windows Defender kaikille viruksille, joita järkevä henkilö voi vastaanottaa (järkevä henkilö ei kirjoita bajapeliculasgratisya.com)

    3- Jakelut ajan myötä tajusin, että se on linux-yhteisön lelu, suurin osa vakavista ohjelmistoista toimii Red Hatilla, Ubuntuilla, Debianilla tai SUSE: lla, ei Soviet Heart Linuxilla tai Hello Kitty Linuxilla.

    4- En tiedä mitä sanoa, en koskaan nähnyt sitä eduksi, myös mitä tahansa käyttöjärjestelmää voidaan testata virtuaalikoneessa.

    5- Mac OS X: ssä voit (koska se on UNIX, aivan kuten Linux), ja Windowsissa voit myös (hallinnoin Windows-palvelimia, paljon voidaan tehdä konsolista)

    6- Suositut selaimet ovat saatavana tasaisesti kaikilla alustoilla, siksi ne ovat suosittuja.

    7 - Vaikutusten väärinkäyttö vahingoittaa tuottavuutta ja käytettävyyttä. Oikea toimenpide on hieno, se, jolla on oletuksena KDE, Windows tai OS X, hyytelömäisen ikkunatehosteen aktivointi 10 sekunnin animaatiolla on aluksi hyvä, sitten se häiritsee paljon.

    8 - Macintosh-käyttäjänä minulla on 4 OS X -julkaisua maksamatta mitään.

    9 - Isäni on Core 2 Duo -tietokone, jossa on 2 Gt RAM-muistia, ja siinä on Windows 10 ilman draamaa. Lisäksi hänen edellinen tietokone oli P4, jossa oli 1 Gt RAM-muistia, ja Windows 7 toimi hänelle täydellisesti.

    10 - Onko tämä etu vai välttämättömyys? Miksi käyttää käyttöjärjestelmää, jossa ei ole perusohjelmistoa?

    Työskentelin Uruguayn sanomalehdessä järjestelmänvalvojana, ja minulla oli kaikki päätelaitteet Linuxilla. Todellakin, mitä voin sanoa, on se, että se oli elämäni pahin päänsärky. Taistele koodekkeilla, ohjelmistoversioilla, jotka eivät ole ristiriidassa graafisen ympäristön kanssa, ylläpidä monia toimintoja konsolin kautta ja taistele muun muassa laitteistojen yhteensopimattomuuden kanssa.

    Linux on hieno järjestelmä, käytin sitä 10 vuoden ajan tietokoneeni pääkäyttöjärjestelmänä, mutta se ei sovi peruskäyttäjälle eikä tule koskaan olemaan.

    1.    Andresinium dijo

      «Hänen edellinen tietokone oli P4, jossa oli 1 Gt RAM-muistia ja Windows 7 toimi täydellisesti» epäilen sitä, että Windows 7 ilman neliytimistä ja 4 Gt: n RAM-muistia ei voi toimia täydellisesti, enintään se voi toimia kuin Windows XP, jossa on 128 Mt RAM-muistia (erittäin huono ) Lopussa olen yhtä aikaa, kunnes Windows 8, olisin sanonut epäilemättä, että linux on parempi, mutta koska ne ovat universaaleja sovelluksia, en vaihda ikkunoita mihinkään tietokoneella tai tabletilla. Terveisiä 😉

      1.    42 dijo

        Olen erilainen ... Minulla on netbook acer tavoittelevat yhtä Atom-mikroprosessoria 1.6 GHz, 2 Gt RAM-muistia ja minulla on Windows 7 Ultimate asennettu ja se toimii ongelmitta ja käytän sitä Office 2010: n kanssa .. jonkin aikaa käytin sitä yhdessä Ubuntun kanssa ja Windows 7: llä oli parempi suorituskyky kun katsot videoita MP4- ja MKV-muodossa.

    2.    Tunnit dijo

      Emme voi sanoa, että sitä ei tule koskaan olemaan, mutta tämän viestin kaltaiset kannat tekevät siitä, ettei Linuxin käyttö työpöydällä ole rikki.

      Niin kauan kuin osa yhteisöstä ei edelleenkään tunnista ongelman olemassaoloa, ratkaisuja ei tule olemaan.

    3.    Rubénix dijo

      Se sopii peruskäyttäjälle, ei kaikille, mutta suurelle enemmistölle. Olen asentanut sen ympäristöni ihmisille, jotka ovat peruskäyttäjiä ja erittäin onnellisia.

      Windows 7, jossa on selain ja 1 Gt RAM-muistia, ei liiku. Itse asiassa tyttöystäväni oli tietokoneessa, jossa oli 2 Gt RAM-muistia ja W7, ja siirrin sen lubuntuun siitä. Nyt joukkueesi menee paljon nopeammin. Vai kuluttaa w7 220 Mt RAM-muistia tyhjäkäynnillä?

      Jakelut ovat välttämättömiä, jotta tietokoneesi voidaan käynnistää ilman, että sinun on asennettava ohjelmistoja järjestelmän asentamisen jälkeen: katso sokeille, musiikin tekijöille tai turvatarkastajille suunnatut jakelut.

      Sanot, että olet työskennellyt järjestelmänvalvojana etkä ole koskaan käyttänyt pendriveä GNU / linux: n käynnistämiseen tietokoneessa, joka ei voi käynnistää Windowsia, tai yksinkertaisesti tarkistaa, onko kyseessä laitteistovirhe, tai tehdä varmuuskopio järjestelmästä, joka ei käynnisty ?

      Maustevaikutukset ovat hyvä asia. Windows- tai macOS-käyttöjärjestelmissä olet rajoitettu siihen, mitä he tarjoavat sinulle. Ja tule, heidän käyttämänsä resurssit ovat hyvin vähäisiä. Aktivoin compizin joukkueissa 12 vuotta sitten, ja he siirtivät sen kunnollisesti.

      Sinulla on 4 macOS-päivitystä, mutta kaikkia alle 7-vuotiaita tietokoneita ei voi päivittää uuteen versioon. Ikkunoissa ne päivittyvät edelleen ... Mutta GNU / linuxissa voit käyttää 15 vuoden takaisia ​​laitteita ilman suuria ongelmia. kuka voittaa?

      Kun puhut viruksista, näyttää siltä, ​​että niillä ei ole mitään tekemistä käyttöjärjestelmän sisäisen turvallisuuden kanssa. Tai että GNU / linuxin tietoturvavirheiden korjausnopeus on 24 tuntia verrattuna kuukauteen, Windows ei tarkoita mitään. Tai että macOS ovat ensimmäisiä, jotka putoavat hakkerointikilpailuissa, on sattumaa ...
      Virustentorjunta ei havaitse edes 70% viruksista. Jos pakkaat viruksen toiseen muotoon, he eivät edes haista sitä. Ja suositteletko Windows Defenderiä?

      1.    Gonzalo Martinez dijo

        Peruskäyttäjälle on sopivaa, kunnes hän sanoo "Haluan asentaa X-jutun", tai hän ostaa tulostimen eikä ohjaimia ole.

        En tiedä kuinka paljon Windows 7 kuluttaa, koska 4 Gt: n este ylitettiin, lopetin ram-mittausten suorittamisen, mutta ilman visuaalisia tehosteita ja ilman käyttämättömiä palveluita toimistoautomaatioon, postiin ja joihinkin kevyisiin sivuihin se toimii ongelmitta.

        Olen käyttänyt pendriveä tuhat kertaa, koska olen käyttänyt myös mini XP: n kanssa vuokralaisia, se riippuu siitä, mitä tarvitsen.

        Muuten, minulla on MacBook vuodelta 2008, jota ei tueta sierralla, ja olen asentanut sen ongelmitta.

        Voin käyttää linuxia 15-vuotiailla tietokoneilla ... mihin? Mitä voit tehdä 500 MHz: n Pentium III: lla tänään? Ne toimivat, mutta nykypäivän normit ovat vanhentuneita.

        Linux 24/7 kiinteä korko? Se ei ole niin, siinä osassa on paljon mystiikkaa ja myyttejä, jos punainen hattu, suse tai mikä tahansa yritys, joka työskentelee vapaiden ohjelmistojen kanssa, löytää kyllä, mutta jos ei, Pepe Nachon on vaikea löytää sitä kotona, eikä se ole niin nopeaa ilmoita siitä ja tule esiin.

        Suosittelen Windows Defenderiä maksuttomiin. Tietoja viruksen pakkaamisesta toiseen muotoon, en tiedä kuinka paljon kokemusta sinulla on, mutta virustentorjunta ei katso laajennusta vaan sisältöä.

  10.   NAPSIX65 dijo

    Käytätkö WINDOWSia ??? …. Monien paha, tyhmien lohdutus 🙂

    1.    Gonzalo Martinez dijo

      Käytän Linuxia, OS X: tä ja Windowsia. Kaikilla kolmella on hyvät ja huonot puolensa. Se ei tee minusta tyhmää, joka tapauksessa se tekee sinusta tyhmän uskoa itsesi paremmin, kun puhut huonosti Windowsista näyttämään hyvältä.

      1.    napsix dijo

        Ehkä olet parempi, koska käytät 3 järjestelmää? mikä osoittaa, että sinulla on määrittelemättömyysongelma, minulla on Linux ja teen kaiken, mitä tein Windowsilla, en voi sanoa mitään OS X: stä, koska en koskaan käytä sitä. Voit kertoa, että sinulla on olkihäntä hahahahaha

        1.    José Manuel dijo

          "Minulla on Linux ja teen kaiken mitä tein Windowsilla" tai käytät PC: tä vain tarkistaaksesi Facebookin tai olet iso valehtelija, kutsun sinut tekemään 2 tunnin videon.

          1.    01101001b dijo

            No, minulla ei ole ollut Facebookia tai Windowsia jonkin aikaa, ja olen enemmän kuin tyytyväinen käyttämääni distroon (käytän Windows-sovellusta Viinin kautta niin usein - Windowsilla on erittäin hyvä sw, mutta XP: n jälkeen käyttöjärjestelmä on erillinen asia-).
            Purra kielesi ja ennen kuin soitat toiselle "valehtelijalle" ilmaiseksi, kutsun sinut käymään läpi "top500" ja katsomaan kuinka moni supertietokone käyttää Windowsia ja kuinka monta Linuxia. Tässä mielessä vastaesimerkki "2 tunnin videon renderoinnista" näyttää lapselta.

  11.   Ren Canteros Sousa dijo

    Käytätkö GNU / Linuxia "viileänä"? Ainakin en tunne "viileää" tai ylivoimaista sen käytöstä, ja minulla on ollut tämä vuodesta 1999 lähtien (Slackwaren kanssa). Sanon, että parasta GNU / LInuxin käytössä on se, että se on ilmainen ohjelmisto, voit levittää sitä, kopioida, parantaa ja tehdä mitä haluat sen kanssa.

    Terveisiä pienokaisia.

  12.   Sebas dijo

    Ensimmäistä kertaa Linux-verkkosivustolla näen niin hyviä ja rehellisiä kommentteja, oikeudenmukaisia ​​sekä muita järjestelmiä kohtaan että itsekriittisiä Linuxia kohtaan. Klassisen "herp derp Linux on parempi, mocosoft winbug $ e perseestä" sijaan päinvastoin on väärä. "

    Artikkelin syiden osalta ne eivät vaikuttaneet pahilta, itse asiassa näyttivät rehellisiltä.
    Se saattaa kuulostaa typerältä, mutta tämä on todella syy Linuxin käyttöön.
    Klassiset "uraauurtavat" syyt, jotka maalaavat Linuxin, kuten SuperLinuxin ja Windowsin, roskiksi, ovat vain myyttejä, manipulointia, valheita ja tietämättömyyttä.

    Lukuun ottamatta virusten syytä, joissa artikkeli ei todellakaan ole, mutta se tuntuu tarpeelliselta selventää (mikä ei ole, että Linux on immuuni, mutta että se ei ole vielä huolenaihe) johtuen siitä, kuinka syvälle juurtunut linuxeissa on käyttää tätä syytä maustettu väärillä tiedoilla.

  13.   jää dijo

    jos GNU / Linuxissa on viruksia.

  14.   Carles dijo

    Nämä 10 syytä antavat meille oikeuden olla vapaa, ja se, miten maailma on, on erittäin tärkeää. Olen opettaja ja tietotekniikka, palvelimellani on ubuntu-palvelin ja debian jessie, työasemilla debian jessie, ubuntu-gnomi, antix (tietokone, jolla on vähän resursseja) ja kaksi kannettavaa tietokonetta, joissa on ubuntu-gnome. Koulussa olen audiovisuaalikomiteassa ja tietokonekomiteassa, ja olen yhtä tuottava kuin kollegani, jotka työskentelevät mac- ja Windows-ohjelmien sekä kaikkien heidän omien ohjelmiensa kanssa.
    Linux saa minut tuntemaan oloni vapaaksi, vahvaksi, turvalliseksi, tuottavaksi ... kaiken mitä tarvitsen, jotta voin olla hyvä ammattini.
    terveiset

  15.   Joselp dijo

    Yksi syy siihen, miksi suosittelen aina Linuxia, johtuu siitä, että kaikki käyttöjärjestelmässäsi olevat asiat ovat täysin laillisia, ilmaisia ​​ja laittomia.
    Joku sanoi aiemmin, että Windows Defender ei ole hyvä virustorjunta ... ja haluan sanoa, olet täysin oikeassa. Olen nähnyt tietokoneiden, joissa on Windows 10, tartunnan, kunnes minun on asennettava uudelleen avaamalla sähköposti .zip-tiedostolla. He puhuvat tulostinajureista ... Olen nähnyt Windows 10 -tietokoneen, joka ei pystynyt asentamaan ohjainta HP-tulostimelle, jolla oli tämän käyttöjärjestelmän versio. Virheillä on kaikki järjestelmät, mikä on selvää, mutta Linux on nykyään enemmän kuin tarpeeksi tavalliselle käyttäjälle ja paljon muuta. Mitä meidän pitäisi tehdä, on vaihtaa siru ... "Hakkerointi ei tarkoita, että jokin on ilmaista." On yllättävää nähdä ihmisten kasvot, kun he sanovat sinulle "uusimman Windows-, Office- ja Photoshop-sovelluksen asentamisen" ja vastaat niihin ... Windows 10 -lisenssin arvo on noin 150 euroa, Office 2016: n perusversio on noin 140 euroa jota sinulla ei ole Outlookia ...) ja Photoshopia, enkä edes sano sitä, koska joku pakenee .... Toisaalta tunnen myös käyttäjiä, jotka ovat ostaneet tietokoneen, en tiedä mistä tietokoneketjusta, koska he eivät ole typeriä ... ja käy ilmi, että yrittäessään saada sinut antamaan heille ilmaista myynnin jälkeistä tukea, he ymmärtävät, että heille on viritetty 50 vuoden viruksentorjuntaohjelma €, kun tiedetään, että Windows 10: ssä on jo yksi integroitu ... Tätä kutsutaan käyttäjän puhtaaksi tietämättömyydeksi siitä, mitä hän ostaa, ja niin kauan kuin tämä ei muutu, jatkamme samalla ....

  16.   karliux dijo

    Rakas Jose, olen myös nähnyt "julmuuksia ja katastrofeja", kuten selität, ihmiset ovat alusta alkaen suostuneet kaikkeen Windowsiin, he eivät pidä Linuxista, koska he eivät tiedä sitä, vapaita ohjelmistoja samoin ... Koulussani he eivät hyväksy avoimia formaatteja ja ilmaisen kaiken on oltava omaa ja microsoftia. Meillä on vain mitä teemme henkilökohtaisen vastuumme tasolla, 20 vuoden ajan kaikki opiskelijat oppivat ja työskentelevät Linuxin ja ilmaisten ohjelmistojen kanssa; Kun tietokone on ripustettu digitaalisesta taulusta, on paljon salaliittomaista naurua ja erittäin sarkastisia kommentteja.
    terveiset

  17.   Johannes dijo

    Olen ollut Linux-käyttäjä ei liian kauan ja olen suhteellisen onnellinen, mutta jos jotain ei pidä tästä käyttöjärjestelmästä, on, että monta kertaa ei ole tukea joillekin nykyaikaisille laitteistoille. Minulla on ollut joitain ongelmia, kuten että RT8821ae-verkkokortti on nollattava kahden minuutin välein. Se on ehkä vakavin ongelma, jonka olen koskaan kokenut. Viime aikoina se aiheuttaa minulle myös joitain compiz-ongelmia myynnin kanssa, minun on käynnistettävä se uudelleen ja se toimii. Mutta lopulta olen onnellinen ennen kaikkea, koska Linux kuluttaa paljon vähemmän resursseja RAM-muistin vetämisessä, mikä toi minut ylösalaisin Windowsissa ja tärkein syy minun vaihtamiseen.

  18.   Erick dijo

    Hei, minulla on kysymys, haluan mennä xubuntuun, aion asentaa sen aseistetulla tietokoneella. Emolevyn tuotemerkki on sama kuin uefi bios ja luin, että kun ostat tuotemerkin, sinulla on ongelmia toisen käyttöjärjestelmän asentamiseen kuin Windows. mutta miten minun tullaan aseistamaan?

  19.   Kuvitteellinen dijo

    Yksi Linuxin kärsimistä asioista on se, että yhteisössäsi on monia faneja, jotka uskovat omistavansa absoluuttisen totuuden (Linux = jumala, windows = kakka), sinun täytyy olla suvaitsevainen ihminen, Linux ei sovi oppimaan kuten ikkunat, ja tämä johtuu osittain järjestelmän tuntemattomuudesta markkinoilla sen monista eduista huolimatta, ja lisäksi Windowsin omistamat ohjelmistobrändit ovat enemmän läsnä teollisuudessa pelkän mainonnan tosiasian vuoksi. Vaihdan ilmaista ohjelmistoa, koska siinä ei ole niin paljon mainontaa, se jää huomaamatta, vaikka monet ovatkin parempia kuin oma.

    Ikkunassa 7 minulla on se asennettu pelaamista varten, koneellani on 1.1 GHz: n kaksoisydinprosessori ja 2 gigatavua RAM-muistia, ja säätämällä graafista laatua voin pelata Fallout New Vegasia, Oblivionia ja monia muita hyväksyttävällä nopeudella.

  20.   Anthony dijo

    Hei, käytän aina ikkunoita, käyn läpi kaikki 10 suurta ammattilaista, mutta alustan aina PC: n, sanon, että minulla on tietokone, jossa on fx 8350,… asus m5a99fx pro r2.0 -emolevy ... Samsungin kiinteä levy ... 32 g Corsair-ramia Vengeance..GEFORCE GTX 980 -kortti…. Silent pro 1200w -lähde ja tarkoitan, että se ei ole kone, ohjelmisto hidastuu ajan myötä ja ei ole mitään muuta sanottavaa, kuukausi sitten vaihdoin linuxiin, selvennyn paljon pelko on uusi maailma, kannattelin LINUX DEEPINiä ... totuus on ylellisyyttä grafiikassa, paras minulle parhaista paljon parempi kuin Windows 10, ja erittäin, erittäin nopea, suosittelen sitä niille, jotka haluavat kokeilla jotain erilaista ja erittäin mukavaa visuaalisesti minulle parempi kuin Windows 10 ja tuo myymälän, että sinulla on kaikki ladattavissa. En käytä tietokonetta pelaamaan minun asiani on muokata videoita. mutta linux deepinillä tietokone lentää ... se on mielestäni ... terveisiä kaikille.

  21.   anonyymi dijo

    paras käyttöjärjestelmä on ... Korttiversio huijaa Windows, ha ha

  22.   Jorge dijo

    Pari vuotta sitten käytit ubuntu-kaveria ja totuus on, että sillä ei ole mitään kadehdittavaa Windowsista, libreoffice-ohjelman lisäksi voit tehdä käytännössä kaiken, itse asiassa käsittelen tietokantoja ja Linuxissa se lentää sen sijaan Windowsissa puhtaissa ongelmissa

  23.   Louis Stephen dijo

    Paljon kiitoksia, olen täysin varma, että aion heittää Windowsin roskakoriin.
    Löysin blogin, joka saattaa kiinnostaa samanlaista artikkelia:

    https://lareddelbit.ga/2019/12/20/por-que-deberias-de-cambiar-a-gnu-linux/

  24.   William Castello dijo

    Hei, hyvää yötä. Olen vakuuttunut siitä, että kaikki artikkelissa esitetyt kohdat pitävät paikkansa, mutta kohta 9, joka päätti minut asentamaan Kubuntu 16.02 vanhaan 32-bittiseen muistikirjaani, minulla on ongelma. Näytönohjaimen ohjainta ei löydy, enkä voi muuttaa tarkkuutta. Tämä tuomitsee minut käyttämään oletusarvoisesti matalaa resoluutiota, ja se on melko epämiellyttävää.
    Siksi halusin tarkistaa, onko SIS Mirage 3 -kortilleni ohjainta löydettävissä tietovarastosta.
    Kiitos tästä lähtien.

  25.   Edgardo conditi dijo

    Linux tekee kaikesta helppoa ja sen lisäksi melkein kaikki on ilmaista. Se ei häiritse päivityksiä niin usein, sinun ei tarvitse eheyttää levyä eikä puhdistaa RAM-muistia. jne. Lisäksi vaikka Internet on hyvin vähän, kotona työskentelevälle henkilölle ei aiheudu vahinkoa matalasta internetistä, kuten tapahtuu ikkunoissa, jotka kuluttavat resursseja kuten koira.