Sano ne, jotka tietävät, että on väärin soittaa lähde on a kirjasinlajija noin kirjasimia En voi puhua paljon, koska vaikka monet eivät usko sitä, se on tutkittava aihe, eikä se ole ollenkaan helppoa. Olen kuitenkin yksi niistä käyttäjistä, jotka tarvitsevat harmoniaa työpöytäympäristön fonttien ulkonäössä.
Muistan, että yksi tärkeimmistä asioista, joka tarttui minuun siirtyessäni Windows XP: stä Debianiin GNOMEn kanssa, oli, että kirjasinten tasoitus oli erilainen. GNOME: ssa se oli paljon miellyttävämpää, ja vasta sitten välitin todella yksityiskohdista.
Vuosien varrella olen käyttänyt työpöydälleni erilaisia kirjasimia, jotkut ilmaisia, toiset ei niin paljon, etsimällä tasapainoa kauneuden, saavutettavuuden ja käytettävyyden välillä, vaikka yleensä mikä hyvän ulkonäönkinkin on, osa jokaisen makua.
Siksi jaan teille, mitä fontteja olen käyttänyt (ja jopa käyttänyt) työpöytäympäristössä (KDE).
Tahoma
Tahoma Tätä käytän tällä hetkellä työpöytäympäristössä. Se on pakettiin kuuluva fontti Verkon ydin fontit Microsoftilta, ja voit ladata ne ilmaiseksi heidän verkkosivustoltaan, sinun on nyt käydävä läpi täällä. Tahomalla on hyvä luettavuus ja se näyttää hyvältä, koska se on suunniteltu nimenomaan käytettäväksi monitorien näytöissä.
Valitettavasti en löytänyt linkkiä, jonka avulla voit ladata ja käyttää sitä, mutta jos lähelläsi on Windows-tietokone, voit ottaa sen sieltä (näin sain sen).
Ubuntu-fontti
Ubuntu-fontti, sen loi Dalton maag erityisesti Canonical-jakeluun, sama kirjasinperheen luoja mennä. Itse asiassa ne ovat joiltakin osin niin samanlaisia, että Ubuntu Fontin voidaan sanoa olevan Allerin tytär.
Minun tapauksessani Ubuntu Fontin ongelmana on, että se ei näytä yhtä hyvältä KDE: ssä kuin Unityssä, ja siksi korvan sen aina Allerilla. Se on kuitenkin yksi harvoista tässä mainituista, joka on 100% avointa lähdekoodia. On saatavana Google Fonts käyttöön ja lataamiseen tai omalta verkkosivustoltasi.
mennä
mennä kuten sanoin, se on hyvin samanlainen kuin Ubuntu-fontti (Se on todellakin päinvastoin), ja sillä on lisenssi, jonka avulla voimme käyttää sitä niin kauan kuin se ei ylitä 25 käyttäjää, muuten kaupallinen lisenssi on maksettava. Siksi sitä voidaan käyttää ilman ongelmia tietokoneellamme. Voimme ladata sen osoitteesta google Font tai seuraava linkki:
Roboto
Googlen kädestä tulee meille Robotti, erinomainen ja kaunis kirjasintyyppi, jota käytetään Android ja siitä tuli hiljattain avoimen lähdekoodin. Se on toinen eniten käytetty fontti, josta se voidaan ladata Google Fonts.
Avaa Sans
Avaa Sans Sitä käytetään oletusarvoisesti monissa jakeluissa (esimerkiksi LinuxMint) ja rehellisesti sanottuna se ei ole ollenkaan huono. Voimme myös ostaa sen osoitteesta Google Fonts, vaikka sen pitäisi yleensä olla jo saatavilla useimmissa jakeluissa.
On muita fontteja, jotka tekevät työpöydästä todella kauniin, esimerkiksi KDE: ssä se on oletusarvoisesti Happi, mikä ei ole huono, mutta pidän niistä hieman enemmän Dejavu sans o Vapautus sans. GNOME: ssa meillä on kantarelliVaikka se ei ole täysin minun mieltymykseni, se ei ole myöskään huono valinta.
Jos he eivät osaa asentaa uusia fontteja jakeluun, voit lukea Tämä artikkeli o tämä toinen. Joka tapauksessa ei ole väliä mitä kirjasinperhettä käytät työpöytäympäristössäsi, jos kirjasinten tasoitusta ei ole määritetty oikein. Täällä sisään DesdeLinux heinä useita artikkeleita näyttää kuinka se tehdään.
Ja siinä kaikki, mitä kirjasinperhettä käytät?
Erinomainen artikkeli 😀
Kiitos ystävä.
Erinomainen artikkeli…
Olen iloinen, että pidit siitä ..
Erittäin hyvä artikkeli!
Kiitos ^^
Hyvä fontti, jota suosittelen, on Inconsolata, konsolille tai pelkkään tekstieditoriin. Erittäin selkeä ja miellyttävä silmälle.
Aivan oikein, se on erittäin hyvä, vaikka käytän yleensä Ubuntu Monoa tai Dejavu Sans Monoa ... toinen, joka kannattaa myös tarkastella, on Consolas.
Konsoli on MS: stä, jos en erehdy, Inconsolata on hieno, mutta makuuni on liian pyöreä ollakseen yksitilainen ja siinä on koominen ilma, josta en pidä. Se on henkilökohtainen mielipiteeni. Hyvä monospace-lähde konsolille ja se on läsnä monissa distroissa ja ellei sitä ole helppo löytää ja ladata: Anonimous Pro
Lohduttamaton, käytän kyseistä kirjasinta päätelaitteessa https://www.google.com/fonts/specimen/Inconsolata
En tuntenut häntä, kiitos maininnasta.
Tervehdys!
KDE Liberation Sans -sovelluksessa se näyttää epäilemättä ja hyvällä kirjasin tasoituksella äärettömyydellä, se näyttää hyvältä Gnome Allerille. Kiitos viestistä.
Käytin Infinalityä aiemmin, mutta nyt käytän Ubuntun korjaustiedostoja ja fontit näyttävät hienolta 😀
On totta, kun käytin Chakraa korvaamaan Infinality Ubuntulla ccr-repoista ja kyllä, ne näyttivät hyvältä, mutta OpenSuse-ohjelmasta en ole löytänyt heille XP: tä, mutta pidän silti siitä, miten se on nyt (äärettömyyden kanssa) XD, joka näyttää vähän parempi Gnomessa kuin KDE: ssä. Kippis!!!
Elav, mitä korjaustiedostoja käytät fonttien näyttämiseen hyvältä?
terveiset
Tämä korjaustiedosto: https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_configuration#Ubuntu
Mitä ohjelmaa käytät elav-lähteiden hallintaan?
Muuten, hyvä artikkeli: D!.
No, jos tarkoitat viestin kuvia, KDE on sisällyttänyt sen asetuksiin .. 😉
Pöytätietokone / järjestelmä: Nokia Pure Text
Konsoli: Ubuntu Mono
Sans-kirjasinlaji on rakkautta ensi silmäyksellä (mielestäni paras kirjasinlaji, jonka olen nähnyt ja jonka kanssa tunnen oloni todella mukavaksi), ja Monospace on riittävän luettavissa toimiakseen lähdekoodissa (toivon, että minua ei linjata juuri sanomani ).
Rakennettujen fonttien osalta rakastin Seoge UI 5.27: tä, samoin kuin Helvetica ja Lucida Sans.
Hyvä.
Juuri nyt asensin juuri Kubuntu 15.04 Plasman viimeisimmässä versiossa, enkä ole saavuttanut sitä, että kirjaimet ovat selkeät.
Olen kokeillut "Käytä reunan tasoitusta", mutta ne näyttävät silti "vääriltä"
Tietääkö kukaan kuinka korjata se ?.
terveiset
Pidin artikkelista. Henkilökohtaisesti pari kuukautta olen käyttänyt Ubuntun kirjasinta.
Tervehdys!
Joskus käytän Fira Sansia enemmän kuin mikään fedora, Ubuntussa jätän sen sellaisenaan
Ensimmäinen asia, jonka tein asennettaessa järjestelmää, oli Droid Sansin valitseminen ensisijaiseksi fontiksi. Nyt Liberation Sans mukauttaa minua, se on hyvin tehty. Tietysti teemamme taustaväri -GTK tai QT- vaikuttaa tiettyjen kirjasinten ulkoasuun.
Urxvt-päätelaitteesta, josta en ole vielä löytänyt sitä, josta todella pidän, on useimmat merkit yhdistetty, joten se on lukukelvoton. Loppujen lopuksi pääsen monospaceen.
Kokeilen joitain artikkelin lauseita nähdäksesi, miten se toimii.
Hyvä artikkeli.
Käytän Ubuntu-lähdettä KDE: ssä, ja minusta tuntuu, että se on upea. Yritin useita muita, mutta Ubuntu on se, josta pidän eniten.
Droid Sans on myös erittäin hyvä. Käytän sitä VLC: n tekstityksiin.
Jos se on totta, olen myös käyttänyt Droid Sansia paljon. Unohdin laittaa sen 😀
elav, hyvä artikkeli.
Yksi kysymys, mitä Windows-teemaa käytät? Pidin siitä paljon 🙂
Evolvere Light, löydät sen osoitteesta KDE-LOOK.org
Kiitos elav 😉
Lasten tekemiseen käytän Aakkoset-fonttia (niitä on sellaisenaan, hallittuja, ohjattuja ja pisteviivaisia), mutta heillä on muita mielenkiintoisia fontteja debian fonts-linex -paketissa ja johdannaisissa, ne ovat täysin ilmaisia ja Juan José Marcosin tekemiä linex: lle, Extremaduran kouluille luotu jakelu.
Lisäsin esperantonkieliset merkit siihen, tietääkö kukaan kuinka päivittää paketti? Jätän ne sivun liitteeksi https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/fonts-linex/+bug/1046164
Hyvä. Minun on pakko käyttää Open Sansia (mikä ei ole ollenkaan huono), koska kun käytin Droid Sansia (käytän MATEa työpöydänä), ja sovellukset saapuivat QT5: een (VLC, Texstudio jne.), Ja ne älä ota huomioon sitä kirjasinta, ja varalla käytä sans-serifiä. En ymmärrä miksi näin tapahtuu. Siksi käytän Open Sansia.
En tiennyt Robotoa, aion kokeilla sitä. Onko Open Sansin ja Liberation Sansin välillä eroa? Sanon graafisesti ...
Hei, mielestäni artikkeli on loistava. Totuus on, että kuten mainitsit, kysymys siitä, miten fontit näkyvät järjestelmässämme, näyttää myös minulle tärkeältä. Minulla on täsmälleen aina ollut siitä "eksistentiaalinen" kysymys: Olen aina pitänyt openSUSE: sta, mutta en ole koskaan onnistunut saamaan sitä näyttämään hyvältä tällä tasolla. Tuo heidän tarjoama kirjasinten renderöinti saa minut jopa kyllästymään näön ja kaiken suhteen, ja lopulta otan sen pois siitä. Ja se on tapahtunut minulle sekä KDE: ssä että Gnomessa. Onko sitä tapahtunut myös jollekin? Oletko ratkaissut sen? Kiitos.
Hyvä artikkeli. Se vastaa suurelta osin kirjasimiani, paitsi Tahoma, jota todella vihaan. Erityisesti minun asetuksissani olen
Droid Sans on käyttöliittymässä
Avaa Sans / Lato / Calibri / Biolinum kipsilevykirjasimena asiakirjoissa.
Charis SIL Compact / Cambria / Libertine asiakirjan serif-kirjasimena.
Calibri ja Cambria pitävät ne asiakirjojen yhteensopivuuden kannalta. Siellä Carlitolla on vakavia siisteysongelmia.