Muutama kuukausi sitten seurasimme Applen ja Epic Ganesin välistä tapausta maksuvaihtoehtoja koskevasta kilpailuoikeudesta.
Ja nyt tuoreemmissa uutisissa Apple sai viime hetken pelikiellon oikeuden määräyksessä, joka olisi pakottanut yrityksen antamaan iPhone- ja iPad-sovelluskehittäjille mahdollisuuden ohjata käyttäjiä muihin maksuvaihtoehtoihin.
Edellytys sallia yhteys sovelluksessa kolmannen osapuolen maksujärjestelmiin on tuomari määräsi 10. syyskuuta antamallaan päätöksellä Epic Gamesin meneillään olevassa oikeusjutussa Applea vastaan.
Se oli yksi harvoista Epic-voitoista, tuomari Yvonne Gonzalez Rogers päätti Applen puolesta useimmissa kohdissa. Tuomari antoi Applelle 9. joulukuuta asti tehdä tarvittavat muutokset. valtuuttamaan ulkoiset maksujärjestelmät, joten tämä keskeytys tulee viimeisellä mahdollisella hetkellä.
Kun tuomari González Rogers hylkäsi Applen alkuperäisen pyynnön lykätä päätöstä, yhtiö valitti yhdeksännelle piirituomioistuimelle. Tämä kutsu johti tähän uuteen kehitykseen.
Apple voi nyt säilyttää status quon tässä vaiheessa, kunnes valitus on ratkaistu, mahdollisesti useiden kuukausien kuluttua.
Meidän on muistettava, että syyskuussa tuomari Yvonne Gonzalez Rogers antoi lähestymiskiellon asiassa Epic v Apple, joka asetti lisää rajoituksia Applen App Storen säännöille ja päätti kuukausia kestäneet katkerat oikeuskiistat.
Osana uutta oikeuden määräystä Applella on pysyvä lähestymiskielto "Tämä estää kehittäjiä sisällyttämästä sovelluksiinsa ja painikkeisiinsa metatietoja, ulkoisia linkkejä tai muita toimintakehotuksia, jotka ohjaavat asiakkaat ostomekanismeihin sovelluksen sisäisten ostosten lisäksi" ja kommunikaatiota asiakkaiden kanssa asiakkailta tilin kautta vapaaehtoisesti hankittujen yhteyspisteiden kautta. rekisteröinti hakemuksessa”.
Lyhyesti sanottuna iOS-sovellusten pitäisi pystyä ohjaamaan käyttäjiä Applen tarjoamien maksuvaihtoehtojen lisäksi. Kielto tulee voimaan 9. joulukuuta, ellei korkeampi oikeus tee toisin.
Apple voitti suurelta osin tämän tapauksen siihen pisteeseen, että yhtiö alkoi kutsua päätöstä "kaikuvaksi voitoksi". Tuomari González Rogers on tuominnut Applen hyväksi yhdeksässä kymmenestä kanteesta että Epic on nostanut kanteen yritystä vastaan. Esimerkiksi tuomioistuin väitti, että Epic Games rikkoi sopimustaan Applen kanssa, kun se otti käyttöön vaihtoehtoisen maksujärjestelmän Fortnite-sovelluksessa.
Tämän seurauksena Epic joutuu maksamaan Applelle 30 % kaikista kerätyistä tuloista järjestelmän kautta sen käyttöönoton jälkeen, mikä on yli 3,5 miljoonaa dollaria.
Apple kuitenkin hävisi tärkeässä asiassa: tuomari katsoi, että Apple oli rikkonut Kalifornian "suuntauksen vastaisia" sääntöjä ja vaati Applen sallivan kehittäjien muodostaa yhteyden ulkoisiin maksujärjestelmiin. Tämän päätöksen jälkeen Apple ei voi enää rajoittaa iPhonen omistajia käyttämästä maksujärjestelmää (mikä voi olla vakava isku App Storen liiketoimintamallille).
Lisäksi Apple esitti lokakuun valituksessaan käyttäjäsuoja-argumentin. Apple on sanonut historiansa aikana, että määräyksen noudattaminen voi vahingoittaa sitä ja vahingoittaa kuluttajia. Yhtiö sanoi toivovansa voitavansa valituksen määräyksestä ja että se haluaa oikeudenkäynnin, joka voi kestää noin vuoden.
App Storen julkaisijalle vaihtoehtoiset maksutavat, erityisesti saatavilla ulkoisiin linkkeihin osoittavien painikkeiden muodossa, sisältävät tiettyjä riskejä. Yritys selittää:
"Jos Apple voi tutkia sertifiointia varten lähetetyn hakemuksen versiossa olevia linkkejä, mikään ei voi estää kehittäjää muuttamasta näiden linkkien kohdetta tai sivujen sisältöä. Lisäksi Apple ei voi määrittää, onko jotain näistä linkeistä napsauttanut käyttäjä todella saanut maksamansa sisällön. «
"Apple saa jo useita satojatuhansia pyyntöjä käyttäjiltä päivittäin, ja vaihtoehtoisten maksutapojen salliminen lisää niitä", yhtiö huomauttaa. On huomattava, että vaihtoehtoiset maksutavat ovat ennen kaikkea vaje Applelle, koska palkkiota ei voida periä, jos sen maksujärjestelmää ei käytetä. Lisäksi Apple pyytää tuomioistuimilla aikaa arvioida paremmin riskejä, samalla kun se tutkii ekosysteeminsä häiriöksi kuvailemansa oikeudellisia, teknisiä ja taloudellisia näkökohtia.
Muutoksenhakutuomioistuin on edelleen yksi tärkeimmistä osista Epic v. Apple keskeyttää ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen antaman määräyksen täytäntöönpanon. Jäädytyksen jälkeen Apple voi pitää IAP-järjestelmänsä ainoana iOS-järjestelmään sisäänrakennettuna maksulähteenä huolimatta käräjäoikeuden aiemmasta tuomiosta, jonka mukaan yksinoikeussopimus on laiton.
Keskeyttäminen ei etenkään ulotu oikeuden määräyksen toiseen osaan, joka koski käyttäjien viestintää iOS:n ulkopuolella.