Muutama kuukausi sitten seurasimme Applen ja Epic Ganesin välistä tapausta maksuvaihtoehtoja koskevasta kilpailuoikeudesta.
Ja nyt tuoreemmissa uutisissa Apple sai viime hetken lykkäyksen oikeuden määräykseen, joka olisi pakottanut yrityksen sallimaan iPhone- ja iPad-sovelluskehittäjien ohjata käyttäjiä muihin maksuvaihtoehtoihin.
Vaatimus sallia sovelluksen sisäiset yhteydet kolmannen osapuolen maksujärjestelmiin määrättiin 10. syyskuuta annetulla päätöksellä, jonka antoi tuomari Epic Gamesin Applea vastaan käynnissä olevassa oikeusjutussa.
Se oli yksi Epicin harvoista voitoista , ja tuomari Yvonne Gonzalez Rogers päätti Applen hyväksi useimmissa kohdissa. Tuomari antoi Applelle aikaa 9. joulukuuta asti tehdä tarvittavat muutokset kolmansien osapuolten maksujärjestelmien valtuuttamiseksi, joten tämä keskeytys tapahtuu viime hetkellä.
Kun tuomari González Rogers hylkäsi Applen alkuperäisen pyynnön lykätä päätöstä, yhtiö valitti yhdeksännelle piirituomioistuimelle. Tämä kutsu johti tähän uuteen kehitykseen.
Apple voi nyt säilyttää status quon tässä vaiheessa, kunnes valitus on ratkaistu, mahdollisesti useiden kuukausien kuluttua.
Meidän on muistettava, että syyskuussa tuomari Yvonne Gonzalez Rogers antoi lähestymiskiellon asiassa Epic v Apple, joka asetti lisää rajoituksia Applen App Storen säännöille ja päätti kuukausia kestäneet katkerat oikeuskiistat.
Osana uutta oikeuden määräystä Applella on pysyvä lähestymiskielto , joka ”kieltää kehittäjiä sisällyttämästä sovelluksiinsa ja metatietoihinsa painikkeita, ulkoisia linkkejä tai muita toimintakehotuksia, jotka ohjaavat asiakkaita muihin ostomekanismeihin kuin sovelluksen sisäisiin ostoihin”, ja kommunikoimasta asiakkaiden kanssa kosketuspisteiden kautta, jotka on saatu asiakkailta vapaaehtoisesti sovelluksen sisäisen tilin rekisteröinnin kautta.
Lyhyesti sanottuna iOS-sovellusten pitäisi pystyä ohjaamaan käyttäjiä Applen tarjoamien maksuvaihtoehtojen lisäksi. Kielto tulee voimaan 9. joulukuuta, ellei korkeampi oikeus tee toisin.
Apple voitti tämän oikeusjutun pääosin siinä määrin, että yhtiö kuvaili päätöstä "selväksi voitoksi". Tuomari Gonzalez Rogers päätti Applen hyväksi yhdeksässä kymmenestä Epicin yhtiötä vastaan nostamasta kanteesta. Oikeus esimerkiksi totesi, että Epic Games rikkoi sopimustaan Applen kanssa, kun se otti käyttöön vaihtoehtoisen maksujärjestelmän Fortnite-sovelluksessa.
Tämän seurauksena Epicin on maksettava Applelle 30 % kaikista järjestelmän käyttöönotosta lähtien kerätyistä tuloista, mikä on yli 3,5 miljoonaa dollaria.
Apple kuitenkin hävisi tärkeässä asiassa: tuomari katsoi, että Apple oli rikkonut Kalifornian "suuntauksen vastaisia" sääntöjä ja vaati Applen sallivan kehittäjien muodostaa yhteyden ulkoisiin maksujärjestelmiin. Tämän päätöksen jälkeen Apple ei voi enää rajoittaa iPhonen omistajia käyttämästä maksujärjestelmää (mikä voi olla vakava isku App Storen liiketoimintamallille).
Lisäksi Apple esitti lokakuun valituksessaan käyttäjäsuoja-argumentin. Apple on sanonut historiansa aikana, että määräyksen noudattaminen voi vahingoittaa sitä ja vahingoittaa kuluttajia. Yhtiö sanoi toivovansa voitavansa valituksen määräyksestä ja että se haluaa oikeudenkäynnin, joka voi kestää noin vuoden.
App Storen julkaisijalle vaihtoehtoiset maksutavat, erityisesti saatavilla ulkoisiin linkkeihin osoittavien painikkeiden muodossa, sisältävät tiettyjä riskejä. Yritys selittää:
"Jos Apple voi tutkia sertifiointia varten lähetetyn hakemuksen versiossa olevia linkkejä, mikään ei voi estää kehittäjää muuttamasta näiden linkkien kohdetta tai sivujen sisältöä. Lisäksi Apple ei voi määrittää, onko jotain näistä linkeistä napsauttanut käyttäjä todella saanut maksamansa sisällön. «
"Apple saa jo useita satojatuhansia pyyntöjä käyttäjiltä päivittäin, ja vaihtoehtoisten maksutapojen salliminen lisää niitä", yhtiö huomauttaa. On huomattava, että vaihtoehtoiset maksutavat ovat ennen kaikkea vaje Applelle, koska palkkiota ei voida periä, jos sen maksujärjestelmää ei käytetä. Lisäksi Apple pyytää tuomioistuimilla aikaa arvioida paremmin riskejä, samalla kun se tutkii ekosysteeminsä häiriöksi kuvailemansa oikeudellisia, teknisiä ja taloudellisia näkökohtia.
Muutoksenhakutuomioistuin on edelleen yksi tärkeimmistä osista Epic v. Apple keskeyttää ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen antaman määräyksen täytäntöönpanon. Jäädytyksen jälkeen Apple voi pitää IAP-järjestelmänsä ainoana iOS-järjestelmään sisäänrakennettuna maksulähteenä huolimatta käräjäoikeuden aiemmasta tuomiosta, jonka mukaan yksinoikeussopimus on laiton.
Keskeyttäminen ei etenkään ulotu oikeuden määräyksen toiseen osaan, joka koski käyttäjien viestintää iOS:n ulkopuolella.