Elektrolyysi (e10s) se on yksi Firefoxin perusominaisuuksista, jonka parissa Mozilla parhaillaan työskentelee. Tämä ominaisuus tai parannus lisää arvostetun moniprosessiarkkitehtuurin Mozillan selaimeen.
arkkitehtuuri moniprosessi, erottaa avoimet välilehdet toisistaan ja toisaalta laajennukset, mikä vahvistaa selaimen vakauden lisäksi myös sen turvallisuutta. Meidän ei pidä sekoittaa tätä "hiekkalaatikkoon", mutta se on varmasti portti todellisuuteen myöhemmin.
Mozilla toteutettu elektrolyysin kanavaversioissa öisin de Firefox muutama kuukausi sitten helmikuussa. Toteutus oli tuolloin kokeellista ja oletusarvoisesti pois käytöstä.
Testit osoittivat, että on tehtävä paljon työtä, erityisesti vakauden ja yhteensopivuuden laajennusten kanssa. Elektrolyysityö on jatkunut, ja toistaiseksi on olemassa etenemissuunnitelma tämän ominaisuuden jatkuvuuden suunnittelusta, kunnes se on täysin vakaa. Tämä voi vaihdella kehityksen aikana mahdollisesti esiintyvien kolhujen mukaan.
Firefoxin moniprosessi, missä ja milloin?
Etenemissuunnitelma monen prosessin Firefox-arkkitehtuurille
- 18. heinäkuuta 2014 - Milestone 1: tee E10: t käyttökelpoisiksi keskimääräisille Nightly-version käyttäjille, mutta oletuksena pois käytöstä.
- 21. heinäkuuta 2014 - Firefox 34 -kehitys alkaa. Mozilla haluaa käyttää seuraavia kuutta viikkoa Nightly-kanavan käyttäjille ja laajennuskehittäjille testaamaan e10-versioita ja erityisesti laajennusten yhteensopivuutta.
- 1 syyskuulle, 2014 - Firefox 35 -kehitys alkaa. Mozilla aikoo saavuttaa toisen virstanpylvään tällä kehitysjaksolla. Kun virstanpylväs 2 on saavutettu, elektrolyysi on kohdassa, jossa se voidaan oletusarvoisesti ottaa käyttöön Nightly-versioiden käyttäjille.
- Lokakuu 13, 2014 - Firefox 36 -kehitys alkaa. Tämä on Firefox-versio, jossa moniprosessi siirretään kanavalta kanavalle (Nightly> Aurora> Beta> Stable), kunnes se julkaistaan vakaana versiona 16. helmikuuta 2015.
Arkkitehtuurin muutos on merkittävä muutos ja yksi toteutuksen seurauksista e10s, on olemassa laajennuksia, jotka eivät ole yhteensopivia tämän kanssa.
Laajennukset, joita tällä hetkellä ei tueta, ovat muun muassa Adblock Plus, LastPass, RequestPolicy, Greasemonkey, HTTPS Everywhere, BluHell Firewall tai Video Download Helper.
Mozilla seuraa liitännäisten yhteensopivuutta e10: ien kanssa sivulla Olemmeko vielä e10-vuotiaita. Täältä näet luettelon virheistä, jotta näet lisätoimintojen yhteensopivuuden edistämisen.
Monia muita suosittuja lisäosia ei ole vielä testattu. Silti niitä, joita jatkuvasti kehitetään ja päivitetään, korjataan, jotta ne olisivat yhteensopivia e10s jos se oli tarpeen. Muut lisäosat, toisaalta, niiden tekijöiden hylkäämät, lakkaavat toimimasta, kun e10s on osa vakaata Firefox-versiota.
Lähde: FirefoxManía
Paljon kiitoksia tiedoista, se oli jotain erittäin välttämätöntä Firefoxille. Vain yksi kysymys sinä päivinä, jotka sanot, eikö sen pitäisi olla vuosi 2015?
Ei välttämättä.
Tällä hetkellä Firefox2: n beeta32 on saatavilla, versiota 34 on kehitetty vähän aikaa, vain he eivät vieläkään tarjoa mitään alfaa tai betaa ladattavaksi.
Toisin sanoen nämä ovat ilmeisesti oikeita päivämääriä, vain että jotkin muutokset (tai edistysaskeleet) eivät ole kaikkien asiasta kiinnostuneiden osapuolten nähtävissä, vain kehittäjille, testaajille tai kehitystietoluetteloon rekisteröidyille.
Heinäkuussa 2015 en usko, että käytämme edelleen Firefoxin versiota 34 tai 35, vaan valitsisimme 55 HAHA: ta.
Älä kerro minulle, koska normaalisti Iceweaselissa, testausalalla, on vain päänsärky odottaa, että se on samanlainen kuin nykyinen Firefox-versio (on kamalaa, kun joudutaan odottamaan vakaan Iceweaselin saavuttavan Firefox ).
Joka tapauksessa ymmärrän, että Debian Wheezy tukee Iceweaselia paremmin kuin Debian Jessie, joka oletettavasti Iceweaselin on oltava vakaan haarasi päärepussa.
Ja muuten, tässä on kiukku foorumilla.
Kiitos selvennyksestä, en voi ymmärtää tätä Firefoxin nopeutettua kehitystä
Tämä ominaisuus on upea .. .. odotan sitä iltaisin .. aika lentää ..
Mish, Firefox à la Chrome niin monisäikeinen, se näyttää mielenkiintoiselta. Toivon vain, ettei se kuluta enää paljon RAM-muistia.
Olisi silti täydellistä, jos käyttäisin Webkitiä, siksi pidän parempana Chromesta: 3
jos käytän webkitia, se ei enää ole Firefox-tiedosto.
Tarkalleen. Siksi en käytä sitä, se ei edes tartu Blinkiin 😀
Minun on silti oltava riippuvainen Chrome for Motorola -apuohjelmista 😀
Erinomaiset uutiset Firefox- ja Iceweasel-käyttäjille.
Ja muuten, se ei ole, että olen siirtynyt Ubuntuun tai vastaavaan, vaan kyllästyin odottamaan Debian Jessien Iceweaselin päivittämistä versioon 31.
Älä vastustaa enää ja anna periksi ubuntera-lahkon viehätykselle.
Ei kiitos. Haluaisin mennä Ubuntuun, mutta hitaammalla APT: llä kuin Debian, jopa joitain virheitä, jotka voidaan jopa ladata graafiselle palvelimelle, kannattaa mennä Debian SID: n tai Archin kanssa.
Ubuntu LTS? Ei kiitos. Debian Jessien kanssa olen enemmän kuin tyytyväinen.
Lähetetty minun Debian Wheezy -verkkokirjastani Iceweasel 31: n kanssa.
Olen jo sanonut sinulle, että sinulle tapahtuu asioita, joita normaalit ihmiset eivät ...
Olen jo kokeillut Ubuntu LTS: ää, mutta en pidä päivityksistä, jotka pakottavat minut korjaamaan videopalvelimen.
Ja muuten, Firefox 31 on sama kuin Iceweasel 31 (toisin sanoen nestemäinen, vaikkakin pienellä ongelmalla, kuten Chromelta peritty välimuisti, mutta loput, hienot ja 15 avoimella välilehdellä ja integroidulla reportbugilla, joka ei tule Iceweaseliin).
Joka tapauksessa, jotta voisin käsitellä tällaista kaatumista, menen paremmin Debian SID: ään tai Arch Linuxiin 🙂
Moniprosessoinnin puutteen lievittämiseksi on aina mahdollista suorittaa Firefox-parametri –no-remote -parametrilla seuraavasti:
/usr/lib64/firefox/firefox.sh -p –no-remote% u
tällä tavalla voidaan käynnistää useita instansseja erillisten prosessien avulla
minun tapauksessani olen luonut useita käynnistysohjelmia kutakin profiilia varten, jotta voin käynnistää ne suoraan gnome-paneelista.
Olen sitä varten Profiilinvaihto, jonka avulla muut profiilit voidaan avata suoraan profiilista, johon se on asennettu.
Rakastan Firefoxia, ainoa asia, josta en pidä, on sen yhteensopivuus salaman kanssa 🙁
Testaan sitä ja ero on julma ...! se on erittäin havaittavissa, varsinkin kun lataat paljon välilehtiä samanaikaisesti. Minulle maksaa vähän palata vakaan version, muuten, huomasiko joku muutoksen konfigurointivalikossa iltaisin?