Firefox OS Onko se sen arvoista?

Tiesimme jo ennen sitä Firefox hän kehitti omaa HTML5-pohjaista käyttöjärjestelmää, se ei ole mikään salaisuus kenellekään, mutta ... monien salaisuus on kysymyksessä "Onko se sen arvoista?" ja on se, että tänään meillä on käsissämme erittäin hyvässä asemassa olevat järjestelmät ja paljon saavutettua alaa, kuten Android ja IOS, joita seuraavat BlackberryOS ja Windows Phone 7.5.

Kaikessa tässä on se, että kilpailu kahden ensimmäisen kanssa, ainakin alussa, on melkein mahdotonta, koska yritysten mainonta- ja markkinointilaitteet mozilla ei ole edes unelmissa lähellä Googlea tai vielä vähemmän patenttipeikko Manzana. Jotkut sanovat, että itse asiassa uutta järjestelmää ei nykyään tarvita, koska "kaikki on peitetty" ja toiset sanovat, että vaihtelua tarvitaan.

Henkilökohtaisesti näen sen näin:

IOS Se on suljettu järjestelmä, jonka markkinat keskittyvät Aasiaan, Yhdysvaltoihin ja osiin Eurooppaa. Kuten sanoin ennen kuin se on suljettu, myös; Tästä syystä se ei voita liikaa seuraajia puhtaimpien geekien maailmassa, jotka rakastavat laittaa kätensä kaikkiin laitteisiinsa ja pitävät myös mielessä, että Applella ei ole hyvää mainetta Italian tai Espanjan kaltaisten hallitusten kanssa sakkoja ja halua tarjota lain mukaisia ​​kahden vuoden takuita.

Android monien mielestä se on ihmelääke; se on auki, sillä on useita valmistajia takana, se on päivitetty, sillä on ROM-levyt ja monia Googlen palveluita, mutta siinä on ongelma ... Android käyttää Java-ohjelmointikieliään sovelluksissaan; mikä tekee siitä epämiellyttävän monille kehittäjille (mukaan lukien itseni), koska Java on ruma, hidas, sanallinen ja ärsyttävä oppia (ja en sano sitä ollenkaan) ja mikä pahempaa, suljettu, minkä vuoksi se on täydellinen ärsytys.

Kahdesta muusta järjestelmästä en puhu, koska itse asiassa ajattelen sitä FF-käyttöjärjestelmä voit vastustaa heitä paljon helpommin.

Asia on, että HTML5 ei tietenkään ole täysin kehitetty standardi, sen täytyy kasvaa ja kypsyä, on hyvä, että on olemassa sellaisia ​​hankkeita, jotka edistävät standardia tällä tavalla, mutta ainakin ensinnäkin voimme olla selvää, että monet natiivisovelluksista, jotka sitä enemmän käytämme
(esimerkiksi WhatsApp) ei ole läsnä FF-käyttöjärjestelmä. Mutta on etuja, ja yksi niistä on, että kehittäjäyhteisö ympäröi HTML5 se on valtava, mikä voi aiheuttaa ekosysteemin räjähdysmäisen kasvun ja houkutella suuria kehittäjiä; se ja että mieluummin tuhat kertaa ohjelmoida Javascript pikemminkin kuin Java.

Toinen etu on, että HTML5-pohjainen sinun ei tarvitse erikoistuneita ohjelmistoja kehittääksesi graafisia käyttöliittymiä tai kehittääksesi ja häiritseviä SDK: ita, vain HTML CSS Javascript ja jokin palvelinkieli, kuten Python, PHP tai Ruby. Ei ole vielä selvää, millainen FF-käyttöjärjestelmän kehitysympäristö tulee olemaan, mutta olen varma, että alustana, jos se ei selviydy, se tasoittaa tietä konseptinsa perusteella suuremmille asioille.

Tietenkin on jotain, jota en maininnut, mutta se on tärkeää, sitä kutsutaan Tizen, jolla on sama käsite FF-käyttöjärjestelmä, vaikkakin hieman erilainen tietyissä kohdissa.

Ehdottomasti heti, kun saan käteni matkapuhelimeen FF-käyttöjärjestelmä Olen onnellinen nörtti, yhtä kuin a TizenOlen yksi niistä, joka lyö vetoa näistä käyttöjärjestelmistä.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Daniel dijo

    Vetoisin myös tästä SO: sta. Haluan testata eri käyttöjärjestelmiä, vielä enemmän, jos ne ovat ilmaisia ​​😀

  2.   Sävyinen dijo

    Tapahtuu, että esität sen ikään kuin kilpailisi koko markkinoilla, mikä ei ole asia, heidän mukaansa tavoite on, että se ei löydä väliohjelmistoa, vaan B2G (Boot To Gecko) on vuorovaikutuksessa suoraan ytimen kanssa, jotta sitä ei voida Se vaatii suurta laitteistoa ja voi kilpailla edullisena puhelimena. Toisaalta kyllä, Mozillalla ei ole infrastruktuuria B2G: n julkistamiseksi, mutta tämä ei ole vain heidän kehitystyönsä, projektilla on Telefonican tuki, joka valmistelee jo puhelinta sen saattamiseksi markkinoille, kun käyttöjärjestelmä on Ole valmis, en sano, että siitä tulee välttämättä iso hitti, mutta se asettaa asiat perspektiiviin.

    1.    Sävyinen dijo

      Unohdin mainita sen projektisivulla http://www.openwebdevice.com/ , on video, jonka ensimmäinen prototyyppi on tehty ja joka näyttää sen toiminnan, joka on näkemisen arvoinen

    2.    truko22 dijo

      Siksi sen tarkoituksena ei ole kilpailla keski- tai huippuluokan matkapuhelimissa, minusta näyttää siltä, ​​että se voi olla erittäin onnistunut.

  3.   auroszx dijo

    Totuus kiinnittää huomioni FF-käyttöjärjestelmään. Jos se on yhtä avointa lähdekoodia kuin toivon, se voidaan asentaa Android Dual Boot -suunnitelmaan. Se olisi täydellistä.

  4.   nimettömänä dijo

    jos se on 100% ilmainen, se on tietenkin sen arvoista

    mitä en ymmärrä on nimi, Firefox oli aina selain, ei ole mitään järkeä laittaa samaa nimeä käyttöjärjestelmään

    1.    Sävyinen dijo

      Sikäli kuin tiedän, projektilla on aina ollut nimi Boot to Gecko (B2G)

  5.   rogertux dijo

    Päivä, jolloin löysin Tizen-projektin, olin innoissani, aivan kuten Firefox-käyttöjärjestelmässä. Ajatus siitä, että lähitulevaisuudessa saattaa olla älypuhelin, jolla on täysin ilmainen käyttöjärjestelmä ja että se ei käytä jaavaa, on houkutteleva. Mutta tätä ei voi koskaan tietää ennen kuin kokeilet sitä. Ennen kuin se tulee markkinoille, emme tiedä mitään 100%.

    Toistaiseksi on ihmisiä, jotka sanovat, että HTML5 toimii huonommin kuin Java. Minulla ei ole aavistustakaan. Onko ketään, joka tietää siitä jotain?

  6.   elav <° Linux dijo

    Luulen, että se ei ole vain HTML5 + CSS3, vaan JQuery ja kuinka paljon kieltä voidaan tuoda verkosta puhelimeen. Kuulostaa hyvältä. Voinko asentaa sen Blackberry Curve 8310 -laitteelleni? En usko niin 🙁

  7.   taregon dijo

    Tietenkin, jos se on sen arvoista 😀 FFos!

  8.   Mauricio dijo

    Tietenkin se on sen arvoinen, ilmainen järjestelmä, joka on suunniteltu vähän resursseja käyttäville ryhmille. Minä, joka en aio maksaa nenää älypuhelimesta, odotan sitä.

    1.    luistaminen dijo

      Olet täysin oikeassa, paitsi että tämä osoittaa HTML5: n kyvyn, jos tämä onnistuu, en epäile, että HTML5 korvaa jo kaukana tulevaisuudessa joitain tällä hetkellä käytettyjä tekniikoita

  9.   Josh dijo

    Mielenkiintoista, jos tämä toteutuu, antaisiko se tien uudelle ilmaiselle käyttöjärjestelmälle? Hyvä artikkeli.

  10.   David Gomez (@emsLinux) dijo

    Se on erinomainen vaihtoehto halvemmille laitteille kuin nykyään löydämme… Luulen, että ainakin Latinalaisessa Amerikassa se onnistuu.

    HTML5-sovellusten ongelmana on, että ne riippuvat palvelimesta, johon ne on asennettu, ja siitä, miten ne kehitetään, joten sen suorituskyky ja asianmukainen toiminta riippuvat yksinomaan kehittäjästä, ei mobiilialustasta.

    Mitä tulee järjestelmän avoimeen lähdekoodiin, en tiedä kuka ajattelee Mozillan käynnistävän jonkinlaista omaa ohjelmistoa.

    1.    taregon dijo

      haha, olemme kaikki alttiita kääntymään pimeälle puolelle. Mutta henkilökohtaisesti pidän todella sovelluksista, joita mozilla kehittää 🙂

  11.   Diego Fields dijo

    Mielenkiintoinen artikkeli, ei olisi huono kokeilla sitä jonain päivänä. 😀

    Kippis(:

  12.   jamin-Samuel dijo

    Mielestäni se on erittäin hyvä ... 🙂

    Muuten, Chakra-ystäville on jo julkaistu uusi versio Chakra 2012.7: stä. Distrowatch näki sen jonkin aikaa sitten

  13.   juppa dijo

    En tiedä miksi niin paljon vaivaa, että se on java, java on erittäin vankka ja se näyttää hyvältä syyltä käyttää sitä ja tehdä laadukkaita ohjelmistoja

    1.    nano dijo

      Koska itse asiassa Java-robustius ei ole jotain todella merkityksellistä, kun se on yksi hitaimmista käännetyistä kielistä, jos haluan vankkuutta ja voimaa, minulla on petoja, kuten C ja C ++, jotka, vaikka niillä onkin kauhea syntaksi, kuten Java, eivät vieläkään olla niin takkuinen ja sanallinen ... Olen henkilökohtaisesti Java-arvostelija.

      1.    juppa dijo

        Kyllä, se on totta, mutta jaavalla on syytä tehdä se, java on luotu toimimaan minkä tahansa tyyppisillä laitteilla, ja siksi sillä on välituotteena toimiva virtuaalikone, minkä vuoksi se on sopivampi myös mobiililaitteille. virtuaalikoneessa on enemmän kieliä, kuten groovy, joka on vähemmän sanallinen)

        Nyt HTML5 on mielestäni edelleen liian epäkypsä.Uskon, että tähän mennessä standardia ei ole hyväksytty sille eikä javascriptille ole toistaiseksi löydetty virheenkorjainta suurten sovellusten tekemiseen.

        Oraakkeli-asia, jos se ei ole sinulle mitään hyötyä, mutta siellä on aina openjdk

        1.    nano dijo

          Asia on, että HTML5 etenee melko nopeasti ja sen koko ympäristö saa yhä enemmän kehittäjiä, kun taas Java on melkein yksinomaan Androidin käyttämiä, oletetaan, että Android katoaa tai muuttaa kieltään; siinä tapauksessa, näkemiin Java.

          1.    luistaminen dijo

            se on niin nano ,,, olet täysin oikeassa

  14.   diatsepa dijo

    Sanoiko joku, että Java on suljettu?

    13. marraskuuta 2006 Sun julkaisi suurimman osan Java-ohjelmista ilmaisena ja avoimen lähdekoodin ohjelmistona (FOSS) GNU General Public License (GPL) -ehtojen mukaisesti. 8. toukokuuta 2007 Sun sai prosessin päätökseen, ja kaikki Java-ydinkoodit olivat saatavana ilmaisten ohjelmistojen / avoimen lähdekoodin jakelusehtojen lisäksi lukuun ottamatta pientä osaa koodista, johon Sunilla ei ollut tekijänoikeuksia.

    1.    nano dijo

      Nyt hän on oraakkelista, ja olemme jo nähneet, kuinka hän käsittelee tavaroitaan.

  15.   Juan Carlos dijo

    Ei aihetta, katso, kun Microsoft aloittaa kampanjansa Windows 8: n asettamiseksi hinnalla millä hyvänsä:

    http://www.infobae.com/notas/657017-Windows-8-Pro-tiene-precio-en-la-Argentina.html

  16.   sieg84 dijo

    Se on sen arvoista

  17.   leonardopc1991 leonardopc1991 dijo

    Ei turhaan, mutta miten selaimesi on, en odota paljoakaan käyttöjärjestelmästäsi, se on nöyrä mielipiteeni

    1.    nano dijo

      En löydä Mozillan selaimen vikaa, jos se toimii pitkällä aikavälillä samalla tavalla kuin kaikki muutkin, ja että kulutus on ainoa asia sitä vastaan, mikä itse asiassa ei vaikuta minuun

  18.   MSX dijo

    MeeGo (RIP), Tizen, FFOS, PlasmaActive ja Ubuntu-buzz älypuhelimille ja tableteille ovat järjestelmiä, joista me kaikki pidämme ja jotka haluamme naulata hampaamme.
    Toisaalta en koskaan tarttunut Androidiin juuri siksi, että se on Java, en epäile, että näillä FOSS-järjestelmillä on oma taattu kapealla, kenties ei suuressa yleisössä, vaan teknisesti tajuissaan.
    Hieno artikkeli,% 100 samaa mieltä.

    1.    ergean dijo

      Vain yksityiskohta: MeeGo mobiilina käyttöjärjestelmänä ei ole kuollut, koska Tizen on MeeGo uudella nimellä ja ilman Nokian sponsoria.

      Odotan paitsi Firefox-käyttöjärjestelmän, myös OpenWebOS: n, BB OS 10: n, Tizenin ja Badan (nähdäksesi sulautuvatko jälkimmäiset Tizeniin).

      Totuus on, että tänä ja ensi vuonna aiomme nähdä melko paljon vaihtoehtoja tärkeimmille mobiilikäyttöjärjestelmille, mikä tekee näkymistä mielenkiintoisia, koska kilpailun lopussa suosituin on käyttäjä.

  19.   g2-cea11aea8bd496bbb2ed7d6acd478e62 dijo

    Haluan JULKISET OHJAIMET, minulla on Android-tabletti, joka on annettu kokeiluun ja oppimiseen Androidista, mutta koska minulla ei ole ohjaimia, en voi tehdä sille melkein mitään - paitsi käyttää sitä, mitä he antavat minulle.

    Mutta tämä tapahtuu melkein kaikissa Android-laitteissa.

    Linaro on juuri valmistanut Androidin, joka menee jopa kaksi kertaa nopeammin prosessien mukaan, mutta sen kääntämiseen tarvitaan ohjaimet - ohjaimet - laitteistopaketin tekemiseen.

    En pidä FOSSia järjestelmänä, joka ei velvoita sitä käyttäviä tuotemerkkejä JULKAISEMAAN, jotka EIVÄT vapauta kuljettajiaan.

    Sama tapahtuu meille Tizenin tai FF-käyttöjärjestelmän kanssa, ILMAN OHJAIMIA emme voi asentaa niitä mieleisekseen.

    Jotta olisit ROOT, tarvitset murtamisohjelmia, jotka joskus toimivat - ei minulle - ikään kuin se olisi MS WOS -peli, minulla ei ole edes oikeutta muuttaa osioiden kokoa - sovellukset täyttyvät heti, kun fakeSD on lähes tyhjä ja siirrät niitä app2SD- tai Norton-apuohjelmien avulla se ei ole aina mahdollista sekä vaivaa.

    Lisätietoja on siitä, että INRI ei tue EXT4: ää, ja antamalla SD-virheen ja lähettämällä sen muotoilun se alustaa väärennetyt SD-tiedostot, jos korjaustoimenpiteitä ei ole, koska se ei voi edes muokata fstab-tiedostoa, jolla on toinen nimi.

    Katsotaanpa, selvittääkö Google sen ja asettako sen vaatimuksiinsa, koska ilman kuljettajia en näe Androidin VAPAUTTA missään.

  20.   domainx dijo

    Uskon, että nämä Firefox-kaverit ovat aina asettaneet vallankumouksen standardin, omalla selaimellaan he tekivät sen, ennen kuin lähes 100% ihmisistä miehitti IE: n ja kun Firefox-vaihtoehto tuli esiin, ihmiset alkoivat nähdä, että on olemassa ilmaisia ​​vaihtoehtoja ja laatu, nyt jos he pääsevät älypuhelinten kentälle, luulen, että he tekevät sen hyvin, riippumatta siitä, tekevätkö ne Java-tai HTML5-muodossa, koska he ovat organisaatio, joka on osannut asettaa äänen seuraaville tietyille aloille ja kertoa minulle kuka En ole koskaan nähnyt videota siitä, kuinka Firefox ajattelee matkapuhelimen olevan! sulkeutuen mielestäni ei ole väliä kuinka selain menee tällä hetkellä, vaan pikemminkin se, että Firefox aloittaa tai jatkaa käyttöjärjestelmän kehittämistä minkä tahansa laadukkaille älypuhelimille, kutsumme sitä nimikkeeksi, mediksi ja huippuluokaksi, koska jos he kehittävät käyttöjärjestelmän, joka on Voin miehittää ja laittaa käteni mihin tahansa puhelimeen, ei ole nörttiä (jonka joukossa myös minä itse olen), joka ei halua kokeilla sitä supergalaksissaan sxxxx näin !!! terveisiä ja kiitoksia työstäsi

    Pd: viittaamalla vähän elaviin, kuten hän on koskaan tehnyt musiikkiryhmien kanssa, olisi jotain tällaista, IOS = The Beatles, Android = Rolling Stones, FF OS = The Who, hehehe!

  21.   Marco dijo

    No, nähdä netissä kiertävät kuvat, jos se säilyttäisi ulkonäön, se olisi hienoa. niin kauan kuin säilytät Firefoxin (selaimen) kestävyyden ja joustavuuden, mutta pidät sen nopeasti. Tiedän hyvin vähän ohjelmoinnista, mutta mitä olen lukenut, että html5: ssä on mahdollista kehittää sovelluksia, on hieno edistysaskel.

  22.   Marcos dijo

    Pidän parempana tuhat kertaa ohjelmoida Java-ohjelmassa kuin Javascriptissa

    1.    nano dijo

      Joten olet vähän masokisti xD

      En ymmärrä Javaa, en ymmärrä, kuinka niin ruma ja epämiellyttävä kieli pakotettiin ja ehdollistettiin eniten käytetyksi; mutta hei, värien makuun.

      Javascriptissa asia ei ole, että se on kaunis, mutta kiitos taivaan, on kieliä, kuten Coffescript, joka kääntyy JS: lle ja jota on erittäin helppo käyttää ja toteuttaa.

      Asia on, että sinun on oltava mestari, helvetin mestari Java-tilassa, jotta voit olla todella nopea, jopa käyttämällä Frameworksia; Kun käytät HTML5-ympäristöä, et tarvitse paljon muuta kuin tekstieditoria, tietoa ja sitten, jos haluat, kehyksiä.

      1.    luistaminen dijo

        Minun on sanottava se uudestaan, olet aivan oikeassa ,,, en epäröisi, ehkä olen väärässä, mutta vedon vetoni seuraavaan ,, hei java, tervetuloa html5 ,, kuten NoSQL-tietokannoissa ,,, hei Oracle, MySQL, SQLserver ,,, tervetuloa HBase, Bigtable, Casaandra ,,,

  23.   Lex.rc1 dijo

    Se voi olla mielenkiintoinen vaihtoehto, vaikka en näe Mozillan "innovaatiota" vallankumouksellisilla tuotteilla, enkä usko, että ne voivat haastaa isojen markkinointikoneiston, varsinkin kun heillä on vielä paljon tekemistä Firefoxin kanssa. Ehkä tuomitset itsesi Googlen ja mahdollisen Ubuntu-älypuhelimen murskaamisesta.

    "Kaikkien kauppojen Jack, kenenkään mestari"

  24.   Eduardo dijo

    @Nano, on ilmeistä, ettet tiedä mitään Java-ohjelmasta ja mahdollisesti se, mitä tiedät ohjelmoinnista, on juuri se: laskimien tekeminen javascriptiin, koska sillä on kaunein ja mukavin koodi, se on minun kriteerini, ei loukkausta.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      todella nano on Python-ohjelmoija 😉

    2.    rommi c dijo

      Ja joka puolustaa jaavaa, ei joko tiedä jaavaa hyvin tai ei osaa muita kieliä (paitsi co c ++) ...

      1.    Merbob dijo

        hei, olen ohjelmoija kielillä c ++, c #, java, ruby ​​ja monilla muilla kielillä, mukaan lukien 1 johto arduinolta ja muilta mikrokontrollereihin erikoistuneilta, ja puolustan jaavan asemaa hyvänä ohjelmointikielenä, ja se on yhtä hyvä kuin muutkin, ja Ei suljettu, koska mikä ei ole suoraan saatavilla, on dokumentoitu, loput on turvallisuutta varten. Luulen, että tämän artikkelin kirjoittajalla kaikella kunnioituksella on puute kielen tuntemuksesta, joka vääristää hänen mielipiteitään, mutta kunnioitan sitä, koska se ei todennäköisesti ole kieli, joka sopii hänelle, ja siinä on iloisesti valinnanvapaus.

  25.   luistaminen dijo

    Olen yksi niistä, jotka ajattelevat tulevaisuudesta ja HTML5 on osa sitä ,,,,

  26.   rommi c dijo

    Java ei ole hidas, enkä tiedä, mistä teet tämän johtopäätöksen, itse asiassa se on nopeampi (useita kertoja) kuin python ja javascript, kaksi puolustamistasi kielistä… Sen oppiminen ei myöskään ole vaikeaa, itse asiassa se on luultavasti helpoin staattinen kieli, minkä vuoksi se on suosittu.

    Se sanoi ja selvensi, jos java on sanallinen, ruma ja mieluummin js 😉

    Nyt ilmeisesti asmjs on kehittynyt Firefox-käyttöjärjestelmässä, mikä tarkoittaisi, että kolmiulotteiset pelit ja vaativat sovellukset tulisivat Firefoxiin lähellä alkuperäistä, mikä voi olla etu, vaikka kaikki kehittäjät eivät hyötyisi siitä, koska asmjs-ohjelmointi on enemmän samanlainen kuin c kuin js (matala taso)

    Joulukuussa näyttää siltä, ​​että WhatsApp ilmestyy fosissa movistarin tuen ansiosta, mikä auttaisi sitä saamaan pidon. Tällä hetkellä ainoa valitukseni fosia kohtaan on sen kamala käyttöliittymäsuunnittelu, se on sekoitus tyylejä ja mikä osoittaa, että kehittäjät käyttöliittymä eivät ole aivan asiantuntijoita ..

    Muuten, tizen lisäsi äskettäin sarjan lisenssejä ja ehtoja, joten se ei ole aivan ilmainen, itse asiassa näyttää siltä, ​​että se on suljettu kuin Android (joka ei ole niin ilmainen kuin he myös maalaa) ...

    1.    nano dijo

      No minun Java ei koskaan tehnyt minusta helppoa, olen vihannut sitä, koska minun piti koskettaa sitä, jumala kuinka en pidä siitä xD.