Kuten monet tietävät, että käytän Debianja asennus Firefox Teen sen manuaalisesti seuraavista monista syistä tämä vaihe.
Se tapahtuu, että poistutaan Firefox 21, FlashPlayer alkoi esittää ongelmia, ei virheitä, mutta että selain ei löytänyt sitä.
Normaalisti voit käyttää FlashPlayeria Firefoxissa, kuten selitetään kohdassa Tämä artikkeli. Mutta ei enää.
Tämä johtuu kanssa Firefox 21, kansiota ei enää käytetä ~ / .mozilla / plugins / FlashPlayerille, mutta polku muuttui. Nyt kansio liitännäiset se sijaitsee hakemistossa, johon se on asennettu Firefox.
Esimerkiksi minun tapauksessani, kun puran .tar.gz, Kopioin kansion firefox en ~ / .local / apps /, joten nyt seuraavat vaiheet ovat seuraavat:
1 - Lataan uusimman version FlashPlayer ja 64Bits:
cd ~
$ wget http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/pdc/11.2.202.285/install_flash_player_11_linux.x86_64.tar.gz
2- Pura .tar.gz-tiedosto:
$ tar xfv install_flash_player_11_linux.x86_64.tar.gz
Tämä poimi 2 tiedostoa ja kansion:
- readme.txt
- libflashplayer.so
- usr /
4- Luomme kansion liitännäiset sisällä hakemistoa, johon Firefox on asennettu, minun tapauksessani se olisi:
$ mkdir ~/.local/apps/firefox/plugins
Jotta tässä ei olisi ongelmia, luomme symbolisen linkin:
$ ln -s ~/.local/apps/firefox/plugins ~/.local/apps/firefox/browser/plugins
5- Kopioimme tiedoston libflashplayer.so:
$ cp libflashplayer.so ~/.local/apps/firefox/plugins
6- Kopioimme kansion sisällön / usr hakemistoon / usr:
$ sudo cp -Rv usr/* /usr
Tämän pitäisi riittää. Jos se jostain syystä ei vieläkään toimi, avaamme uuden välilehden, kirjoita about: config ja etsimme parametria:
plugins.load_appdir_plugins
Ja jos se on sisällä väärä laitamme sen sisään totta.
Valmis. Näiden vaiheiden jälkeen FlashPlayer toimii jo uudelleen, vaikka tuskin käytän sitä 😛
Hmm, mitä vikaa jääkiekon 21 käyttämisessä Flashplayer-nonfree-paketin kanssa?
Päivän lopussa se on Firefox 21, jossa on Debian-tyyli, ja siten ei ole mitään ongelmaa.
Sanot flashplugin-nonfree.
Jäämeressä ei ole ongelmia.
On totta, että potti jätti ha ha ha.
Dafuq ?!
Asensin flash-soittimen käyttämällä komentosarjaa, joka Debianilla on julkaisurepussa, ja toistaiseksi minulla ei ole ollut ongelmia flash-soittimen kanssa.
Joka tapauksessa, Flash-soitin tekee Iveweaselin kanssa ihmeitä
Sitä ei tapahdu Chromessa hehehe, siksi pidän siitä niin paljon hehe
kromisalama on kamala ...
Tuen sitä
Olen myös samaa mieltä.
Minäkin, siksi menen noin: laajennukset ja deaktivoi pippuris Flash Player ja jätän Flash Playerin aktiiviseksi.
Chromen salama kaatuu niin usein (minun tapauksessani). Parempi, joka tulee arkistoihin.
Käytin kromia, koska salama oli minulle paljon parempi, mutta viimeisimmässä päivityksessä (olen vinkunassa) se alkoi toimia väärin.
Ainakin päädyin kaatamaan vaa'at kohti jääkiekkoa (youtube html5 -testillä pärjään melko hyvin)
Google Chromen pippurisalama on raskas katsellessasi videoita YouTubessa, joten mieluummin tuhannen kerran käytän Chromiumia Google Chromen sijaan (sen integroidut laajennukset ovat itsessään raskaita ja hidastavat selaimen suorituskykyä).
Ja lisäämällä siihen, että flashplugin-nonfree on yksinkertaisesti komentosarja, joka lataa flash-soittimen osoitteesta adobe.com Debianiin asennetun arkkitehtuurin perusteella.
Joka tapauksessa armo on siinä, miten Flash-soitin asennetaan manuaalisesti (yritin Firefox 21: tä ja Debian-komentosarjalta asennetun Flash-soittimen kanssa ei ole ongelmaa.
On outoa, että sitä ei tapahtunut minulle fedorassa, kun päivitin Firefox 20: stä 21 outoon, mutta nyt käytän GNOME Webiä ja sen versio 3.8 tukee flashia, joten minulla ei ole tätä ongelmaa, kutsun sinut kokeilemaan sitä. on erittäin nopea.
Joten tämä ongelma koskee vain Debiania? koska minulla ei ole mitään ongelmaa.
Käytän kromia, ei GC x)
Uskon sinua, koska käytän myös Chromiumia (öinen rakennus Windowsille) ja monet distrot eivät vaivaudu muokkaamaan Chromium User Agentia (oletusarvoisesti kromin käyttäjäagentti sanoo aina kromin, koska se on Google Chromen kokeellinen versio itse).
Asennan aina hakemistoon / usr / lib / mozilla / plugins, jopa tässä versiossa 21 ... Selvenen, että käytän iceweaselia
Olen laiskempi, koska käytän "flashplugin-nonfree" -pakettia Debianin repos-osastolta ja minulla on suoraan Adobelta ladattu flash-soitin valmis käytettäväksi kaikissa selaimissa.
Jos sinulla on 32-bittinen tietokone, tiedoston "libflashplayer.so" kopioinnin hakemistoon / usr / lib / mozilla / plugins / pitäisi riittää ... Oletan, että 64-bittisessä tietokoneessa se on sama, mutta jos Muistan oikein, että espanjankielisessä debian-luettelossa luin, että jollakin oli ongelmia Flashin asentamisesta Wheezeen viimeksi mainitun kanssa ... En tiedä, olisi kyse siitä.
Asensin Adobe Flash Playerin "flashplugin-nonfree" -paketin kautta, joka löytyy Debianin virallisista repoista (erityisesti julkaisuissa). Jos minulla oli ongelmia, minulla ei ollut niitä, joten voi olla, että asennettaessa sitä manuaalisesti en ole käyttänyt hakemistoa, jota käytetään kaikissa selaimissa (mukaan lukien Mozilla Firefox).
Minulla ei kuitenkaan ole ollut ongelmia flash-soittimen asentamisessa Iceweaseliin tai Firefoxiin.
Firefox 21: ssä järjestettiin tar.bz2-tiedostot uudelleen. Selainkansio luotiin ja nyt «kromi» -kansio (ei pidä sekoittaa selaimeen) ja tiedostot, kuten mozicon128.png, muuttivat sijaintinsa kyseiseen kansioon ... ilmeisesti voi olla ongelmia (pikakuvakkeellani ei ollut kuvaketta tänä aamuna : P). On edelleen outoa laittaa suoritettavia tiedostoja .local-tiedostoon ... lukemani opetusohjelmat osoittivat melkein aina / opt ja ubuntu osoittavat / usr / lib, mikä voi olla virheiden syy, koska laajennukset käyvät aina lib: n läpi
No, Fedorassa ja openSUSE: ssä minulla ei ollut ongelmia.
Se on hauskaa, koska minulla ei ollut mitään ongelmia Flashin kanssa Firefox 21: ssä.
Käytän erityisesti Debianin repoissa olevaa pakettia:
Shockwave-salama 11.2.202.285
Icedtea-web-laajennus 1.3.2
Firefox Asennan sen helposti:
Ladaan paketin, puran pakkauksen ja kopioin sisällön / opt. Sitten luon symbolisen linkin tiedostosta / opt / firefox / firefox tiedostoon usr / bin / firefox ja luon käynnistysohjelman KDE-valikossa ja siinä kaikki 🙂
Minulla ei ollut ongelmia "flashplugin-nonfree" -asennuksen asentamisessa Debianiin, koska Flash Playerin käyttämisellä ei ole ollut ongelmia Iceweaselin ja Chromiumin käytössä.
Katsotaanpa, onko OpenJDK: n ja IcedTean kanssa hyödyllistä ladata videoita keepvid.com-sivustolla
Off topic:
ZPanel-asennuksessa olen tehnyt vakavan virheen, koska en ole aktivoinut verkkopalvelinta, SQL Serveriä, DNS-palvelinta, tiedostopalvelinta, postipalvelinta ja ssh-palvelinvaihtoehtoja, koska komentosarja toimii, jos nämä komponentit on asennettu (apache, MariaDB ...) Ja kun emuloidaan sitä virtuaalikoneessa, sillan sovitinta on käytettävä päästäksesi paneeliin joutumatta kärsimään myöhemmistä seurauksista (kuten minun tapauksessani).
PS: Asenna PHP, tai jos ei, lataat tiedoston ilman laajennusta. Tee se.
No, en ymmärrä niin paljon, minulla on Firefox wheezyssä asennettuna manuaalisesti / opt ja flashplugin-free-repoista ja kaikki on täydellistä päivityksen jälkeen Firefox 21: een.
En tiedä miksi tuo mania päivittää kaiken kaiken aikaa, olen asentanut Nero 7: n vuodesta 2006 lähtien, VLC toimi minulle upeasti ... kunnes päivitin sen, silloin tällöin se kertoo minulle, että se ei löydä RML: ää (tai jotain sellaista) ja ei, voit avata DVD-levyn. Joka päivä minulla on enemmän vihaa päivitysten suhteen. Yoono Firefoxissa oli luodin nyt, en tiedä miksi niin usein minun on ladattava käyttäjät uudelleen. Vain siinä tapauksessa, että Thunderbird ja Firefox eivät päivitä niitä tai helvetissä. Odotan Debian 7: n (minun on ostettava toinen HD) asentamista ja kaikkien ilmaisten ohjelmistojen käyttämistä päivittämättä vuosia.
Mies, jos et aina päivitä uusimpaan vakaan debianiin, se voi olla kätevä tai jopa sentti. Mutta päivitetyn ohjelmiston avulla saat uusia ominaisuuksia, oletettavasti suorituskyvyn parannuksia, tukea uusille ominaisuuksille, virhekorjauksia, jälkimmäiset ovat minulle erittäin tärkeitä verkkoselaimissa, hyvin ja yleensä.
Sinun ei tarvitse olla täsmälleen uusinta versiota, esimerkiksi tallennusohjelmistossa, koska se ei näytä minulle tärkeältä eikä edes vlc: lle, jos versiosi ovat sinulle hyviä, mutta muun tyyppisille ohjelmistoille, kuten verkkoselain, se on tärkeää.