Xinuos nosti kanteen Yhdysvaltain Neitsytsaarilla väitetään henkisen omaisuuden varkaudesta ja monopolimarkkinoiden salaisesta yhteistyöstä yhteiset syytetyt IBM ja Red Hat. Xinuos perustettiin SCO-konsernin omaisuuteen noin kymmenen vuotta sitten nimellä UnXis, eikä SCO: n seuraajalla ollut tuolloin mitään kiinnostusta jatkaa jälkimmäisen pitkää kiistaa Linuxista. Tekijänoikeusvaatimukset ovat nyt melkein yli 17 vuotta vanhoja, ja niitä on toistuvasti paheksuttu.
Xinuos on yritys, joka osti SCO-konsernin jäännökset vuonna 2011. SCO-konserni on yritys, joka ei kuulu tuotteistaan, vaan riita-asioista IBM: tä ja Linuxia vastaan. Vuonna 2001 Unix-yritys SCO yhdisti voimansa Linux-yrityksen Calderan kanssa muodostaakseen sen, minkä olisi pitänyt olla suuri kilpailija Red Hatille. Sen sijaan, kaksi vuotta myöhemmin, SCO nosti IBM: n haasteen kaikesta oikeudellisesta hyökkäyksestä Linuxiin.
Vuonna 2003 SCO Group teki samanlaisen immateriaalioikeuksia koskevan valituksen Xinuosille. Se väitti, että SCO Group omisti oikeudet lähdekoodiin AT & T: n Unix- ja UnixWare-käyttöjärjestelmissä, että Linux 2.4.x ja 2.5.x olivat luvattomia Unixin johdannaisia ja että IBM oli rikkonut sopimusvelvoitteitaan jakamalla Linux-koodia.
Uusi oikeusjuttu väittää IBM: n sisällyttäneen määrittelemättömän koodin UnixWaresta ja OpenServe-koodiinr yrityksen IBM: n omalla AIX-käyttöjärjestelmällä. Se väittää myös, että IBM ja Red Hat tekivät suoraan yhteistyön koko järjestelmämarkkinoiden jakamiseksi. Unixin kaltaiset käyttöjärjestelmät tarjoavat suuria liiketoimintamahdollisuuksia IBM: lle, jättäen Xinuosin taakseen:
”Ensinnäkin IBM varasti Xinuosin immateriaalioikeudet ja käytti varastettua omaisuutta kilpailevien Xinuos-tuotteiden rakentamiseen ja myyntiin. Toiseksi, varastetun omaisuuden ollessa IBM: n hallussa, IBM ja Red Hat sopivat laittomasti jakavansa vaikutusalaan kuuluvat markkinat ja käyttävänsä kasvavaa markkinavoimaansa uhraamaan kuluttajia, innovatiivisia kilpailijoita ja itse innovaatioita. Kolmanneksi, kun IBM ja Red Hat aloittivat salaliiton, IBM osti Red Hatin kiinteyttääkseen suunnitelman pysyväksi. "
Xinuos laajentaa vahinkoa, jonka se uskoo kärsineensä koko oikeudenkäynnissä:
”Näiden toimintojen vuoksi Xinuos on suljettu keskeisten markkinamahdollisuuksien ulkopuolelle. Esimerkiksi siitä huolimatta, että Xinuos tarjoaa FreeBSD-pohjaisen käyttöjärjestelmän, jolla on huomattavaa kaupallista arvoa kaupallisille käyttäjille, Xinuos ei ole kyennyt saamaan siitä niin paljon taloudellista tukea tai asiakkaiden kiinnostusta. OpenServer 10, jonka voisin ja minun olisi pitänyt tehdä markkinaolosuhteiden vuoksi. Itse asiassa markkinat ovat niin vääristyneet, että Xinuos on todennut, että yli 70 prosenttia vähemmän asiakkaita voi antaa käyttöoikeuden uudelle käyttöjärjestelmälle kuin mitä olisi saatavana toimivilla markkinoilla. Kaikki kilpailijat tuntevat Xinuosin sulkemisvaikutuksen yhtäläisesti. "
Xinuoksen kysyntä väittää myös, että IBM on johtanut sijoittajia harhaan toteamalla vuosikertomuksissasi vuodesta 2008, että omistat kaikki Unixin ja UnixWaren tekijänoikeudet.
"Vaikka kyse on Xinuosista ja henkisen omaisuutemme varastamisesta", Sean Snyder sanoi lausunnossaan, "se on myös markkinoiden manipulointi, joka on vahingoittanut kuluttajia, kilpailua, avointa yhteisöä, lähdettä ja itse innovaatiota".
Vieläkin yllättävämpää yhtiö väittää, että IBM pyrkii nimenomaan tuhoamaan FreeBSD: n kokonaisuudessaan: "IBM: n strategia Red Hatilla on nimenomaan tuhota FreeBSD, johon Xinuosin viimeisimmät innovaatiot perustuivat."
Ja se etsii edelleen paitsi vahingonkorvauksia myös IBM: n Red Hat -ostoksen täydellistä peruuttamista: "Sulautuminen on julistettava laittomaksi rikkomalla ainakin Clayton Act 7 §: ää, ja IBM ja Red Hat on määrättävä erottamaan ja purkamaan kaikki niihin liittyvät sopimukset."
Vaikka Red Hat ei vastannut välittömästi valitukseen, IBM: n tiedottaja Doug Shelton sanoi:
"Xinuoksen tekijänoikeusvaatimukset toistavat vain edeltäjänsä kuluneet väitteet, jonka tekijänoikeudet Xinuos osti konkurssin jälkeen, eikä niillä ole mitään perustaa." Hän lisää, että "Xinuosin kilpailusäännöt IBM: tä ja maailman suurinta vapaata ohjelmistoyritystä Red Hatia vastaan myös vastustavat logiikkaa. IBM ja Red Hat puolustavat voimakkaasti avoimen lähdekoodin ohjelmistokehitysprosessin eheyttä ja luontaista valintaa ja siten avoimen lähdekoodin ohjelmistojen edistämää kilpailua.