IBM lahjoittaa Lotus Symphony -lähdekoodin OpenOfficelle

Jokin aika sitten ilmestyi LibreOffice, haarukka OpenOffice jälkeen Oracle osti Sunin (entinen OpenOffice-kehittäjä ja omistaja), se ei ole salaisuus oraakkeli ei panostanut ja "voittanut" OpenOffice, joka toi mukanaan LibreOffice sekä useiden OpenOffice-ohjelmoijien vikaantuminen LibreOfficeen.

kanssa LibreOffice sen on tarkoitus käyttää etuja, jotka Mene toimistoon tuo mukanaan sekä muita ominaisuuksia, joihin muut kehittäjät eivät koskaan pystyneet tuomaan OpenOffice.

Myöhemmin saimme sen selville OpenOffice vaihtaa omistajuutta ja siirtyy tällä kertaa Apachelle, ja toistaiseksi olemme.

Sattuu, että on jotain uutta, ja muutokseksi se ei ole jotain negatiivista OpenOffice. Tässä tapauksessa opimme sen IBM lahjoittaa lähdekoodia Lotus-sinfonia a Apache OpenOffice.org, mikä voisi tuoda useita parannuksia jälkimmäiseen.

Apache-säätiön postituslistalle lähetetyssä sähköpostissa, Rob paha (IBM Collaborative Solutions -divisioona) ilmoittaa edellä mainituista sekä vahvistaa, että ne auttavat Apache OpenOffice.org tällä hetkellä käytettävissä olevien parannusten toteuttamiseksi Lotus-sinfonia.

Jätän sinulle otteita, jotta olisit tietoinen:

Ensinnäkin autamme OpenOffice.org-projektia saamaan nykyiset parannukset Lotus-sinfonia, alla Apache 2.0 -lisenssisekä asettaa prioriteetit, mitkä näistä parannuksista olisi toteutettava mahdollisimman pian. Käyttäjän koodi Sinfonia että työtä nopeutetaan saattamalla nämä parannukset saataville seuraavissa välittömissä julkaisuissa Aooo. Olemme jo muuntaneet ohjetiedostot muotoon Dita, mikä tekisi työn nopeammaksi, jos menisi tähän suuntaan.

pato Hän mainitsi myös, että GUI (graafinen käyttöliittymä) Lotus-sinfonia on saanut useita arvosteluja käyttäjältä OpenOffice.orgvihjaten siihen OpenOffice ehkä haluat integroida UI.

Samassa sähköpostissa pato myönnä se IBM ei ole ollut esimerkillinen jäsen OpenOffice.org, sanoo, että a IBM haluat korjata tämän alusta alkaen Apache.

Olemme kuitenkin sisään IBM milloin emme ole olleet esimerkkejä yhteisön jäsenistä OpenOffice.org siinä on kyse. Kyllä, olemme osallistuneet erilaisiin yhteisötilaisuuksiin ja sponsoroineet konferensseja sekä työskennelleet yhdessä standardien mukaisesti. Mutta kun tarkastelimme koodinsyöttöä sellaisenaan, pidimme Sinfonia olennaisesti kuin haarukka, ja tuskin koskaan annamme takaisin ja annamme koodia sisään OpenOffice, tunnustamme, että se ei ole oikein.

Nyt kaikki on edelleen ApacheNo, mitään ei ole vielä päätetty. Joo Apache katsoo, että IBM voisi hyötyä OpenOffice, he epäilemättä hyväksyvät.
Mielestäni olisi mielenkiintoista odottaa todella uusilla muutoksilla, koska unelma ei maksa mitään 😉
Mitä tapahtuu, me yhteisöksi hyötymme aina tai yksinkertaisesti jatkamme toimintaa, koska jos se hyväksytään ja OpenOffice uusien ilmestymisten ja positiivisten muutosten myötä tärkeimmät edunsaajat ovat me "yhteisö", ja jos tätä ei hyväksytä ja OpenOffice ovat edelleen sellaisia ​​kuin he ovat tällä hetkellä (joku ei ole kovin hyväksytty tai suosittu), no ... meillä on vielä LibreOffice ^ _ ^

Tässä kaikki.
Jätän kuitenkin kysymyksen avoimeksi ...

Jos OpenOfficessa on uusi viileämpi käyttöliittymä, käytätkö OpenOffice-ohjelmaa vai silti LibreOffice-ohjelmaa?

Terveisiä ja kiitos kaikille lukemisesta.

työ sujuu paremmin ja integraation edistyminen nopeutuu


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   laulaja dijo

    Muutama kuukausi sitten kokeilin Lotus Symphonya ja pidin graafisesta käyttöliittymästä paljon kauniimpaa kuin Openoffice, mikä oli outoa, että yhtälöeditori ei ollut valmis.

  2.   taregon dijo

    Mitä tulee kysymykseen… 🙂 En ajattele kahdesti, valitsisin OpenOffie + Symphony, koska hyvä ympäristö tai graafinen käyttöliittymä lisää tuottavuutta, jonka minulla on ollut mahdollisuus nähdä tässä IBM-ohjelmistossa ja jonka vedon niin, että kaikki menee hyvin ennen kaikkea, kun sinulla on kilpailija LibreOffice, näet monia uusia asioita näiden toimistopakettien välillä 😉

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Tässä kysymys on oikeastaan:
      «Miksi lahjoittaa se OpenOfficeen eikä LibreOfficeen?» 0_o

      Epäilemättä graafisen käyttöliittymän muutos auttaisi paljon, meistä tuntuisi enemmän "uusia" ja mukavampia, mielestäni se antaisi silti mahdollisuuden OpenOffice + Symphonylle.

      Kiitos vierailustasi ja kommenttisi 😉

  3.   Alberto Garea dijo

    he ovat lahjoittaneet sen openofficelle lisensointitarkoituksiin. Se on liike, jossa openoffice hyväksyy tietyn tyyppisen lisenssin - apache -, joka sallii johdannaisten teosten kehityksen olla joutumatta perimättä avoimen lähdekoodin lisenssejä asettamalla kaupallisesti kannattavien tuotteiden tuottamiseksi. että libreofficen kanssa, gpl-lisenssillä, ei ole mahdollista, koska sen johdannaiset on saatava käsiksi.
    Joka tapauksessa on mielenkiintoista, että tämä tehdään, koska tietokonepaketeissa on paljon hajaantumista, jopa linux-distroja, jotka eivät itsessään voi selviytyä. toisaalta se on myös hyvä, koska he aikovat painostaa vapaata toimistoa pakottaen sen kehittymään eivätkä jää pelkkänä avoimen toimiston kloonina. Toivotaan, että evoluutio tapahtuu ainakin kahdella tavalla: käyttöliittymän parantaminen ja koodin keventäminen