|
La äänestys ja viime kuussa jonka tarkoituksena on löytää miksi jatkamme omien ohjelmistojen käyttöä vaikka meillä ei olisi halua.
Muuten, kiitos 1136 ihmisiä kuka osallistui! |
Käytätkö omia ohjelmistoja GNU / Linuxissa?
Tässä ovat edellisen kuukauden tutkimuksen tulokset:
- Kyllä, vain kuljettajat: 468 (41%)
- Kyllä, ohjaimet ja sovellukset: 420 (36%)
- Ei: 159 (13%)
- Kyllä, vain sovellukset: 89 (7%)
Lähes puolet äänestäjistä myönsi käyttävänsä vain kuljettajia. Jos lisäämme tähän 41 prosenttiin 36 prosenttia äänestäjistä, jotka käyttävät omia ajureita ja sovelluksia, se antaa meille 77 prosenttia käyttäjistä, jotka käyttävät omia ajureita.
Ilmeisesti juuri tässä on vielä katettava suurin aukko: suurin ongelma on kuljettajat. Joka tapauksessa, älä tee virhettä, käyttäjät, jotka ovat myöntäneet käyttävänsä omia sovelluksiaan, muodostavat yhteensä 43%, mikä ei ole merkityksetön luku ja joka on myös otettava huomioon.
Tämä johtaa meidät seuraavaan kysymykseen ...
Valitettavasti meillä on tämä ongelma, kunnes on valmistajia, jotka tekevät laadukasta ilmaista laitteistoa, jotta ilmaiset kehittäjät luovat ohjaimet ja moduulit niin, että ydin tukee sitä.
Täydellinen kysely.
Menemme osittain
Ensimmäinen on GNU OS tai GNU / Linux
2. ILMAINEN ei tarkoita ILMAISTA, hanki sanakirja
3º Gnu / linuxin "pysähtyminen" johtuu siitä, että se on ideologinen ja kaupallinen vaara suurille tietokonemonopoleille
4º Olet kusipää
-Kippis!-
Varsinkin langattoman kortin kanssa: / En ole varma, onko Intel-ohjain myös omistama D: mutta jos se on, käytän myös kuvaajaa xD.}
Onneksi Broadcom-ohjaimen asentaminen Linuxiin on yhä helpompaa, b43 on erittäin huono ja sinun on käytettävä yksinoikeusvaihtoehtoa
En ole yllättynyt siitä, että valtaosa käyttää omia ohjaimia, mutta se johtuu siitä, että he käyttävät ytimen 2.6.xxx jakeluja. Hyväksyin Linux Mint Debian Editionin, joka, vaikka se perustuu epävakaaseen kehitykseen, toimii erinomaisesti ja mukana tulee 3.2-ydin. Käytän sitä työympäristössä, jossa on vähemmän ongelmia kuin Ubuntussa ja Mint 11: ssä. Enää videoihin liittyviä ongelmia, kaikki näkyvät koko näytössä ja laitteet tunnistetaan automaattisesti, jopa outo.
Esimerkki: Minulla on pöytätietokone, jossa on TP Link-WiFi-sovitin (joka näyttää kynäasemalta). En edes WinXP: n avulla voisin saada sen toimimaan, vaikka se tuo ajurit ... kun taas LMDE: n kanssa asennusohjelma itse tunnisti sen ja latasi tarvittavat päivitykset. Ihme.
on Broadcom bcm4312 ¬¬: n kirous
Minun on käytettävä kauheita omia ATI-ohjaimia käytettäväksi gnome-shell -olosuhteissa.
Minkä vuoksi? Jos tutkimus on suunnattu niille, jotka tekevät. Pablo haluaa selvittää, mihin niitä käytetään. Sinulla on jo arvioitu prosenttiosuus lukijoista, jotka eivät missään tapauksessa käytä.
Käytän Nvidian omia tuotteita, ainakin kunnes uusi on 3D-tuen suhteen kypsempi (tykkään pelata ja tietysti minun on käytettävä grafiikkani maksimaalista potentiaalia)
En käytä lainkaan omia ohjaimia, minulla ei ole tätä vaihtoehtoa, voitko lisätä sen?
Onneksi yksikään koneistani ei vaadi minua asentamaan omia ohjaimia, mutta käytettäessä opensusea ja ubuntua en epäile, että joissakin osissa ne jo integroivat ne; D
Käytän ilmaista asemaa Atin kanssa, mutta koska minulla ei ole muuta. Jos voisin, laitoin yksityisen parantamaan suorituskykyä. Silti myönnän, että ajan myötä vapaa henkilö antaa minulle vähemmän ongelmia kuin yksityinen.
Nvidia 9800 gt -levylle, koska en saa optimaalista suorituskykyä tai tukea kaikkien sen toimintojen suhteen ilmaisilla vaihtoehdoilla (vielä).
En saa "kiihtyvyyttä", käytän Unity 3D: tä ja pelejä, jotka käyttävät (ab) OpenGL: ää, ja minulla on kaksi näyttöä kytketty.
Toivon, että voin käyttää yksinomaan ilmaista ohjainta, koska NVIDIA on tuonut minulle paljon päänsärkyä (vikoja), mutta toistaiseksi se on pienempi paha.
Olen aina nähnyt, kuinka naurettavaa on valita vain ilmainen ja maksamaton ohjelmisto, tässä on Linuxin umpikuja. Kaikki eivät voi olla ilmaisia, eivätkä kaikki ole geniejä.
On olemassa monia. Linux Mint voi olla ilmeinen valinta.
Manjaro on toinen distro, joka on vasta alkanut, mutta joka täyttää nämä ominaisuudet ja lupaukset.
Kippis! Paul.
Mikä olisi jakelu, joka on jo ladattu yksityisillä asemilla, jos haluat wi-fi- ja näytönohjaimet
Valitettavasti on joitain laitteita, joissa ei ole suoraan minkään tyyppisiä ohjaimia, jotka toimisivat Linuxissa. Valitettavasti minulla on joitain niistä, joita en ole ostanut, ainakin suoraan:
Canon ip 1300 -tulostin - joka vuosien kuluttua siitä, kun se oli toiminut Linuxissa, pystyin saamaan sen toimimaan omien ohjaimien kanssa toisesta kanonista, joka työskenteli uteliaasti tällä tulostimella.
I.LOOK 111 -kamera, jota ydin tukee, on korjattava tavalla, jota en ole koskaan onnistunut.
Lopuksi wifi-levy, netbookista. 3DSP tänään SYNTEK. Nämä paskiaiset julkaisivat vain joitain ajuriversioita, jotka eivät koskaan toimineet kovin hyvin joillekin vanhoille ytimille. Kun yritys siirtyi syntekiin, he lopettivat suoraan tuotteen tukemisen.
Monta kertaa käyttäjät eivät välitä niin paljon siitä, onko ohjain omistettu vai ei, jos ei, että ainakin yksi toimii kunnolla.
Mutta on selvää, että tänään tietämyksellä näistä asioista en koskaan ostaisi tietokonetta, jossa on edes laitteisto, jolla on omat ajurit.