Sattumalta eilen olin lukenut kommentti Linus Torvalds tililläsi G+ja pojat VeryLinux käänsi sen joten tuon heidät tänne.
Kuten ymmärrät, Linus räpyttää turvavaihtoehtoja openSUSE jotka ovat minun mielestäni liian suuria. Mutta varokaa, näitä toimenpiteitä ei ole nähty vain tässä jakelussa.
Kuormittamatta itseäni.
En usko, että voin puhua "turvallisuus" -segmentin ihmisistä kiroamatta, joten ehkä on hyvä aika peittää silmäsi.
Annoin openSUSE mahdollisuus, varsinkin kun se toimi todella hyvin asennettaessa minun Macbook Air, mutta minun on sanottava, etten voi enää. Helvetissä ei ole mitään tapaa, voin suositella sitä kenellekään.
Ensinnäkin hukasin viikkoja keskustellessani bugzillassa siitä, että turvallisuuspolitiikka vaatia salasanaa vaihtamaan aikavyöhyke tai sisällyttämään uusi langaton verkkokortti oli tyhmä ja väärä.
Luulen, että langattoman verkon ongelma päätyi korjattavaksi, mutta aikavyöhykeongelma ei koskaan onnistunut, ja se kysyy jatkuvasti järjestelmänvalvojan salasanaa.
Meri, joka ajatteli pyytävänsä järjestelmänvalvojan salasanaa jokapäiväisiin ominaisuuksiin ja toimintoihin, kuten tämä, ja kutsui sitä "hyväksi turvallisuudeksi", on mielisairas.
Joten tämä on pyyntöni: jos sinulla on jotain tekemistä minkä tahansa jakelun turvallisuuden kanssa ja luulet, että lapsilleni (korvaa "lapseni" "myyntiedustajilla", kun katsot, että asiakkaasi ovat yrityksiä), on oltava salasana Tapa itsesi heti, kun järjestelmänvalvoja käyttää langatonta verkkoa tai voi tulostaa jotain tai muuttaa päivämäärä- ja aika-asetuksia. Maailmasta tulee parempi paikka.
… Ja nyt minun on löydettävä uusi ulkoasu, joka toimii hyvin MacBook Airissa.
No, ei mitään, sinulla on se kuten aina, ei sanoja. Jos he haluavat, he voivat mennä yksin sisään G+ ja he ehdottavat distroa, mutta varo, se ei ole jotain, joka lähettää heidät paskaan!
Linuzin kiukku on jonkin verran lapsellinen, mutta hän on joku, joka mielestäni minusta ei ole mielenkiintoista, johtuu siitä, että hylkään ylimielisyyden ja herra Torvalds ylistää sitä.
En tiedä miksi hän ei jatka Fedoran kanssa, hän myös kritisoi jotain, jota muokkaat vain kerran, ellet matkusta, kuten varmasti hänen tapauksessaan, reaktio on joka tapauksessa liian liioiteltu, käytän openSUSEa, koska pidän siitä ja vaikka onkin yksityiskohtia että mielestäni niitä on parannettava, kuten Zypperin tai YaST: n nopeus, en koskaan ajattele heittää "kiukua" esikuorena, ja vielä enemmän, jos joku on paljon enemmän kuin vain käyttäjä.
Minua häiritsee merkinnän esitystapa, oletetaan, että openSUSE on epävarma, vaikka sillä on oletusarvoisesti erinomainen palomuuri ja AppArmor. Älä ole kellertävä, että openSUSE ei ole lainkaan epävarma.
Erittäin hyvä heijastus. En myöskään pidä herra Linusin ylimielisyydestä, hänen purkaukset ovat yleistymässä, sääli.
Se ei tarkoita, ettet voi kommentoida, mutta on muitakin tapoja. En pidä tästä hahmosta, hän on pedanttinen ja hänen mielipiteensä näyttävät pikemminkin tuhoisilta kuin rakentavilta, hän ei anna apua, vaan päinvastoin.
Toisaalta on hienoa, että muut työskentelevät ja hän saa mainetta, pieni nöyryys ei satuta, hän on hyvin aikuinen.
Nyt kun ymmärrän, että olet oikeassa. Järjestelmänvalvojan salasanan pyytäminen niin typerille ja turvallisille asioille ei ole järkevää
Ja tämä kehittää Linux-ytimen? Äiti, joka synnytti hänet ...
Kuinka vanha olet?
Koska olen huomannut typerän ja lapsellisen asenne, kun on kyse mitä tahansa tekemistä omenan tai muun kuin linuxin kanssa.
MacBookin saaminen ei tee siitä parempaa tai huonompaa kehittäjää, ja jos kyse on siitä stallman-idealismista omistuksesta ja mistä tahansa. Joten sinun ei pitäisi edes käyttää Internetiä, koska Stallmanille se on vakoojatyökalu, ja siksi hän ei käytä sitä.
Hän on alaikäinen, kyllä. Mutta hänellä on taitoja. Älä yhdistä Stallmania rohkeuteen. Rohkeus ei koskaan ehdota tyttöystävänsä nimeä GNU-ytimeen. Hän tykkää myös Metalista, Stallman tykkää Free Software Songista. Ja vaikka molemmat ovat ihailtavia, heillä voi olla harrastuksia kuten kenen tahansa naapurin pojalla.
En pidä kielletystä omenasta, mutta kunnioitan posh / suunnittelijoita, jotka maistavat sitä. Jos he antavat sinulle Macin ja vaihdat käyttöjärjestelmää, kunnioitan sinua vielä enemmän, mutta mitään ei tapahdu, jos viihdyttää itseäsi iPadilla, iPhonella tai iLoqueseacoolilla.
Jos annat minulle Macin, iPhonen, iPadin tai iPodin, ensin myyn sen, löydän siitä rahaa ja ostan vastaavan Androidilla (tai suoraan Linuxilla) ja minulla on rahaa jäljellä 😀
+1
Pidän eniten Apple-tuotteista niiden hinnasta, ne ovat niin kalliita hahahaha ... joten jos myisin joitain päiviä, voin voittaa pastan LOL: n!
Jos annat minulle Macin, pidän sen koneen ja kaksoiskäynnistän sen
Kaksoiskenkä? Mikä hölynpölyä, tarkalleen Applen armo on sen järjestelmässä
+1
En anna Macia lahjaksi, joten älä herätä toiveitasi :-P. Tuotteiden ostaminen korotetuilla hinnoilla näyttää minulle epäkäytännölliseltä.
No, sen ei tarvitse olla myöskään erityisesti Mac ... HAHAHAHAHAHA
Hölynpölyä, puhut vain hölynpölyä, mennään osittain vauva:
1: Iällä ei ole mitään tekemistä kunkin makuun tai heidän tietoonsa
2: Lapsellinen absurdi asenne? Uff…. Kuinka paha olet ... minä koskaan Sanon asioita ilman argumentteja.
Katsotaanpa, mitä sanoin Macista, johtuu siitä, että Linux-koodin oletetaan olevan auki, mitä Mac ei ole, joten se näyttää hieman tekopyhältä Torvaldsin puolelta.
Seuraavan kerran, kun aiot syyttää jotakuta lapsellisuudesta, ainakin todista, jos ei, se ei ole
No ja ... mitä tekemistä MacOS: n sisältävällä suljetulla koodilla on tekemistä sen kanssa, että Linusilla on mac? vai mitä?
Toisin sanoen, jos Linus kaataa hänet MacOSiin (koska kuinka erikoisella se on, epäilen, että hän on pitänyt sen), se ei ole niin tekopyhää.
Jos hän osti MacBookin, se johtuu siitä, että hänellä oli siihen varaa, koska hän piti siitä X- tai Y-syystä, mikä ei vaikuta lainkaan hänen ihanteeseensa kehitettäessä linux-ydintä.
Jos sait asian?
Te "internet" -lapset kysytte aina todisteita, paras todisteeni on, että luen tätä blogia usein ja näen usein sanovan hölynpölyä, jota kommentoimme tällä hetkellä.
Iällä ei ole mitään tekemistä sanottujen pisteiden kanssa, älä koskaan tuomitse kykyjäsi tai älykkyyttäsi, etenkään makusi. Kommentin tarkoituksena oli pikemminkin korostaa, että mielesi ei ymmärrä sitä, että se, että olet "vapaiden ohjelmistojen" puritaani, ei tarkoita, että Linus itse on.
Sinulla on ihanteesi koodatessasi linux-ydintä, mutta se ei tarkoita, että sinun pitäisi siksi riistää itseltäsi tietyt asiat heijastamalla ihanteesi koko ajan.
Olen samaa mieltä kanssasi. Lisäksi a MacBook Air se ei ole muuta kuin joukko voimakkaita laitteistoja, sekoitettuna tyylikäs muotoilu ja ulkonäkö. Nyt olisi tarpeen nähdä, onko siihen vielä asennettu MacOS, ja vaikka se olisikin, en näe siinä mitään tekopyhää. Hänellä on yksinkertaisesti varaa ostaa ja maksaa siitä, mitä hän käyttää. Ja rehellisesti sanottuna, en välitä, jos käytät itse Windowsia, kunhan ytimen kehitys paranee edelleen jokaisen julkaisun kanssa.
Kuka tahansa (en ole niin paha) voi nähdä sen huonosti, jopa useimmat fanaatikot hyppäävät BSD: lle siitä.
Minulla ei ole väliä onko sovelluksen koodi auki vai kiinni, en ole ohjelmoija, joten en voi tehdä mitään sen koodin kanssa.
Toinen asia on laitteistokysymys ja sen optimointi, vaikka Macilla minulla ei ollut koskaan asentanut Linuxia, joten en kommentoi sen toimintaa
Nyt huomaat, että torvaldsilla on paljon XD-mac-tiedostoja?
No, ainakin hän käyttää Linuxia Applen laitteistossa, ei kuten sinä, joka käytät Window $: ta, hahaha.
Vittu että raskas hahaha. Aion liittää eilen sanomani kommentin hiekkaiseen:
Parempi olla puhumatta siitä ...
Yritän Debiania ja se antaa minulle virheitä, yritän Archia ja samaa.
He antavat sen minulle Kubuntun kanssa, ja heti kun se käynnistyy, se on estetty, en päässyt mihinkään valikkoon tai mihinkään.
Nämä ovat antaneet minulle tietokoneen, kuten olen ottanut, vain Kubuntun kanssa todellisen jakelun sijaan.
Minusta tuntuu, että tietokone pysyy varastotilassa ja että kun saan rahaa, ostan sen
Sanoin jo, että se ei ole tietokoneen vika. Sen on oltava asettamasi kiintolevy tai jokin muu erityislaitteisto (muisti, CPU, emolataus). Vika ei ole Debianissa, Archissa eikä Kubuntussa.
Että he eivät ole panneet mitään vitun minua !!! Ja tiedän, että se on kiintolevy, mutta ei kannata kuluttaa 60 euroa uuteen
ja mikä vikaa MacBookin käytössä? Ainoa Apple, joka tietää, miten pärjää, on laitteisto .. ja meidän on päästävä macBook on hyvä joukkue. että hän haluaa laittaa linux uffin, on erinomainen ja upea idea .. Linuxin pitäisi asentaa kaikkeen \ o /
Juuri MacBookin armo on Mac O $ X, Macin ostaminen Linuxiin asennettavaksi tuntuu suvereenilta pasalta, koska mihin Mac kannattaa ostaa, ostat tietokoneen, jonka pasit toisesta brändistä
Tietääkseni Linus käyttää Fedoraa.
XD, en ole ainoa hullu henkilö, joka ei enää pidä opensuse XD: stä. Se on huono asia olla "vaikutusvaltainen" henkilö, kun he puhuvat, kaikki odottavat jotain ylimaallista sanottavan ... Annetaan sille tauko, eikö sinäkään?
Itse asiassa tarkastelemalla palautekommentteja sen sijaan, että ehdottaisit distroa, he ehdottavat sinulle uusia tietokoneita. Joitakin vastauksia linukselta:
1) Näytä parempi kannettava tietokone. Vakavasti, yritin. Niitä ei ole olemassa. Ne ovat kaikki suuria ja kömpelöitä.
2) (Vastaaminen jollekin, joka sanoi, että Lenovo valmistaa edelleen kunnollisia laitteistoja) ei, Lenovo ei. Minulla on Lenovo X1. Se on isompi, muovinen ja huonommalla akulla. kuitenkin es helpompi asentaa epäröimättä.
mmm ajattelin samaa Tavoista, otsikko antoi minulle ymmärtää, että hän valitti suosikkini distron turvallisuudesta, olin jo huolissani siitä, että hänellä oli vakava vika, kiitos jumalalle, se ei ole niin.
Minusta on utelias, että hän luopuisi jakelusta, joka pärjää kannettavalla tietokoneellaan, niin merkityksettömäksi kuin se. Ihmettelen, olisiko meidän kaikkien pitänyt hylätä Linux, kun virrankulutusongelmat alkoivat ytimen 2.6.38 jälkeen?
Kiinnostavia asioita tämä mies sanoo.
Minusta se ei näytä merkityksettömältä. Tällä nopeudella he kysyvät pian salasanaa työpöydän taustan vaihtamiseksi. Ja jatkossa joka kerta, kun napsautamme hiirellä vähintään 128 merkkiä.
Ytimen asia oli tahaton ongelma, mitä Torvalds kritisoi, on "loistava" ajatus valaistuneesta.
jos, Linus On oikeassa; se on liikaa ... mutta se ei minusta näytä siltä kuin se väittää. Joten olen samaa mieltä sisällön kanssa, mutta en muodon kanssa.
Joskus unohdamme, että he ovat ihmisiä ja voivat levitä kuten muutkin kuolevaiset. Hän on kirjoittanut sen epäviralliseen sosiaaliseen verkostoon, annan hänelle anteeksi :-P.
"Hullu, joka ajatteli pyytävänsä järjestelmänvalvojan salasanaa jokapäiväisiin ominaisuuksiin ja tällaisiin ominaisuuksiin ja kutsui sitä" hyväksi turvallisuudeksi ", on mielisairas."
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Linux Torvalds Olet paras \ o / \ o / \ ø / \ ø /
Windóusico En ole samaa mieltä kanssasi, lainauksia:
"Tällä nopeudella he kysyvät pian salasanaa työpöydän taustan vaihtamiseksi." On mahdollista tietää, miksi sanot sellaista hölynpölyä, että sen on tehtävä yksi asia toisen kanssa. Minusta tuntuu myös tarpeettomalta pyytää salasanaa ajan muuttamiseksi, mutta se ei ole niin huono, mitä tapahtuu myös niin, että Torvalds vaihtaa aikaa joka päivä tai mitä? härkä paskaa, joka edelleen sanoo sanansa ja kritisoi niin ankarasti distroa, jota tarjotaan ilmaiseksi nautinnollemme, riippumatta siitä merkityksettömästä yksityiskohdasta.
"Ytimen asia oli tahaton ongelma, mitä Torvalds kritisoi, on" loistava "ajatus valaistuneesta." Älkää loukkaako, mutta tässä valaistuneet näyttävät teiltä molemmilta heidän sanomansa kanssa. Vakava ongelma on energiankulutus, ja monet meistä eivät ole hylänneet linuxia ensimmäisessä muutoksessa tästä syystä ja että he ovat olleet hitaita antamaan ratkaisun Torvaldsille, joka todella antaa merkityksen asioille, jotka sitä tarvitsevat. Toisaalta sanokaa, että ongelmia ei haluta, koska ne ovat juuri niitä.
Joskus unohdamme, että he ovat ihmisiä ja voivat levitä kuten muutkin kuolevaiset. Hän on kirjoittanut sen sosiaaliseen verkostoon epävirallisella pohjalla, annan anteeksi hänelle "koska en ole samaa mieltä, muistutan teitä siitä, että sosiaalinen verkosto on kaikkien ja yhtä vaikutusvaltaisten henkilöiden käytettävissä, mitä sen merkitys Linux-maailmalle pitäisi huolehdi paremmin sanoistasi, koska ne voivat aiheuttaa paljon vahinkoa projektille.
Joka tapauksessa luulen voivani vastata hänelle hänen g + -tilillään, mutta en usko sen olevan sen arvoista, koska hän on kuka hän on, hänen pitäisi olla hillitty ja oikeudenmukainen, mutta ehkä niin monta vuotta ohjelmointia on vaikuttanut hänen aivoihinsa .
Anteeksi, mutta en ole samaa mieltä ystäväni. Sillä, että sitä tarjotaan ilmaiseksi, ei ole mitään tekemistä sen ansaitseman kritiikin kanssa tai se voidaan tehdä (kunkin mielipiteen mukaan). Linux Mint on saanut ja saa paljon kritiikkiä, myös kiitosta. Ubuntua tarjotaan ilmaiseksi, ja näet arvostelun, jonka se saa, aivan kuten ArchLinux (koska sillä ei ollut allekirjoitettuja paketteja), Debian vanhentuneiden pakettien käytöstä, ja voisin mainita enemmän, että ne ovat edelleen ilmaisia ja saavat edelleen kritiikkiä 😉
Nyt salasanan pyytämisestä ajan muuttamiseksi ... ihailen Torvaldsia monissa asioissa, mutta eikö hänelle ole tullut mieleen, että hän pyytää salasanaa, koska vaihda aika järjestelmään, laitteistoon sellaisenaan (BIOS) se on hallinnollinen tehtävä? 0_oU
En ole tarkistanut sitä openSUSE-ohjelmassa, mutta uskon, että kun muutat aikaa sen sijaan, että muuttaisit sitä istunnossasi, user, distro, se vaihtaa sen kokonaan laitteistoksi käyttämällä taustalla "hwclock" 🙂
Voiko kukaan vahvistaa tämän minulle openSUSE-käyttäjistä?
Jamin Samuel Uskon myös, että hän on henkisesti sairas sanomalla, ettei hän voi suositella distroa kenellekään tällaisesta paskasta.
Tervehdys.
En välitä käyttämästäsi jakelusta, kunhan se ylläpitää edelleen fantastista Linux-ydintä apart, lukuun ottamatta sitä, että mielestäni siinä ei määritellä paljon MacBook Air -tietokoneesi aiheesta, siinä sanotaan vain, että sinulla on Linux asennettu, sama on toisessa Mac OS X -osiossa ...
Aiheesta, se ei ehkä ole paras tapa ilmaista sitä, mutta olet oikeassa, on joitain distroja, jotka näyttävät Windows Vista / 7: ltä, he pyytävät etuoikeuksia kaikista pienistä ...
Tämä Linusilta on erittäin mielenkiintoista. Ei ole Linux-distroa, jossa ei ole piilotettua virhettä tai kahta.
Nyt on otettava huomioon, että OpenSuSE: llä on aina järjestelmä eturintamassa päivityksineen. Uusimmat versiot niin tärkeistä paketeista kuin KDE, GNOME ja sama ydin ovat aina saatavilla.
Tämän sanottuaan ei ole harvinaista, että joskus ei ole ominaisuuksia, jotka eivät ole yhtä hienostuneita kuin muut.
Tässä tapauksessa Torvaldsilta hän ehdottaa, että jos Linux ei toimi aivan kuten hän pitää, se ei vain toimi. Ei ole väliä onko se toteutettu hyvin vai ei, jos se on hyvin virheenkorjattu vai ei ... ole varovainen, emme puhu distroosta, jossa kun siirrät hiirtä oikealle, osoitin liikkuu vasemmalle tai mikä pahempaa, mikään ei liiku ...
Jos haluat tietää, kuinka korjata Wi-Fi-verkkojen ja tulostimien lisääminen ilman OpenSuSE: tä pyytämään juurisalasanaa, kestää alle 5 minuuttia, koska ne ovat policykitin parametreja ... tässä on linkki: http://ptylinux.blogspot.com
LOL. Yleensä tämä tiivistää kaikki
liekit"Ihmisten mielipiteet" ja kertaa Torvalds avaa suunsa.Olisin halunnut nähdä linux-poikien reaktion, jos nämä samat lausunnot tekisi Bill Gates, meistä tulee kusipää ja halveksimme, ettet laske sitä