|
Avoimen lähdekoodin ohjelmistojen käyttäjiä edustava järjestö haastoi Euroopan komission oikeuteen väitetyistä esteistä, joita käyttöjärjestelmä aiheuttaa yrittäessään asentaa Linuxia. |
Hispalinux, jolla on 8.000 jäsentä ja joka edustaa Linux-käyttäjiä, kertoi, että Microsoft oli vaikeuttanut Windows 8: lla varustettujen tietokoneiden käyttäjien siirtymistä Linuxiin ja muihin käyttöjärjestelmiin.
Asianajaja ja Hispalinuxin pääedustaja José María Lancho lähetti vaatimuksen Euroopan komission Madridin päämajaan.
14-sivuisessa oikeudenkäynnissään Hispalinux kertoi, että Windows 8 sisälsi "häirintämekanismin" nimeltä UEFI Secure Boot, joka ohjaa tietokoneen käynnistystä ja tarkoittaa, että käyttäjien on pyydettävä Microsoftilta avaimet toisen käyttöjärjestelmän asentamiseksi.
Ryhmä totesi valituksessaan, että se oli "tosiasiallisesti tekninen vankila tietokoneen käynnistysjärjestelmille (...), mikä tekee Microsoftin Windows-alustasta vähemmän neutraalin kuin koskaan".
"Se on ehdottomasti kilpailunvastaista", Lancho kertoi Reutersille. "Se on erittäin vahingollista käyttäjälle ja Euroopan ohjelmistoteollisuudelle", hän lisäsi.
Euroopan komissio on määrännyt Microsoftille, ohjelmistojen johtajalle, sakon 2.830 miljardilla dollarilla viime vuosikymmenen aikana, mikä on suurin summa, jonka yritys on maksanut EU: lle.
Komissio totesi vuonna 2004, että Microsoft oli käyttänyt väärin määräävää markkina-asemaansa yhdistämällä Windows Media Playerin Windows-sovellussarjaan, ja näiden kahden väliset suhteet ovat edelleen kireät.
Yhtiöllä on ollut viime vuosina ystävällisempi lähestymistapa, ja se tyytyi toiseen kilpailututkimukseen vuonna 2009, joka liittyi Windows-käyttöjärjestelmän selaimen valintaan.
Microsoft on myös esittänyt omat valituksensa kilpailevan Googlen liiketoiminnasta.
Mutta 6. maaliskuuta komissio sakotti Microsoftia 731 miljoonalla dollarilla, koska se ei tarjonnut käyttäjille vaihtoehtoja valita muu selain kuin Internet Explorer.
lähde: Infobae
Muista, että käyttöjärjestelmä on juuri sitä, käyttöjärjestelmä. Hän ei omista laitteistojamme. Ja jos emme voi vapaasti valita, mitä asennamme omiin laitteisiimme, lopulta olemme vain yritysten orjia, emme asiakkaita tai yhteistyökumppaneita, vain liiketoiminnan orjia. Ainakin tämä on mielipiteeni.
Microsoftin on tehtävä se, että annan sinulle tämän tietokoneen, mutta sen on käytettävä Windows 8: a.
Mikä ilme ... Microsoftista ja Windows 8: sta; Tietokoneeni on minun ja voin vapaasti käyttää haluamaani ohjelmistoa
Minulla on Acer V5 ja asennettu Ubuntu ilman ongelmia. Mielestäni Ubuntun asentamisen jälkeen en voi asentaa toista Windows Pirate -ohjelmaa uudelleen, ellet poista suojattua käynnistystä käytöstä. Mutta on epätodennäköistä, että asennat Windowsin uudelleen.
Laitteistovalmistajat eivät sano mitään?
Haluatko pudottaa housusi jatkuvasti?
Eikö Euroopan komission ja sen toimielinten tulisi käyttää muuta käyttöjärjestelmää kuin Windows voidakseen olla tuomari Microsoftia koskevassa oikeudenkäynnissä?
Eikö Microsoftin aulan voisi olla erittäin helppoa painostaa Euroopan komissiota, jos se käyttää käyttöjärjestelmäänsä?
Ja mihin nämä miljardit dollarit menevät?