Greg Kroah-Hartman (Linux-ylläpitäjä) Lähetän vetopyynnön Muutama päivä sitten Linuxille 5.13, jonka tarkoituksena on käsitellä "joidenkin Minnesotan yliopiston opiskelijoiden kiusantekojen aiheuttamaa kipua".
Ja onko se Greg korostaa erityisesti lähettämääsi muistiinpanoa korjauksia varten RC3-ytimen versiosta 5.13, jossa hän mainitsee, että vain yli 80 kehittäjän täytyi työskennellä yhdessä.
Hänen muistiinpanossaan voit lukea seuraavaa:
Suurin osa tässä on seurausta kaikkien aikaisempien huomautusten uudesta umn.edu-tarkistuksesta. Tämä johti paljon palautuksiin ja tehtyihin "oikeisiin" muutoksiin, joten näiden henkilöiden tekemistä mahdollisista korjauksista ei ole regressiota. Haluan kiittää yli 80 eri kehittäjää, jotka auttoivat tämän sotkun tarkistuksessa ja korjauksissa.
Minnesotan yliopiston compsci-opiskelijoiden työn seurausten käsitteleminen kesti yli 80 kehittäjää. Viime kuussa väärin arvioitu yritys kumoaa Linux-ydin johti täydelliseen kieltoon osallistumisesta kenellekään, jolla on Minnesotan yliopiston sähköpostiosoite ja valtava palautus vahvistuksista.
Ja meidän on muistettava, että koko tämä kaaos johtuu ryhmän tutkijoista Minnesotan yliopistosta, koska monien näkökulmasta tällaiset toimet, jotka liittyvät haavoittuvuuksien käyttöönottamiseen Linux-ytimessä, eivät ole perusteltuja.
Ja vaikka ryhmä Minnesotin yliopiston tutkijatjulkaista avoin anteeksipyyntökirje, jonka hyväksyminen muutosten estämisessä Linux-ytimeen Greg Kroah-Hartman, paljasti yksityiskohdat ytimen kehittäjille lähetetyistä korjaustiedostoista ja näihin korjaustiedostoihin liittyvä kirjeenvaihto ylläpitäjien kanssa.
On huomionarvoista, että kaikki ongelmakohdat hylättiin Ylläpitäjien aloitteesta mitään laastareista ei hyväksytty. Tämä tosiasia tekee selväksi, miksi Greg Kroah-Hartman toimi niin ankarasti, koska on epäselvää, mitä tutkijat tekisivät, jos ylläpitäjä olisi hyväksynyt korjaustiedostot.
Jälkeenpäin ajatellen, väitti aikovansa ilmoittaa virheestä ja he eivät antaneet laastareiden mennä Gitiin, mutta on epäselvää, mitä he todella tekisivät tai kuinka pitkälle he voisivat mennä.
Tietoja tapauksesta Phoronix pani merkille, että noin 150 laastarista lähettäneet umn.edu -kehittäjät vuosien saatossa, vain 37 päätyi palaamaan takaisin tähän vetopyyntöön. Useimmat olivat tarpeettomia tai » väärä ".
Pyyntö päättää umn.edu-ytimen korjaustiedostojen tarkistuksen ja siivoamisen, ja olemme varmoja, että "yli 80 eri kehittäjän" aika olisi voitu viettää paremmin muualla.
Ja se puhuminen Linux-ytimen versiosta 5.13myös voimme korostaa, että tämän version viides versioehdokas on jo julkaistu muutama päivä sitten ja Linus Torvalds ovat ilmaisseet vain lievän huolensa edistymisestä.
"Hmm": llä hän avasi viikoittaisen viestin Ytimen tila Torvalds
"Asiat eivät ole vielä alkaneet rauhoittua paljon, mutta rc5 näyttää olevan melko keskikokoinen. Toivon, että asiat alkavat kutistua nyt.
Torvalds ei ole toistaiseksi löytänyt mitään huolestuttavaa 5.13-julkaisusyklistä.
Ensimmäisen julkaisun ehdokas näki hänen kommentoivan, että yhteisö voisi odottaa "melko suurta sulautumisikkunaa, mutta asiat näyttävät sujuneen sujuvasti". Hän lisäsi, että arviointi voisi edustaa "kuuluisia viimeisiä sanoja". RC2: lle hänen kantansa oli, että "asiat näyttävät melko normaaleilta", ja tule rc3, hän ilmaisi pienen yllätyksen viikoittaisen julkaisun pienestä koosta.
Torvalds kirjoitti vapautuskandidaatista neljä:
"Se ei ole suurin rc4, jota meillä on koskaan ollut, mutta se on varmasti siellä, uskottavasti kilpailemassa tittelistä." Mutta hän ei huolehtinut rc2: n ja rc3: n vakaudesta.
RC5 ilmoitti Torvaldsin toivovan viikoittaisten julkaisujen vähentämistä, mikä viittaa siihen, että hän toivoo pysyvänsä haluamassaan rutiinissa, jossa vaaditaan enintään kahdeksan hakijaa.