Olemme jo nähneet uutiset, jotka tuovat meille pian Mozilla Thunderbird 13 y Mozilla Firefox 12 ja molemmilla on yksi yhteinen piirre: Integroi pikaviestit.
Olemme jo nähneet sen aiemmin, ja näytän sinulle uudelleen:
Ja kuriiri sisään Thunderbird:
Tapauksessa Mail Client, Testasin versiota 13, joka integroi tämän vaihtoehdon, ja ainakin toistaiseksi se on hyvin rajallinen, koska se yksinkertaisesti sallii GTalk, Facebook, IRC y Yahoo jos en ole väärässä, niin mikä tahansa muu palvelu XMPP se on suljettu pois, ellei sitä voida integroida laajennusten kautta.
Haluan päästä siihen, mitä käytän sitten Pikaviestintä? Jos kysyt minulta, minulla on vain yksi vastaus: ei mitään. Alusta alkaen en ymmärrä, kuinka näiden "ylimääräisten" toimintojen lisääminen molempiin sovelluksiin voi parantaa niiden suorituskykyä. Jos jo, niin paljon Thunderbird kuten Firefox kuluttaa paljon muistia, en halua nähdä, kun he integroivat a Chat-asiakas. Ellei he jotenkin onnistu optimoimaan resursseja vielä enemmän, mitä epäilen.
Idea integraatiosta ei näytä minusta huonolta, päinvastoin, se voi olla erittäin tuottava. Menestys olisi esimerkiksi, jos tarkistamme sähköpostin verkossa (Gmail, Yahoo ... jne.) ja siksi meidän on vain avattava selain, joten olisi erittäin hyödyllistä saada Chat-asiakas saatavilla. Mutta minun tapauksessani minulla on yleensä molemmat sovellukset auki koko päivän, ja olen yksi niistä, jotka haluavat, että he tekevät vain sen, mitä heidän on tehtävä, Firefox navigoida, Thunderbird postia varten. Viestintää varten minulla on Pidginille, joka tukee kuinka paljon protokollaa on ja että toiminto on 100% täytetty.
Pidän parempana mozilla viettää aikaa työskennellessäsi molempien sovellusten kulutuksessa, parantamalla niiden ulkonäköä ja perusvaihtoehtoja kuin yrittäessäsi toteuttaa jotain, jolle meillä on jo muutama vaihtoehto. Tämä on mielipiteeni. Mitä mieltä olet?
Olen yksi niistä, jotka ajattelevat, että on parempi tehdä vain yksi asia, mutta tehdä se hyvin.
+ 10
Oletan, että Firefoxin käyttäjät eivät tiedä mitä tehdä, he haluavat palauttaa kromilla hävinneet käyttäjät ja on selvää, että ajattelutapa on erilainen kuin useimpien ajattelutapa. En pidä viestiohjelman ongelmasta yksinkertaisesti siksi, että näen sen olevan rajallinen ja pyydän paljon muuta pikaviestiasiakkaalta, kuten lokien tallentamista, kuuntelemiesi kappaleiden näyttämistä useimmissa soittimissa tai erilaisia hymiöitä. ja siinä kaikki. tietysti on aika, ennen kuin Firefox tai Thunderbird voi tehdä sen.
Minusta tuntuu typerältä tehdä se ... miksi monimutkaistaa elämää, jos meillä on Pidginkieli Mikä on moniprotokolla-asiakas? Lisäksi käyttäjät Windows y Mac-käyttöjärjestelmän kymmenes versio Tienen Trillian Astra mikä on sama kuin Pidginkieli, mutta viileämpi. -http: //trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png http://trillian.cachefly.net/trillian.im/mac/screenshots/mac-infocard-l.png-
On hätää joutua käsittelemään useampaa kuin yhtä pikaviestiohjelmaa ... en tiedä ... se ei satuta, mutta en ostaisi sitä kruunun jalokiveksi.
Kokeilin trillian astraa hackintoshilla ja se toimii melko hyvin, laitoin ichatin sivuun, mikä jos huomasin sen olevan ruma, kun yritin sitä Windowsissa, en tiedä, mutta se ei tartu aeroon tai liimaan.
Mielestäni se on melko hyvin integroitu teemaan: http://trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png
Se näyttää minusta ruma, koska se antaa minulle muovisen pidgin-tunteen ...
Ja miksi et muuta ihoa? http://developer.ceruleanstudios.com/index.php/Full_Skins
No, se osoittaa, että et ajattele paljon kuin arkkitehdit ^ ^ U
Annan esimerkin kahdesta eniten käytetystä: Gmail- ja Facebook-chatista. Pitäkää siitä tai ei, me kaikki tiedämme, että useimmat ihmiset pitävät nämä kaksi JavaScript-kirjoitettua verkkosovellusta auki pitkään.
Kun näemme tämän yleisen käyttäytymisen ... eikö ole loogisinta integroida tämä toiminto suoraan selaimeen? Ainakin tällä tavalla se voidaan optimoida paljon paremmin kuin ytimen ulkopuolella.
Ilmeisesti sen vertaaminen Pidginiin ja vastaaviin on väärin (ainakaan Firefox-puolella, en todellakaan tiedä, miten he toteuttavat Thunderbirdin), koska he eivät edes näytä haluavan lähestyä tällaista ohjelmatyyliä, vaan pikemminkin yhteinen chat-tyyli gmail tai fb, joka minulle on mielestäni maailman järkevää.
🙂
Mutta näen silti erillisen pikaviestiasiakkaan paremmin. Oletetaan, että X-syystä suljet selaimen tai sähköpostiohjelman, tai ne sulkeutuvat vikojen takia. Mitä tapahtuu? Menetät keskustelun jonkun kanssa. Pidginissä Gtalk, Facebook Chat, Yahoo ja muut protokollat voidaan integroida samaan ohjelmaan tarvitsematta käyttää erilaisia välilehtiä (kuten selaimen tapauksessa) keskustelun mahdollistamiseksi.
Tietysti puhumme olosuhteita eteenpäin, meidän pitäisi nähdä, mikä on Mozillan tavoite ja lopullinen ehdotus.
Olen myös samaa mieltä siitä, että asiakkaat ovat paremmin syrjässä, mutta siinä se on: useimmat käyttäjät käyttävät näitä keskusteluja selaimessa.
😛
Luulen, että joka käyttää chat-huonetta näillä sivustoilla ja ei viitsi avata niitä asiakkaalta, se tekee niin edelleen, vaikka heillä olisi sama asiakas siellä "vieressä". Enemmän kuin saada se "kahdesti", sillä heillä on se yhdessä, se, jonka he jo tuntevat ja ovat jo hyväksyneet ja "ei ole monimutkaista".
En myöskään ole samaa mieltä, mielestäni haluaa integroida niin monta toimintoa selaimeen (tai sähköpostinlukijaan) tekee siitä vain paljon hitaamman, valtavan resurssien syöjän ja paljon korjattavia virheitä. Olen molempien säännöllinen käyttäjä, ja tavoin Elavin tavoin ne ovat auki käytännössä koko päivän, enkä näe kummankin toiminnallisuuden parantumista huomattavasti, kuten useat ovat jo maininneet, että meillä on jo Pidgin, ja Windows / OSX on samankaltaisia sovelluksia.
Aioin kommentoida / lisätä jotain, mutta unohdin sen XD. Totuus on, että olen täysin samaa mieltä artikkelin kanssa ja myös muiden kommenttien kanssa, minulla olisi vähän lisättävää. (Olen melkein varma, että annan "lähetä" ja muistan sen).
Olen täysin samaa mieltä tämän artikkelin kirjoittajan kanssa.
Voi luulen, mielestäni on hienoa, että selaimessasi tai sähköpostiosoitteessasi on upotettu Messenger, mitä enemmän, sinun ei tarvitse edes kirjoittaa Gmailia tai Facebookia, se on jotain mielenkiintoista esimerkkiä, joka yrityksellä, joka käyttää verkkoliittymää, voi olla kaikki yrityksen rekisteröidyille käyttäjille, jotta muistiinpanoja lähetetään, jotta sinulla ei olisi muuta avointa ohjelmaa, on selvää, että jos selain kuluttaa paljon resursseja, koska se vaikuttaa varmasti siihen, että se on aina deaktivoitava, ulkoasu selain ei voi muuttaa minua paljon, se on ikkuna, jossa on tiettyjä asioita, joka näyttää sinulle henkilökohtaisesti, mikä selain etsin on suurempi turvallisuus, parempi resurssien käyttö ja jos se voidaan integroida, muita vaihtoehtoja, joita ei enää tarvitse olla suuremmat sovellukset, parempi ja parempi, jos se on monialustainen.
Itse haluaisin enemmän, jos se olisi laajennus, joka aktivoi nämä toiminnot ... eli oletusarvoisesti se sammuu ja että sinulla olisi mahdollisuus / mahdollisuus aktivoida nämä uudet toiminnot 🙂
Anna sen olla ... Anna mielikuvituksesi lentää. Jos Mozilla haluaa luoda paremman verkon (avoimemmalle verkolle - #PWMA) TERVETULOA, olkoon niin… AMEN