|
«varatoiminto«, Joka tunnetaan myös nimellä«Klassinen GNOME«, Ei enää sisällytetty GNOME 3.8, seuraava vakaa GNOME-versio. Käyttäjät, jotka käyttävät tietokoneita ilman grafiikkakiihdytystä, voivat käyttää GNOME Shelliä lvmpipe, jota jo joissakin versioissa tuetaan. |
GNOME 3.8: n ominaisuudet -sivu mainitsee jotkut syyt päätökseen luopua "varatilasta", joista tärkein näyttää olevan "huoltotilassa" ilman uusia ominaisuuksia tai aktiivista kehitystä pitkään aikaan. Muita syitä ovat:
- tuskin kukaan testaa sitä
- "varatilan" läsnäololla on kielteinen vaikutus GNOME 3 -käyttökokemuksen laatuun
- erilaiset sovellukset, kuten Totem tai Cheese, vaativat sotkua ja eivät voi toimia ilman GL: ää. Siksi ne eivät toimi "varatilassa"
- jotkut arkkitehtuurimuutokset vaativat lisätyötä saadakseen kaiken toimimaan varatilassa, vaikka se ei tarjoaisikaan täydellistä käyttökokemusta
"Varatilan" pudottaminen ei tarkoita vain sitä, ettei enää tule klassista GNOME-istuntoa. Sen avulla jotkut GNOME-moduulit saattavat kadota, kuten: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome ja nm-applet.
Lisäksi tämä päätös vaikuttaa Unityyn, LXDE: hen ja Xfceen, koska ne käyttävät joitain varaosia, kuten GNOME-määritysdemon-lokeron kuvakkeita.
Mutta kaikki ei ole huono, koska "varatilan" poistaminen tarkoittaa, että joitain moduuleja, kuten GNOME Control Center, GDM tai Nautilus, voitaisiin yksinkertaistaa.
Ubuntu-käyttäjien ei tarvitse tällä hetkellä olla huolissaan näistä muutoksista, koska seuraava Ubuntu -13.04 Ringtail Raring -versio jatkaa edelleen suurimmaksi osaksi GNOME 3.6: n käyttöä eikä uusinta GNOME 3.8: ta, joka tulee ilman «varatilaa» ».
lähde: WebUpd8
On vaikea löytää asiantuntevia ihmisiä tästä aiheesta, mutta kuulostaa siltä, että tiedät mitä puhut
noin! Kiitos
Minun sivuni > lolitampegit
varamoodi oli Gnome3: n paras
sinun on käytettävä MATE !!
Kuten he ovat sanoneet, ongelma ei koske vain Unityä (en epäile, että Canonicalilla voi olla resursseja, etenkin rahan suhteen, jotta he voivat päästä eroon Gnomesta, jos he haluavat), ongelmana on, että tämä vaikuttaa myös LXDE: hen ja Xfceen.
Nämä Gnome pelaa aina palloja, heidän pitäisi lähettää ne helvettiin, missä he ansaitsevat olla yhä hyödyttömämmän leluympäristönsä kanssa.
Minusta ei ole mitään vikaa siinä, että Gnome modifioi moduulejaan ja ajattelee ajatuksiaan uudelleen. Ongelma on muilla, jotka ovat kehittyneet tähän projektiin. Minulle Gnome-ympäristöä tai mitä tahansa muuta voidaan kehittää ajattelemalla muita koko elämänsä ajan ympäristöissä. Ja joka tapauksessa näiden moduulien koodi on edelleen olemassa siellä, joka haluaa jatkaa niiden kehittämistä, voi tehdä sen ilman ongelmia. Minusta se tuntuu viisaalta päätökseltä.
Mielenkiintoista…
Disqus kirjoitti 9. marraskuuta 2012 klo 21:
Ehkä tällä hetkellä tärkein
Linux-distrot (kaupallinen + debian), heidän tulisi asettaa yksinkertainen ja
minimaalinen graafinen ympäristö, joka on samanlainen (tai jokin niistä) Xfce, Lxde tai Razor-qt, kuten
"Graafinen pienin yhteinen nimittäjä" (kuinka mukavaa se on ollut)
Minä selitän:
-Vaikka distrolla on toinen oletusympäristö (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity jne.)
-Se sisältää vähimmäishuoltoa, paketteja, tilaa isossa, visuaalisen integraation, ...
- Tarjoaa alhaiset järjestelmävaatimukset (ilman äärimmäisyyksiä) ja laajan laitteiden yhteensopivuuden.
-Käsikirjojen ja graafisten komentosarjojen luomisen helpottamiseksi
teollisuus (esimerkkinä asennus ja kokoonpano; myös käsikirjat ja
kurssit ei-edistyneille käyttäjille ...)
Tällainen vaihtoehto sisäänkirjautumisen yhteydessä vähentäisi tunnetta
pirstoutuminen Linuxissa, ja mielestäni graafiset ympäristöt jopa eivät
Heidän olisi punnittava asioita, kuten tonttujen varakappaleet, ja ansaittava rahaa ansaitsemaan ja innovoimaan.
Terveisiä
"Varatilan" pudottaminen ei tarkoita vain sitä, että klassista GNOME-istuntoa ei enää tule. Sen avulla jotkin GNOME-moduulit saattavat kadota, kuten: metacity, gnome-paneeli, gnome-applets, ilmoitus-daemon, gnome-näytönsäästäjä, polkit-gnome ja nm-applet »
Se on täsmälleen kaikki, mitä Canonical käyttää antamaan elämän Ykseydelleen ... Toisaalta on hyvä, että ne eliminoivat kaikki nämä asiat, jos Canonical on todella omistautunut oman työpöytäympäristönsä kehittämiseen ja lopettaa Gnomelta lainattujen työkalujen käytön ... Minulla on aina ollut sanoi Gnome on RetHat-projekti, ja yhä enemmän he standardoivat ympäristöä niin, ettei kukaan muu käytä sitä. Ja minusta tuntuu oikein, vapaiden ohjelmistojen maailmassa KAIKKI voivat kehittää omia ja tiedän, että Canonical voi saavuttaa sen ja suunnitella omat käyttämättä mitään Gnome 🙂