Tämä uteliaisuus kulkee verkossa, enkä halunnut päästää sitä ohi, yksinkertaisen tosiasian vuoksi, että ainakin se jättää minulle hyvin selkeän viestin: Linux voi olla suuremmille ohjelmistoyrityksille vaarallisempi kuin miltä se kuulostaa.
On käynyt ilmi, että vuonna 2000 Linus Torvalds kutsui Steve Jobs saada asema sisällä omena, jonka tavoitteena ei ollut muuta kuin parantaminen (Kai ydin) siitä mitä tunnemme nyt OS X. Ainoa ehto? Lopeta työskentely Linux.
Kuolen erityisesti siitä, että haluaisin tietää kuinka kaikuva EI de Torvalds että Työpaikat ja enemmän tietää kiistanalaisen suomalaisen ominaispiirteet. Joten jätän sinulle yksinkertaisen kysymyksen, miksi haluaisin Steve Jobs että Linus hylkää Linux? Jätän sen kotitehtäviin ..
lähde: 9to5mac
Haluan kysyä häneltä suoraan hänen Google+ -profiilissaan XD
Koska olet, kysy häneltä, mikä oli "ei", kun hän yritti myydä Linuxia Applelle ja Microsoftille 90-luvun alussa XD
Emme ehkä tiedä. Tiedettävissä on EI, jonka Eric Raymond sanoi jollekin, joka halusi rekrytoida hänet Microsoftille
http://esr.ibiblio.org/?p=208
AOJJOAjaoJOA erittäin hyvä linkki xD
ESR oli erittäin hyvä vastaus, hän juoksi heidät LOL-linjan läpi.
gguuuuaaaauuuuuuu OO jätit minut shokiin tällä huomautuksella OOO.OOO
Miksi Steve Jobs haluaa Linusin luopuvan Linux-kehityksestä?
lopettaa kilpailu 😀
Linux on kovin Mac-kilpailun ejejeje
Mielestäni salaliittojen sijaan mielestäni haluaisin saada kokopäiväisen työntekijän, jota henkilökohtaiset projektit eivät häiritse. Menemme normaaliin tapaan, että he aikovat maksaa hänelle.
Ei niin ... No, mitä teen vapaa-ajallaan, kuka maksaa minulle, ei voi hallita minua ... ¬_¬
Ensinnäkin en sano, että kaikki yritykset ovat tasa-arvoisia, mutta työntekijöillä on tapana olla yksinoikeus.
Toiseksi en tietenkään sano, että sinä hallitsisit "mitä teet vapaa-ajallasi" siinä mielessä, että vapaa-ajalla et voi mennä vuorille, omistautua veistoksille tai soittaa saksofonia, mutta vapaa-ajallasi omistaudu itsesi rinnakkaisprojektien kehittämiseen, jotka liittyvät toimintoihin, joihin yritys on palkannut sinut, koska ne ovat ideoita ja ponnisteluja, jotka voisivat hyvinkin mennä projektiin, josta yritys maksaa sinulle, ja jotka voivat jopa tulla tapahtumaan, joka kilpailet hänen kanssaan.
Jos olisit yritys, joka esimerkiksi palkkaa insinöörin työskentelemään moottorin parissa, et ole onnellinen, jos hän työskentelee moottorillaan "vapaa-ajallaan"; Ei tarvitse nero tietää, kumpi varaa parhaat aloitteet, omistautuminen jne. Tämä "vapaa-ajan" toiminta on tarkkaavaista ja laimentaa keskittymistä työhönsä yrityksen hyväksi.
Neuvona ja henkilökohtaisena kokemuksena kerron teille, ettei koskaan, ÄLÄ KOSKAAN, palkkaa jotakuta tekemään työtä samalla, kun hän suorittaa samantyyppistä henkilökohtaista projektia, vaikka se olisikin muurari (joka sinun lisäksi rakentaa talo).
En usko, että muutan mitään, linus on vain 1 muurahainen muurahaiskudoksen sisällä, joka muodostaa koko ytimen kehittäjien yhteisön
anna minun korjata sinut: se on ANT muurahaiskudoksen sisällä
En jaa kyseistä kriteeriä kanssasi. On totta, että Torvalds voi olla muurahainen muurahaiskudoksessa, mutta älä unohda kumpi: La Reinatai hyvin, tässä tapauksessa: El Rey.
ejejejej kyllä,