Kuten monet jo tietävät DesdeLinux 2 kuukautta sitten GnuTransfer.com-palvelimilla, erityisesti palvelumme jaetaan 2 VPS: nä. Asia on, että jotkut saattavat miettiä, mikä VPS on, tai parempi, tarvitsenko todella jotain näistä? Siksi tuon teille tämän Marco Velazquezin kirjoittaman artikkelin, joka liittyy VPS: ään ja vastaaviin:
Kiinnostus Internetin läsnäolosta on jo pitkään tullut hyvin yleiseksi aiheeksi, joko sosiaalisissa verkostoissa tai omalla verkkosivustolla. Miksi sinulla on oma verkkosivusto?
Koska voit myydä tuotteita verkossa, työskennellä kotoa käsin virtuaalisen myymälän avulla tai luoda oman blogin, jossa voit jakaa kiinnostavaa tietoa ihmisille, opetusohjelmia, oppaita tai uusia teknisiä työkaluja; Meillä on tässä selkeä esimerkki DesdeLinux, josta löydämme tietolähteitä, jotka auttavat meitä oppimaan ja saamaan lisää tietoa Linuxista.
Joten kun olet huolissasi siitä, että sinulla on oma verkkosivusto, sinun on tiedettävä, minkä tyyppinen hotellit Se sopii sinulle, tarjoajan tyypille ja tarjoamallesi suunnitelmalle, ohjelmisto-, laitteisto- ja ennen kaikkea palvelintyypille, jota tarvitset verkkosivustosi ylläpitämiseen.
Tässä viestissä käsittelen VPS-palvelinten erityiskysymystä.
Mikä on VPS-palvelin?
VPS on virtuaalipalvelin, lyhenteeltään englanniksi Virtual Private Server, joka, vaikka se onkin yksityinen, toimii fyysisellä palvelimella, joka puolestaan sisältää muita VPS: iä, mutta jokainen VPS on eristetty muista.
Tämäntyyppisten palvelimien avulla voit hallita kiintolevyn tilaa ja myös RAM-muistin hallintaa, vaikka VPS voi olla monimutkaisempi niille, joilla ei ole teknistä tietämystä tietojenkäsittelystä tai tietokonejärjestelmistä.
VPS-palvelin hoitaa välivaiheen omistetun palvelimen ja yhteisen palvelimen välillä, VPS: ssä on paljon enemmän vaihtelua kuin edellisissä.
VPS-palvelimen edut
Suurin etu, jonka näen tältä palvelimelta, on se, että ne ovat 100% päivitettävissä, eli kun palvelin tukee sitä, voimme lisätä RAM-muistia, suorittimen nopeutta tai Ethernet-portin nopeutta.
Ero yleisestä jaetusta isännöinnistä on se, että et ole riippuvainen käyttäjistä ja olet vastuussa palvelimen käyttöajasta, kuten aiemmin mainitsin, se on eristetty toisesta VPS: stä, toisin sanoen jos toinen käyttäjä miehittää 100% CPU: lla, tämä ei vaikuta VPS: ään.
Vielä yksi etu on käyttöjärjestelmän valinnassa löydettyjen vaihtoehtojen moninaisuus; voit valita, mitä Linux-distroa tai mitä Windows Server -versiota käytät.
Seuraavaksi annan sinulle informatiivisia vinkkejä voidaksesi valita VPS: n:
Ensinnäkin on syytä mainita, että löydät kahden tyyppisiä VPS-palvelimia, "hallittavissa ja hallitsemattomissa" tai "hallinnoiduissa ja hallitsemattomissa", kullakin näistä on etuja ja haittoja, ja päätös valita oikea riippuu sinusta ja tietoa Linuxista.
Hallittu VPS
Hyödyt:
- Sinun ei tarvitse tuntea Linux- tai Windows-palvelimia
- Muutamassa minuutissa sinulla on verkkopalvelusi verkossa
- Tekninen tuki on parempi kuin Hallitsematon
Haitat
- Tämän tyyppisissä palvelimissa ohjelmistot, jotka palveluntarjoajat haluavat asentaa, riippuvat, koska ne tarjoavat sinulle teknistä tukea
- Sinulla ei ole 100% pääsyä VPS-palvelimeesi
- Hinta on korkeampi kuin Hallitsematon
VPS hallitsematon
Hyödyt:
- Täällä voit valita asennettavat ohjelmat ja mitkä
- Sinulla on 100% pääsy VPS-palvelimeesi
- Hinta on alhaisempi kuin hallittu
haittoja:
- Sinulla on ehdottomasti oltava tieto Linuxista tai Windows Serveristä.
- Teknistä tukea on hyvin vähän.
Näiden tietojen avulla voit aloittaa päätöksenteon siitä, mikä VPS sopii sinulle, avaintekijä on tietosi Linuxista.
Toinen tärkeä tekijä ennen VPS-suunnitelman valitsemista on RAM.
Tämä voidaan jakaa kahteen luokkaan: omistettu, joka on muistityyppi, joka on fyysisesti käytettävissä VPS-palvelimella, ja Burstable, joka ei ole fyysisesti saatavilla, mutta jota käytetään vain hätätilanteissa.
Esimerkki selkeämmästä ajatuksesta on, että jos sinulla on sivusto, jolla on 3000–6000 käyntiä, VPS, jossa on 384 RAM-muistia, olisi hyvä aloittaa.
Toivon, että tämä artikkeli on hyödyttänyt sinua ja auttaa sinua päättämään, onko VPS-palvelin sinulle paras vaihtoehto.
Erittäin hyvä artikkeli. Toivon lisäksi, että on hyödyllistä tallentaa keskimäärin suosittu verkkosivusto.
Hyvä artikkeli!
Jotain, mikä ei ole minulle koskaan selvää ja jota ei koskaan mainita, on yhtäläisyys ... Puhumme aina ainutlaatuisista vierailuista, mutta ei koskaan ihmisistä samanaikaisesti verkossa.
Onko sinulla tilastoja resursseista / online-käyttäjistä?
Tervehdys!
Tällä hetkellä sisään DesdeLinux (blogi) verkossa on samanaikaisesti hieman yli 50 henkilöä, määrä vaihtelee 50 ja 200 välillä vuorokaudenajasta riippuen.
Hyvä! Ja muisti näissä tapauksissa ei vieläkään ylitä 384 Mt?
Millä verkkopalvelimella käytät? Blogi tehdään PHP: nä?
Käytämme NGinxiä ja Blogi on WordPress, joten kyllä, käytämme PHP: tä.
He voisivat julkaista nginx + wordpress -opetusohjelman, minä onnistuin sen, mutta muutamalla oppaalla, ja se ei toimi kovin hyvin minulle
En todellakaan suosittele VPS: n käyttöä, varsinkin jos olet jo kokeillut isännöintiä pilvessä (pilvi). Pohjimmiltaan ero on, että vaikka VPS: ssä sinulla on palvelin, jota voit hallita melkein haluamallasi tavalla, pilvipalvelimessa sinulla on yksi tai kaksi tietokonetta, joihin tiedot on tallennettu (koska levyt ovat siellä) ja joitain muita palvelimia, joissa tiedot kopioidaan jakamista varten. Nopeusero on vaikuttava.
hintaero on vieläkin vaikuttavampi.
On selvennettävä, että jos portaalisi on institutionaalinen tai blogityyppinen, ei tarvita VPS: ää tai omistettua. VPS vaaditaan, jos aiot todella käyttää kuorta, asentaa tiettyjä asioita, joita ei oletusarvoisesti tule (rubi, nginx, toinen jakelu jne.), Hallita prosesseja ja muistia, sijoittaa useita verkkosivustoja isännöintisi jne.
Kaikilla tavallisilla isännöinnillä on php, FTP, SQL ja postinhallinta
Ei välttämättä. Tämä on vain blogi ja sen liikenne on niin paljon, että yksinkertainen verkkopalvelin ei kestä sitä. Verkkopalvelin tarjoaa yleensä vain Apache-ohjelmiston, ja VPS tulee sisään, koska voimme asentaa jotain muuta, tässä tapauksessa NGinx.
Testaan VPS: ää Gnutransferissä, totuus on, että se menee hyvin, vaikka en vieläkään laita sivustoja verkkoon.
Odotan, että Gnupanel 2 -kampanja tulee ulos katsomaan mitä tapahtuu.
Ja katsotaanpa, sanonko Jumalalle Hostgatos ...
No, olen varma, että olet iloinen .. 😉
Toinen tärkeä huomioitava asia on, että virtualisointityypistä riippuen on olemassa erilaisia "vps" -tyyppejä, vaikka voisimme luokitella ne kahteen suureen ryhmään: openvz ja vastaavat, jotka tarjoavat vähemmän joustavuutta järjestelmän / ytimen valinnassa, mutta tarjoavat paremman suorituskyvyn , skaalautuvuus, tiheys, dynaamisten resurssien hallinta, purske ja helppokäyttöinen hallinta käyttöjärjestelmän virtualisoimiseksi, ne ovat myös halvempia, mutta mahdollistavat ylimyynnin; toinen ryhmä olisi ksenon ja vastaavat, ennustettavammalla käyttäytymisellä se antaa sinulle paljon mitä omistettu, alhaisilla suorituskyvyn kustannuksilla.
Olen täysin eri mieltä tämän osan kanssa
"Esimerkki selkeämmäksi ajatukseksi on, että jos sinulla on sivusto, jolla käy välillä 3000-6000 käyntiä, VPS, jossa on 384 RAM-muistia, olisi hyvä aloittaa."
No, jos et tiedä miten optimoida muistiasi, sulkea prosessit, jättää Crons käyntiin srvr: ssä jne., Niin paljon RAM-muistia on todella riittämätön
Onnittelut, se on erittäin yksityiskohtainen artikkeli,
Mikä todella painaa ostettaessa virtuaalipalvelin - vps on samanaikaisten yhteyksien määrä, mitä suurempi samanaikaisten käyntien määrä, sitä suurempi muistin ja suorittimen kulutus, jaettu isäntä rajoittaa sinua tässä mielessä [ne antavat sinulle 1 suorittimen ja 512 Mt tai 1 Gt RAM-muistia], mikä ei tuki, jolla on paljon samanaikaisuuksia [noin 30 - 50 samanaikaisuutta], siitä hetkestä lähtien, kun joudut ajattelemaan VPS: ää, jonka mukautat [lisää enemmän RAM-muistia tai suorittimia] kasvun mukaan tai lisätä kävijöitä samanaikaisesti verkkosivustollesi.