Kun tiedostot ovat hyvin suuria, emmekä voi lähettää niitä postitse, meillä on kaksi vaihtoehtoa lähettää se, yksi on fragmentoida se ja lähettää osat yksi kerrallaan, mutta se on hyvin likainen, koska tulvimme toisen postin kaikki osat ja jos se on kouluttamaton tietotekniikka sinulla ei ole aavistustakaan sen rakentamiseksi uudelleen.
Toinen tapa on käyttää palvelua, jonka avulla voimme ladata tiedostot palvelimelle ja lähettää linkin postitse yhteyshenkilön ladattavaksi.
Linuxilla meillä on palvelu nimeltä Dropbox, jonka avulla voimme tehdä tämän, mutta onko Sparkleshare todella sen arvoista?
Verrataan Dropboxia Sparkleshareen:
Dropbox:
- 2 Gt ilmaista tallennustilaa
- Saatavana vain Gnomelle (kuten Dropbox)
- 300 Mt: n raja tiedostoa kohden käyttämättä sovellustasi
sparkleshare:
Sparklesharessa tietokoneesi on palvelin, joten raja on kiintolevyn koko
Se ei ole saatavana vain Gnomelle, vaan myös kaikille työasemille ja muille kuin Linux-käyttöjärjestelmille
Sen avulla voit myös käyttää toista palvelinta, kuten Dropbox
Minun mielipiteeni:
Jos Sparkleshare ei käytä Dropboxia, miksi?:
- Meidän ei tarvitse maksaa ylimääräisestä tilasta
- Käytämme kiintolevyä, mikä antaa enemmän luottamusta
- Sinun ei tarvitse turvautua muihin ohjelmiin, kuten sinun on tehtävä Dropbox KDE: ssä
Huomautus: Dropbox (suora synkronointi vastaavalla kuvakkeella systrayssä) ei toimi yksinomaan GNOME-sovelluksessa, koska olen käyttänyt sitä KDE: ssä, Xfcessä, LXDE: ssä ja jopa ilman työpöytäympäristön käyttöä (OpenBoxin, Fluxboxin kanssa jne.) , ja se toimii täydellisesti. Mielestäni se on yksi harvoista sovelluksista, jotka useiden vuosien käytön jälkeen eivät ole koskaan aiheuttaneet minulle ongelmia.
Kyllä, mutta heidän tarjoama sovellus on yksinomaan Gnomelle, mitä tarkoitan, älä unohda, että se integroituu Nautilusiin tai vastaavaan
Mutta Nautilus-integraatio on yliarvostettua ... tunnuksen kääntäminen tiedostoa ladattaessa tai ladattaessa? Olen myös käyttänyt sovellusta ongelmitta KDE: ssä, Fluxboxissa jne.
Dolphinilla on jo palveluvalikko, joka integroi Dropboxin KDE: hen, tai ainakin se on olemassa OpenSUSE: ssa, Sabayonissa ja Chakrassa.
Voisimme puhua myös OwnCloudista, jos viitataan integraatioon, mutta tämä on tarkemmin suunniteltu KDE: ssä.
No, minulla on se integroitu Thunariin, eli minulla on kansio, joka on synkronoitu Dropboxin kanssa aina, kun siihen tehdään muutoksia. Ja muuten, se on joko tietokoneeni tai verkkoversio, joka on sen arvoinen.
Dropboxin verkkoversio toimii hyvin, et ole sinä yksin
Henkilökohtaisesti olen käyttänyt Dropboxia XFCE: ssä ilman ongelmia, minulle se, että se ei integroitu thunariin, ei ole minulle draama. Mutta haluaisin mieluummin, että he antavat virallisen tuen muille työasemille, ei vain tonttuille.
Sparkleshare En ole testannut sitä, katso jos katson.
Tervetuloa sivustolle.
No, sinun on erittäin hyvä näkökulma
Olen käyttänyt dropboxia pitkään, mutta olen kiinnostunut kipinästä. Voitteko kertoa minulle, miten se toimii ja kuinka turvallista se on?
Jätän sinulle tämän linkin selventääksesi hieman
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/12/como-construir-tu-propio-dropbox-basado.html
Okei kiitos.
Kyllä, on totta, että se integroituu Nautilusiin, mutta silti olen kokeillut Spideroakia (Sparkleshare not), mutta mikä pitää minua luottamassa Dropboxiin, on se, että jos vahingossa poistan tiedostoni, voin palauttaa ne ongelmitta! Joten minulla on kopio tiedostoistani kahden tietokoneeni kiintolevyllä ja toinen pilvessä, ja muut ohjelmat eivät tee sitä
Olen ollut nuorempi, jotta et saa Parkinsonin tautia ja älä poista tiedostoja JAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJA Olen vasta 20-vuotias ja juuri täyttänyt eh !!! Ei kuukausi sitten! XD
Mutta silti tällä tavoin pääsen tiedostoihini myös ulkomaisesta tietokoneesta verkkosivun kautta, mikä on mielestäni varsin hyödyllistä
Mikä vetää minut takaisin on Mono ... Haluaisin saman ohjelmiston, mutta sellaisen, joka ei käytä Monoa, minun on asennettava siihen monia riippuvuuksia ...
Siksi he valittavat, koska en käytä lainkaan Monoa
No, en tiedä mitä sinulla on mono-, erittäin parempien ja helpommin valmistettavien ohjelmien kanssa kuin puhtaalla C: llä, ehkä C on enemmän kieltä, mutta mono yksinkertaistaa kehittäjien elämää.
Jos aiomme puhua kielistä ja siitä ...
En poista sitä pätevyyttä, että C # on hyvin yksinkertainen ja melko tehokas kieli, ja paljon muuta, jos aiomme ostaa sen "puhtaalla C": llä. En tiedä teknisiä syitä, miksi he käyttivät Monoa toisen kielen, kuten pythonin tai vastaavan, sijasta, ajattelin kuitenkin toisin: minun pitäisi mieluummin käyttää valaa, joka kielen syntaksissa ja laadussa on sama tai jopa parempi kuin C #, ja että se sallii käyttää Muiden kielten kirjastot (gObject introspection) avoimella tavalla.
Ehkä Monon (puhuu CRL-tulkkina) suuri haittapuoli on, että se on yleensä edelleen virallisen .NET-tulkin takana (vaikka yhteensopivuussivustolla näyttää siltä, ettei se ole niin vakava .NET4: n suhteen http://www.mono-project.com/Compatibility )
Henkilökohtaisesti se, että minun on asennettava puhtaat Mono xD -riippuvuudet, vetää minut myös takaisin!
Siellä on Syncany, mielestäni paljon parempi kuin Sparkleshare. Itse asiassa virallisella sivustollaan he tekevät vertailun Sparkleshareen, Dropboxiin ja useisiin muihin synkronointipalveluihin.
http://www.syncany.org/
Ongelmana on, että sitä kehitetään täysimääräisesti eikä asennettavaksi ole vielä versioita. Jos haluat kokeilla sitä, ainoa tapa on ladata koodi Launchpadista ja kääntää se itse ymmärtämällä, että sen pitäisi olla vain testausta varten eikä käyttää sitä arkaluontoisten tietojen kanssa.
Ainoa asia, josta en pidä, on se, että se on osittain kehitetty Javassa, mikä on minulle melkein yhtä huono kuin Mono, mutta odotan nähdäksesi valmiin tuotteen ja sitten arvioin.
Silti pidän Dropboxista parempana yksinkertaisesta syystä: Uskon, että tietoni tallentuvat heidän palvelimilleen paljon turvallisemmin kuin minun. En luota hostingiini, vielä vähemmän siellä ollessa, että voin ryöstää mitä ei pitäisi ja lähettää kaiken lentävän hetkessä. 😀
SpiderOak, ehdottomasti:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/06/spideroak-la-alternativa-perfecta.html
Terveisiä ja hyvää uutta vuotta 😀
Täysin samaa mieltä
Täysin samaa mieltä yhdessä Minuksen kanssa, kuten he sanovat alla. Sen vieressä Dropbox ei ole mitään.
LOL MANUEL EN DESDELINUX! ¿QUE HACES EN MIS DOMINIOS!? XD
Käytän aina opera unite -palvelua, ja median suoratoistosovellusta on erittäin helppo käyttää.
Suurin haittapuoli, jonka näen, on se, että tiedostot siirretään Internet-palveluntarjoajalta saamallasi latausnopeudella, ja yleensä tämä on yleensä alle 1Mbps.
Minun mielestäni ei ole paljon syytä, jos joudut jättämään tietokoneesi koko ajan päälle voidaksesi ladata tiedoston naurettavalla nopeudella, ja jos lisäämme siihen, että heidän postiin asettama idea on jakaa suuria tiedostoja, Se pahenee entisestään.
Sillä on vain yksi erittäin tärkeä haittapuoli: Se ei silti toimi Windows uu -käyttöjärjestelmässä
Paras on miinus epäilemättä, 10 Gt, ilmainen ja sitä ei tarvitse rekisteröidä, erittäin helppokäyttöinen, intuitiivinen ja nopea, yksi parhaista asioista, mitä olen koskaan kokeillut ^ _ ^
(Minun mielipiteeni xD)
Terveisiä !!
Käytän Dropboxia KDE: ssä (Debian Squeeze) ja se toimii täydellisesti.
Kaikille:
Katsotaanpa, se ei ole, että Dropbox ei toimi KDE: ssä, tapahtuu, että se ei toimi kuten Dropbox
Minä selitän:
Minulla, joka käytän Archia, on AUR: ssa sovellus, joka sallii minun käyttää Dropboxia KDE: ssä, mutta sovellusta ei ole nimeltään Dropbox, sitä kutsutaan Kflieboxiksi
Sitä minä tarkoitan
Mutta archlinux-wikin mukaan ei ole tarpeen tehdä jotain erityistä, jotta Dropbox toimisi KDE: ssä, asenna vain AUR: ssa oleva Dropbox-paketti https://wiki.archlinux.org/index.php/Dropbox
Kfilebox on vaihtoehto KDE: n Dropbox-asiakkaalle, mutta se ei ole "THE" -tapa käyttää Dropboxia tällä työpöydällä.
Käytän Dropbox 1.2.49: ää Pardus KDE: ssä (ei kfileboxissa) ja se on täysin integroitu Dolphiniin, en käytä Nautilus-paketteja, ellei sitä ole Pardus-ihmisten rakentama
Lataamalla lähde omaan / kotiisi ja linkittämällä sen käynnistykseen voit myös käyttää sitä täydellisesti KDE Dolphinissa, et tarvitse Nautilus for Nothing -sovellusta
Viitaten artikkeliin pidän Dropboxia kaikkia, minulla on kaikki Dropboxissa iPodissa, Windowsissa, Linuxissa ja Macissa
Kuten olen laiska vaihtamaan johonkin muuhun xDD: hen
Hitto hyvin, minun on tapettava Malcer väärän tiedon antamisesta minulle hahaha
älä vittu dropboxilla käytän sitä solu-androidiltani kannettavan tietokoneen kanssa, jossa on linux, tyttöystäväni kanssa, jolla on Windows (hän tykkää linux = (): sta työpöydältä dropbox-lähetykselleni, mutta jos ne voivat parantaa! Voin muodostaa yhteyden epäilyihin, mutta minulla on sovelluksia, jotka liitän vain Internetistä ja nyt ... .. ongelma on ratkaistu virallisella verkkosivustolla ja pudota ... kaikille