Elementary Os Luna, vihdoin vakaa! Arvostelu

Oli päällään Lubuntu näinä päivinä melko onnellinen, lukuun ottamatta joitain virheitä, joita minulla oli tiettyjen ohjelmaikkunoiden siirtämisessä.

Tulen vihdoin sisään Google+ Ja muistan ilmoituksen, että se todennäköisesti tulee ulos Perusjärjestelmä vakaa. Menen verkkoon ja löysin jo ISO: n. Otan sen alas ja testaan ​​Live CD: llä.

Ensinnäkin löydämme työpöytäympäristön, puhtaan, kauniin ja yksinkertaisen, hyvin samanlaisen kuin Mac OSX.
Toistaiseksi kaikki live-CD: llä on mukavaa, kunnes huomaat, että Kernel 3.2 ja taulukko 8 eivät tue laitteistoa, joten aloin asentaa distron ja käyttää sitten xorg-reunat ppa saada viimeinen taulukko, ja ydin 3.11 ppa: sta Ubuntu-ytimet.

Kun kaikki tämä oli tehty, päätin aloittaa ympäristön tarkastelun askel askeleelta, aiomme tarkastella kaikkia sovelluksia.

Noise:

Kuvakaappaus 2013-08-12 14:45:25

 

Tämä kaunis näköinen sovellus, innoittamana iTunes. Se tarjoaa meille klassiset 3 katselutilaa kannen, luettelotilan ja "artistit, tyylilaji, albumit" -tilassa.

Sovellus on hyvin yksinkertainen, se tarjoaa myös synkronoinnin LastFM: n kanssa, eikä toistaiseksi mitään uutta, että Banshee, Rhythmbox, Clementine, Amarok, Audacious ...

Testatessani sovellus kaatui salaperäisesti kaksi ensimmäistä kertaa, kun halusin asettaa musiikkikansion, kolmas kerta oli viehätys.

Radiot, kuten Shoutcast, Icecast, sekä Empathian nyt toistettava laajennus eivät ole käytettävissä.

Geary:

Kuvakaappaus 2013-08-12 13:58:12
Ensinnäkin sanon, että pidän todella ohjelman lokeroiden pystysuorasta tyylistä, se muistuttaa minua paljon Osxin Mail-sovelluksesta.

Olen ladannut täydellisesti Gmail-sähköpostiviestien kuvat, jotka eivät toimineet lainkaan hyvin KMailissa.

Ongelmana on, että kun he menevät minimalistisiksi, he ovat unohtaneet jotain, mikä on minulle täysin välttämätöntä. Puhun sähköpostien etsimisestä, sanojen, sisällön, päivien jne. Etsimisestä. On todella hankalaa etsiä vuodelta 2012 peräisin olevaa viestiä ilman hakukenttää.

Midori:

Kuvakaappaus 2013-08-12 13:58:41

Jälleen kerran sanoakseni, että Midori-graniittiversio näyttää erittäin onnistuneelta, navigointi on melko sujuvaa, enkä ole kärsinyt odottamattomista sulkeutumisista, kuten yleensä tapahtuu qtwebkit-pohjaisten selainten kanssa.

Mutta jälleen kerran, vaikka seurasin Elementary-kavereiden viestiä, en voinut saada salamaa toimimaan tässä selaimessa (64-bittinen). Joten se oli vain yksi Internet Explorer, joka auttoi minua lataamaan Chromen.

Tiedostot (Phanteon-tiedostot):

Kuvakaappaus 2013-08-12 14:49:22

Pidin todella tästä ohjelmasta, se tekee kaiken tarvittavan, sillä on 3 erilaista klassista näkymää, kansiotila, luettelo jne. Se tekee mitä on oikeudenmukaista ja välttämätöntä, mitä käyttäjä tarvitsee, ei enempää eikä vähemmän. Sen esteettisyys muistuttaa minua paljon OS X -tiedostonhallinnasta, mutta tässä tapauksessa on paljon kevyempi.

Joten +1 tälle sovellukselle.

Kalenteri:

Kuvakaappaus 2013-08-12 14:49:30

Tässä tapauksessa en voi antaa erityistä lausuntoa, en ole koskaan käyttänyt tämän tyyppistä sovellusta, joten en vielä tänä päivänä ymmärrä, miten he voivat auttaa minua.

Sovellukset-valikko:

Kuvakaappaus 2013-08-12 14:54:49

Melko menestys verrattuna Gnome Shelliin, koska ei ole syytä olla valikko, joka täyttää koko näytön. Meillä on mahdollisuus aakkosjärjestyksessä järjestetty näkymä sekä mahdollisuus luetteloida sovellustyypeittäin.

Järjestelmäasetukset:

Tästä ei ole paljon sanottavaa, se on kopio samasta Ubuntu-sovelluksesta, joka puolestaan ​​perustui samaan OS X: stä. Käytännössä sama, se täyttää tehtävänsä ja ainoa mitä kaipaan, on se, että saan sen päättää laitetaanko kansioita työpöydälle. Jonka olen ratkaissut Gnome Tweak Tools -sovelluksella.

Ohjelmistokeskus:

Ajattelin, että löydämme vihdoin uuden keskuksen, jonka he ilmoittivat, mutta lopulta törmäsin vain samaan Ubuntun ohjelmistokeskukseen.

Viimeistelemällä tämän ulkoasun, voimme päätellä, että se on yksinkertainen, puhdas, kaunis jakelu, joka yrittää saada käyttäjän antamaan erittäin maquero-tyylin, mutta kärsii kolmesta melko ärsyttävästä asiasta:

  • Hieman vanhat ohjelmistopaketit, jotka edellyttävät PPA: n käyttöä, sekä ytimessä ja MESA: ssa että Libreoffice-tyyppisissä perussovelluksissa.
  • Libmutter 3.4 ei ole yhtä kiillotettu kuin 3.8, mikä antaa hiukan heikomman grafiikan suorituskyvyn kuin se voisi tehdä, jos se perustuisi johonkin ajantasaisempaan.
  • Sovellukset ovat liian yksinkertaisia ​​ja puuttuvat asioista, jotka monien mielestä ovat välttämättömiä.

Viimeinen huomautus:

6 / 10

Hyvin vähän yli puolitoista vuotta kehitystä.


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

101 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   elav dijo

    Vittu! Sait minut eteenpäin 🙂

    Katsaus on kuitenkin erittäin hyvä olla vain maku. Olen kanssanne samaa mieltä siitä, että liian yksinkertaiset asiat voivat olla ärsyttäviä. Mainitset Gearyn (mikä on muuten sääli, että sillä ei ole POP3-tukea), mutta sama tapahtuu myös Tiedostonhallinnan kanssa. Kaipaan kykyä hakea asiakirjoja ja muita samasta sovelluksesta, enkä muista, että eOS: lla on siihen työkalu.

    Kalenteri on siisti, mutta siinä on ongelma (ainakin viimeisen kerran, kun yritin sitä), se ei ilmoita tapahtumistasi, joten jos et avaa sitä, et saa selville mitään.

    Midorilla on edelleen jotain, mistä en pidä. Enkä tiedä vakaassa versiossa, mutta Beetassa, kun testasin sitä, en pitänyt siitä, että modaaliset valintaikkunat ovat tai ovat samalla tyylillä kuin GNOME.

    Tämän lisäksi se on erittäin suositeltava jakelu uusille käyttäjille. Muuten viimeinen arvio on antanut minulle idean idea

  2.   yoyo dijo

    Mielipiteeni on tiivistetty erittäin hyvin Franchescon viimeisessä lauseessa:

    "Hyvin vähän yli puolitoista vuotta kehitystä"

    Onnitteluni alkeisryhmälle, mutta lyhyesti sanottuna tiesimme jo, mitä siellä oli, emmekä olleet yllättyneitä tästä julkaisusta.

    Tervehdys.

    1.    Javier Fernandez dijo

      Olin hieman pettynyt ensimmäisen vaikutelman jälkeen, minulla oli paljon odotuksia tämän distron suhteen, mutta kokonaisuutena pidän siitä ystävilleni / asiakkailleni, jotka eivät tiedä mitään tietokoneista, sitä parempi, yksinkertaisempi, hyvin avoin box ei olisi heille, vaikka se olisi minä. 🙂

  3.   ejmalfatti dijo

    Se on niin yksinkertaista, niin yksinkertaista, että "jotain" puuttuu. Minulle ne ovat pieniä yksityiskohtia, jotka on jätetty sivuun, mikä ei tee siitä minua toimivaa. Mutta pidin todella sen estetiikasta, mutta silti se ei ole toimiva, ikään kuin se voisi olla Manjaro XFCE.

  4.   tiheys dijo

    Eniten häiritsee sitä, että et voi lisätä pikanäppäimiä, muokata vain jo valmiiksi asetettuja.

    Loppujen lopuksi se on melko hyvä ja se menee todella nopeasti, todella iloa verrattuna Unityyn, Kde: hen tai jopa Xfceen. Pelkästään sitä varten se on jo syytä käyttää.

    Mitä tulee sovelluksiin, siinä ei ole paljon ongelmia, ne kaikki asennetaan vaikeuksitta.

    Yksinkertaisuus, nopeus ja vertaansa vailla oleva visuaalinen tyyli.

    8 / 10

    1.    MSX dijo

      Pysäytä ja pienennä-painike!
      On hienoa, että joskus pienennät paneelin kuvakkeesta, mutta jos sinulla on hiiri näytön yläosassa, se on kidutus, sinun on mentävä kokonaan alas ikkunan minimoimiseksi!?

      Se on kaunis, se on hyvin integroitu ja siskoni kaltaiselle, joka käyttää konetta erittäin kevyesti, se sopii täydellisesti, mutta olemme "nälkäisiä": Maya (kalenteri) ei synkronoi Google-kalenterin tai muun palvelun kanssa ... o_O Kun käytät tietojasi pilvessä eri tavoin, on välttämätöntä, että kaikki on synkronoitu (minun tapauksessani älypuhelin, kotona oleva kannettava tietokone ja työpöytä työssä), työpöytä ei kuole, mutta pilvi yksinkertaistaa elämäämme paljon.

      Siinä on edelleen sama ongelma kuin Ubuntus / Debianissa: syklisenä julkaisuna se on täynnä vanhoja sovelluksia (GIMP 2.6? Tule ihmiset, käytän 2.8.1 paljon ja sillä on monia parannuksia, joita ei ole Precise / GIMP: ssä elementaryOS). Se, mitä Francesco sanoo sähkönhankintasopimuksista, erotti minut juuri Ubuntusta, kun aloitat järjestelmän osien vaihtamisen, se muuttuu epävakaaksi ja päivitys on arpajaisia.

      elementaryOS on erittäin mukava, kyllä, mutta joidenkin ominaisuuksien ylen yksinkertaistaminen litistää sitä liikaa.

      Olen samaa mieltä pisteistä 6/10

      1.    elav dijo

        Pienennä-painikkeen tekosyy on, että sovellusten oletetaan avautuvan ja sulkeutuvan niin nopeasti, että avaamisella ja sulkemisella on sama vaikutus kuin minimoinnilla. On totta, että voit minimoida suoraan telakointikuvakkeesta, mutta tule ..

        1.    NICOT dijo

          asenna peruskoukut ja pyhä lääke. nouset vielä yhden pisteen ylöspäin ...

      2.    jamin-Samuel dijo

        VAHVASTI SAMAA MIELTÄ

      3.    xxmlud dijo

        Tässä on linkki, jolla voit lisätä pienennä-painikkeen.
        http://www.linuxinicio.com.ar/2013/05/agregar-boton-de-minimizar-en.html
        Toivon, ettei se ole roskapostia.
        terveiset

  5.   Pepe (@valdezpepe) dijo

    Niille, jotka testaavat, pysyvätkö he tässä jakelussa, suosittelen käymään läpi: http://www.elementaryupdate.com/ johon voit asentaa elementaryOS-yhteisön PPA: n, jolla voit asentaa Elementary Tweakin, Wingpanel Slimin ja erilaiset teemat muokkaamaan sitä muun muassa ...

    1.    xxmlud dijo

      Kiitos verkosta, en tiennyt sitä, se tulisi laittaa itse viestiin. Niin paljon kuin pienennä-painiketta lisätään.
      Terveisiä ja kiitoksia

  6.   Rich dijo

    erittäin hyvä viesti, ne ovat saaneet minut säästämään tilaa kiintolevylläni. 🙂

    olisi hienoa, että solydxk: n tarkastelu sen kde-versiossa olisi erittäin arvostettua

  7.   Baabel dijo

    Minulla on ollut monimutkainen suhde alkeiskursseihin, sen rakastamisesta vihaan. Minun kritiikkini on aina keskittynyt räätälöinnin puutteeseen (kuvakkeet, hiiriteemat, GTK-teemat jne.), Koska luulen, että muun muassa Linux on kyse: työpöydän tekeminen omaksi; huolellinen estetiikka saa minut kuitenkin käyttämään sitä, vaikka distro on selvästi suunnattu aloitteleville käyttäjille kuin vanhat merileijonat, kuten minä.

  8.   92 dijo

    Juuri nyt törmäsin ongelmaan, että jos yritän asentaa skypen, se haluaa poistaa koko työpöytäympäristön ...

    1.    eliotime3000 dijo

      Käytä DPKG: tä (jos se sisältää tietysti konsolin) ja vältä siten koko työpöydän lähettämistä helvettiin.

    2.    Javier Fernandez dijo

      No, olen asentanut sen ongelmitta.

      1.    92 dijo

        Ja kun olen korjannut, kuinka huonot arkistot olivat lähteissäni. Luettelossa .., jostain syystä ubuntu-arkistot kopioitiin.

  9.   Patricio dijo

    Totuus on, että olin hyvin innoissani, kun huomasin, että eOS oli jo julkaistu. Pidin myös siitä, että he tekivät arvostelun niin nopeasti, nyt minulla on pari epäilystä:
    1) Mihin Ubuntun versioon se perustuu?
    2) Käytän paljon Ubuntua (kotona ja töissä). Suosittelisitko Ubuntusta siirtymistä eOS: iin?

    Terveisiä hienoa, Patricio.

    1.    elav dijo

      1- Tietoja versiosta 12.04 🙂
      2- Minulle kyllä.

      1.    eliotime3000 dijo

        1.- Jatkan paremmin Wheezyn kanssa ja käytän Ubuntu-palvelinta.

        2. - Voi olla, että vedän Elementary Shell PPA: n ja annan siis GNOME Fallbackini levätä.

    2.    92 dijo

      Jotain, mikä erottuu, on se, kuinka onnistunut qt: n integrointi alkeisaiheen kanssa oli erittäin hyvä.

  10.   Felipe dijo

    En pidä siitä, että se perustuu gnome3: een, vaikka se näyttää paljon paremmalta kuin gnome3. Jos ne olisivat perustuneet kykenevään kde-tiedostoon, se asensi sen ...

  11.   Tuomari 8) dijo

    Midorin ja Flashin osalta haluaisin kommentoida, että se on aktivoitava Laajennukset-vaihtoehdoissa.

    Sanojesi perusteella, jos sinulla oli se asennettuna etkä näe videoita tai flash-animaatioita Midorissa, se johtuu siitä, että et ollut merkinnyt sitä aktiiviseksi Laajennukset-asetuksissa.

    Suosittelen, että kokeilet tätä upeaa selainta. Erittäin kevyt, yksinkertainen ja erittäin nopea. 😉

    1.    92 dijo

      Se on merkitty ja seurasin viestiä http://www.elementaryupdate.com/2013/05/flash-in-midori-web-browser.html

      Mutta saan virheen, eikä se toimi.

      1.    eliotime3000 dijo

        Parempi laittaa Iceweasel sen päälle välttääksesi ongelmia HTML5-videoiden näyttämisessä.

  12.   jamin-Samuel dijo

    Perustuu Lubuntuun ??? Joten sanotko, että se perustuu LXDE: hen?

    No, olen täysin erilainen ... Elementary ei perustu LXDE: hen, itse asiassa sen Gnome 3.4: n päällä on kuori nimeltä "Pantheon" ja yhdessä sen kanssa joukko Elementary-kehittäjien kehittämiä sovelluksia. Mutta se on edelleen Gnome 3.4 uusilla vaatteilla.

    Ja jos yksi minulle pettyneistä asioista oli kuinka vanhentunut se on pakettien suhteen ... ydin 3.2 a libreoffice 3.5 huy ei ei ei ....

    Ainoa ratkaisu, joka on jäljellä, on saada ppas tekemään siitä hyvä, joten mitä järkeä on käyttää ppas: ta ytimen tai paketin käyttämiseen viimeisimmässä versiossaan, kun päivitetyllä paketilla on Ubuntu 13.04?

    Lyhyesti sanottuna ... Ihmiset käyttävät visuaalista peruskoulutusta, ei teknistä, koska näyttää olevan naurettavaa käyttää ppa: ta uudemman paketin saamiseksi, kun voit helposti asentaa Lu, Xu, Ku, Ubuntu 13.04 tai 13.10 (jos se on hyvin kiireessä) ja nauti nykyisestä Linux-maailmasta

    1.    jamin-Samuel dijo

      Perusjärjestelmä on jokaisen Linux-lapsen unelma. että järjestelmäsi muistuttaa mahdollisimman paljon Mountais Lion OS X: ää

      1.    gato dijo

        Ei

        1.    jamin-Samuel dijo

          EI?

          pufff ajajaj kerro se ihmisten chorreralle, jotka asentivat tämän distron vain siksi, että se muistuttaa visuaalisesti MAC: tä

          1.    eliotime3000 dijo

            No, entinen rakasti GNOME 3: n varavoimaa ja oli todella kadehtimassa kateutta ymmärtääkseen kuinka yksinkertainen Debian GNOMe 3.4 oli.

    2.    Juanra dijo

      Hmm ... hän sanoi käyttäneensä Lubuntun distroa eikä eOS: n perustuvan Lubuntuun

      1.    jamin-Samuel dijo

        Se on totta !! En ollut huomannut ... Luin hyvin nopeasti ja ymmärsin, että hän sanoi, että alkeiskurssi perustui Lubuntu xD ahahahaha

        anteeksi!

        Ja koska Lubuntu (mielestäni) on Ubuntun perheen vakain maku, siinä ei ole lainkaan ongelmia

        1.    92 dijo

          ok anteeksi ahahaha!

    3.    92 dijo

      Oletko lukenut artikkelin XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD? Sanoin, että käytin lubuntua ... ei että peruskoulu perustuu lubuntuun.

      1.    jamin-Samuel dijo

        xD

      2.    jamin-Samuel dijo

        Muuten kukaan ei käytä User Agentia kuten ennen….

        Näen vain tyhjät kromilogot, joiden vieressä on Tux xD

        1.    92 dijo

          Ahaha lopulta ihmiset kyllästyivät muokkaamaan käyttäjäagenttia XD

          1.    jamin-Samuel dijo

            Kyllä, ja päivän lopussa kyseinen laajennus, jonka he osoittivat siellä Chromelle, toimii hyvin, ainoa huono asia on, että kun avaat Gmailin, se ei avaa sitä, joten sinun on deaktivoitava laajennus, jotta voit kirjoittaa sähköpostitilisi ahahahahaha

            Pidän mieluummin näin ...

            Vaikka täällä sivustossa pitäisi olla parempi vaihtoehto, jossa voit valita graafisesti distron, jonka haluat näkyvän käyttäjäagentissa

    4.    cooper15 dijo

      Ei, se ei sanonut missään, että se perustuisi LXDE: hen. Toisaalta Ubuntu 12.04 on LTS, joka antaa sille jonkin verran vakautta, itse asiassa luulen, että sen paketti on melko samanlainen kuin nykyinen Wheezy, mutta tämä tosiasia ei riistä meitä haluamasta asentaa uudempia paketteja joko pakosta tai versioniitin vuoksi , Tosiasia on, että on olemassa vastaavasti ppas tai backports, jotka tarjoavat sinulle uusia paketteja vakautta uhraamatta, varsinkin jos sinulla on tuottava ympäristö

      1.    eliotime3000 dijo

        Debian Wheezy on joustavampi uusien pakettien suhteen (lukuun ottamatta tietenkin Steamin asentamista).

  13.   Fenriz07 dijo

    Hyvä artikkeli "

  14.   diatsepa dijo

    Haluan myös lisätä, että myös Sabayon 13.08 julkaistiin
    http://www.sabayon.org/release/press-release-sabayon-1308

    Sen mukana tulee ydin 3.10.4, GNOME 3.8.4, KDE 4.10.5, MATE 1.6.2, Xfce 4.10, LibreOffice 4.1, systemd oletusalustuksena, korjaukset UEFIBootilla jne.

  15.   Mätät87 dijo

    Sähköpostiohjelma muistuttaa minua Thunderbirdistä, joka on vain yksinkertaisempi hehehe

  16.   MSX dijo

    Miksi et voi muuttaa läpikuultavan määrän määrää Terminalissa käymättä läpi elementaryupdate.com!

    Minulla on hienoa antaa jakelulle tietty kierre, mutta _ kyky poistaa järjestelmä mukauttaa_ tehokäyttäjille on paskaa.

  17.   mustarastas dijo

    Luulen, että Xfce toimii nopeammin ja sujuvammin kuin Elementary, ainakin Manjarolla ja Debianilla, mitä käytän. Minusta tuntuu, että tämä jakelu tuo muotoilua ja hyvin vähän muuta. Suosittelen uusille käyttäjille Voyager = http://voyager.legtux.org/ Xubuntuun perustuva, erittäin kauniin lisäksi, on erittäin hyödyllinen ja toimiva, mikä ei mielestäni näytä.
    Vaikutus, jonka se on antanut minulle, on, että se on kuin teollisuustuote, erittäin hyvin pakattu ja houkutteleva, mutta käytön jälkeen se on hyvin pettymys.

    terveiset

  18.   aioria dijo

    Kuten sanoin muissa viesteissä, annan tälle järjestelmälle mahdollisuuden, se näyttää kauniilta ja visuaalisesti hyvin varovaiselta.Poista linux mint 15 ja asennan alkeisohjelmat.

  19.   Irvandoval dijo

    distro näyttää romaanin kuinka kaunis linux voi näyttää jakeelta

  20.   elav dijo

    Luulen, että ainoa asia, jonka ElementaryOS puuttuu ollakseen OSX: n kopio, kuten Jumala tarkoitti, on yläpaneelin työkalupalkki 😀

    1.    mustarastas dijo

      Kysymys kuuluu mielestäni ... miksi sen on oltava kopio? Eikö GNU / Linux ole tarpeeksi muokattavissa ja monipuolinen luomaan jakelu omalla persoonallisuudellasi?

      1.    92 dijo

        Vastaus on hyvin yksinkertainen, monet ihmiset pitävät (minäkin), omenan ulkonäkö 😛

        1.    mustarastas dijo

          Kyllä, tietysti, se on epäilemättä. Pidän myös joitain asioita Macin ulkonäöstä, toiset eivät. Pidän joistakin Win7: n yksityiskohdista ja toiset eivät.

          Tosiasia on, että "ilman" saamisen tai Macin innoittamisen ja kopion olemisen välillä on pitkä matka. Kopiointi jo tehdystä jostakin, tekemättä mitään, näyttää minusta olevan valtava luovuuden puute.

          Ja tämän jakelun tapaus on, että melkein ainoa asia, joka myötävaikuttaa, on se, että suunnittelu, kaikessa muussa, hyvin vähän enemmän totuutta.

          1.    kirl dijo

            Se ei ole niin huono, eOS: n visuaalinen puoli antaa MAC OS X: n ilman, mutta se ei ole läheskään samanlainen.

            Yläpalkilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, enkä kuvakkeet, maksimoi, sulje kuvakkeet, no, en voi jatkaa enkä lopettaa.

  21.   sanhuesoft dijo

    Niin paljon luovuutta he olisivat voineet luoda työpöytäympäristön (kuten Gnome, omilla sovelluksillaan ja niin edelleen), ja tulos olisi ollut paljon parempi.

    1.    92 dijo

      Sinulla olisi ollut se vakaa vuodelle 2017 xD

    2.    elruiz1993 dijo

      Elementarylla on omat sovelluksensa: Noise, Pantheon-Files, Scratch, Maya, Pantheon-Terminal ja muut sekä Midori ja Geary ovat kiinnittyneet Elementary-tiimiin, joten se ei ole vain ulkonäkö, mutta he todella panostavat siihen paljon.

  22.   yoyo dijo

    Totuus on, enkä sanonut sitä aikaisemmin, se on, että paska, että distro tai Shell ei tuo kolmea painiketta ikkunaan millä luvalla tai moraalisella valtuudella nämä Elementary tai Gnome Shell ovat poistaneet ne?

    Eikö Mac OS X: ssä, Windowsissa, KDE: ssä, Xfcessä, Cinnamonissa jne. Ole vielä 3 painiketta Windowsissa?

    Mitään muuta, koska 3 painiketta ei sisälly vakiona, en enää halua Elementary tai Gnome Shell, enkä sano minulle, että se joutuu pissalle, tiedän, mitä sanon on, että sinun ei tarvitse ottaa niitä pois .

    Sanoin.

    1.    eliotime3000 dijo

      Jopa GNOME 3.4 Fallback -laitteessani on kolme painiketta. Mikä laiskuus Elemantary-käyttöjärjestelmän kehittäjiltä.

    2.    vicky dijo

      Puff kyllä! Siirtyminen Tweaksiin ja napin asettelun valitseminen vie aikaa.

      1.    NICOT dijo

        Se ei ole kaikille ... nämä peruskoulut ovat hulluja!

  23.   Charlie E.Liarson dijo

    Jopa sovellusten puutteista huolimatta järjestelmä näyttää minulle täydelliseltä, olen siitä iloinen. Virheet ja yksityiskohtien puute sovelluksissa, pidän sitä inspiraationa ohjelmoida. Pidän sitä todella kannettavien tietokoneiden ja kodin parhaana työpöytänä, ja työhön se ei ole ollenkaan huono. Se on vakaa, nopea, yksinkertainen, kevyt, puhdas ja kaunis. Luulen olevani erittäin tyytyväinen Elementary OS -käyttöjärjestelmään loppuvuodesta ja vuoteen 2014.

  24.   Jose dijo

    Ilmeisesti kaikki eivät voi pitää siitä. Minusta tuntuu ponnistelulta, jota on kiitettävä: saada työpöytä, josta he ovat päättäneet, ennen kaikkea yksinkertainen, mutta jakelussa, joka "normaalille" käyttäjälle on enemmän kuin tarpeeksi. On mitä kiillottaa, mutta he ovat saavuttaneet oman tyylinsä ... .. mikä jakelu, paitsi Ubuntu, voi sanoa saman? Vika on siinä, että he ovat aloittaneet talon katolla luottaen kohtuullisen jo vanhentuneeseen Ubuntun tukikohtaan (jos se olisi tullut samalle tasolle, se ei olisi moitittavaa). Tärkeintä on, että vaikein asia tehdään. Nyt vain käyttäjät puuttuvat (se on yksi suosituksistani ympäristössäni) ja heidän on hiottava ja parannettava asioita. Ehkä lähitulevaisuudessa se voi perustua Arch- tai Debian-testaukseen. Luulen, että he pelasivat sitä turvallisesti kyseisen Ubuntun version perusteella. Onnea.

    Jos omasta puolestani olisi jonkinlainen nopea kytkin siirtyä puhtaaseen Gnome Shelliin mukavuuden vuoksi, käytän sitä varmasti. Tulevaisuus näyttää, mutta ei ollenkaan. Uusi Gnome 3 -sovelluspaketti on vankempi.

  25.   Jose dijo

    Minulle jakeluponnistelujen saavuttamiseksi täydellisesti integroidussa ympäristössä pitäisi olla perustavaa laatua. Se, että kaikki järjestelmän kuvakkeet ja sovellukset sopivat yhteen eivätkä ole ristiriidassa keskenään ja ovat kaikki sivustollasi, on odysseia, jonka kanssa käyttäjän on työskenneltävä. Ja sen ei pitäisi olla sellainen. Siksi pidän Gnomesta, koska minusta se näyttää parhaiten sallivan sen ja matkan varrella joukolla täysin integroituja sovelluksia. ja siksi lyön vetoa omasta distroostani. En tiedä sinusta…. mutta se ärsyttää minua siitä, että ikonikoko on kuinka hyvä tahansa, löydät aina jonkun, joka laulaa…. tai selaamalla distron suolistoa löytääksesi kuvakkeita toisesta aikakauden versiosta version jälkeen. Edes Windows ei huolehdi tästä. Applen laatupiste.

    1.    MSX dijo

      «Minulle jakeluponnistelujen saavuttamiseksi täysin integroidussa ympäristössä pitäisi olla perustavaa laatua olevaa merkitystä. Se, että jokainen järjestelmä- ja sovelluskuvake on yhteensopiva eikä ristiriidassa ja että ne kaikki ovat paikoillaan, on odysseia, jonka kanssa käyttäjän on työskenneltävä. "
      Kaiken kaikkiaan se on yksi syy, joka aina pisti minut GNU + Linux-distroista, jotka koodereiden kehittämänä eivät anna hittoa niiden ulkonäölle tässä ja sovellusten välisessä integraatiossa (graniitti jne.) missä jakelu todella loistaa.

      Niin kauan kuin he tekevät sen Archilla tai Debianilla, se ei välttämättä ole tärkeää, ellei minä erehdy Archissa _He todella haluavat perusasteen työpöydän_ ja ainoa asia, jonka he odottivat sen siirtämistä kokonaan, oli sen vakaan tilan saavuttaminen, en tiedä miten he tekevät käsitellä eri versioiden GTK3-riippuvuuksia, mutta jos ne onnistuvat saamaan sen toimimaan, on suuri tavoite

    2.    kirl dijo

      +1

  26.   Pavloco dijo

    Pidän aloitteesta. He yrittävät erota itsensä "normaalista liiketoiminnasta" Linux-distroissa, mutta on selvää, että he ovat enemmän suunnittelijoita kuin ohjelmoijia.

  27.   eliotime3000 dijo

    Erittäin hyvä, vaikka se ei ole vanhentanut gNewSenseä, että sen uusin versio perustuu Debian Squeezeen.

    Vastaavasti se on massiivisin ja tyylikkäin kuori, jonka olen tähän mennessä nähnyt, vaikka päätän jatkaa GNOME 3.4 -tallennukseni käyttöä, joka minulla on Wheezyssä.

  28.   eliotime3000 dijo

    Ei se mitään. Vihaan eniten GNOME 3.8 / 3.10 Nautilus -ohjelmaa, koska en voi käyttää valikkoriviä, jonka avulla voin siirtyä edistyneempiin vaihtoehtoihin.

    Tuen vilpittömästi 3-painiketta.

  29.   gato dijo

    En ole koskaan pitänyt tästä jakelusta, mutta toivon silti onnea ja toivon, että se tuo ihmiset lähemmäksi Linux-maailmaa sekä Ubuntua.

  30.   Charlie E.Liarson dijo

    Kaverit, minä, jos olen rehellinen, mielestäni Elementary OS Luna on se, mitä odotin Ubuntu 10.04: lla ... Unityn sijaan. Ykseys, tämä on hieno ... jos sinulla on hyvä tietokone, tehokas ja ajan tasalla ... mutta jos tietokoneesi gamma on keskitasoa tai matalaa, pf ... ei kommentteja.

    1.    eliotime3000 dijo

      Monet valittavat mukana olevien ohjelmiensa vanhentuneisuudesta, mutta jos verrataan sitä gNewSenseen, monet vetävät pois sanotut, koska kyseisen version uusi versio perustuu Debian Squeezeen, joten se ei ole mitään.

  31.   vicky dijo

    Itse ympäristö on melko vakaa.
    Jotkut epäonnistuvat yleensä joissakin sovelluksissa. Tiedostoselaimesta puuttuu vielä vähän (vaikka se onkin parantunut paljon).

    1.    eliotime3000 dijo

      Ainakin tiedostoselaimessa on vähän enemmän juttuja kuin nykyisessä GNOME 3.10 Nautiluksessa.

      1.    Entel dijo

        Mutta voiko Nautilus kuljettaa vähemmän tavaroita? Gnome 3.8: ssa minun piti korvata se Nemolla, koska sen kanssa ei voitu tehdä mitään.

        Missä on delfiini ...

        Elementaryn osalta se on hyvin kaunis ja yksinkertainen, mutta sen käyttämiseksi asennan Ubuntu tai sen muunnokset ja saan saman vaikutuksen muuttamalla fontteja, kuvakkeita, teemaa ja telakkaa.

        1.    92 dijo

          En tiedä, mieluummin paljon enemmän mutteria kuin compiz .., vain tästä syystä en asenna Ubuntua.

        2.    eliotime3000 dijo

          Käytän GNOME 3.4 -pudotusta, joka tuli minulle Debian Wheezyssä, ja Nautilus on edelleen hyödyllinen.

  32.   Herra Black dijo

    Uskon, että tämän tyyppisten, lähinnä "käyttäjäkokemukseen" (elementaarinen, chakra, jne.) Keskittyvien distrojen ulkonäkö osoittaa, että Gnu / Linuxin perusta (ydin, kirjastot jne.) On riittävän kehittynyt joillekin. omistautua vain "pinnallisille", mielestäni se on erittäin positiivinen merkki, ekosysteemin terveys on erittäin hyvä. Terveiset.

  33.   David dijo

    Selvitä joitain esiin tulleita asioita:
    -Jakelu on perusasioita kuin mitä kehittäjät haluavat, mutta on parempi aloittaa pienestä ja kasvaa kuin yrittää kehittää jättiläinen eikä koskaan lopettaa. - Artikkelin osalta Geary-sähköpostiohjelman on kehittänyt Yorba, ei Elementaryn kehittäjät. Haku on ajoitettu ohjelman seuraavaan versioon, mutta ne etenevät omaan tahtiinsa.
    -Kehittäjät tietävät, että kirjastot ovat vanhoja, he eivät piilota pitävänsä Archista ja jotkut heistä myös osallistuvat Archiin.
    - Nyt sitä on kritisoitu yksinkertaisuudesta, mutta se on perusta, seuraava on parempi ja vuoden tai kahden kuluttua Ubuntu ravistelee.

    1.    elav dijo

      Mielenkiintoista Pidätkö Archista? Kuinka kiva olisi, jos he tekisivät Perus kuten Manjaro, eli noin Kaari mutta helppo asennusohjelma ja muut 😀

      1.    MSX dijo

        … Kaikille teille, eksklusiiviset sanat valoa nähneeltä Debianilta, veli! xD

        Teen a maalaus tällä lauseellasi 😀

        1.    elav dijo

          HAHAHAJAJAJAJAJAJA ...

      2.    eliotime3000 dijo

        Jos Arch-kehittäjät tekevät lomaketyyppisen asennusohjelman, kuten OpenBSD, olisi sitäkin enemmän syytä asentaa Arch. Tällä hetkellä kokeilen edelleen virtuaalikonetta.

        1.    92 dijo

          Käytä tätä ja mene:

          https://github.com/helmuthdu/aui

    2.    92 dijo

      ne menevät omaan tahtiinsa

      En kiistä sitä ... etananopeudella xD

    3.    92 dijo

      Vuosi tai kaksi, joka ubunut vapisee ...

  34.   Carlos dijo

    Olen käyttänyt sitä 4 päivää ja toistaiseksi kaikki toimii hyvin. Kaipaan sitä ja sikäli kuin tiedän, että kuljettajien on työskenneltävä paremmin kuin ilmaiset, mutta tässä mielessä päinvastoin ja se miellyttää minua 🙂

    1.    kirl dijo

      Minulle tapahtuu samoin kuin sinulle, omat kuljettajat ovat minulle kohtalokkaita, toisaalta ilmaiset ovat hienosti.

  35.   Vladimir dijo

    «Ensinnäkin löydämme työpöytäympäristön, puhtaan, kauniin ja yksinkertaisen, hyvin samanlaisen kuin Mac OSX: ssä.
    Toistaiseksi kaikki live-CD: llä on mukavaa, kunnes huomaat, että Kernel 3.2 ja taulukko 8 eivät tue laitteistoa, joten aloin asentaa distron ja käyttää sitten xorg edgers ppa: ta viimeisen taulukon saamiseksi, ja Ydin 3.11 Ubuntu Kernels ppa: sta. »

    Suorita nämä 2 yksinkertaista vaihetta ja tulos on uskomaton ... järjestelmä lentää ... lentää ... tietysti tein joitain muutoksia, poistin joitain tehosteita jne ...

  36.   Mehiläinen dijo

    Olen käyttänyt Debiania yli 5 vuotta (aina vakaa), mutta kannettavalla tietokoneella juoksin puoliksi hitaasti (gnome shell), joten päätin kokeilla sitä nähdäksesi, miten se käyttäytyy, ja totuus on, että pidin siitä paljon, sekä nopeus, kuinka kevyt se on ja kuinka varovainen käyttöliittymä on. Asenna se nyt tietokoneelle, katsotaanpa, onko se lopullinen.

    PS: En löydä sitä, kuinka muokata Sovellukset-valikkoa, kuten poistaa tai muuttaa ohjelmaluokkaa, jos joku tietää ...

  37.   MSX dijo

    Minun tapauksessani minun ei tarvinnut vaihtaa ydintä tai videopinoa, vaikka voisin yrittää päivittää ne nähdäksesi, mitä tapahtuu.

    Nyt mielestäni olennaista jokapäiväisessä käytössä on lisätä nämä sähkönhankintasopimukset:

    [Code]
    j: 0 ~> ls /etc/apt/sources.list.d/
    birdie-team-vakaa-tarkka.list elementary.list.save loneowais-fogger-tarkka.list patches.list.save monipuolinen-elementary-update-precise.list.save
    birdie-team-stable-precise.list.säästä erasmo-marin-photo-daily-builds-precious.list loneowais-fogger-precise.list.save sgringwe-rdio-prec.list webupd8team-tribler-tarkka.lista
    kofeiinikehittäjät-ppa-tarkka.lista erasmo-marin-foto-daily-builds-precise.list.save nilarimogard-webupd8-prec.list sgringwe-rdio-precise.list.save webupd8team-tribler-precise.list.save
    caffeine-developers-ppa-precise.list.save google-chrome.list nilarimogard-webupd8-precise.list.save shnatsel-dnscrypt-tarkka.lista webupd8team-y-ppa-manager-tarkka.lista
    cassou-emacs-tarkka.list google-chrome.list.säästä nuvola-soitin-rakentajat-vakaa-tarkka.lista tombeckmann-ppa-tarkka.lista webupd8team-y-ppa-manager-precise.list.save
    cassou-emacs-precise.list.save inkscape_dev-vakaa-tarkka.lista nuvola-player-builders-stable-precise.list.save tombeckmann-ppa-precise.list.save
    dkotrada-pomidor-tarkka.lista inkscape_dev-stable-precise.list.säästä otto-kesselgulasch-gimp-tarkka
    dkotrada-pomidor-precise.list.säästä libreoffice-libreoffice-4-1-tarkka.list otto-kesselgulasch-gimp-precise.list.save transmissionbt-ppa-precise.list.save
    elementary.list libreoffice-libreoffice-4-1-precise.list.säästä korjaustiedostot.list versable-elementary-update-tarkka.list
    j: 0 ~>
    [/ Code]

    Tällöin kaikilla eOS-laitteilla ei ole kunnollista kuvankatseluohjelmaa, ja minun piti asentaa Gwenview - perseestä ...

    1.    Mehiläinen dijo

      Ensimmäinen asia, jonka tein asennuksen aikana, on poistaa oletuksena mukana olevat ohjelmat ja laittaa vlc, kromi, synaptic, thunderbird, delfiini ja Libreoffice 4 ja totuus on, että olen enemmän kuin tyytyväinen

      1.    MSX dijo

        Monista asioista siinä ei ole ikkunanhallintaohjelmaa, jonka avulla muistaa eri avoimien sovellusikkunoiden edellinen sijainti ja koko.

        Toistan: ei ole tiedostojen katseluohjelmaa, jonka avulla voit muuttaa grafiikkatiedostoja, tähän on käytettävä GIMP: tä, joka vastaa kärpän tappamista vasaralla.
        Toinen vaihtoehto on käyttää komentoriviä (imagemagik jne.), Mutta se on tietysti suoraan eOS-käyttäjien käyttöfilosofian ja kohteen vastaista.

        Tiedostot näyttävät enemmän kuin Alpha kuin vihreät, ja rehellisesti sanottuna Dolphin näyttää täyden potentiaalinsa, kun sitä käytetään Nepomuk-integraation kanssa - vaikka ilman tällaista integraatiota se on silti paras graafinen tiedostojen hallinta kaikilla alustoilla.

        Toinen GNOME- tai eOS-ikkunanhallinnan sisäinen ongelma: kun lisätään kirjanmerkki Chrome / Chromiumiin, koska järjestelmä ei muista ikkunoiden kokoa, sinun on laajennettava kirjanmerkkien ikkunaa käsin joka kerta, narttu.

        Yleisö: Tavoitteena on korvata Totem puhtaalla käyttöliittymällä, mutta sillä ei ole edes viidesosaa sen toiminnallisuudesta - taas yksinkertaistaminen toimii vastaan.
        KDE SC: n lähestymistapa on äärettömän käytännöllisempi: «annamme sinulle biljoona mahdollisuuksia (ok, ehkä ei niin paljon), määrität käyttöliittymän haluamallasi tavalla», jotta jos joku mieluummin haluaa minimalistisen käyttöliittymän, hänellä olisi se menettämättä sovelluksen tehokkuuden, eOS: ssa ne poistavat suoraan ominaisuudet '' välttämättömän '' yksinkertaistamisen vuoksi - ei turhaan alkeelliset Tweaksit ratkaisevat joitain näistä puutteista.

        Esimerkki yksinkertaistamisesta on Shotwell: se toimii oletustiedostotiedostojen katseluohjelmana, sillä on paljon monimutkaisia ​​vaihtoehtoja, mutta ei kuvan kokoa - Yorba, ne imevät !!!

        Pantheonin terminaali: Ylimääräinen terminaali. Miksi pyörä tulee keksiä uudelleen, kun voit varmasti käyttää GNOME- tai Xfce-tekniikkaa? Sen lisäksi, että se on uusi kehitys, ei ole mahdollista muuttaa värejä, läpinäkyvyyden tasoa tai pystyä jakamaan näyttö useisiin päätelaitteisiin, kuten Yakuake tai Terminator.
        Kyllä, värejä voidaan muuttaa dconf: lla vähemmän typerällä tavalla: https://gist.github.com/davidgomes/5162998

        EOS: n idea on mielenkiintoinen, järjestelmä on todella kevyt ja se kiinnittää paljon huomiota Ubuntun perusteella, sillä on hyviä ideoita (Wingpanel, Gazette), mutta sen on vielä kypsyttävä ja kuten monet sanovat sen olevan suunnattu muille kuin tietokoneen käyttäjille.

        1.    Mehiläinen dijo

          Minun tapauksessani kuvankatselijana käytän gthumbia, muokkain päätelaitteen piirtoheitinkalvoja dconfista, peruskoulutukset eivät koskaan toimineet minulle, ehkä siksi, että olen poistanut Pantheon Filesin, mikä ei pitäisi, totuus on, en tarvitse sitä tällä hetkellä, koska koskettaa jotain muuta tiedostoa ja kaikki on kuin pidän

  38.   Jeesus Jimenez dijo

    Hei ystävät, aloitin linuxin kanssa fedora 14 -droottorilla ja jäin 17-vuoteen asti, minkä jälkeen minulla oli monia ongelmia näytönohjaimella ja paljon hitautta, sen jälkeen päätin kokeilla ubuntua ja ei, se oli virhe, siirry paremmin Windows 7. Nyt palaan Linuxiin Fedora 19: n kanssa, ei, vaikutukset ovat liian hitaita ja se vaikuttaa minuun, tulostinongelmiin, joita voisin tulostaa useiden asennusyritysten jälkeen. Menen Ubuntu 13.04: een ja se menee nopeasti ja pidän siitä, mutta videoita katsellessani näen tämän distro Elementary os lunan, se oli beetaversiossa ja päivänä, jolloin latain sen, joka oli aamunkoitteessa, se oli jo vakaa. Asensin sen eikä se aiheuttanut minulle grafiikkakorttiongelmia, Adobe Flash Playerin asentaminen oli helppoa ja näin, että 64-bittinen midori-selain ei toiminut videoiden katseluun ja nyt pidän siitä, katson videoita, räätälöin järjestelmää, teen töitä ja kaikki on erittäin nopeaa, En sano, että se on paras, mutta käyttöjärjestelmästä puuttuu vielä paljon, mutta toistaiseksi pärjään erittäin hyvin. Toivon ja parannan, tervehdys toverit.

  39.   4ZhaGratH dijo

    Hei, minulla on peruskoulutukseni asennettu ja olen melko tyytyväinen, mutta joku voi selittää minulle kuinka lisätä ppa päivittääksesi ytimen

    saludos y gracias

    1.    92 dijo

      Se ei ole ppa, jos joudut siirtymään Ubuntun päälinjan ytimeen, etsimään päivittäisen osan ja lataamaan ytimen tiedostojen otsikot yleiset, amd64 ja ytimet yleiset jne. Ja asentamaan ne sitten yksi kerrallaan

  40.   maiko dijo

    Minä, loppukäyttäjä ... aloittelija linuxille, sanon yksinkertaisesti ... syvästi kiitollinen suuresta ponnistelusta, ajasta ja omistautumisesta, että ihmiset, kuten tämän tyyppiset kaverit, ja kaikki distrot käyttävät ehkä ilman rahallista korvausta yrittäen tehdä linuxista jotain houkutteleva ja toimiva tavallisille ihmisille ... mutta näen myös kuinka monet ihmiset kritisoivat ja alentavat työtään; sen sijaan, että kiittäisit ja korostaisit heidän järjestelmissään monia hyviä asioita, jotka loppujen lopuksi, kuten 95% tai enemmän, tai ehkä kukaan ei kykene ottamaan muutamia laskuja OSALLISTUMISEKSI tämäntyyppiseen ponnisteluun ... ja kuten sanoin alussa Jopa aloittelijani Linux-visiossa ja kaiken tietämättömyyden suhteen voin vain sanoa «Kuinka kaunis on peruskoulu! Manjaron uusin on upea !!, »Erittäin mukava kaneli Linux Mintin kanssa !! Debian on Debian !!! suosikkini distro! tai mitä kuka tahansa voi sanoa distroistaan ​​... sen sijaan, että huutaisivat kuin babes tai valittaisivat niin paljon viallisesta etsinnästä! jos kritiikki olisi yhtä rakentavaa, tervetuloa kaikki! mutta kuinka hyvä olisi auttaa näitä ihmisiä joko koodissa tuotteen parantamiseksi tai tms. ... Kun tuo päivä saapuu, luulen, että Linux olisi distrojen lukumäärästä riippumatta oman yhteisönsä parantama käyttöjärjestelmä ... Tämä on kommenttini siitä.

  41.   paul honorato dijo

    Ei ollut yhtäkään distroa, joka toimisi kannettavassani, jotkut asensivat, mutta uudelleenkäynnistyksen / sammutuksen jälkeen graafinen ympäristö meni pois, lukemattomat ytimen paniikat, toisissa en edes voinut aloittaa. Perusasteen ollessa päinvastoin, kaikki toimi ensimmäistä kertaa, erittäin vakaasti ja voit työskennellä sen kanssa. Asensin netbeans, geany, gdebi, virtualbox, chromium, libreoffice ja ajattelin, että tämä rikkoisi asennuksen, mutta ei. Kaikki niin kuin sen pitäisi olla.

  42.   Leonardo dijo

    Hei, olen asentanut sen ja rakastan sitä, tyylikäs, kevyt, nopea, ainoa "huono" asia on asentaa kaikki tarvitsemasi sovellukset, ja jos se häiritsee minua vähän, on se, että liität pendriven tai ulkoisen levyn USB: n kautta ja Se ei asenna sitä automaattisesti, muuten se toimii täydellisesti, ahhh ja minun piti tehdä manuaalinen päivitys, jotta se havaitsisi puhelimeni

  43.   carlos dijo

    Rakastan tätä distroa. Minulla on xubuntu + compiz-osio, toisessa LMDE: ssä, ja kun käytän eO: ta, minusta tuntuu todella, että kone lentää. Se on erittäin hyödyllinen, kun sinun on työskenneltävä ja tehtävä asioita nopeasti. Tietysti siitä puuttuu asioita, joita yksi kaipaa, mutta toivon, että kaikkien tuella tämä projekti kasvaa mielestäni parhaan testin, jonka olen testannut Notebookini suorituskyvyn kannalta (TM2, i3, 4MBRAM)

  44.   LEGOLAS dijo

    Arviot Linuxerosista
    Hei kaikki. Ensinnäkin, kiitos tästä sivustosta, joka laajensi näkökulmani Elementary OS Lunaan. Olen aina ollut Windows-käyttäjien täysi käyttäjä, koska työskentelen ammattimaisten ohjelmistojen kanssa. Ehkä tiedon puutteen, muutosvastuksen tai objektiivisen todellisuuden vuoksi olen ajatellut, että ne tuovat minulle rajoituksia työskennellessäni. Olen kuitenkin viihtyisän työtilan rakastaja, koska kun avaan tietokoneeni, joka olisi työni alku, olen sitä mieltä, että ensimmäisenä silmäni edessä näkemisen täytyy luoda miellyttävä kiintymys visioon ja mielialaan. Siitä, mitä olen lukenut täältä, Elementary OS Luna olisi kuin jumalanlähde siitä ja haluaisin kokeilla sitä. Minulla on epäilyksiä siitä, miten pc-ohjaimia käsitellään käyttöjärjestelmää asennettaessa, koska näen, ettei kukaan ole koskenut aiheeseen. Jos joku voi auttaa minua tässä tai muussa aiheeseen liittyvässä asiassa, olisin siitä erittäin iloinen. Muista, että en ole koskaan työskennellyt GNU / Linux-maailmassa ja että haluan ottaa Elementary OS Lunan lähtökohdaksi.