Hyvää huomenta kaikille veljilleni vapaiden ohjelmistojen ja Gnu / Linux-yhteisössä.
Ehkä harvat tietävät, mutta minä olen Venezuelan ja tänään sain selville Canaima 4: n ensimmäisen alfan saatavuus XNUMX koodinimellä «kerepakupai». Meidän on muistettava, Canaima käyttää Debiania tukijalkana vakaan haaransa kauttaSiksi oli odotettavissa, että ensimmäinen alfa näkisi valon nopeasti.
Niille, jotka eivät tiedä, sanon yhteenvetona, että Canaima on Venezuelan meta-jakelu Kuten sanoin aiemmin, se käyttää Debiania tukikohtana ja lisää erilaisia maassamme tehtyjä sovelluksia. Tämä jakauma syntyi Venezuelan valtion tarpeesta suorittaa a täydellinen siirtyminen instituutioistaan vapaisiin ohjelmistoihin.
Jotkut uutuuksista, jotka Canaima 4: llä on tässä Alpha-versiossa, kuten meille jakelupostitusluetteloissa kerrotaan, ovat:
- - Gnome Desktop 3.4.
- - Ydin Linux 3.2.0
- –X.org Windows Server 7.7.
- –Office Suite LibreOffice 4.0.1.
- –Cunaguaro 22.0 -selain (perustuu Iceweaseliin).
- - Correo Guácharo -asiakas 17.0.5 (perustuu Icedoveen).
- –GIMP 2.8 -kuvankäsittelyohjelma.
- –Inkcape-vektorigrafiikkaeditori 0.48.
- –Python 2.7 / 3.2 -kieli.
- –Perl 5.14 -kieli.
Tässä on linkki, josta löydät koko julkaisutiedot sekä lisätietoja täällä
Linkit puuttuvat, eikö? Siellä he menevät ...
Tämä on se, sanon hyvästit soittamalla kaikille, jotka voivat ja joilla on vapaata aikaa kokeilla tätä versiota ja "löytää" mahdollisesti ilmoitettavia vikoja täällä.
Kommentteja politiikasta 3… .2… .1….
Toivottavasti ei ole D:
Canaima herättää tuon teeman, koska se syntyy poliittisen verhon alla
Kaikki kollektiivisiin päätöksiin liittyvät asiat ovat poliittisia.
Neljäs ohjelma, luulen, että laitamme sen kansallisiin distroihin ... kirjaudutko sisään?
Ei hullu asentaa se !!!
Se on alfa ... Toivon, että siksi.
Ei, se ei ole sitä.
Ei ole syytä kommentoida miksi, mutta tässä blogissa he kommentoivat kiinalaista toimistopakettia, ja mielipiteeni on sama tässä suhteessa.
Jätän mieluummin sen koon välttääksesi sekoittumisen.
Kommentit ovat täysin ilmaisia ja avoimia, ja Canaima on aihe, josta voi tulla Flame eri syistä, en käytä sitä suoraan, koska en usko, että se tarjoaa mitään mielenkiintoista, en usko, että se saa minut enemmän tai vähemmän Venezuelalainen käyttää sitä, vielä vähemmän minä tunnen olevani tunnistettu sen kanssa, minusta tuntuu, että se tarvitsee paljon, jotta siitä todella tulee sellainen kuin se teeskentelee olevansa, mutta he haluavat laittaa enemmän suuhunsa kuin pureskella ja niellä, totuus kerrotaan, mutta ei ole huono, että tämän tyyppinen projekti tehdään, opettaa jotain tavalla tai toisella
Sama
Giskard, älä käytä vaatteita tai laitteita, koska ne kaikki on valmistettu Kiinassa.
Henkilökohtaisesti en halua asentaa distroja, joita hallitus tukee suoraan, olen enemmän yhteisöistä, joilla ei ole suhdetta tai jotka ovat yhteydessä minkään tyyppiseen hallitukseen.
Siksi olen niin mukava Debianin kanssa 😀
Hallitus tukee sitä, mutta sen kehittäminen on suurelta osin Venezuelan yhteisön tehtävä. Itse asiassa yhteisön toimintaa edistetään aina sen käytön edistämiseksi julkishallinnon ulkopuolella. Ole varovainen, en tue Venezuelan hallitusta ollenkaan, mutta tunnen Canaiman omakseni, joten jopa Debiania käyttäessä olen tietoinen sen kehityksestä.
Olen samaa mieltä kanssasi!
Testaan tällä hetkellä SolydXia ja se menee varsin hyvin. Lukuun ottamatta "liian monta avointa tiedostoa" -virhettä, joka on hyvin ärsyttävää (mutta näin jo, miten se ratkaistaan) Aion siirtyä kokonaan Debianiin ja jättää johdannaiset taakse.
Debian rulezz !!
Minäkin, sen lisäksi, että Ubuntu LTS: lle omistetut Launchpad-repot keskittyvät enemmän vakaisiin Debian-versioihin (vaikka heidän päivänsä valitettavasti numeroidaan Cannonicalilla).
Täytyy olla, että hyökkäävä hallitus ei tue ikkunoita tai mitä he kutsuvatkin sille, ja vastustan, loput pidätän ...
Katsotaanpa ... En haluaisi joutua poliittiseen kysymykseen, mutta se on väistämätöntä. On totta, että Canaima on jakelu, joka tukee Venezuelan hallituksen muuttoliikeprosessia, mutta se ei tarkoita, että se sen vuoksi sisältäisi "piilotettuja asioita" käyttäjien lunastamiseksi tai vastaavaa.
Minulla oli mahdollisuus kokeilla aiempia versioita, ja minun on sanottava, että pidin siitä todella. Ei vain siksi, että ne perustuvat Debianiin, vaan siksi, että ne olivat melko optimoituja ja niillä oli oma taideteos ja sovellushaarukka.
En näe sitä ollenkaan pahana.
Toki, niin se on. Jakelu on edelleen ilmaista, jos olisi olemassa "vakoojia", olisimme selvittäneet tähän mennessä. Vaikka politiikka on sosiaalista, sillä on oltava tekniikan raja. Se on hyvä jakelu ja tämä uusi versio näyttää erittäin hyvältä.
Minäkään en, mutta totuus on sanottava, monet mieluummin välttävät sen käyttöä poliittisesti liian keskittyneen filosofiansa vuoksi, ja monet distrot välttävät sortumista sovinismiin. Muilla ominaisuuksilla, jotka sillä on, ne ovat hienoja, mutta pidän parempana Debianista, koska juuri GNU / Linux-distro sopii parhaiten tarpeisiini ja sen uskomaton monipuolisuus ja vakaus verrattuna johdannaisiin, kuten Ubuntu (jopa LTS) ja johdannaisiin .
Haluaisin, että Tencent QQ ja Kingston Office tulevat Linuxiin (tarkoitan niiden kansainvälistä versiota, koska paikallisia versioita käytetään jo intensiivisesti) ja että se ainakin osaa täyttää aukon, jonka Microsoft on jättänyt kuolemaan. Messenger ja sen täydellinen kiinnostus vapauttaa Office Open XML -tiedostojärjestelmä kokonaan (olen toistaiseksi käsitellyt heikkoa näyttöä, jonka LibreOffice antaa minulle MS Office 2k7, 2k10 tai uudemmissa muokattujen tiedostomuotojen kanssa).
No, epäilen näiden distrojen tarpeellisuudesta ... Espanja, mutta nyt gnome 2: n kanssa, en näe tarvetta, vähän muuttuu, paitsi sovellusten nimet ...
paikallinen kehitys ja teknologinen riippumattomuus
Eilen testasin sen ja ilmoitin jo ensimmäisistä virheistä. Tuen yhteisöä kaikin mahdollisin tavoin. Monet venezuelalaiset tuntevat olevansa varsin identifioituja tähän jakeluun kaikelle hiekkajyvälle, jonka olemme antaneet siihen, ja erilaisille siitä syntyneille hankkeille, kuten "Canaima Educativo" http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ), joka on jo toteutettu lähes kaikissa kouluissa ja lukioissa valtakunnallisesti (Tämä on yksi harvoista asioista, joita olen tukenut tätä hallitusta).
Suosittelen, että kokeilet sitä.
käyttääkö gnome 3 -kuoren puhdasta vai klassista tyyliä?
«… Lisää erilaisia maassamme tehtyjä sovelluksia». Olen kiinnostunut tietämään, mitä he ovat ... mihin heitä käytetään ja jos ne saattavat kiinnostaa minua työstäni ... En ole venezuelalainen, mutta sinun on aina oltava avoin uusille ohjelmille ja työskentelytavoille. Kiitos etukäteen.
työhösi? Itse asiassa se ei lisää mitään sellaista, mitä muilla distroilla ei ole, anteeksi, mutta ei xD
Esimerkiksi turpi on 100% venezuelalainen.
mutta se ei auta paljon tuottavuutta, rakastan sitä jo turpiaalista, se ansaitsee kaikki suosionosoitukset, koska sitä kantaa vain yksi henkilö
Joten korvaa tämä sovinistinen versio Debianista Turpialilla. Lisäksi se on parempi viritys kuin Canaima.
Luuletko, että heillä on pieni puolueellisuus?
Ymmärretään, että hallitukset luopuvat tarpeettomista kuluista, kuten omista ohjelmistoista, ja alkavat käyttää ilmaisia työkaluja. Olen kokeillut sitä aiemmin, ja kuten Elav jo kommentoi, vakoiluohjelmista ei ole epäilyksiä.
Muuten, Kiinan ja Venezuelan hallituksilla ei ole juurikaan tekemistä sen kanssa.
Ei ole kenellekään salaisuus, etten ole Canaiman hyvä ystävä monista syistä. Itse osaan puhua kunnolla, koska tunnen CNTI: n jäsenen ja Canaima-palvelinten ylläpitäjän (repot ja muut) ja puhun heidän kanssaan ...
Ensinnäkin, Gnome Shell on edelleen päällä, näemme, heillä on kysymys siitä, sisällytetäänkö se ja luodaanko katkaisupiste käyttäjien kanssa (he tekevät avoimia käytettävyystestejä VIT-koneilla), Mate tai Cinnamon. .. Henkilökohtaisesti, kun tapasin häntä, minulla oli ylellisyyttä suositella KDE: tä tuhansista syistä, mukaan lukien se, että he haluavat tehdä matkapuhelimen jakelun puhelimille ja tableteille, varsinkin jälkimmäisille, vaikka henkilökohtaisesti pidän sitä ei kovin kannattavana GTK: n kanssa tekniikkaa.
He eivät halua käyttää KDE: tä, koska sillä ei ole nimenomaan esteettömyysvaihtoehtoja, kuten Orca, mutta luulen, että jos he todella haluavat tehdä muutoksia, heidän pitäisi alkaa kehittää esteettömyys qt -sovellusta integroitumaan muihin projekteihin ja kyetä sanoa, että on todella kotitekoisia asioita.
Tämä on herkkä asia, koska vaikka on olemassa "omia" asioita, sanon todella, että niitä ei valmisteta kotona, vaan "haaroitetaan kotona", koska mikä on cunaguaro ja guacharo, ovat yksinkertaisia haarukoita, jotka on naamioitu jääkiekosta ja icedovesta, ja että Se satuttaa ketään, se on totta. Jos on omia asioita, kuten Python-asennusohjelma (olen viipynyt koodiin), kehitystyökalujen asennusohjelma (joka totuus on puoliksi hyödytön, otan päätelaitteen näihin asioihin) turpial (ei valituksia siitä) , etupyynnöt päättyvät kuten siemenkanoomat luomaan makuja jne.
Aion kirjoittaa tavallani oman artikkelin myöhemmin, mutta marraskuuhun sen jälkeen, kun olen tehnyt suunnitellun tapahtuman, toivon, että saan kanssani joitain CNTI: n jäseniä, jotta voin paremmin keskustella koko asiasta, koska mielestäni Canaima mitä se teeskentelee, se ei edisty niin kuin pitäisi ja itse asiassa yhteisötyötä on melkein olematon monilla alueilla, melkein kaiken työn ohjaa hallitus ja valitettavasti näen Canaiman olevan syntipukki sanomaan, että olemme "teknisesti suvereeneja" ja politisoimme sitä, mikä minulle on epäluottavaa, SL ...
Mielipiteeni ja anekdootit voidaan laajentaa kappaleilla ja kappaleilla, mutta enemmän tai vähemmän ajatukseni on esitetty, tämä on minulle erittäin herkkä aihe xD
Rehellisesti, olen samaa mieltä monista sanoistasi. Vaikka on myös totta, että joskus ne meistä, jotka käsittelemme GNU / LINUXia tietyllä tavalla, eivät ole antaneet riittävästi panosta jakeluun. Esimerkiksi, minulla on ystäviä, jotka tietävät melko vähän GNU / LINUX-järjestelmien ohjelmoinnista tai suunnittelusta eivätkä ole koskaan edes edes kiinnittäneet edes vähäisempää kiinnostusta distron auttamiseen.
Ymmärrän NANOn, että olette myös venezuelalainen, ja olen kanssanne samaa mieltä siitä, että hallitus yrittää politisoida sitä, mikä ei kuulu, mutta meidän on myös tehtävä Canaimasta enemmän omaa. Monissa asioissa, Nano, olen samaa mieltä asiasta: Canaima on hyvä, mutta siitä puuttuu. Tätä tosiasiaa ei voida salata.
Hauska on se, että olen Canaiman vahingoittaja, mutta minulla on hyvät siteet niihin, jotka ylläpitävät sitä xD ... joten olen aina hyvin tietoinen siitä, mitä tapahtuu, se johtuu varmasti halustani saada paljon LUG: n kanssa. Joka tapauksessa, ehkä kehitän opinnäytetyöni itse Canaiman johdolla, tai ... en tiedä, se riippuu siitä, antavatko he minulle infrastruktuurin sen hallintaan, mutta vaadin, että Canaimaa on edistettävä GTK: n, projektin ulkopuolella on aloitettava todellisen esteettömyysjärjestelmän luomiseksi KDE-QT: ssä, koska se on jotain, joka hyödyttäisi koko vitun maailmaa, kaikkea distroa ja joka olisi valtava askel eteenpäin ja todellinen kotitekoinen ...
Mitä tulee puhelimien ja tablettien jakamiseen, helvetti, keksittekö pyörä uudelleen? Jumalan, plasman aktiivinen ja FF-OS sekä voila, paska koira, tiedän yhden Mozzilan kahdesta ainoasta tasavallasta Venezuelassa, ja niin monia asioita voidaan tehdä, mutta hallitus rahoittaa mitään, vaikka Canaima "on meidän". ja päätökset tehdään sen perusteella monta kertaa.
Minusta ei vaikuta siltä, että pääongelma olisi GTK: lla, uskon rehellisesti, että Canaimassa on paljon vakavampia ongelmia (politisointi, kehityksen motivaation puute, byrokratia ...) kuin QT: n tai GTK: n kysymys. Luulen, että olemme eri mieltä siitä. Mutta olen samaa mieltä monista asioista, joita nostat. Pelkästään selvennyksen vuoksi en koskaan halunnut antaa ymmärtää, että tunnen itseni Venezuelan tietoisemmaksi Canaimasta.
Viittaan paljon alueelleni, joka on suoraan kehitys ja joka on varmasti korjattavissa enemmän, mutta siinä mielessä voidaan tehdä vähemmän, siksi sanon, että yhteisö on enemmän illuusio kuin todellisuus
Orcaa ei ole siellä, mutta KDE: llä on Jovie ... ja epäilen kovin paljon, ettei sillä ole sellaista työkalua.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
Esteettömyyttä on, mutta mielestäni meidän pitäisi työskennellä paljon sen kehittämisessä, mutta minusta todella tuntuu, että KDE on parempi tapa canaimaan, käyttäjille tehdyt testit julkaisivat tuloksia, jotka osoittivat, että MATE: ssä ja Shellissä he hävisivät, minä tuntuu siltä, että KDE: n avulla voit edetä monta askelta eteenpäin ja tehdä razor-qt: llä kevyen version; Vaadin QT: tä sen takia, että olen fanipoika, vaan sen monien mahdollisuuksien vuoksi, joita se tarjoaa tulevaisuudessa
Se osoittaa tarpeeksi, ettet ole Canaiman ystävä, olet sanonut sen kuin 20 kertaa. XD
Minusta tuntuu, että tämän jakelun tukemisella ei ole mitään tekemistä Venezuelan hallituksen tukemisen kanssa, ne ovat kaksi täysin erilaista asiaa (vaikka niiden ei tarvitse olla toisiaan poissulkevia). Tuen täysin tämäntyyppisiä Latinalaisesta Amerikasta syntyneitä hankkeita pyrkiessämme lisäämään läsnäoloamme ohjelmistojen maailmassa. Olen argentiinalainen ja kehitämme täällä myös omaa jakelua nimeltä Huayra, jota hallitus antaa keskisuurille yrityksille. tason opiskelijat valmistuessaan kouluista. Haluaisin nähdä enemmän tällaista tyyppiä ja tietysti kokeilen Canaimaa epäilemättä. Jos joku on kiinnostunut, jätän linkin Argentiinassa kehitettyyn Huayra-distroon.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Rakas Kerameki: tiesitkö, että Huayran kehittämiseksi työskentelee 15 hengen tiimi vuodesta 2010 lähtien? Tarkoitan: Debianin kuvamateriaalin tekeminen käyttäen sitä, mitä Tuquito ja Lihuen tekivät ennen (muun muassa), kestää 3 vuotta ... ja 15 ihmistä. Ja suuri osa sisällöstä on peräisin Educ.ar-sivustolta, joka aloitettiin vuonna 2000 ja jonka kieltää Lontoossa asuva argentiinalainen miljonääri! Pidin Lihuenista (UNLP) paremmin, koska siellä oli opiskelijoita, jotka oppivat kehityksen takana, tai Tuquitoa, mikä ei maksanut valtiolle mitään kustannuksia.
Kiitos Hayra-linkistä, etsin laturia, jolla on Latinalaisen Amerikan identiteetti ja jolla on klassinen työpöytä.
Tervehdys kaikille .
Tervehdys kaikille, jätän sinulle 2 linkkiä ymmärtääksesi hieman tätä aihetta vapaiden ohjelmistojen ja politiikan suhteen, suosittelen lukemaan CopyFarLeft ja tutustumaan vapaiden ohjelmistojen peruspilareihin, linkkeihin: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 ... Toivon, että luet ne avoimella mielellä.
On keino !!! Debian
Itse asiassa olen käyttänyt sitä pitkään (vaikka joskus käytän hyväkseen aikoja, joissa kommentoin opiskelemani instituutin Windows-laskelmasta).
En voi puhua Canaimasta, koska en tunne häntä. Silti en voi täysin ymmärtää, kuinka ilmainen ohjelmistojen siirtohanke voi tuottaa niin monia epäilyksiä.
Että Espanjassa ei tapahdu tai vitsaillaan. Tässä mielessä onnitteluni Venezuelan hallitukselle.
Tervehdys.
olen samaa mieltä
Voi ei ... Canaima Gnome Shellin kanssa 3.4 ajajajajajajja…
Näen muutaman "toverin" sanovan (en ymmärrä tätä paskaa) AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
????
Ok, se oli jo guacjafa, toivon todella, että distro lentää .. täällä maassamme tarvitaan kipeästi vapaiden ohjelmistojen kulttuuria 🙂
Tietääkö kukaan, kuinka he asettavat logon valikon viereen?
Ei aavistustakaan, mutta Debianin tulisi tehdä se houkutellakseen lisää käyttäjiä.
Amen XD
On laajennus nimeltä "toimintojen konfiguroija", jossa voit tehdä nämä muutokset (laittaa kuvakkeen, laittaa jotain muuta "Aktiviteetit" -kohtaan, valikkojen erottelut ...). Kun olet asentanut, voit muokata sitä samalla gnome-laajennussivulla:
extensions.gnome.org/extension/358/activities-configurator/
Kiitos 🙂 (rukoilen, että se latautuu)
Iceweasel pystyi asentamaan sen, kiitos!
Conhecem tai Cylon Linux do Sri Lanka?
Hei kaikille, olen myös kotoisin Venezuelasta, ja käytän canaimaa. suurelta osin siitä johtuen, että sinulla on vit-tietokone kotona, ja kuten nano sanoo, että sinulla on hyvät ja huonot puolensa, suurimmalla osalla canaima on vakaa, nopea kuin hyvä debian-poika ja sen esitys on jopa kaunis, varsinkin uusimmassa versiossa (että pidän siitä, koska ubuntu on ruma siinä osassa) Toinen asia on, että Venezuelassa on ihmisiä, jotka voivat auttaa sinua, kun olet uusi ja et tunne olevasi yksin maailman edessä, (jos linuxissa on apua maailmanlaajuisesti , mutta mikään sellainen ei puhu ja ymmärrä omalla tavallasi XD).
Mikä siinä on vikana? Aluksi, kehitys on hidasta, ja uskon, että vain hallitus antaa sille vahvaa tukea (no, vahvat ovat joskus vain suosittelut), ja että heidän ei pitäisi aina olla uusinta. Olen myös kritisoinut CNTI-ihmisiä KDE: n käytöstä sen mahdollisuuksien suhteen ja jaan kritiikkiä nanosta, koska se on jotain loogista, mitä hän tuo esiin.
Päätelmä? Kannattaa käyttää sitä yllä, jos olet hallituksen kannattaja tai vastustaja, varsinkin jos sinulla on vit, se ei ole ainoa Venezuelassa (FLISOLissa näin toisen UCV: stä). Ja venezuelalaisina meidän tulisi tukea sitä enemmän: kuka ottaa pois ja jonain päivänä tulee suureksi suurten joukossa, toiveet eivät häviä, eikö olekin?
ystävät, jotka pahoittelevat häntä, koska canaima on Venezuelan Bolivarian hallituksen projekti, sen oletetaan olevan ilmainen ohjelmisto ja voimme muokata sitä tarpeidemme ja distron tarjoamien ominaisuuksien mukaan niille, jotka eivät halua sen politisoituvan Mielestäni heidän pitäisi tutkia politiikan käsitettä ja että jos poliitikkojen tekemä päätös ei lopeta poliittista käyttöä, on mielestäni erittäin loogista, niille, jotka rakastavat KDE: tä ja haluavat olla epäilemättä, jos uskollinen tietää mitä kirjoitat Canaimaan, käytät, yritä osallistua ja tee yhteistyötä Venenuxin kaltaisten projektien kanssa nimittäessäsi Venezuelan, tuen enemmän kehitystä niille, joilla on jo tietoa, ja niille, jotka haluavat oppia apurahoilla, kursseilla ja kaikella, mitä voi tehdä, pyydän ne, jotka kärsivät, koska Canaima kuuluu hallitukseen, jossa vuosisadalla yksityinen teollisuus olisi jopa aloittanut ilmaisen ohjelmistoprojektin Venezuelassa, jos sen tarkoituksena on taistella sitä vastaan, koska se ei voi antaa heille osinkoja jaajaa ilmaista tietoa. Hyvät herrat, jotka rakastavat minulle kerrottua huhua, kuuntelkaa, mitä sanotaan, näen todellisuuden todellisuudessa, että opetussisältö näyttää minulle erittäin hyvältä, kritiikkini, jonka he jo tietävät olevan heidän arkistonsa suuruus, rakentava kritiikki, jos heidän pitäisi Canaiman foorumeita ja muita sivustoja pitäisi heikentää, ei mielipidekehittäjien poliittista turhautumista. Olemme kaikki venezuelalaisia, asia on nähdä kuka arvostaa mitä venezuelalainen on ja kuka pyrkii parantamaan sitä!
Koska olen ollut mukana tässä vapaiden ohjelmistojen alalla yli 10 vuotta sitten, kaikkien liikkeiden yksi keskeisistä tavoitteista on aina ollut saada hallitukset ottamaan se valtion politiikaksi. Nyt käy ilmi, että häiritsee sinua, että Venezuelan hallitus "politisoi" SL: ää? Sanokaa paremmin, ettet pidä Venezuelan hallituksen poliittisesta väristä, koska heillä on tietysti oikeus tehdä niin. Mutta puhua SL: n "politisoitumisesta" on järjetöntä. Päinvastoin, sen hyväksyminen, edistäminen ja kehittäminen on politiikkaa, ja jos se on maa, joka osallistuu toimintaan, tervetuloa. Toivon, että niitä olisi enemmän.